400。超激としてはやや高目ですが、打たれ強いなどの特効はありません。 特性としては、やや防御は強いです。 攻撃力、30. 600。超激としては低いです。 超ダメなどの特効もありません。 特性としては、攻撃は低いです。 汎用アタッカーとしては、序盤戦まで。 対ゾンビとしても、レアのクマンケン(48. 960)にも劣ります。 デメリットとも言えます。 攻撃回転=攻撃頻度 攻撃頻度6. 3秒。超激としては速い。 攻撃力の低さを頻度でカバーするタイプ。 ザコ処理に有効で序盤戦向きです。 頻度の高さはDPSに直結しますが、ボルボンバー4. [伝説になるにゃんこ]にゃんこ大戦争ゆっくり実況＃風そよぐ黄昏時 - Video analysis report. 857に対して、クマンケンは頻度が3. 5秒なので、DPSは13. 986と差は歴然です。 クマンケンなどに比べるとデメリットと言えるかもです。 再生産時間、184秒。再生産ほぼ無理です。 超激としては標準範囲内で特性なし。 資金があって2体出せれば強いですから、デメリットです。 生産金額、4. 950。超激としては高めです。 3. 000台の超激に比べると出しやすさはデメリットです。 攻撃発生、2秒。標準、特性なしです。 射程、450。やや長めでほぼすべてのゾンビに勝る。 ゾンビキラー。 対、ゾンビとして強いです。 対ゾンビ、100%吹っ飛ばし。 これが唯一無二の最強ポイントです! 一方で、多頻度で吹っ飛ばすということは、ほかの味方の攻撃が空振りしやすくデメリットにもなります。 トータルで考えると、 体力が高めてKBが多く、ステージに生き残りやすい。 対ゾンビは100%吹っ飛ばしの特効を持ち、攻撃頻度も高く、射程も長く、防御能力は超一級品。 すべての特性が、対ゾンビの妨害キャラとしてバランスよく整っていて、アイアンウォーズのキャラの中ではもちろん、全キャラの中でも対ゾンビ妨害はトップクラスです。 私はボルボンバーをアタッカーで使うことはないです。 クマンケン、チビ天空、はるかに第1、の方が強いので出番はないです。 ボルボンバーの出番は、花子と太郎、おおさんの吹っ飛ばし。最強です。 (それ以外でデッキに入ることはないです) アイアンウォーズのキャラは個性が強く、プレーヤーのスキル次第で、どれも活躍するキャラが多いと感じてます。 個人的には、対ゾンビはグランドンが最強で、ほぼデッキに入れてます! その他の回答(4件) KB数が多いということは ゴリ押しができなくなります。 射程が長いキャベロンなどには 一方的に負けてしまいます。 ふっ飛ばすは他のキャラの攻撃が 空振りするデメリットがあります。 なので遠方範囲のキャラと一緒に 使うと良いでしょう。 あとは再生産くらいですね。 まあ対ゾンビではかなり優秀です。 敵を自城からふっとばしで遠ざけれるのは良いですが、攻撃力が低いです。 私は超ダメ持ちのヴンダーやレイカのがよく使います。 対ゾンビ戦では、全線分断により大型ユニットが簡単に倒されやすいので、ゾンビゴリラやゾンビカンガルーが複数体、時間を置いて出てくる場合は使い捨てになってしまいます。 ただ、墓手とかの大型殴り合いゾンビにはかなり有効ですね。 (他にいるかわかりませんが) ガレオンですが…他のキャラで代用出来てしまうので、やはりボルボンバーとパンドラがずば抜けて優秀だと思ってます。 ボルボンバーのオオサンハメもありますしね。 カンヘルさん面白いですよね〜 あの方の影響でアイアンウォーズ引いてボルボンバー入手しました!
[伝説になるにゃんこ]無課金でも!にゃんこ大戦争ゆっくり実況#狂乱のネコ - YouTube
[伝説になるにゃんこ]にゃんこ大戦争ゆっくり実況#大狂乱のドラゴン - YouTube
5%を超えてきており、リスク資産全般への調整売りがBTCに波及する展開には警戒しておきたい。 本日の米雇用統計が強い結果になると米国金利は一段と上昇する可能性があり、注意が必要だ。 (3/5午前0:00時点) ・ 銘柄別価格前日比 (%) 社内データより作成 3/4営業日の当社取扱い銘柄別終値の前日比は上記グラフの通り。 平均値は-4. 08%、中央値は-4. 34%、標準偏差は4. 73%となった。 最大上昇銘柄は XRPJPY の 3. 風が吹くと桶屋が儲かる 例. 76% 。最大下落銘柄は BATJPY の -14. 43% 。 最大上昇銘柄のXRPJPYは、2日連続上昇し、一時52円まで上昇した。 最大下落銘柄のBATJPYは、3/3に80円台まで大幅上昇した反動で反落した。 ・ 24時間 ボラティリティ (%) 3/4営業日の当社取扱い銘柄の24時間ボラティリティは上記グラフの通り。 平均値11. 62%、中央値は9. 10%、標準偏差は4. 78%となった。 最もボラティリティが高かった銘柄は XEMJPY で 22. 97% 。一方、最もボラティリティの低かった銘柄は XLMJPY で 6. 35% となった。 ◆本資料においてお客様に提供される情報は、株式会社DMM Bitcoinが収集・作成等したものです。 ◆本資料は、一般的な情報提供を目的に作成されたものであり、暗号資産取引の勧誘を目的としたものではありません。 ◆本資料は、本資料作成時点で株式会社DMM Bitcoinが信頼できると判断した情報を基に作成しておりますが、その正確性・完全性を保証するものではありません。 ◆本資料の情報によって生じたいかなる損害についても、株式会社DMM Bitcoinおよび本情報提供者は一切の責任を負いません。 ◆本資料のグラフ・データ等は、過去の実績または作成時点での見通し・分析であり、将来の市場環境の変動や運用状況・成果を示唆・保証するものではありません。また、税金・手数料等を考慮しておりません。 ◆本資料に関する著作権、知的所有権、その他一切の権利は、株式会社DMM Bitcoinまたは権利者に帰属します。お客様は、本資料に表示されている情報をお客様自身のためにのみ利用するものとし、第三者への提供、再配信、複写もしくは加工したものを第三者に譲渡または使用させることは出来ません。 2021-03-05
・・・ということです。そういったことを、"Spurious Correlation"の笑えるグラフたちは、オモシロおかしく教えてくれます。 ■最後におまけ:"Spurious Correlation"のグラフたちは、何がおかしいのか? 今回紹介したオモシロおかしいグラフのような「疑似相関」がどうして見つかるのか、についてちょっとだけ推測してみましょう。 Vigen氏のお気に入り、ニコラス・ケイジさんのグラフを使います。 (再掲)「プールに落ちて溺死した人の数は、ニコラス・ケイジの映画出演数と相関がある」(黒が出演数、赤が溺死者数)(By Tyler J. 0)) なんの"裏"もないことを仮定した場合、このような数字の連動がある確率は、2. 52%でした。おそらく相関関係のないデータばかりだと思えるのに、そんな確率の低い偶然が、3万事例も起こるというのはどういうことでしょうか? 「全然関係のない数字11年分のデータ」を適当に探してきて、「ニコラス・ケイジさんの1年間の映画出演数11年分のデータ」と組み合わせたときに2. 52%という低い確率のことが起こるまで延々と探し続けたとします。 延々と100回繰り返すと、その間に1回以上この偶然が起こる確率は、約92. 3%です。1000回やれば、99. 『風が吹くと桶屋が儲かる』を現代ビジネスに置き換えて考察してみた｜Dandelion｜note. 9999999992%とほとんど100%みたいな確率になってきます。 世の中には、100や1000どころではなく、膨大な数の統計データがあります。そこから面白そうなものを拾ってきて、延々と都合の良いところだけ組み合わせ続ければ、"Spurious Correlation"のように笑える偶然がいくつも見つかってくるはずです。 つまり、「偶然相関しているように見えるデータを積極的に拾っている」というのが、"Spurious Correlation"のグラフたちの「裏」事情だと思います。中には本当に何らか関係があるものも見つかるかもしれませんが。 ■笑いながら数字の見方を見直そう 以上、イグノーベル統計学賞の予想でした。 予想が当たるか当たらないかはさておき、是非"Spurious Correlation"を見に行って、統計学とのお付き合いの仕方を笑いながら考えてみてください。 私たちがデータを見て判断していることは、本当に正しいでしょうか? サイトのグラフとあまり変わらないものを根拠に、笑える(笑えない?