山本明日香さん(3年): そもそも再審制度について興味があって、たまたま履修した憲法の授業で、この名張毒ぶどう酒事件について知ったので、もう少し追究してみたいなと思って ーー判決文を読んで、矛盾点や疑問点は? 吉田和紗さん(3年): 犯行動機から全てにおいて曖昧で、ずっと自白だけを頼りに裁判を進めている感じが強くて、自白をそんなに証拠として重視するべきではないと思っているので、その裁判で本当に有罪判決を下していいのかという点がすごく疑問でした 勝井琴音さん(3年): 再審請求などもたくさんされたと思うんですけれども、そちらの方がより説得力のある証拠に見えて、何故あの曖昧な証拠で死刑が決まったのかというのが、すごく疑問でした 指導にあたった菅原教授にも、名張毒ぶどう酒事件に取り組もうと思った理由を聞いた。 南山大学法学部 菅原真教授: 国家権力による冤罪事件は犯罪ですから、それを憲法研究者が扱わないのはおかしいんじゃないかと思いまして 東海地方で起きた憲法問題、あるいは法律事件の中で特に人権に関わる問題について、名張毒ぶどう酒事件が一番すぐにピンと浮かんだんですね 学生が判決記録や現場を調査…見えてきたものは 菅原ゼミの学生は、この事件を研究・調査の対象として文献や判決記録を調べた。更に今年6月、ゼミ生23人が事件の現場となった葛尾の村や、関係する場所など数カ所を現地調査。 再審請求審では、奥西勝元死刑囚が公民館で1人になった10分間に、毒物を混入できたかどうか、それが争点の1つだ。 学生の調査では、死刑が合理的で妥当な判決だっただろうか。 ーー現地調査で学んだことは? 「空白の10分」問題で、私の班は公民館から会長宅まで実際に歩いて時間を計ったんですけど、3分41秒しかかからなくて、結構遅めにゆっくり歩いて行ってもそれくらいしかかからなかったということなんですね。実際にこういったことをしてみて、やはり確定判決への疑いは増すばかりではありました 仕出し屋さんの時計が狂ってしまうっていう話があったんですけど、実際にそこに行ってみると、道が舗装されているのもあるかもしれないけど、トラックが通ったからといって、時計が狂うほどではないかなというのもありましたし、とにかくたくさん疑問が生まれる現地調査でした 今井暉さん(3年): 自白というのが現地に行くことによって、曖昧なものだったんだなと認識することができました 奥西さんが虚偽自白におちる過程だったり、心理状況、また裁判官の判断についていろいろ調べたんですけど、その自白が誤判というところにもつながっているのかなというのも思いました 雲龍季里さん(3年): 奥西勝さんが、もっと調書の大切さを知っていればよかったのに… 今回の調査の結果、判決の矛盾点や疑問点に気づく一方、司法の問題点も見えてきた。 ーー日本の再審制度と外国との違いについては?
勝さんには、アリバイがあった 犯行機会とされている「10分間」には実はアリバイがあった 勝さんはぶどう酒を運んだ後の公民館で10分間ひとりきりになり、その間に毒を入れたとされています。しかし、この「10分間」は本当にあったのか、大いに疑問とするところです。勝さん自身、一貫して 「公民館でひとりになっていない」 と裁判で主張しています。 この「10分間」は、そのころ公民館とN氏宅を往復したS子さんの証言にもとづいています。 「私は5時頃、2回公民館に行った。一度目はぶどう酒を運ぶ勝さんと一緒だった。公民館へ行くと雑巾がなかったので、N宅に取りに戻り、もう一度公民館に引き返した。私が雑巾を取りにいっている間、勝は公民館にひとりでいた」 というものです。 しかしY子さんは、子牛の運動をさせる勝るさんを見た! N氏宅で総会のための炊事仕事をとりしきっていたY子さんは、再審請求の裁判のなかで、 「S子さんが最初に公民館に行ったあと勝を道で見たけど、勝は牛の運動をしていた」 と、こう証言しています。とすると、S子さんの証言には重大な疑念が生ずるのです。 つまり、勝さんが「犯行を決行した」とされる「10分間」はないのである。 さらなる新証拠発見!名張署長の捜査ノート また、名古屋高裁での第六次再審請求において提出されたのは、新たに発見された事件当時の名張署長の捜査ノート(「中西ノート」)です。 このノートは当時の捜査会議の内容を克明にメモしたものですが、事件後3~4日後の記述には、S子さんの供述として、勝さんは公民館でS子さんや別の主婦とずっと一緒にいた、と書かれており、勝さんの 「公民館で一人になった機会はない」という主張を裏付ける内容 になっています。 S子さんは事件直後の新聞記者の取材に対しても同様の延言をしています。こうした記億の鮮明な事件直後の供述と明らかに食い違うS子さんの供述は信用できません。 死刑判決が認定した勝さんの 犯行機会(=「10分間」)がそもそも存在しない ことがいっそうはっきりしたのです。 【無実を語る】 | 王冠の歯形鑑定 | ぶどう酒到着時間 | アリバイ | 自白と事実の矛盾 | 赤色のニッカリンT | 毒物が違う |
1961年3月,村の懇親会でブドウ酒を飲んだ女性五人が悶死.注目の再審事件の真相に江川紹子が迫る! 1961年3月,三重県と奈良県にまたがる小さな村の懇親会でブドウ酒を飲んだ女性五人が悶死.裁判所は「三角関係のもつれによる犯行」として奥西勝に死刑判決を下した.しかし,その判決根拠となった村人たちの供述には矛盾が目立ち,唯一の物証である歯型鑑定も疑問だらけだった――.注目の再審事件の真相に江川紹子が迫る! ■編集部からのメッセージ 「奥西勝さんを守る会」のホームページから引用します. 1961年(昭和36年)3月28日.三重県名張市葛尾という小さな村落でのことです.その日の夜8時,村の生活改善クラブ「三奈の会」は公民館で年に一度の総会を終えて懇親会に移りました.当時の村人にとって,懇親会というのは数少ない楽しみの一つでした.そこで男たちには清酒が,女たちにはぶどう酒が振舞われました. 「乾杯!」 32人の参加者は和やかに祝杯を挙げました.その直後…… 突然,女たちがもがき苦しみだしたのです.あわてて医者が呼ばれましたが,その甲斐もなく5人が死亡,12人が中毒症状を起こしていました.女たちが飲んだぶどう酒に農薬「テップ剤」が混入されていたことが検査の結果明らかになりました. 新たに出てきた供述調書…『名張毒ぶどう酒事件』から60年 無実訴える元死刑囚遺族や村人、それぞれの今（東海テレビ） - Yahoo!ニュース. 「一体誰がこんなことを……! ?」 静かな村をいきなり襲った大量毒殺事件は村人をパニックに陥れ,世間をも震撼させました.一刻も早く犯人を!.捜査の行方はマスコミの注目の的となりました. 「村の中に犯人がいる!」 そう断定した警察は,事件当日ぶどう酒の購入,運搬に関与した3人の村人を,重要参考人としました.3人とも否認しましたが,とりわけ奥西勝さん(当時35歳)は死亡した5人の女性の中に,妻と愛人がいたため,「三角関係の清算」という動機があるとされて,警察からの厳しい追及を受けました.勝さんはもちろん,身に覚えのない犯行なので否認しつづけました.しかし,事件直後から連日ジ-プで連行されての長時間の取り調べ,さらには自宅にも警察官が泊まり込み,就寝から排便にいたるまで監視されるという中で,ついに勝さんはその場を逃れたいがために嘘の自白をしてしまいました.「妻と愛人を殺すために公民館に,一人になった隙に,自宅から用意してきたニッカリンTを混入した」と…….そして,起訴されてしまいました. 第一審は無罪,第二審は逆転死刑判決,最高裁は上告を棄却し死刑が確定.以後7次にわたって再審請求がなされ,現在名古屋高裁で審理中.「第二の帝銀事件」ともよばれるこの不可解な事件は,ほんとうに奥西さんが真犯人なのでしょうか?
日本学生支援機構のホームページによると 身体及び精神の障害により、働けない状態もしくは労働に高度な制限を受けている場合は 届け出により まだ返済されていない金額の 全てもしくは一部を免除することがある(要約) とのこと あれ? これ発達障害ワンチャンあるんじゃないか? 明らかに労働能力に高度な制限を受けているだろ 診断名 広汎性発達障害の特定不能の分類 (障害者手帳取得時は自閉症スペクトラムとadhd) 精神障害者手帳2級 職場には障害者手帳持っていることを伝えているが発達障害ということは伝えていない 配慮してもらっていること デジタル耳栓の着用のみ 仕事で困っていること ・車の運転に困難を抱えており、車通勤がしんどい(これから車を使う業務も出てくる) ・空気が読めず、会話の輪の中に入れない ・ワーキングメモリが低く電話対応が苦手 ・聴覚過敏で職場にいるだけで疲れる、音が気になり仕事に集中できない(デジタル耳栓で解決) 続く
給付型奨学金みたいに返す必要無い奨学金があるのに低所得者の奨学金は税金でチャラにすべきだと思いませんか?給付型奨学金は高齢者の税金使うんですから貴方の奨学金なんか返す必要ありません破産なり踏み倒して下さい。 30歳以上の方の精神の障害年金制度ですがまだ20代前半の精神が制度を悪用しまだ20代の精神が異常に増えたせいで貴方の精神の障害年金も、貰えなくなりますのでまだ20代身体は元気なろくに保険料も払わないまだ20代の精神は敵ですまだ20代の精神を年金事務所に直接通報すれば厳しくなくなりますよ。 まだ20代身体は元気なくせに精神面して汗水働いた我々のお金取るまだ20代の若い詐欺師のせいで貴方の年金含めて精神の障害年金はかなり厳しくなりました頭に来ませんか?
67万円、所得税や社会保険料などが引かれ、 手取り金額が約13万円になる。 そして13万円から、自宅家賃、光熱費などを支払わなければならない。 個人事業主やフリーランスの場合で、年間収入が200万円とする。 1か月あたり部屋代5万円、光熱費1万円、通信費1万円と仮定し、業務で使用する割合が5割と仮定すると、1か月あたり3. 5万円、年間42万円を経費として算入でき、この分を多く稼ぐことが出来る。 注意点 これ以外の経費として考えるものがあれば、経費として算入できるか、出来ないかを確認すること。 多くなった年間収入額から国民年金や国民健康保険料を支払うこと。 前年の収入が多いと当年の国民健康保険料が高くなり恩恵がなくなることだ。 200万円-65万円(青色申告特別控除額)-42万円(経費算入分)=93万円 130万円(返還期限猶予期間の年間所得金額の上限額)-93万円=37万円 37万円多く稼ぐことができ、年間237万円まで広がる。 この額から国民年金、健康保険料を支払い残額が手取り金額となる。 年間の国民年金保険料19. 8万円、国民健康保険料(仮定)12万円とすると合計31. 覚えておきたい奨学金の返済免除や返済期限延長の条件と申請方法｜@DIME アットダイム. 8万円。 237万円-31. 8万円=205. 2万円 1か月の手取り金額: 205. 2万円÷12か月 =17. 1万円 給与所得(会社員など)の手取り金額、約13万円よりも得になる。 以上が、返還期限猶予期間の低収入対策になる。 この記事の内容は、筆者が日本学生支援機構に質問し得た情報であり確実性は保証できない。正確であったとしても基準が変更される場合があるので、奨学金免除申請の際は十分に注意して行ってほしい。