「恐縮です」という言葉は、誰もが聞き慣れているとは思いますが、正しい使い方を理解できていない人も少なくありません。今回は「恐縮」の意味や使い方、ビジネスメールなどで使える例文をご紹介します。 また以下の記事ははこれから面接を控えている方のために、面接の際に気をつけておくべき事を解説しています。興味がありましたらぜひご覧ください。 マイナビエージェント 言葉遣い・受け答えのマナー 恐縮の意味とは何か?
こんな悩みがある人におすすめ! ビジネススキルや能力をもっと高めたい 今なにを勉強すればよいか分からない 仕事が忙しくて学習の余裕が無い グロービス学び放題の特徴 グロービスの高品質な動画が2, 500本、300コース見放題 原理原則に基づいた経営知識を体系的に学べる 1動画3分から、いつでもどこでもスマホで手軽に学べる 月々の料金はビジネス書一冊程度(年間プランの場合、1, 634円) 10日間の無料体験を試してみる
恐縮ですが、出席いたします。 恐縮なさらず、ぜひご出席ください。 どちらが誤った使い方かあなたは分かりますか?
未曾有の原発事故から4年半もの月日が流れた。現在はテレビや新聞で報じられる機会が激減した福島第一原発だが、この酷暑の中でも連日、収束作業は続いている。鹿児島では新規制基準下で初めて川内原発が再稼働した今、長らく福島の現場を見続けてきた現役の原発作業員が、被曝労働の過酷実態や東電の欺瞞を告発する!
高市発言で始まった原発再稼働をめぐる情報戦 2013. 6.
9Bq/kg、中央値3. 59Bq/kg ■岩手県の土壌汚染:最高値3, 030Bq/kg、中央値103Bq/kg ■秋田県の土壌汚染:最高値180Bq/kg、中央値8. 49Bq/kg ■宮城県の土壌汚染:最高値20, 493Bq/kg、中央値249Bq/kg ■山形県の土壌汚染:最高値787Bq/kg、中央値44. 2Bq/kg ■福島県の土壌汚染:最高値112, 759Bq/kg、中央値1, 291Bq/kg ■茨城県の土壌汚染:最高値4, 219Bq/kg、中央値257Bq/kg ■栃木県の土壌汚染:最高値20, 440Bq/kg、中央値335Bq/kg ■群馬県の土壌汚染:最高値2, 490Bq/kg、中央値315Bq/kg ■埼玉県の土壌汚染:最高値1, 153Bq/kg、中央値82. 7Bq/kg ■山梨県の土壌汚染:最高値398Bq/kg、中央値16. 2Bq/kg ■長野県の土壌汚染:最高値1, 038Bq/kg、中央値3. 92Bq/kg ■新潟県の土壌汚染:最高値397Bq/kg、中央値8. 福島第一原発で“現役作業員”が真実を不敵暴露！「現場で働く作業員が語る実状」 | アサ芸プラス. 48Bq/kg ■千葉県の土壌汚染:最高値4, 437Bq/kg、中央値339Bq/kg ■東京都の土壌汚染:最高値1, 663Bq/kg、中央値65. 3Bq/kg ■神奈川県の土壌汚染:最高値433Bq/kg、中央値46. 5Bq/kg ■静岡県の土壌汚染:最高値515Bq/kg、中央値12.
2ミリシーベルトも浴びてましたよ。今は数十マイクロシーベルトまで落ちましたけどね」 1時間当たり1. 2ミリシーベルトという線量は、現在の東京都内の約1万倍以上。数十マイクロシーベルトに落ちても、東京の100倍以上である。いまだにとてつもなく過酷な現場であることは想像できるだろう。
そんな危険なこと、作業員にさせられるか」と上層部に 関西弁 で声を荒らげた。翌日には抗議の意味を込めて サングラス 姿でテレビ会議に出席し東電役員らを驚かせた [2] 。 東京電力本店が、 内閣府 原子力 災害対策本部 の理解を得られていないため海水注入作業を一時中断せよと命令したことを無視し、独断で海水注入を続けさせたことで、6月に上司の 武藤栄 副社長が解任論を唱えた。当時 原子力安全委員会 委員長を務めていた 班目春樹 東京大学大学院工学系研究科 教授からも「中断がなかったのなら、私はいったい何だったのか」などと不信の声が上がった。これに対し 菅直人 内閣総理大臣 が「事業者の判断で対応することは法律上、認められている。結果としても注入を続けたこと自体は決して間違いではなかった」と解任は不要との見解を示し、武藤副社長らの解任論を抑えた [14] [15] 。班目春樹ものちに、吉田が東京電力本店の命令に反して注水作業を続けていなければ「 東北 ・ 関東 は人の住めない地域になっていただろう」と語った [16] 。ただし、2017年2月時点のシミュレーションに基づく分析によれば、注水は抜け道から漏れ、「1秒あたり、0. 07〜0.
お金のかからない「少数被害者」なら、可哀想可哀想と、いかにも優しげに同情を示す人ばかりだろうが、莫大な税金が投入される「大量被害者」が出た場合、彼らに税金を費い続けることを、国民のどれだけが「本気で」支持し続けるだろうか? 先の戦争での「中国残留孤児」や「シベリア抑留者」たちに、この国は何をしただろうか? 「棄民」という言葉で、それらは語られたのではなかったか。 「どこまでそういう人たちにおつきあいしなければならないのですかね」 冷たいのは「役人」だけか? 「政治家」だけなのか? 原発事故 “英雄たち”はいま 被ばく調査拒否の実態 - NHK クローズアップ現代＋. 「役人」や「政治家」は、そのほかの一般国民とは違って、特別に「冷血動物」なのだろうか? もしも私たちが、本気で被災者に同情するのであれば、せめて、この問いに「それでも私は彼らを守る」と答えられるようにしておくべきだろう。そうでないと、私たちはそのうち「見なかったことにする」ようになるだろう。 「だって、数字にも、どこにも出てこないのだから、もう困っている人はいないってことでしょう? 彼らはみんな、元の平和な日常を取り戻したってことなんでしょう? それなら、もういいじゃない。いつまで過去のことをほじくり返すんだよ。そんなにお金が欲しいの? あんたは、あいつらで稼いででもいるの?」なんてことを言い出すような人間に、うっかりなってはしまわないだろうか。 だから私たちは、自分の意志で「見よう」としなければならない。見せてくれるのを待っていても見えない。そして「見たくないもの」は、金輪際、見えないのである。 本書著者の経歴は、次のとおりで、実に見事なものである。 『札幌市出身。北海タイムス(休刊)で警察、経済取材を、北海道新聞で北海道警裏金問題などを取材し、2010年に朝日新聞社に入社。東日本大震災を発生翌日から現場で取材し、原発事故を検証する企画「プロメテウスの罠」などに参加。「手抜き除染」報道などを手がける。著書「地図から消される街」(講談社現代新書)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。』 しかし、本書でも描かれているとおり、「管理者になるか、現場に残るか」と問われて「現場に残してください」と言っていた彼女が、今は「現場」から外されていると言う。これはどういうことなのか? 「Together」には、次のような「まとめページ」がある。 『日刊ゲンダイが暴露した朝日新聞記者の青木美希さんの配転問題。記事を書かせない部署への配転は報道機関としての自殺行為にほかなりません。新聞社上層部が総理とメシを食ってるのがついにここまできてしまったということなのでしょう。青木さんの配転問題に怒るみなさんの声をまとめました。』 真相はわからない。 だが、「コロナ死者」が見えなくされているように、「原発被災者」や「避難者」が消され続けているように、本書著者のような「国家意志に対して反動的な記者」が「消される」というのは、ごく自然なことであり、疑う根拠は十二分にある。 だから、青木が「原発避難者」たちを消させないよう奔走したように、私たちもまた、彼女を消させないようにしなければならない。それには、知ること、そして声を上げることが必要だ。 そして何よりも、青木美希のように、諦めないことが重要なのである。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【補記】(2021.