コウトがうざすぎ 早く結婚するなり一人暮らしするなりして出て行けよks 中卒で18で免許とって速攻ベンツ2年→実家名義の軽ガソリン入れないで乗り回し1年→BMWイマココ 車買うために借金で、家には一切金いれない 義父、夫(兄)に窘められると物に当たる壊す 義母いないんだウチ なんでもやってもらって当然、やってあって当たり前、氏ね 気に入らないととにかく怒鳴るマジDQN 夕ゴハンも作っておいても食べたり食べなかったり で、食べなくて朝捨ててもったいないから夜作らずおいたらイキナリ部屋に「テメー!メシぐらい作れや!」と怒鳴り込んできたよ あんたが食べないからもったいないからって言ってもグダグダ壁ドンしまくりでウザー 次の日作って冷蔵庫入れておいたら、ないと勘違いして台所のイスとか倒しまくりで、また怒鳴りこんできた 652: 名無しさん@HOME 2012/07/14 19:43:58 ほんと腹立つね。でも、別居したらいいのに。 自分のためにも、コウトのためにもならないよ。 それに、そんな男引き取るような殊勝な女いないって。 653: 名無しさん@HOME 2012/07/14 22:16:09 別居はないかな? コウトさえ出ていってくれたら全て丸く収まる 義父は糖尿もち、義実家隣には義祖母か一人で住んでて毎日夕食は私が作って持っていってる コウトさえ消えてくれれば・・・ 654: 名無しさん@HOME 2012/07/14 22:42:51 糖尿病食作って、旦那のお世話して、義祖母の面倒まで見てるなんて偉いよ。 それに、コウトの面倒をみる義務も義理もないでしょ。 旦那も義父もコウト押さえられない? あなたがコウトの暴力を理由にハンストでもしたら、みんなが味方してくれそうだけどね。 655: 名無しさん@HOME 2012/07/14 23:11:55 愚痴りにきたのに優しい言葉もらって泣きそうになっちゃったよw 兄や父親に言われても破壊活動&逃避行でかわされるんだよね 唯一の救いはコウトが離れに住んでる事かな 食事、トイレ、風呂の時にくるんだけど、その時だけ部屋にいれば顔合わさず済むから でも密かに殴ってくんないかなーとか思ってる、私を 656: 名無しさん@HOME 2012/07/14 23:18:25 切れちゃった。 私殴られたら盛大にマヤるって決めてるんだ! 家と家族と私. 657: 名無しさん@HOME 2012/07/15 07:10:11 殴られる前に実家帰れない?
義弟夫婦は「子供いない癖に」って事で貴女を下僕認定してるようだしウトメもそう 実家の両親をないがしろにされて私なら離婚だな 856: 名無しさん@HOME 2009/08/24(月) 10:06:54 851実家にとって851が敵って話?
行動が中学生みたい。 我慢しないで言いたいこと言った方がいいよ。 引用元: タグ : 義弟 中卒 DQN 同居 衝突 DQN返し
絶縁は考えてません。 孫に目がくらむウトメはウザイですが それさえなければいい人たちです。 義弟の友達についてもそのことをウトメに謝罪を求めるのは 筋違いだと思います。 義弟は事件のことと来年の花火のことを昨夜電話したら着信拒否して話しできないし。 妹も義弟さえ家に来なければいいと言ってるので 花火鑑賞中止&帰省中止でウトメをウトメ宅に足止めで 来年はいいのかな?と考えております。 夫が文句を言いそうなので、そこを再教育しなくてはと思いますが。 983: 名無しさん@HOME 2009/08/24(月) 11:56:27 ダメダコリャ 985: 名無しさん@HOME 2009/08/24(月) 11:56:51 >それさえなければいい人たちです。 デタ━━━゚(∀)゚━━━!! 982: 名無しさん@HOME 2009/08/24(月) 11:56:18 んじゃもう好きにすれば。DQN同士仲良く暮らしなよ。 頼むから一般人には迷惑かけないようにね。 妹友さんを巻き込んだみたいにさ。 991: 名無しさん@HOME 2009/08/24(月) 11:57:48 花火自体を中止すれば万事おk 15: 851 2009/08/24(月) 12:04:16 おしまいに。 身元が割れそうだけど 私と妹は20近くれてます。 妹が結婚した相手は、母の同業者の人の息子で 大きくなったら結婚しようねって言いながら育って、 妹が中学出たら親も本人も乗り気で速攻で結婚しちゃいました。 妹とその夫は夫父の教室を継ぐべくともに修行してます。 妹は決してDQではありません。 私はそんな世襲制の家業が嫌でとっとと実家から離れたところで 就職した親不孝な娘です。 スレ違った上に長々と失礼しました。 趣旨が花火鑑賞から犯罪にシフトした時点で私の問題から離れたところで 議論がおきているので、書き込みません。 真剣にアドバイスくださった方、ありがとうございました。
」 デルタテロス にそれが使えないのは、デルタテロスがいるときの召喚・特殊召喚時には相手プレイヤーが発動できないからです。 厄介な起動効果持ち 《カオス・ソルジャー -開闢の使者-》 《 FA ( フルアーマード) クリスタルゼロランサー》 《ダーク・アームド・ドラゴン》 《裁きの龍》 《No. 16 色の支配者ショックルーラー》 《No. 101 S・H・Ark Kight》 《クイーンマドルチェ・ティアラミス》 まとめ モンスターの召喚・反転召喚・特殊召喚時にターンプレイヤーは起動効果を発動できない ターンプレイヤーが優先権を放棄又はなにかカードを発動した場合、非ターンプレイヤーに優先権が移り、そこでそのタイミングで発動できるカードを発動できる 起動効果は別のカードにチェーンできないので、優先権があっても発動できない 非常に簡単ですが需要ありそうなのかいてみました。 召喚時の誘発効果やフェルグラントやプレアデスの誘発即時効果についても解説しますので、別の機会にまた会いましょう。 余談 アニメWixossですが、2クールというのを最近聞いてちょっと期待しています。でもあの OP も変わるのかと思うと、結構悲しいですね。多分つぎは夏を舞台とするのでしょう。ピルルクたんの再起もお願いします。緑子は…… タカラトミー 2014-04-26
遊戯王についてです。 召喚に成功したとき~という効果は特殊召喚もふくまれますか? また、その効果は奈落の落とし穴やげきりゅうそうなどを使っても効果は発動しますか?
A:コントロールを得た相手ではなく、元々のコントローラーが発動できます。(16/01/28) これも合わせて考えると効果を発動できるプレイヤーは、 発動条件を満たした時点でのコントローラー 、つまり「特殊召喚に成功した」時点のコントローラーだと言えそうだ。 では上記の《サタンクロース》との関係はどうなのだろうか? 遊戯王についてです。召喚に成功したとき～という効果は特殊召喚もふくまれますか... - Yahoo!知恵袋. 《サタンクロース》の効果の発動条件は、『特殊召喚に成功したターンのエンドフェイズに発動できる』。 つまり、特殊召喚に成功した時点ではなく、そのターンのエンドフェイズを行っていることも発動条件に含まれている。 効果を使えるかどうかの判断はエンドフェイズ中に行うため、エンドフェイズ時点でのコントローラーが発動条件を満たしたプレイヤー(=効果を使えるプレイヤー)となるのだ。 ということは、発動条件を満たした時点でのコントローラーが効果を使えるという B裁定 が原則なのでは…? であるなら、コントロールが変わった後のプレイヤーが効果を使えるという A裁定 は何を意味しているのだろうか? チェーンブロックを作る効果とチェーンブロックを作らない効果 チェーンブロックを作る効果の発動と、チェーンブロックを作らない効果の適用には順番が存在する。 必ず、チェーンブロックを作らない効果(永続効果等)が適用された後で、チェーンブロックを作る効果が発動する事になる。 こう言えば堅苦しいが、要するに《トラゴエディア》に《奈落の落とし穴》を打てるという事だ。 《トラゴエディア》の元々の攻撃力は"?
A:自分が発動したこととなり、自分が相手のモンスターを選んで手札に戻します。(16/04/14) B裁定 は、《強制転移》にチェーンした効果によってモンスターが特殊召喚されている。 チェーン2の処理によってモンスターが特殊召喚に成功し、この時点で「特殊召喚に成功した時」の発動条件を満たしているかどうかを判断する。 (永続効果の例とは異なり、チェーン2の処理とチェーン1の処理の間には時間差がある。そのため「タイミングを逃す」というルールが存在するのだ。) その後にコントロールが移動したとしても、すでに発動条件の判断は行われているため、特殊召喚した時点でのコントローラーが効果を発動できる。 A裁定 と B裁定 は、いずれも「発動条件を満たした時点でのコントローラー」が効果を使用できる事を示唆していた。 だが、その判断を行うタイミングが異なっているために矛盾するように見えたわけだ。
初歩的な質問の一つにこういうのがあります。 Q. 《黒い旋風》には「召喚に成功した時」とありますが、これは特殊召喚に成功した時でも発動できますか? 自分フィールド上に「BF」と名のついたモンスターが召喚された時、 自分のデッキからそのモンスターの攻撃力より低い攻撃力を持つ 「BF」と名のついたモンスター1体を手札に加える事ができる。 当たり前ですが、召喚と特殊召喚は違います。この場合の召喚とは「表側攻撃表示で通常召喚する」ということを指します。しかし初心者にこれを説明するときにいちいち召喚という定義を説明するのは面倒ですし、相手も理解しづらいものです。特に口頭で説明する、その場限りの理解になってしまいます。 そこで確実かつ便利なのは別なカードを引き合いに出すことです。 このカードが召喚・反転召喚・特殊召喚に成功した時、 自分のデッキから「リチュア・アビス」以外の守備力1000以下の 「リチュア」と名のついたモンスター1体を手札に加える事ができる。 「召喚」というのが「アドバンス召喚」「裏守備表示でのセット」も含むかどうかはさておき、これを見れば相手は召喚と反転召喚、特殊召喚が別々に扱われていることが簡単に読み取れます。相手がそのカードを持っていればなおよし。 さて、神の宣告についての話題でも次に書くとしましょうか。
A:自分が発動したこととなり、自分が相手のモンスターを選んで手札に戻します。(16/04/14) A裁定 では効果を発動できるのは「現在コントロールしているプレイヤー」だが、 B裁定 では「特殊召喚した時点でコントロールしているプレイヤー」と発動できるプレイヤーが異なっている。 これは矛盾なのだろうか? また、発動条件が異なるカードにはこのような裁定も出ている。 《サタンクロース》 『②:このカードがこのカードの①の方法で特殊召喚に成功したターンのエンドフェイズに発動できる。この効果を発動したプレイヤーはデッキから1枚ドローする。』 (抜粋)テキストに記載された方法によって相手フィールド上に特殊召喚された「サタンクロース」が、その後に発動した「所有者の刻印」の効果でコントロールが相手から自分に移っている場合、『この方法で特殊召喚に成功したターンのエンドフェイズ時、このカードのコントローラーはデッキからカードを1枚ドローできる』効果を発動し、ドローする事ができるのは自分になります。(相手はドローできません。) こちらも特殊召喚した時点ではなく、効果を発動する時点でのコントローラーが使用できる。 やはり B裁定 は他の裁定と矛盾するのでは…? 今回はこの2種類の裁定の違いについて見ていきたい。 前提として… 今回見ていく事例は、 効果が発動する前に モンスターのコントロールが移った場合だ。 効果が発動した後にチェーンしてモンスターのコントロールを移動させたとしても、すでに発動した効果のコントロールは移る事がない。 (発動したプレイヤーを「自分」として処理する) 特殊召喚→①→「特殊召喚に成功した時」の効果の発動→② 上記の《溶岩魔神ラヴァ・ゴーレム》の例は②のタイミングでコントロールが移った事例だ。 だが、この記事で扱うのは、②ではなく①のタイミングにコントロールが移ったパターン。 「海皇」と《悪魔の嘆き》の例のようにどちらのタイミングで場所を移動したかで考え方が異なるが、考え違いしやすいところなので注意したい。 「リバースした場合」の事例も見てみよう B裁定 の内容は、「このカードが特殊召喚に成功した」以外の発動条件でも同じ裁定が出されている。 例えば、これは「このカードがリバースした場合」が条件の「シャドール」リバースモンスターの裁定だ。 Q:《強制転移》にチェーンして《砂漠の光》を発動しました。 リバースしたシャドールモンスターのコントロールを移した場合、「リバースした場合」の効果はどちらのプレイヤーが発動できますか?
Question フィールド上に表側表示の「 スキルドレイン 」が存在する時に「 創星神 sophia 」が特殊召喚に成功した場合、『このカードが特殊召喚に成功した時、このカード以外のお互いの手札・フィールド上・墓地のカードを全てゲームから除外する。』効果は「 スキルドレイン 」の効果によって無効化されますか? Answer フィールド上に表側表示で「 スキルドレイン 」が存在する時に「 創星神 sophia 」が特殊召喚された場合であっても、『このカードが特殊召喚に成功した時、このカード以外のお互いの手札・フィールド上・墓地のカードを全てゲームから除外する。』効果は発動してチェーンブロックが作られますが、「 スキルドレイン 」の効果によって無効化されます。 なお、フィールド上に表側表示で「 スキルドレイン 」が存在し、「 創星神 sophia 」の効果が無効化される場合であっても、特殊召喚に成功したタイミングで発動した「 創星神 sophia 」の効果には、魔法・罠・効果モンスターの効果をチェーンして発動する事はできません。 Q&Aタグ 特殊召喚モンスター 2017-03-24