今後も引き続き、UIをテーマに詳しくお話ししていこうと思いますので、さらにUIの知見を深めて、周りに差をつけられるクリエイターを目指していきましょう!
【5分で理解できる!】UIとUXの違いについてわかりやすく解説! - YouTube
デザインに関わる業務をしている方など、 UIデザイン、UXデザイン という言葉を聞いたことがある方は多いと思います。 それでは、 UI (ユーザーインターフェース)と UX (ユーザーエクスペリエンス)では、具体的にどんな違いがあるのでしょうか。 UI/UXデザイナーの役割とはどんなものなのか、具体例とともにご紹介していきます。 UI と UX の違いと、「 UI/UX デザイン」とは? Web サイトやアプリはもちろん、製品やサービスをつくる上で欠かせないのが、 UI/UX デザインの考え方です。 この記事を読んでいる皆さんの中にも、この言葉を耳にしたことのある方が多いのではないでしょうか?
はじめに デザインをするうえで、『UI』という言葉をよく耳にするかと思います。近年のデザイン業界ではさらにその注目度が増していますが、なんとなく意味はわかっていても、きちんと説明するのはちょっと……という方も多いのではないでしょうか?実際に調べてみても、説明が複雑で分かりにくいことが多いので、曖昧なまま終わっていることがあるかと思います。 しかし、 成果の でる Webサイトをつくるためや、ユーザーにサービスを選んでもらうため にもUIは大変重要なものとなってきます。UIをうまく活用していくためにも、UIの意味や目的をしっかりと理解し、意識することが大切です。 そこで、これからWebデザインにおけるUIについて詳しく解説していこうと思います。 第1回の今回は、まずUIの基本的なことを学んでみましょう! そもそもUIってなに? UIとは、 ユーザーインターフェイス(User Interface) の略称で、一般的に ユーザー(利用者)と製品やサービスとのインターフェース(接点)すべてのこと を意味します。 ユーザーとは、主にWebサービス(サイト)・アプリケーション・ソフトウェアを利用する人を言います。 インターフェースとは、直訳で接点やつながりを意味し、何か2つのものの間での伝達方法や接続の仕方のことを言います。 WebサイトでいうところのUIは、サイトの 見た目や、 使いやすさのこと を指します。よくUI=見た目、と勘違いをしている方もいるかと思いますが、レイアウトや使用されている画像はもちろん、文字のフォント、メニューやボタンの操作性など ユーザーが目にするもの・操作するもの すべてが含まれています 例えば、みなさんも家電や家具を購入しようとした時、見た目が良く、機能性に優れているものを選びたいですよね?
最近、UIとかUXといった用語をよく目にするようになりましたね。ただ、用語の意味をちゃんと理解している人は意外と少ないのではないでしょうか? また、UIやUXはOSやアプリなどのアプリケーションにまつわる用語だと思われがちですが、WebサイトやWebコンテンツにもあてはまります。今回はUI、UXの意味とその違いについてわかりやすく解説します。 UIとUXは似て非なるもの UIとは何か? まず、UIとはユーザーインターフェイス(User Interface)の略で、例えば OSやアプリの表示画面や操作方法 がこれにあたります。 ソフトやアプリへのリンクがテキストではなくアイコンで、アイコンとアイコンの間には適度な余白が設定されていますよね。また、アイコンをクリックやタップすることでソフトやアプリが起動する導線もUIデザインにあたります。 ユーザーインターフェイス ユーザーインターフェースとは、コンピュータシステムあるいはコンピュータプログラムと人間(ユーザー)との間で情報をやり取りするための方法、操作、表示といった仕組みの総称である。 ユーザーインターフェースは、情報の表示形式から入力方法、入力の反応の様子など、非常に細かな要素が組み合わさって、総合的な操作感の良し悪しを決定づけている。特にオペレーティングシステム(OS)のユーザーインターフェースは、その上で動作するアプリケーションソフトの表示や基本操作の基調となることが多いため、重視される。 出典| IT用語辞典バイナリ UXとは何か?
UIデザイナーは、ユーザーを正しい目的地まで連れて行く方法を考え、アプリ全体の構成からボタンやメニューバーといった要素をデザインします。 UIデザイナーは、ただボタンの色や形を決めて綺麗な見た目を作るだけの仕事だと思われがちですが、前述したように、UI(ユーザーインターフェース)の一つ一つの要素にはユーザーを目的地に連れて行くという役割があるため、それを考えることから設計するまでがUIデザイナーの仕事なのです。 UXデザインとUIデザインの違いは?
「酒は百薬の長」という名言で、「お酒は適量なら、薬に勝る健康増進効果がある!」と信じている方…ちょっとブルーなお知らせです。 「酒は百薬の長」…この名言を定番の"言い訳"としている、お酒好きの方はいませんか? 「タバコは体に悪いだけだけれど、お酒は『百薬の長』と言われるくらいですもの! AERAdot.個人情報の取り扱いについて. 適量なら、いただいたほうが健康に良いのよ!」 こんなふうに楽しそうにお酒を召し上がる方、あなたの周囲にもいらっしゃるのでは?「それはまさに私!」という方もおいででしょう。 (かくいう筆者も、実はつい先日まで、この名言を言い訳に、お酒を楽しんでおりました笑) しかし、この連載のために「酒は百薬の長」という名言の歴史を紐解き、大変なショックを受けることに…。この言葉を発した人物や、その目的を知ると「え!? そんな真相が! ?」と、のけぞってしまったのです。 知ってしまった今となっては、もはやこの名言を「お酒好きの盾」として使うことはできません。 禁断の知恵の実を食し、楽園を追われたイヴのような心境です(笑)。お酒好きの皆様は、そうした憂き目に触れる覚悟をお持ちになった上で、続きをご覧になってくださいませ…。 『楽園のアダムとエヴァ』ピーテル・パウル・ルーベンス&ヤン・ブリューゲル 名言の出典は、悪名が高すぎる古代中国・新王朝のトンデモ皇帝・王莽の詔(みことのり)だった!
185. PMID 26997174. ^ Baan R, Straif K, Grosse Y, et al. (April 2007). "Carcinogenicity of alcoholic beverages". Lancet Oncol. 8 (4): 292-3. PMID 17431955. ^ 西村正信, 野内俊彦, 小山恒 ほか、「 女性大酒家肝障害の臨床病理学的研究 」 『肝臓』 1984 年 25 巻 10 号 p. 1246-1252, doi: 10. 2957/kanzo. 25. 1246 ^ アルコール性肝炎 慶應義塾大学病院 KOMPAS ^ 慢性的な大量飲酒、認知症との関連が明らかに 2018年 2月 21日 13:20 JST, AFP ^ a b Thomas Pellechia、木内涼子・編集 (2017年12月21日). "健康的な「合成アルコール」商品化へ、英教授が資金調達". Forbes 2018年2月1日 閲覧。 ^ De Sousa Fernandes Perna, E. B. ; Theunissen, E. L. ; Kuypers, K. P. C. ; et al. (2016). "Subjective aggression during alcohol and cannabis intoxication before and after aggression exposure". Psychopharmacology 233 (18): 3331-3340. 1007/s00213-016-4371-1. PMC 4988999. 百薬の長 とは. PMID 27422568. ^ "鉄道係員に対する暴力行為の件数・発生状況について" (プレスリリース), 一般社団法人日本民営鉄道協会 ほか, (2019年7月8日) 2020年3月22日 閲覧。 ^ 樋口進 (2006年11月22日). " 成人の飲酒実態と関連問題の予防について ". 厚生労働省. 2018年2月18日 閲覧。 ^ 東北大学大学院医学系研究科(飲酒と自殺リスクとの関連) ^ 新潟県警によると、2009年1月から12年11月末までの間、泥酔により、道路に横たわり轢き逃げなどの被害者の人数は36人、うち死者は14人。 "酔って寝たら逮捕も 新潟県警、摘発強化へ".
「酒は百薬の長」は嘘・間違いだと判明! 研究方法に大きな誤りがあった。『林先生の初耳学』 | ダイエットポリス(元ライザップトレーナー&元警察官) 更新日: 2020年7月27日 公開日: 2017年12月4日 2017年12月3日(日)放送の『林先生の初耳学』で衝撃的なことを知った。 それは 【酒は百薬の長はウソだった! 研究方法に大きな誤りがあった。】 ということ! 年に一度のお笑いの祭典『M-1グランプリ』と同じ時間帯の放送で、見ていない人が多いと思うのでまとめておく。 酒は百薬の長!? 「酒は百薬の長とは、適量の酒はどんな良薬よりも効果があると、酒を賛美した言葉。」 by 故事ことわざ辞典 ↑このような研究結果がありまた、↓このグラフを見たことがあったので、自分もこれは本当のことだと信じていた。 しかし! 百薬の長とはいえど. これが大間違いだったと判明したそうだ! 百薬の長は、なぜ覆されたのか? それはグラフの「お酒を全く飲まない」のところに、 「 病気になってお酒が飲めなくなった人たち が入っていることがわかったから」とのこと! つまり元々は↓このようなグラフだったのだが、 病気でお酒を飲めない人を除くと ↓このようになるそうだ!!! つまり研究方法に大きな誤りがあったそうだ。 かと言って、お酒にメリットは一切無いのか?