2018 - Vol. 45 Vol. 45 pplement 特別プログラム・技を究める 心エコー 心エコー2 経過観察可能な疾患評価を究める (S489) 日常検査で遭遇する短絡疾患の定量評価を究める Mastering the quantitative evaluation of the shunt diseases encounterd routine examination Kazumi KOYAMA 国立循環器病研究センター臨床検査部 Crinical laboratory, National cardiovascular center キーワード: 【はじめに】 心房中隔欠損や心室中隔欠損の短絡疾患において経過観察する上では容量負荷および肺高血圧合併の有無やその程度評価が重要となる.心エコー図検査はその評価においては優れたモダリティではあるが検査者自身の技術の差による個人間の計測のバラツキにより信頼性が損なわれる場合もある. 【目的】 今回,短絡疾患の容量負荷および肺高血圧の評価における計測のポイントをまとめてみる. 日本超音波医学会会員専用サイト. 【右室容量負荷評価のための計測】 右室は複雑な形状を呈しており,流入路,心尖部,流出路の3つの部位に分かれて左室を覆うように存在し,その短軸像は半月状を呈している.そのため大きさの評価は一断面だけでは行うことができない.2015年のASEガイドラインによると成人での右室の大きさの評価には右室に照準を合わした心尖部四腔断面での基部(右室の基部側1/3),中部,長軸の拡張末期径,左室長軸断面での右室流出路拡張末期径,大動脈弁短軸断面での右室流出路,肺動脈の近位部の拡張末期径を計測し評価することを推奨している. 【左室容量負荷評価のための計測】 左室拡張末期径を計測し正常値と比較し左室容量負荷を判断する.計測にはMモード法や断層法で求める. 【肺体血流比(Qp/Qs)を求める】 Qp/Qsは右室および左室流出路径を計測して得られた流出路断面積に流出路血流の速度時間積分値(VTI)を乗じて各々の血流量を算出しその比を求めればよい.流出路径は弁が開放している時相(収縮早期)で計測し流出路断面積を求める.TVIはパルスドプラ法で流出路径を計測した位置にサンプルボリュームを置き得られた血流速度波形をトレースすることで求められる.Qp/Qsの算出では右室流出路の計測誤差が問題となることがあるため計測する断面や計測箇所に注意が必要である.ポイントとしては右室流出路径が探触子にできるだけ近い断面(エコービームが血管壁に対して垂直に近くなってくるところ)で計測することである.
心房中隔欠損 心房中隔欠損症は,左右心房を隔てている心房中隔が欠損している疾患をいう。最も多い二次口欠損型は,全先天性心疾患の約7~13%であり,女性に多く(2:1),小児期や若年成人では比較的予後のよい疾患である。 臨床所見 多くは思春期まで無症状であり,健診時に偶然発見される例が多い。肺体血流比(Qp/Qs)>―2.
抄録 目的 :パルスドプラ法(Echo法)の肺体血流量比(Qp/Qs)の計測精度を明らかにすること. 対象と方法 :Echo法とFick法を施行した心房中隔欠損症31例(53±18歳,M=11例)を対象に,両法のQp/Qsを比較した.また,両法の誤差20%を境として,一致群,Echo法の過小評価群,過大評価群に区分し,各群の左室および右室流出路径(LVOTd, RVOTd),およびこれらの体表面積補正値,左室および右室流出路血流時間速度積分値(LVOT TVI, RVOT TVI)を比較した.さらに,右室流出路長軸断面右室流出路拡大像における,RVOTdと超音波ビームのなす角度(RVOTd計測角度)についても追加検討した. 結果と考察 :両法の相関は良好であった(r=0. 70, p<0. 肺体血流比 手術適応. 01).一致群と比較して,過小評価群はRVOTd indexが有意に小であり(p<0. 05),過大評価群はRVOTdが有意に大(p<0. 01),RVOTd indexが有意に大であった(p<0. 05).RVOTd計測角度は一致群と比較して,過小評価群,過大評価群ともに有意に大であった(ともにp<0. 01).これらより,Echo法ではRVOT壁が超音波ビームに対して平行に描出されることで,特に側壁の描出が不鮮明となることや種々のアーチファクトにより,RVOTdに計測誤差が生じると考えられた. 結語 :Echo法では,RVOTd計測時に超音波ビームがRVOT壁に可及的に直交するように描出することで計測精度が向上する可能性が考えられた.
呼吸を正常としてQp/Qsを正常心拍出の範囲に応じて変化させたときにSaAoがどのように変化するかをシミュレーションしたのが Fig. 2 である.SaVが40%から70%で,実際に動きうるSaAoとQp/Qsの関係は赤の線で囲まれた範囲に限定されることがわかる.当然Qp/Qsが大きいほど,心機能がいいほどSaAoは高くなるが,正常心拍出の範囲(動静脈酸素飽和度差が20–30%)であれば,Qp/Qsが1だとSaは70–80のほぼ至適範囲に収まり,75–85までとするとQp/Qsは1. 5くらい,そしてどんな状態でもSaAoが90%以上あればその患者さんのQp/Qsは2以上の高肺血流であることがわかる.逆にSaAoが70%以下の患者さんはQp/Qs=0. 7以下の低肺血流である. Fig. 2 Theoretical relationships between pulmonary to systemic flow ratio (Qp/Qs) and Aortic oxygen saturation (SaAo) according to the mixed venous saturation (SaV) 同様のことは,肺循環がシャントではなく,肺動脈絞扼術後のように心室から賄われている場合も計算できる. ②Glenn循環における肺体血流比 シャントの肺循環は比較的単純だが,Glenn循環は少し複雑になる.また実際の症例で考えてみる(症例2, Fig. 肺体血流比 正常値. 3 ).肺血流に幅をもたせて評価したRpは,図に示したように2. 6から3. 0 WUm 2 くらいでFontan手術は不可能ではないが,Good Candidateではなさそうな微妙な症例といえよう.ではQp/Qsはどうか.Glenn循環の場合,混合静脈から肺に血流が行っていないので,Fickの原理を単純に適応できない.この場合,酸素飽和度の混合に関する以下の連立方程式(濃度と量の違う食塩水の混合と同じ考え)を解くとQp/Qsが式(4)のように求まる. SaAO = SaIVC × QIVC + SaPV × Qp) QIVC + Qp) QIVC + Qp = Qs SaIVC:下大静脈 (IVC) 酸素飽和度, QIVC: IVC血流 (4) SaAo − SaIVC) SaPV − SaIVC) これに基づいてQp/Qsを算出すると,症例2( Fig.
「卑怯」の意味とは?
1人ひとりが自立して仕事に取り組めばパフォーマンスは大きく向上していきます。 ビジネスパーソンの心を満トレの心理学研修で整えましょう。 メルマガでも定期的に情報発信しているので、ぜひ登録いただけますと幸いです。 ※今回は過去の記事を参考にリライトしています。