43 >>687 確変即やめでok 688: 2019/02/16(土) 22:59:37. 58 しかも16連のうちレベッカボーナス一回だけ。 無敵~! !も気持ちよすぎるけど、限界突破無敵が来た時は震えた。 697: 2019/02/16(土) 23:17:26. 26 流石に臭すぎて笑う 必死か 699: 2019/02/16(土) 23:52:59. 02 くそが 確変中はルパンで当たったら確変じゃねえのかよ。 くそがっ! 703: 2019/02/17(日) 00:23:01. 49 少しポジティブなこと言うとすぐ社員とかステマとか言われてもなw この台投資は毎回なぜか大きくなってしまうけど運がいいのか毎回万発前後出て捲りor勝ててる 俺の体感だが明らかにジエンドより出玉貰えてるし連してる。万発到達率が高い。 継続率60%よりも2400×70%が思った以上に効いているのか?レベッカボーナスはクソ腹立つがそれ以外は見せ方としては良いのかもな 通常時はKING OF クソ。 704: 2019/02/17(日) 00:27:13. CRルパン三世 LAST GOLD | 感想・口コミ・攻略・スペック | みんスロ. 44 この台はまだ、新基準機の最近の当たっても玉出るまでダラダラやたら長い演出見せられるゴルゴや押忍! 番長より全然良いと思う。 これからはあんなダラダラした台が増えるんやろか? 707: 2019/02/17(日) 00:56:23. 49 普通にこれ打つならまだジエンドか不二子打った方が100倍マシだわ 無双スペックでスパヒロ出してくれたら気が狂うほど打ち込んでやったのによ… 709: 2019/02/17(日) 05:27:39. 47 >>707 もう出せないスペックで妄想よりこの台はこの台でいいところもある 現実見ようぜ ステマとか言ってるけど ・打ちっぱなしでも減りにくい右打ち ・ほぼこぼれない上に店が調整できないアタッカー ・オーバー入賞も狙える ・ボーダー20切ってる ・ステージ性能優秀 ・時速約15000発 割かし悪くないぞ? 演出面?赤保留通が不満 レベッカはテレビスペシャルでもルパンと結果敵対してたしまあ… 720: 2019/02/17(日) 12:35:58. 60 >>709 面白さという点で一つも褒めてなくて結局そうだよなと思った 狂気のボーダーラインの辛い台でも楽しい台あるし 715: 2019/02/17(日) 09:19:40.
無敵中 川瀬 さん 2021/01/24 日曜日 13:40 #5328873 キャラリーチ外れて レベッカが出てきて 450やとめっちゃ腹立たん? せめて無敵継続してほしい その後100回転で絶対当たらんし 楽ダ さん 2021/02/02 火曜日 22:06 #5331609 たまーに2400連れてくるんですよね。その時は実践上全て確変でしたが、とは言えムカつく流れなのは間違いないですね。 聞きたい事有るんですが。 五ェ門 さん 2020/12/24 木曜日 15:05 #5320443 極・雷雲モード中にライジングチャージで当たったんですが、これって転落してるって事ですか? 敷島クルル♪ さん 2020/12/24 木曜日 17:30 #5320469 何故ですか? その情報からだと潜伏中に2R確変or通常を引いたとしか分かりませんよ 赤保留 セブンシュター さん 2020/12/10 木曜日 13:37 #5316697 確変中に赤保留で転落しました。 ひどすぎませんか? aaassあああ さん 2020/12/11 金曜日 18:16 #5316953 同じくです。 GT中、赤保留 疑似2 きっかけ有ルパンリーチ 次元五ェ門参戦 これだけモリモリで通常当たり バッカじゃねーのって思いますよね。 不二子ZONEは激熱? 三橋 さん 2020/12/09 水曜日 15:18 #5316406 赤保留+不二子ZONEで外しました 不二子ZONEって不二子は出てこないんですね? タイマーは2つじゃ弱いですか? 外しました aaassあああ さん 2020/12/11 金曜日 18:25 #5316955 情報が少なくて判断しづらいですがタイマーx2は期待しちゃいますよね 通常時の演出説明で不二子ゾーンは激熱って書いてあるくせに全く熱くないです タイマー+金演出+タイプラ絡んで当たるかな?っていうゴミ台なので Copyright (c) P-WORLD, Inc. All Rights Reserved.
GOLDEN TIME 次回まで継続する電サポ付き確変 リベンジチャンス REGULAR BONUS後に突入 通常なら100回転で終了する時短、確変なら次回まで電サポ継続するモード。 スーパーヒーロー HERO BONUS後に突入 確変期待度は、 スーパーヒーロー>リベンジチャンス CRルパン三世~Lupin The End~まとめ といった感じで辛~い機種がどんどん出てきてますけど、これまでも辛めで勝てる機種はたくさんありましたからね。 すべては店次第。 人気が出てくれることを願うばかりです。。。 (C)モンキー・パンチ/TMS・NTV(C)HEIWA
光の電場振動面(偏光面)が入射面内にある直線偏光を 強度反射率: 強度反射 率と 透過 は大文字 で示します。R =r 2T t (n tcos θt)/(n icos θi) 屈折率 が異なることから、 2つの 媒質内 にお ける 光速 は異なります。 コサイン の比は、 境 界面両側 における ビーム 断面積 の差を補正 し 未成膜の 無吸収基板に垂直入射して測定された両面反射率(R s)や透過率の値から,基板の屈折率(n s)や片面反射率(R 0)を概算できます. 演習 基板の片面反射率から,基板の屈折率を求める計算演習をやってみましょう. 屈折率の測定方法 | 解説 | 島津製作所 屈折率の測定方法はいろいろな種類があります。屈折率測定法の特徴、用途、測定時の注意点など全般的な内容について.
精密分光計の製品情報へ 精密屈折計の製品情報へ 固体で一般的に普及している屈折率測定方法として、1. 最小偏角法、2. 臨界角法、3. Vブロック法があります。当社では屈折率測定器として、最小偏角法の精密分光計(GM型、GMR型)、臨界角法のアッベ屈折計(KPR-30A型)、Vブロック法の精密屈折計(KPR-3000型/KPR-300型/KPR-30V型)を販売しています。 それぞれの屈折率測定法に特徴があり、用途に応じて、測定方法を選択する必要があります。
基板上の無吸収膜に垂直入射して測定した反射スペクトル R(λ) から,基板( n s, k)の影響を除いた反射率 R A (λ) を算出し,ノイズ除去のためフィッティングし,R A (λ)のピークにおける反射率 R A, peak から屈折率 n を算出できる. メリット : 屈折率を求めるのに,物理膜厚はunknownでok.低屈折率の薄膜では,光吸収の影響が現れにくいのでこの方法を適用しやすい. デメリット : 膜の光吸収(による反射率の低下)や,分光反射率の測定精度(絶対誤差~0. 1%,R=10%の場合に相対誤差~0. 1%/10%)=1/100が,屈折率の不確かさにつながる.高屈折率の厚膜では,光吸収(による反射率の低下)の影響が現れやすいので,この方法を適用するには注意が必要である. *入射角5度であれば,垂直入射と同等とみなせます. *分光反射率R(λ)と分光透過率T(λ)を測定し,無吸収とみなせる波長範囲を確認する必要があります. * 【メモ】1.のグラフは差替予定. 最小臨界角を求める - 高精度計算サイト. *基板材料のnkデータは、 光学定数データベース から用意する。 nkデータの波長間隔を、1. の反射スペクトルデータ(分光測定データ)のそれと揃えておく。 *ここで用いた式は, 参考文献の式(1)(5)(8) から引用している. * "膜n > 基板ns" の場合には反射スペクトルの極大値(ピーク反射率) を用い, "膜n < 基板ns" の場合には極小値(ボトム反射率) を用いる点に留意する。 *基板に光吸収がある波長域では、 干渉による反射スペクトル変化 より、 光吸収による反射スペクトルの減少 が大きいことがある。上記グラフの例では、長波長側ほど基板の光吸収が大きいので、 R(λ) のピーク波長と R A (λ) のピーク波長とが見かけ上ずれている。 *屈折率 n が妥当であれば,各ピーク波長から算出した物理膜厚 d はすべて一致するはずである. 演習 薄膜のピーク反射率から,薄膜の屈折率を求める計算演習をやってみましょう. 薄膜反射率シミュレーション (FILMETRICS) (1) 上記サイトにて,Air/薄膜/基板の構造にして反射率 R A (λ) を計算し,データを保存します. (2) 計算データから,R A (λ) のピーク(またはボトム)反射率 R A, peak を読み取ります.上記資料3節参照.
2019.5.4 コップに氷が入っていて、何か黒いものがあるのは分かるけど読めない。 水を注ぐと。数字が見えてきました。 「0655」という文字が入っていたのですね。 NHK・Eテレ朝6時55分の0655という番組です。 どうして、こうなったのでしょう? ・初めは。 屈折率1. 00の空気中に屈折率1. 31の氷があった。屈折率の差が大きいのです。 ・水を注ぎました。 水の屈折率は1. 33。氷と水の屈折率はかなり近い。 ●かき氷を思い浮かべてください。 無色透明な氷をかき氷機で細かくすると、真っ白な雪のような氷片になりますよね。 色を付けないままに放置するか、甘いシロップだけをかけたらどうなりますか? 完全に透明とは言いませんが、白っぽさが消えて透明感が出てきます。 この出来事と、ほぼ同じことが、上の写真で示されているのです。 ●ちょっと一般化しまして この図のように、媒質1と媒質2の界面に光線が垂直に入射する時の反射率Rは、比較的簡単に計算できます。 こんな式。 空気 n1 = 1. 00 氷 n2 = 1. 31 とすると n12=1. 31 となるので R=0. 02 となります。反射率2%といってもいいですね。 水 n1 = 1. 33 氷 n2 = 1. 31 とすると n12=0. 98 となるので R=0. スネルの法則（屈折ベクトルを求める） - Qiita. 0001 となります。 反射率0.01%です。 空気から氷へ光が垂直入射する時は、2%の反射率、つまり透過率は98%。それでも何度も入射を繰り返せば透過してくる光はかなり減ります。 ところが、水から氷への垂直入射では、透過率が99.99%ですから、透過してくる光の量は圧倒的に多い。 「0655」という文字の前が、氷で覆われている場合、透過してくる光が少なくて読めない。 ところが水を入れると、透過してくる光が増えて、読めるようになる、ということなのです。 ここでの話は「垂直入射」で進めました。界面に対して斜めに入射すると、計算はできますがややこしいことになります。 無色透明な物質であっても、より細かくすると、複数回の屈折で曲げられて通過してくる光は減るし、入射する光は透過率が減って反射率が上がり、向こう側は見えにくくなります。 ★一般的に、2種の媒質が接するとき、屈折率の差が大きいと反射率が上がります。 たとえば、ダイヤモンドの屈折率は2. 42ですので、空気中のダイヤモンド表面での反射率は0.
光が質媒から空気中に出射するとき、全反射する最小臨界角を求めます。 最小臨界角の公式: sinθ= 1/n; n=>媒質の屈折率 計算式 : θ2 = sin^-1(1/n) 本ライブラリは会員の方が作成した作品です。 内容について当サイトは一切関知しません。 最小臨界角を求める [1-2] /2件 表示件数 [1] 2021/06/17 01:44 - / エンジニア / 少し役に立った / ご意見・ご感想 計算は正しいですが、図が間違ってるように見えます [2] 2015/12/04 15:04 40歳代 / - / - / ご意見・ご感想 入射角は、法線からの角度ではないですか? アンケートにご協力頂き有り難うございました。 送信を完了しました。 【 最小臨界角を求める 】のアンケート記入欄 【最小臨界角を求める にリンクを張る方法】