森: 近年まで法務省は、処刑したかどうかすら発表してなかったんです。それが十数年前から、処刑した日時は発表するようになりました。名前の発表はもっと後ですね。鳩山邦夫さんが法務大臣だった頃かな。ほんとにごく最近までずっと全て隠されていたと思っていいです。 安田: 毎年、死刑囚の方の数が発表されるんです。その数をカウントして「執行があった」というのに気が付くという状態でした。 森: 死刑存置の方の主張の一つが、死刑による犯罪抑止効果であるならば、矛盾してますよね。抑止効果を謳うのであれば、死刑をいつやったのか、どのようにやったのかをプロパガンダしないと意味がない。ところが抑止効果を謳いながらも隠してやっている。 小林: 存在することが抑止効果になってますよ。誰かを殺そうと思った場合、自分の死という代償を覚悟しなきゃならない。それはすごい抑止効果があると思います。 死刑制度の運用実態の情報公開はされるべきです。でも、情報公開がされてもされなくても、死刑制度というものがある、実際に何人か死刑に処された人がいるという事実、それで十分だと思います。 「死刑」が存在するだけで抑止効果があると語る小林さん。 森: それは、場合によっては冤罪によって処刑するリスクもあると意識した上で、成り立つ議論ですよね? 小林: 意識した上でと言いますけど、僕らはそんなこと知ってるんですよ。 森: そりゃあ小林さんはご存知かもしれませんが。 小林: いや、ふつうに子供の頃からやばいことをしたら死刑になるんだって知ってますよ。別に高次元の話をしなくても、死刑制度がある限り知ってますよ。
2.死刑制度に対する意識 (1) 死刑制度の存廃 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」、「死刑もやむを得ない」という意見があるが、どちらの意見に賛成か聞いたところ、「死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が9. 0%、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が80. 8%となっている。なお、「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が10. 2%となっている。 都市規模別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は中都市で高くなっている。 性別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。( 図2 、 表2(CSV形式:1KB) 、 表2-参考1(CSV形式:1KB) 、 表2-参考2(CSV形式:1KB) 、 表2-参考3(CSV形式:1KB) ) ア 死刑制度を廃止する理由 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者(142人)に、その理由を聞いたところ、「裁判に誤りがあったとき、死刑にしてしまうと取り返しがつかない」を挙げた者の割合が50. 7%、「生かしておいて罪の償いをさせた方がよい」を挙げた者の割合が42. 3%、「死刑を廃止しても、そのために凶悪な犯罪が増加するとは思わない」を挙げた者の割合が32. 4%、「人を殺すことは刑罰であっても人道に反し、野蛮である」を挙げた者の割合が31. 7%、「国家であっても人を殺すことは許されない」を挙げた者の割合が31. 0%、「凶悪な犯罪を犯した者でも、更生の可能性がある」を挙げた者の割合が28. 2%の順となっている。(複数回答)( 図3 、 表3(CSV形式:2KB) 、 表3-参考1(CSV形式:1KB) 、 表3-参考2(CSV形式:2KB) ) イ 即時死刑廃止か、いずれ死刑廃止か 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者(142人)に、死刑を廃止する場合には、すぐに全面的に廃止するのがよいと思うか、それともだんだんに死刑を減らしていって、いずれ全面的に廃止する方がよいと思うか聞いたところ、「すぐに、全面的に廃止する」と答えた者の割合が36. 死刑に賛成する弁護士もいる、終身刑ではいけない理由を彼らはこう言う｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト. 6%、「だんだん死刑を減らしていき、いずれ全面的に廃止する」と答えた者の割合が57. 0%となっている。( 図4 、 表4(CSV形式:1KB) 、 表4-参考1(CSV形式:1KB) 、 表4-参考2(CSV形式:1KB) 、 表4-参考3(CSV形式:1KB) ) ウ 死刑制度を存置する理由 死刑制度に関して、「死刑もやむを得ない」と答えた者(1, 270人)に、その理由を聞いたところ、「死刑を廃止すれば、被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合が56.
【毎日新聞 2018. 7. 7】 国際人権団体(こくさいじんけんだんたい)アムネスティ・インターナショナルによると、2017年末現在、106カ国がすべての犯罪で、7カ国が一部の例外的犯罪を除いて死刑を廃止しています。 また、死刑制度はあるものの過去10年間執行がない国も29カ国あり、こうした事実上の廃止も含めると、死刑がない国は計142カ国です。一方、死刑制度を維持しているのは日本を含む56カ国です。 記事にあるように、およそ3:1の割合で、実質的に死刑を廃止している国の方が多くなっています。 死刑制度を維持している56カ国にはどんな国々が含まれているのでしょう。 " 一党独裁の国 " 中国と " 自由の国 " 米国が、共に死刑制度維持国というのが、興味深いところです。 他には、中東のイスラム教国家イランやイラクが、死刑制度を続けている国になります。 そういった国がある一方、特にヨーロッパの国々では、早い時期から死刑制度を廃止しています。 EUは死刑制度に対して厳しい対応をしており、今回の日本の死刑執行について、EUとして共同声明を発表しました。 【毎日新聞 2018. 6】 欧州連合(EU)の駐日代表部は6日、加盟国の駐日大使らと連名で、日本政府に執行停止の導入を訴える共同声明を発表した。 死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、冤罪(えんざい)による過誤も「不可逆」だとして「いかなる状況下での極刑の執行にも強く明白に反対する」と主張。日本政府に死刑廃止を前提とした執行停止の導入を訴えた。 アムネスティの「死刑は究極の人権の否定」という言葉には、とても考えさせられます。 死刑になるような人物は、ほとんどが複数の人の生命を奪ってきた人です。 まさに「究極の人権否定実行者」といえます。 アムネスティの言葉は、「だからと言って国家権力がその人物の生命を奪ってよいことにはならない」ということです。 『 少年犯罪は凶悪化しているのか?
4%,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合が52. 9%などの順となっている。(複数回答,上位2項目) 都市規模別に見ると,「死刑を廃止すれば,被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。 性別に見ると,「死刑を廃止すれば,被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合は女性で,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合は男性で,それぞれ高くなっている。 年齢別に見ると,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合は70歳以上で高くなっている。( 図5 , 表5(CSV形式:2KB) , 表5参考(CSV形式:2KB) ) エ 将来も死刑存置か 死刑制度に関して,「死刑もやむを得ない」と答えた者(1, 467人)に,将来も死刑を廃止しない方がよいと思うか,それとも,状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよいと思うか聞いたところ,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合が57. 5%,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合が40. 5%となっている。 都市規模別に見ると,大きな差異は見られない。 性別に見ると,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は男性で,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は女性で,それぞれ高くなっている。 年齢別に見ると,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は70歳以上で,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は20歳代で,それぞれ高くなっている。( 図6 , 表6(CSV形式:2KB) , 表6参考1(CSV形式:1KB) , 表6参考2(CSV形式:1KB) ) (2) 死刑の犯罪抑止力 死刑がなくなった場合,凶悪な犯罪が増えるという意見と増えないという意見があるが,どのように考えるか聞いたところ,「増える」と答えた者の割合が57. 7%,「増えない」と答えた者の割合が14. 3%となっている。なお,「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が28. 0%となっている。 前回の調査結果と比較して見ると,「増える」(62. 3%→57. 7%)と答えた者の割合が低下し,「増えない」(9. 6%→14. 3%)と答えた者の割合が上昇している。 性別に見ると,「増えない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると,「増えない」と答えた者の割合は40歳代で高くなっている。( 図7 , 表7-1(CSV形式:2KB) , 表7-2(CSV形式:1KB) , 表7参考(CSV形式:1KB) ) (3) 終身刑を導入した場合の死刑制度の存廃 仮釈放のない「終身刑」が新たに導入されるならば,死刑を廃止する方がよいと思うか,それとも,終身刑が導入されても,死刑を廃止しない方がよいと思うか聞いたところ,「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合が37.
夏キャンプで氷は何日間溶けないかを検証 保冷剤として氷を利用する際、保冷力を超アップさせて氷を長持ちさせる氷の凍らせ方と入れ方 クーラーボックスによる違いも比較 - YouTube
そのほか、持って行く飲み物を凍らせるのも一つの手だ。お茶やジュースなど、すぐに飲むのではない飲み物を凍らせておけば保冷剤代わりになる。 3. クーラーボックスを買い換えずに保冷力を高める10のコツ. 保冷効果を長持ちさせるポイント クーラーボックス内の配置 保冷剤や氷はどこに置いているだろうか?保冷効果が最も高いのはクーラーボックスの最も下に敷くことだ。それを基本として食材の間や上に氷を置いていくのが理想的だ。その日に使わない食材を冷凍して入れるのも保冷剤代わりとなる。空間が多いよりしっかり詰めた方が保冷効果は高くなる。 冷気を逃がさない せっかくの冷気を逃がさないようふたの開け閉めは最低限に留めよう。銀マットをボックスのサイズに切り、中ぶたとして使うのもおすすめだ。開閉が頻繁になりがちなドリンク類や、強い冷気を必要としない野菜やパン・調味料などとはクーラーボックスを分けるのも方法の一つだ。 クーラーボックスの置き場所 地面からの熱が伝わりやすい直置きは避けたい。また、直射日光が当たる場所もクーラーボックスの置き場所としてふさわしくない。 こまめに水を抜く 氷は水に漬かると溶けるスピードが増す。食材も傷みやすくなるので、溶けて溜まってしまった水はこまめに捨てよう。 選び方や使い方を少し工夫するだけでクーラーボックスの保冷効果はまったく違ってくる。キャンプは工夫が楽しいレクリエーションだ。保冷剤に関しても我が家なりの工夫を考え、少しでも長く氷を残すには... 、そんなゲーム感覚で取り組んでみてはどうだろうか? この記事もCheck! 公開日: 2019年11月12日 更新日: 2020年7月29日 この記事をシェアする ランキング ランキング
キャンプの必需品の1つ、クーラーボックス。生鮮食品や飲み物を冷たいままキャンプ場まで持ち運ぶには クーラーボックスの保冷力が極めて重要 になります。 クーラーボックスの性能はおおむね断熱材とサイズに左右されますが、わざわざ買い換えずとも 工夫次第で保冷力を向上させることができるコツ を紹介します。 クーラーボックスに穴を開けて断熱材を充填する方法などもありますが、キャンプ初心者向けではないため除外しました。 保冷力アップ大作戦 クーラーボックスの性能を表す業界統一基準がなく、現状はメーカーの商品説明(売り文句)やユーザーのクチコミ(横並び比較が難しい)が頼り。 断熱材の素材:真空パネル>ウレタン>ポリスチレン(発泡スチロール) 断熱材や保冷剤の量:多い>少ない クーラーボックスのサイズ:大きい>小さい 仮に同じような使い方をしたとき、保冷力は上記の3点で決まります。ありったけの保冷剤を入れる以外にも、あまりお金をかけずに工夫できることはたくさんあります!
そもそも釣りにクーラーボックスを用意する理由とは?
釣りで使う氷はクーラーボックスに合わせて自宅で作れば氷代が浮いて他に使い回せるよ! 私事ですが釣りに行く前に画像のタッパー(高55ミリ 横220ミリ 縦150ミリ)に水道水を張って氷を作っています。 このタッパーの体積はと・・ 縦×横×高さでタッパー1個当たりの体積が1815㎤(立法センチメートル) 1立方センチメートルは0. 001リットルなので約1. 8リットル分 釣り日数にもよりますが大体いつも2~3個作るんで量的には5. 4リットル分かなw これに1リットルのお茶を凍らせて̟持っていきますw 大体、使用しているクーラーボックスの体積の20%位なのでメーカー推奨値かもw 冬ならクーラーボックス内もキンキンに冷えて持って帰れるけど気温が高くなる時期の2泊釣りでは帰りに氷を貰う?買う?事が多いですねw(日帰りでは買わない事が殆ど) どうしても開け閉めするので冷気が逃げやすいのかもしれませんね。 氷もしょっちゅう買ってるとお金もバカになりませんし、ましてや島根県なんかで二日連続で渡船乗る時なんて朝からコンビニまで走ってられないしねw そういや、ごんげん丸も宿に冷凍庫付きの冷蔵庫置いてたな~(船頭さんは元気かな?) クーラーボックスの保冷剤(氷)は出来るだけ多く入れるのが釣りの鉄則 入るなら氷は少ないより多ければ多いほど良いですね(重たくなるけど)どうせ溶けても釣り用クーラーボックスなら横の水抜き栓から排水も簡単にできますしねw 帰り道に残り過ぎた場合には廃棄してもいいし、せっかく釣り上げた美味しいアオリイカや魚を鮮度抜群の状態で持ち帰るには冷すほど鮮度抜群の状態で持ち帰れるます。 氷代をケチって高級食材が傷んでしまわない様にしましょう! 氷を長時間（２０時間位）保存しておくのに、クーラーより発砲スチロールの方が... - Yahoo!知恵袋. 氷点下保冷剤(塩氷)をクーラーボックスに使用する時の注意点 氷点下パック(マイナス16℃)とか塩氷とか凝固点が低い保冷剤は一気に冷す分には重宝しますが融点が低い分、デメリットも有ります。 水道で固めた氷は0℃で固まりますよね? つまり水道水は融点が0℃なので溶けだすのは0℃以上になってからですね 一応、説明しておきますと融点とは、固体が融解し液体になる時の温度のことを言います。 融点が低い保冷剤や塩氷は0℃より低い温度で凍るので保冷剤自体の温度は低くなるんだけど溶けだす温度も低い温度から急激に溶け出すので長時間冷却するのにはあまり向かないですねw 出典:ロゴス 塩氷は自宅でも作れますが塩分濃度が高いほど凝固点(固まる)が下がりますので自宅の冷凍庫では凍らない場合が有ります。 融点と凝固点の意味は融解(溶ける)する温度を 融点 、凝固(固まる)する温度を 凝固点 とゆうようです 要は-10℃で凍り始めるなら-10以上になれば溶け出すとゆう事ですねw 融点が低い=溶け出すのも早いって事。 この特性を利用したものが融雪剤(凍結防止剤)ですよね 水は0℃で凍るので塩化カルシウムを散布する事により融点を下げて凍らなくする。 又、これによって積雪していても融点が気温を下回れば雪は水へと変わる。 なので、ある一定の期間をかなり冷すなら氷点下パックや塩氷が良いですね、冷えるどころか氷点下パックなんてドライアイス並みなので凍ってしまいますからアイスクリームを磯で食べたい人には向いてますが融点が低い分溶け出すのも早いので急激にクーラーボックス内が昇温するから気を付けて使ってくださいね!