いつもありがとうございます!
(ログイン不要) は い いいえ 5 人中 2 人が、 元気になりました! 投稿者: みみ さん 5. 0 点 来院時期: 2020年03月 もうすぐ10歳になるウサギが元気がなくなってご飯も食べられなくなってしまい当日お電話したらすぐに診察してくださいました。とてもわかりやすく治療の流れを説明してくださり、中学生の娘にもとても丁寧にお話していただいたおかげで安心して先生にお任せする事が出来ました。 年齢もあったのでとても心配したのですが次の日には食欲も戻り元気になりました。 とても感謝しています。 看護師さんもとても親切で薬飲ませるのが大変だった時には午後病院がお休みだったのですが連絡すればお薬飲ませてくださるとおっしゃってくださり本当に嬉しくて心強かったです。 本当にありがとうございました。 ウサギ 《雑種 (ミックス)》 日中 (9-18時) 3分未満 30分〜1時間 歯と口腔系疾患 食欲がない 15 人中 9 人が、 全然違う! あず小鳥の診療所の評判・口コミ - 埼玉県さいたま市南区【動物病院口コミ検索Calooペット】. 投稿者: 福ちゃん さん 来院時期: 2019年11月 投稿時期: 2019年11月 オカメインコ、メス、5歳の飼い主です。 一昨日、無精卵産卵後に全身脱力してしまい、一日経っても全く改善の様子がありませんでした。今まで診てもらっていた小鳥専門の獣医さんが閉院してしまったため、購入したブリーダーおススメのクリニックに今日初めて連れて行きました。 予約した後、口コミ等を見てみたところ、結構酷評があったのでちょっと不安を感じながら受診しましたが、結論は、口コミは必ずしも当てにならないということを再認識しました! 診察室に入ると同時に僕の愛鳥を労り、病状を説明すると、考えられる疾患や必要と思われる検査について丁寧に説明がありました。これは、飼い主の(懐)事情を配慮するが上の説明なのだと感じました。飼い主である僕が必要と考える検査をお願いすると、的確かつ丁寧に検査を実施し、その検査結果もよく理解できるようにしっかりと説明してくださり、必要な治療と投薬がありました。それも全て飼い主の意向に配慮したものです。本当にインフォームドコンセントがしっかりできている診療を展開してくださいました。 今日、30分の診察を目の当たりにして、僕は松岡先生を心から信頼するに至りました。 実は僕は医療従事者です。人間でも動物でも、医者の見る目はあります! 皆様の愛鳥が健康で長生きできますように同じ愛鳥家として祈念しています。その一助になれば幸いです。 10分〜15分 15分〜30分 脳・神経系疾患 床や止まり木に座り込む 知人・親族からの口コミ 近くの病院 PR ジンベイ動物病院 4.
39 点 【口コミ 4 件 】 埼玉県さいたま市南区太田窪2841-8 048-628-8216 イヌ ネコ ウサギ ハムスター フェレット モルモット リス 鳥 両生類 爬虫類 獣医腫瘍科認定医 II種 眼科系疾患 消化器系疾患 腫瘍・がん さいたま市南区の『ジンベイ動物病院』、年中無休・昼休みなし、犬・猫・多様なエキゾチック動物対象、腫瘍認定医常勤、夜19時まで、駐車場6台完備 浦和 動物の病院 4. 83 点 【口コミ 17件】 埼玉県さいたま市浦和区東高砂町29-8 シャルマンCKK 1階 イヌ ネコ ウサギ ハムスター フェレット モルモット リス 鳥 爬虫類 直井動物病院 4. 61 点 【口コミ 10件】 埼玉県さいたま市浦和区本太1-8-15 イヌ ネコ ウサギ ハムスター フェレット モルモット 鳥 JAHA外科認定医 ピア動物病院 4.
小さなまちの小さなウッドハウスレストラン、「キッチンハウス小島」です。外観、内観ともにウッド調のとてもオシャレなレストランです。2階にも席があり、隠れ家的な雰囲気を味わうことができます。 店舗情報 店舗名称 キッチンハウス小島 所在地 秩父別町1546-17(2条2丁目) 営業時間 ランチ 11:00~14:00 ディナー 17:30~22:00 ラストオーダー ランチ 13:30 ディナー 21:30 定休日 火曜日、不定休あり 電話番号 0164-33-3911 おすすめメニュー 秩父別町産米とオリジナルソースを絡めて、チーズを焼き上げた「てっぺんチーズ焼き」です。 ニンニクが香るピリッと辛いオリジナルのたらこペペロンチーノです。あまり見たことのない組み合わせですが、予想を裏切られる程のおいしさです。ぜひお召し上がりください。 テイクアウトメニュー パスタ類(ブロッコリーパスタ以外)、ご飯類、一品料理 電話予約が必要です。 お問い合わせ TEL 0164-33-3911
インコや文鳥などのフィンチ、オウムなど鳥を診てもらえる動物病院です。 動物病院を利用した感想を口コミとして投稿できます。 病院の口コミへの投稿についてお知らせ ・当口コミ欄における書き込みについては当サイトでは一切の関与と責任の所在はないものと致します。 ・当口コミへの投稿内容について営利目的や誹謗中傷目的と明らかにわかるもの、またそれにあたらない場合でも独自に当サイト管理者の判断によって書き込みを削除する場合がございますので予めご容赦願います。 ・上記の判断によって掲載出来なかった投稿・削除した投稿については一切の責任を負わないものとさせていただきます。 更新日: 2020/09/17 病院紹介 埼玉県さいたま市南区南浦和2丁目14-12 ホームページ 2. 17 点 口コミ 37件 新しいコメントが上位に表示されます。 埼玉県の動物病院一覧 > 全国の動物病院一覧 >
口コミ/写真/動画を投稿して 商品ポイント を ゲット! ホームメイト・リサーチの「投稿ユーザー」に登録して、「口コミ/写真/動画」を投稿して頂くと、商品ポイントを獲得できます。商品ポイントは、通販サイト「 ハートマークショップ 」でのお買い物に使用できます。 詳しくはこちら 新規投稿ユーザー登録 ログイン あず小鳥の診療所 口コミ投稿 (0件) あず小鳥の診療所 投稿写真 (7枚) あず小鳥の診療所 投稿動画 (1本) [投稿] A6052 さん あず小鳥の診療所近くの施設情報 施設の周辺情報(タウン情報) 「あず小鳥の診療所」の周辺施設と周辺環境をご紹介します。 あず小鳥の診療所 埼玉県 /469院 全国 2, 987/6, 150院 動物病院[ペットクリニック] ペットの基礎知識や様々なペットの種類など、ペットに関する情報が満載です。 お気に入り施設の登録情報 施設の基本情報や口コミ、写真、動画の投稿をお待ちしています! 口コミ・写真・動画の撮影・編集・投稿に便利な 「ホームメイト・リサーチ」の公式アプリをご紹介します!
前提として、今回の最高裁判決は、すべてのリツイートを「氏名表示権侵害」としているわけではありません。 「ツイッター上に無断投稿された画像を含むツイート」をリツイートした場合の判断と理解されます。著作者本人が投稿した画像など、「ツイッター上に正規に投稿された画像を含むツイート」のリツイートは対象外と考えられます。 戸倉裁判長の補足意見も参考になりますが、ツイッターのユーザーは、画像を含むツイートをリツイートする際には、その画像が正規に投稿されたものか否か、言い換えれば、その画像の出所や著作者名の表示、著作者の同意などを確認したうえで、無断投稿の疑いがあればリツイートを避けるといった対応が無難だと思います。 氏名表示権侵害の観点からは、特に、画像上に著作者名、クレジットなどが表示されているときは要注意です。 ●「いいね」は判断されていないが・・・ ――リツイートに似た機能である「いいね」は? いろいろ試してみたところ、ツイッターの現在の仕様では、「いいね」されたツイートは、フォロワーのタイムラインには表示されますが、リツイートと異なり、「いいね」したユーザー自身のタイムラインでは表示されないようです。 また、フォロワーのタイムラインに表示される画像は、リツイートと同様にトリミング処理されたものであり、画像上に氏名表示があれば、その位置によっては非表示となりそうです。 さて、今回の最高裁判決は、リツイートを問題としており、「いいね」への直接的な言及はありません。また、前提とした事実関係からして、リツイートした人の「各アカウントのタイムライン」で表示される画像が検討対象のようです。 このため、ただちに「いいね」が氏名表示権侵害とされるわけではないように思います。 ただ、「いいね」についても、リツイートと同様に、氏名表示が非表示となりえるのであれば、氏名表示権侵害とされる懸念は残ります。「いいね」の仕様を知らないユーザーもいると予想しますが、最高裁は、リツイートした人がツイッターの仕様を知っているか否かを問題としていません。 このため、「いいね」は、リツイートよりも心理的な負担が少ない印象ですが、先ほど述べたのと同様の対応が無難だとは思います。 ●最高裁判決の「射程」を限定していく試みは有益だ ――今回の最高裁判決をどう捉えているか?
m. ) 2014:骨董通り法律事務所入所 2016~2017:放送番組制作会社に部分出向 2018~:総合エンタテインメントグループ企業に部分出向 神戸大学大学院法学研究科のトップローヤーズ・プログラムは著名実務家(トップローヤー)による授業を提供し、博士号を通じて、修了生の高度な専門性を国際的に認証します。 骨董通り法律事務所様(東京都)にnxⅡを納品したレポートです。「納品レポート」ではoffice110がビジネスフォン(ビジネスホン)ほかoa機器の導入などをさせていただいた企業様をご紹介しています。 6 日前 · 危機のライブイベント・芸術文化への、各国の緊急支援策を概観する 福井健策|コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts.
A15:難しいですね。 解説:ダウンロード違法化には刑事罰がないため、「その事実を知りながら行う場合」を証明するケースは民事訴訟です。立証責任については、原告側である権利者が負うと考えられます。 権利者としては、「著作物がどれだけダウンロードされたか」や「被告が違法であることを知ってダウンロードを行っていたか」を証明しなければなりません。そうなると、立証が可能か、不可能かという以前に、相当な負担になることは間違いありません。 特に「その事実を知りながら行う場合」を証明するのは難しい。こうしたことから、「ちょっとやってみた」という程度の人ではなく、簡単に証明できるほど悪質なユーザーが民事提訴の対象となる可能性が高いと思われます。 Q16:違法ダウンロードを行ったユーザーへの訴額はどう決まる? A16:例えば、正規配信サイトの料金などをもとに、違法ダウンロードによる損失額が決められる可能性があります。 解説:著作権法には、著作権者は著作権を侵害した者に対して、「使用料相当額」を請求できるという規定があります。違法ダウンロードの「使用料相当額」については、正規配信サイトの料金などが参考にされるかもしれません。 「使用料相当額」の具体的な例を挙げますと、私たちはかつて、人気コミックを無断配信していたサイト「」の裁判で井上雄彦さんなど漫画家の代理人を務めました。その判決では、のページビュー数をもとに、「Yahoo! コミック」の正規配信の場合の使用料から、1億8000万円もの損害額が認定されました(お金が主目的ではなかったので、漫画家はその一部だけ受け取りました)。 ただし、先ほども述べましたが、違法ダウンロードユーザーが民事訴訟を起こされるケースとしては、「その事実を知りながら行う場合」を簡単に証明できるほど悪質なユーザーが対象になる可能性が高いと思われます。 とはいえ、(Q4にあるように)Winnyに関しては、違法ファイルをダウンロードすると、キャッシュフォルダにも違法ファイルが置かれるため、キャッシュを削除しなければ違法ファイルをアップロードすることになりそうです。 つまり、Winnyで音楽や映像などを大量にダウンロードすれば、その分だけアップロードすることになる。いくら本人は知らなかったと言っても、賠償責任も過大になる可能性があるので注意が必要です。 Q17:ちなみに、民事訴訟を起こされた場合の弁護士費用はどれくらい?
自分が撮影した写真の無断投稿が「リツイート」されたことで、「著作者人格権」が侵害されたとして、北海道在住のプロ写真家の男性が、ツイッター社を相手取り、発信者情報開示をもとめた訴訟。 最高裁判所・第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は7月21日、リツイートした人の発信者情報開示を命じた2審・知財高裁判決を支持して、ツイッター社側の上告を退けた。 この判決では、リツイートによる「著作者人格権」(氏名表示権)の侵害が認められた。 リツイートの画面では、写真の上下が自動的にトリミング(切り取り)されて表示されて、氏名が記された部分が非表示となっていた。この仕様は、ツイッター社によるものだが、最高裁は、リツイートした人を「侵害者」と判断したのだ。 ・最高裁判決(2020年7月21日) 今回の最高裁判決をめぐっては、すでにさまざまな報道が出ているところだが、はたして、ユーザーにどんな影響を与えるのだろうか。著作権にくわしい岡本健太郎弁護士に解説してもらった。 ●理論上は「刑事罰」の可能性もある ――今後、画像のリツイートは「違法」になるのか? 今回の裁判は、侵害者に対する損害賠償請求や差止め請求ではなく、その前段階にある「発信者情報開示請求」です。プロバイダー(ツイッター社)に対して、侵害者のメールアドレスなどの個人情報の開示を求めるものです。 今回の最高裁判決を受けて、リツイート画面において、画像上の氏名表示が非表示となるような場合、リツイートした人は、氏名表示権侵害とされる懸念があります。リツイートした人の特定や個人情報の取得は必要ですが、差止めや損害賠償といった民事上の請求は認められやすくなるでしょう。 また、著作権法上、氏名表示権などの「著作者人格権」を侵害した人は、刑事罰の対象とされています(119条2項1号)。法定刑は、5年以下の懲役・500万円以下の罰金(併科あり)となっています。 親告罪であるため、公訴提起には、著作者などの告訴が必要であり(123条1項)、実際に刑事手続きに移行するか否かも事案次第です。ただ、理論上、リツイートした人は、氏名表示権の侵害となれば、刑事罰を受ける可能性も否定できません。 なお、この罪が成立するには、リツイートした人の故意の有無も問題となりえます。ただ、刑法の一般的な理解では、「違法であるとの認識を必ずしも要しない」とされているため、特に、今回の最高裁判決以降は、本件が先例となり、故意が認められやすくなるかもしれません。 ――ユーザーは、どういうことに気をつければよいのか?
プロフィール インタビュー 注力分野 事例紹介 料金表 アクセス この入力内容は出井 甫弁護士に直接メールで送信されます。 電話でお問い合わせ 03-5766-8980 定休日 メールでお問い合わせ ※お電話の際は「ココナラ法律相談を見た」とお伝えいただくとスムーズです。