また、兵装庫の大きさや、燃料タンクの規模などが全く不明であるため、これはどの程度の改修が必要なのかが推測できない。 ただ、ヘリコプターに搭載する燃料、兵装と、戦闘機に搭載する燃料、兵装とでは規模が全く異なるため、現時点での回転翼機用の規模の装備では、戦闘機には対応できないと考えられる。 現時点での格納庫サイズを広げることはまずできないと考えられることから、 F-35B型に供給できる燃料や兵装の量は極めて限定的な規模にとどまるであろう。 F-35戦闘機は、多彩な兵器を搭載できる。 ⑤⑥のまえに⑦の話をする ⑦格納庫の拡張 これはまず不可能である。 船体の設計段階から見直す必要があり、改修でどうにかなる話ではないからだ。 いずも型護衛艦の格納庫は、 第一格納庫・第二格納庫、後部の航空整備庫まで入れると、全長125m、幅21mの広さがある。 ここにF-35B型をいれるとどんな感じになるのか? こうして適当にざっと並べただけでも、格納庫内に11機は収まってしまう。 もっとぎゅうぎゅうに詰めれば13~14機はいけそうだが・・ しかし、格納できればそれでいいという話ではない。 仮にぎゅうぎゅうに幅寄せして14機程度を格納したとして、今度は本来の対潜哨戒任務に必要なヘリコプターの収納スペースがなくなる。 対潜哨戒任務及び、救難任務などに必要なヘリは最低でも3機以上はいるし、MCH101などの輸送ヘリも搭載していなくてはならない。 このほかにも、先ほども言ったように兵装をおくスペースや、戦闘機のエンジンを換装・整備するスペースも必要になってくる。 そう考えると、本来のヘリコプター搭載機数を維持しつつ、戦闘機の格納・整備もするとなると、 この規模の格納庫に置いておけるF-35B型の数は5~6機が限度ではないだろうか?
地域 2018年12月11日 火曜 午後7:40 防衛大綱骨子に海自「いずも」型護衛艦改修を明記 与党で合意 F-35B戦闘機搭載は「必要な場合」 改修「いずも」への米F-35B離発艦は、抑止力強化へ 「いずも」型改修:「自公合意」と「防衛大綱骨子案」「中期防骨子案」 護衛艦「いずも」改修問題について協議した与党・防衛大綱ワーキングチーム(11日) この記事の画像(10枚) F-35Bステルス戦闘機を離発艦できるようにすると、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」は、「空母」や「攻撃型空母」になるのか。策定中の「防衛計画の大綱」の焦点のひとつ、海上自衛隊の護衛艦「いずも」の改修問題について、与党の自民、公明両党は、12月11日、ようやく合意した。具体的な内容は下記の通りだ。 1. 過去、極めて大きな破壊力を有する爆弾を積めるなど、大きな攻撃力を持つ多数の対地攻撃力を主力とし、 2. 援護戦闘機や警戒管制機などを搭載して、これらの全航空機を含めてそれらが全体となって一つのシステムとして機能するような大型の艦艇は、憲法上許されない性能上もっぱら相手国の国土の破滅的破壊のためのみに行われる「攻撃型空母」となりうるとされている。 3.
F-35B運用に向けいずも型の艦首を大変更…なぜ?
はじめに : Who I am こんにちは、建設×ITのスタートアップ「シェルフィー株式会社」でプロダクトマネージャーをしているShoko( @shokosuzuki1991 )です。本日noteデビューしました!👏 先日参加した『建設職人甲子園』というイベントで、東京タワー建設時のエピソードが紹介されてたのきっかけに、『 東京タワーができるまで』を調べれば調べるほど、すごすぎる!ヤバすぎる!となったので、今回はそのあたりをPM的な切り口でまとめてみました。 (※なるべく事実に忠実に書いてますが、一部わかりやすくする表現を優先しているところもあります。予めご容赦ください🙏) 1. 構想の大胆さがヤバい 東京タワーが完成したのは1958年です。当時は爆発的なテレビの普及が予想される中で「 このまま各局独自の電波塔が増えると、東京中が電波塔だらけになって景観が悪化する」という問題 を抱えていました。 そこで解決策として考え出されたのが 「巨大な総合電波塔を1つ建てて、それで関東一円の電波をまかなおう」 というものです。この計画はキャッチーなこともあって続々とお金が集まるわけですが、 東京タワーをプロダクトとしたときの要件をCEO→PMのコミュニケーションに例えるならこんな感じでしょうか 。 ■世界一高い鉄塔(333m)をつくる ・関東一円をカバーするにはエッフェル塔(312m)を超えることになる ・機能:台風や地震にも耐えるものでなくてはらない ・デザイン:観光名所として東京のシンボルにもなるような美しさが必要 ■ビジネスモデル ・展望台と博物館をつくり、入場料で建設費を10年でペイさせる ・そのためにも1年半後にリリース(公開)がマスト ■HOWに対するCEOの回答(実際の発言) ・「日本人は1300年も前に57メートルの五重塔つくったのだ。科学技術が発展した今なら必ずできる」by 日本電波塔社長・前田久吉 普段スタートアップでPMをしているという方々も、自社のCEOの無茶振りなんて可愛く思えるくらいの発想の大きさだと思いませんか!w 2.
バケツでリベットを受け取った職人は、鉄骨の穴にリベットを差し込み、ハンマーで一気に打ち付けて接合。 打ち付ける力が強すぎると鉄骨が歪んでしまうので絶妙な力加減を要する。 5.
五輪の建設現場ですでに3人死亡〜国際労組も警鐘 - YouTube
スカイツリーの工事で、作業員の死亡事故があったと聞きましたが? 鳶職の華麗なる技が東京タワーを組み上げた！「死のキャッチボール」とは？ | WORKERS TREND. また、工事当初は、100億円の赤字予算が、現在では、100億円の黒字になったようです。 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 上部と下部で別発注だという話は聞きました。 上部の節でいい値段で取れたんでしょ。 下部が大林なら上部は他が競りません。 死亡事故は請負金から考えれば起こりえます。 大林の過失は多分小さいですよ。安全に金かけてますから。 1人 がナイス!しています その他の回答(5件) それはたぶん、施工している大林組の想定出費が200億下がっただけでしょう。 受注当時、鉄骨が値上がりしていて、大林組もヒヤヒヤで受注したそうです。 でも、結局、心配しているほど鉄骨は値上がりしませんでした。 鋼材単価リスクを感じて、降りた鹿島建設は相当後悔しているようです。 今まで、鹿島は、東武の仕事は、何があろうと受注していたのにね。 もったいなかったね。 スカイツリーで死亡事故? それは聞きませんね。 新宿のコクーンタワーでは、死亡事故は起きていますが。 1人 がナイス!しています 100億も赤字のわけがないです。 会社がそれで引き受ける訳がないし 100億も黒字になる訳もない。 そんに儲かる訳がない どこのマスメディアでそのようなことを報じていたのでしょう。単なるデマではないでしょうか。そのような報道はありません。 100億円の赤字予算とはどのようなことでしょう。契約金額が増えたと言う意味ですか? また100億の黒字とはどのようなことでしょう。開業前ですからまだ収入は無いはずです。 普通の建築現場でも有る事ですので驚く事は無いと思います。 それは工事にかかってからどの時点ですか? ニュースソースはどこですか?