「社会保障のため消費税は不可欠」というウソ 消費税というのは、まずその 存在意義そのものについて大きな疑問というか嘘 があります。消費税が創設されるとき、国は「少子高齢化のために、社会保障費が増大する。そのため、消費税が不可欠」と喧伝しました。でも、実際消費税は、 社会保障費などにはほとんど使われていない のです。 では、何に使われたのかというと、 大企業や高額所得者の減税の穴埋め に使われたのです。それは、消費税導入前と現在の各税目を比較すれば一目瞭然です。これは別に私が特別な資料をつかんで発見した事実などではありません。 国が公表している 、 誰もが確認することのできるデータ から、それが明確にわかるのです。 消費税が導入されたのは1989年のことです。その直後に 法人税と所得税があいついで下げられました 。また消費税が3%から5%に引き上げられたのは、1997年のことです。そして、その直後にも法人税と所得税はあいついで下げられました。そして 法人税のこの減税の対象となったのは大企業 であり、また 所得税のこの減税の対象となったのは 、 高額所得者 でした。 所得税の税収は、1991年には 26. 7兆円以上 ありました。しかし、2018年には 19兆円 になっています。法人税は1989年には 19兆円 ありました。しかし、2018年には 12兆円 になっています。つまり、所得税と法人税の税収は、この30年の間に、 14. 消費税 使われ方 実際. 7兆円も減っている のです。一方、現在の消費税の税収は 17. 6兆円 です。つまり、消費税の税収の大半は、 所得税と法人税の減税分の穴埋め で使われているのです。消費税によって、新たに使えるようになった財源は、 わずか3兆円に過ぎない のです。 この現実は、誰でもすぐに確認できるものです。なのに、なぜ、世間の多くが消費税に疑問を持っていないのか、筆者としては不思議でならないのです。来年、消費税の増税は決まっていますが、その一方で 法人税の減税なども検討 されています。消費税の増税分が、どういう使われ方をするのか、火を見るより明らかではありませんか? 消費税の廃止が可能な理由 ページ: 1 2 3 4 5
ポーランドでは標準税率の本則税率が22%と定められているが、財政状況に応じて税率を変更する旨の規定があり、現在は特例として23%の税率が適用されている。 (出所)各国大使館聞き取り調査、欧州連合及び各国政府ホームページ等による。 諸外国における付加価値税の標準税率の推移 (2021年1月現在) (注1) 中国においては、1984年の導入時には品目により適用税率が異なっていたが(6~16%)、1994年に原則として17%の税率が適用されることとなった。 (注2) EUにおいては、1992年のEC指令の改正により、1993年以降付加価値税の標準税率を15%以上とすることが決められている。 (注3) 日本の消費税率は地方消費税を含む。
2019年10月から消費税が10%へ引き上がり、皆さんも生活のさまざまな場面で増税の影響を感じ始めていると思います。でも、「そもそもどうして消費税を上げる必要があるの?」「私たちの税金って、何に使われているの?」と、素朴な疑問を持っている方も多いはず。そこで今回は、税に関する法律について研究している、鈴木修特任教授にお話を聞いてみました! 消費税が10%に!どうして増税する必要があるの? 日本では平成元年(1989年)に消費税が初めて導入されましたが、それ以降も何度か増税していますよね。なぜ消費税を引き上げる必要があるのでしょうか? 増税の理由の一つに、社会保障の財源確保があります。日本では平均寿命が年々延びてきている中で、どうすれば皆が安定した生活を続けられるのか、という課題がありますよね。政府が国の社会保障を充実させるためには、税金から収入を得るか、借金をするかの2択が考えられます。この税収のうち7割は所得税、法人税、消費税が占めていて、その中でも消費税は景気に大きく左右されにくく、安定した税収を得やすいことから、今回、増税によって社会保障費を確保する運びになったのです。 消費税が増えることで、逆に消費が落ち込んでしまうのではないでしょうか...... ? 元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由 - ページ 2 / 5 - まぐまぐニュース！. 確かに、支払う税金が増える分、生活者の負担も増えますよね。この税負担によって世の中の消費が冷え込まないように、政府はポイント還元サービスを展開しています。例えば、キャッシュレス決済を利用することによって購入金額の5%分、還元が受けられるなど、スーパーや小売店などではサービスの導入が始まっています。 日本は少子高齢化が進んでいることもあり、今必要な社会保障費に対して、税収が追いついていない現状があります。同時に、国の借金も新たに生まれていますので、このような背景の中、税金がどのように使われていくのか、注意深く見ていく必要があります。 税金の主な使い道とは? 私たちの納めた税金は、具体的にどんなことに使われているのでしょうか?
8兆円だけです。さらに、8%→10%増税時の使途の変更により、社会保障の充実に当てられるのは、2. 消費税 使われ方 国税庁. 3~2. 5兆円程度となりました。 増税分の大半は国債発行分の補填に充てられ、それでもまだ足りていません。 消費税増税をしてもすべての問題が解決できるわけではなく、将来的にも引き続き増税などの議論が続くことが予想されます。 4-3.「社会保障4経費」は本当に全世代型か? 消費税増税によって新たに社会保障4経費(年金、医療、介護、子育て)の充実が図られることになりました。 政府はこれを「全世代型対応」と謳っていますが、本当にそうでしょうか? 実際のところは、幼児教育や大学の無償化の恩恵を受けられる子育て世帯と、高齢者がメインの施策です。現役世代や独身者、子供がいない世帯にとっては恩恵が少なく、負担だけが増大すると感じる人も多いことでしょう。 増税が不可避としても、恩恵が少ないのに負担が増えるのは納得できないとの意見が出るのも当然と言えます。 まとめ 消費税増税の必要性と、増税分の使い道について解説してきました。 少子高齢化や日本の財政状態の悪化の状況を考えると前回の増税に加えさらなる増税はやむを得ない部分はあります。 しかし、今回の増税だけでは全く問題は解決しておらず、今後も問題は山積みです。 国の現状と増税分の使い道を知ることで、適切な増税かどうかを一人ひとりが考えることが必要かもしれません。
消費税率の引上げと使途の明確化 (参考)地方税法第72条の116 1 道府県は、前条第二項に規定する合計額から同項の規定により当該道府県内の市町村に交付した額を控除した額に相当 する額を、消費税法第一条第二項に規定する経費その他社会保障施策(社会福祉、社会保険及び保健衛生に関する施策 をいう。次項において同じ。)に要する経費に充てるものとする。 2 市町村は、前条第二項の規定により道府県から交付を受けた額に相当する額を、消費税法第一条第二項に規定する経費 その他社会保障施策に要する経費に充てるものとする 消費税収の国・地方の配分と使途 (注)税制抜本改革法等に基づく。なお、消費税率(国・地方)8%への引上げ時においては、消費税収6. 3% (うち国分4. 9%(+2. 08%)、地方交付税分1. 4%(+0. 22%))、地方消費税収1. 7%(+0. 7%)。(地方財源3. 1%) 消費税の使途 社会保障・税一体改革により、消費税率引上げによる増収分を含む消費税収(国・地方、消費税率1%分の地方消費税収を除く)は、全て社会保障財源に充てることとされています。しかしながら、社会保障4経費の合計額には足りていません。 (注1)合計額が一致しない箇所は端数処理の関係による。 (注2)年金の額には年金特例公債に係る償還費等約0. 3兆円を含む。 (注3)上図の社会保障4経費のほか、「社会保障4経費に則った範囲」の地方単独事業がある。 (注4)令和2年度予算における社会保障の充実は消費税増収分3. 89兆円と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化・効率化による財政効果0. 4兆円を活用し、合計4. 29兆円の財源を確保している。 (注5)酒類・外食を除く飲食料品及び定期購読契約が締結された週2回以上発行される新聞については軽減税率8%(国分:6. 24%、地方分:1. 76%)が適用されている。 「福祉目的化」及び「『社会保障・税一体改革』による社会保障の安定財源確保」の推移 (注1)各年度の金額は、当初予算額である。なお、消費税収については、地方交付税分を除いた金額となっている。 (注2)平成24年度は、基礎年金国庫負担割合2分の1と36. 使用人兼務役員とは？絶対知らなきゃいけない２つの注意点！元国税税理士が解説. 5%の差額(2. 6兆円)を除いた額である(差額分は、税制抜本改革により確保 される財源を充てて償還される「年金交付国債」により手当することとしていたため)。 (注3)平成25年度は、前々年度の「一般会計から年金特別会計への繰入超過額」が拡大したこと等を反映(繰入超過分は2年後に精算分 として活用)。 (注4)社会保障4経費とは、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費。 (注5)平成26年度以降の歳出の年金の額には年金特例公債に係る償還費等約0.
24%(地方消費税とあわせて8%)。 主要国の付加価値税の概要 (2021年1月現在) (備考) 上記は、各国における原則的な取り扱いを記載。 (注1) 日本については、10%(標準税率)のうち2. 2%、8%(軽減税率)のうち1. 76%は地方消費税(地方税)である。 (注2) 課税売上高が一定額以下の場合には、1年の課税期間を選択することができ、付加価値税額が一定額以下の場合には、3か月の課税期間を選択することができる。 (注3) 課税売上高が一定額以下等の場合には、1年の課税期間を選択することができる。また、申請等によって1ヶ月の課税期間を選択することができる。 (注4) 課税期間は課税売上高に応じて決定される(課税売上高が大きいほど短い課税期間となる)。また、申請によって1か月または3か月のより短い課税期間を選択することができる。 付加価値税率(標準税率及び食料品に対する適用税率)の国際比較 (2021年1月現在) (備考) 1. 日本については、10%(標準税率)のうち2. 76%は地方消費税(地方税)である。 2. カナダでは、連邦税である財貨・サービス税(付加価値税)に加え、ほとんどの州で州税として付加価値税等が課される(例:オンタリオ州8%)。 3. OECD加盟国のうちアメリカでは、売買取引への課税として付加価値税ではなく、州、郡、市により小売売上税(地方税)が課されている(例:ニューヨーク州及びニューヨーク市の合計8. 地方消費税とは？消費税との違いや税率・計算方法について解説 | ビジドラ～起業家の経営をサポート～. 875%)。 4. ASEAN加盟国のうちブルネイには売買取引に課される税が存在せず、マレーシアでは2018年9月に付加価値税が廃止され、売上・サービス税が導入され、ミャンマーでは売買取引への課税として取引高税が課されている。 5. 上記中、 が食料品に係る適用税率である。「0」と記載のある国は、食料品についてゼロ税率が適用される国である。「非」と記載のある国は、食料品が非課税対象となる国である。なお、軽減税率・ゼロ税率の適用及び非課税対象とされる食料品の範囲は各国ごとに異なり、食料品によっては上記以外の取扱いとなる場合がある。 6. EC指令においては、ゼロ税率及び5%未満の軽減税率は否定する考え方が採られている。ただし、1991年時点でこれらを施行していた国は、引き続き適用することができる。 7. OECD平均は日本及び付加価値税の存在しないアメリカを除外している。ASEAN+3平均は日本並びに付加価値税の存在しないブルネイ、マレーシア及びミャンマーを除外している。 8.
3% と、平均の合格率(20%程度)と比べてかなり高いのがポイントです。 学習の中心になるのは 24冊のテキスト 。 記述式問題の添削も2回受けることができ、受講生限定の無料セミナーも開催 しています。 アルクが提供する無料セミナーには、以下のようなものがあります。 試験本番の時間割りに沿って過去問を解く「 日本語教育能力検定試験まるごと体験 」 日本語教師として就職するための具体的なアドバイスが受けられる「 就職サポートセミナー 」 総合的に見て、 通信講座の中でのコスパはかなり良い と言えるでしょう。 安いのはいいけど、内容もちゃんとしているの?
No. 000 オリエンテーション 言語一般 No. 001 言語の類型 No. 002 言語の系統概説 No. 003 世界の諸言語(1) No. 004 世界の諸言語(2) No. 005 一般言語学 No. 006 日英対照言語学 No. 007 日中・日韓対照言語学 No. 008 理論言語学・応用言語学 No. 009 日本語の構造 No. 010 品詞概論 No. 011 日本語の音声 No. 012 日本語の子音とその周辺 No. 013 日本語のプロソディ No. 014 日本語の音声の諸現象 No. 015 形態論概説 No. 016 語彙論概説 No. 017 助詞各論 No. 018 動詞・形容詞各論 No. 019 テンス No. 020 アスペクト No. 021 ヴォイス No. 022 モダリティ表現の諸問題(1) No. 023 モダリティ表現の諸問題(2) No. 024 モダリティ表現の諸問題(3) No. 025 その他の重要構文 No. 026 複文の諸問題(1) No. 027 複文の諸問題(2) No. 028 談話文法の諸問題(1) No. 029 談話文法の諸問題(2) No. 030 文字・表記の諸問題(1) No. 031 文字・表記の諸問題(2) No. 032 文字・表記の諸問題(3) No. 033 意味体系 No. 034 語用論的規範 No. 035 日本語史 No. 036 コミュニケーション能力 言語と教育 No. 【2019年最新】日本語教師の通信講座を比較！安くて高品質なのは？ | 日本語教師になる！. 037 初級の指導法 No. 038 初中級の指導法 No. 039 中上級の指導法 No. 040 レベル別読解指導法 No. 041 レベル別聴解指導法 No. 042 レベル別会話指導法 No. 043 レベル別作文指導法 No. 044 レベル別文型指導法 No. 045 レベル別語彙指導法 No. 046 レベル別文字・表記指導法 No. 047 コースデザイン・カリキュラム編成 No. 048 語学教授法の変遷 No. 049 さまざまな教授法(1) No. 050 さまざまな教授法(2) No. 051 さまざまな教授法(3) No. 052 教材分析・開発 No. 053 教室・言語環境の設定 No. 054 評価法概論 No. 055 評価の実際 No. 056 自己点検・授業分析能力 No.
ユーキャン「日本語教師養成講座」基礎情報 名前 ユーキャンの日本語教師養成講座 開講 不明 受講料 59, 000円(税込) 累計受講者数 不明 教材 テキスト5冊、試験対策問題集3冊、添削課題集1冊、DVD1巻、CD2巻、ガイドブック、添削関連書類一式、添削:全9回(総合実力診断テスト含む)等 標準学習時間 8ヵ月 支払い方法 クレジットカード、郵便局・ゆうちょ銀行・コンビニエンスストア・LINE Pay 2. ユーキャン「日本語教師養成講座」は誰におすすめ? 費用をかけたくない人 や、 記述式問題の添削を受けたい人 などにおすすめです。 基本的に教材や添削・サポートは少ないです。 3.