腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Tue, 13 Aug 2024 18:21:55 +0000

下記リンクから飛んで、Amazonにてお買い物をしてみてください。 発生した収入は、政治活動の充実のために使用させていただきます。 Amazonでお買い物 Tags: みんなの党青年局, 原発問題, 災害対策

  1. 廃炉措置に向けたロードマップ - 福島県ホームページ
  2. 福島第一原発ルポ 7千人が働く廃炉作業の現実
  3. 燃料デブリ取り出し延期に 原発廃炉作業に新型コロナの影 「10年」あの日から - YouTube
  4. NHK、「いだてん」視聴率テコ入れに『チコちゃん』利用報道を否定

廃炉措置に向けたロードマップ - 福島県ホームページ

イギリスは「廃炉先進国」と言われている。その先進国が「廃炉には計90年かかる」と想定しているのに、日本の場合、例えば東海原発ではこんな工程表が作成されている。 原子炉領域解体前工程 1998~2013年(16年間) 原子炉領域解体撤去 2014~2019年(5. 5年間) 原子炉建屋解体撤去 2019~2020年(1. 5年間) 原子炉領域以外の撤去 2001~2020年(18.

福島第一原発ルポ 7千人が働く廃炉作業の現実

マガジン9 憲法と社会問題を考えるオピニオンウェブマガジン。 | 「マガジン9」トップページへ | 時々お散歩日記:バックナンバーへ | 2013-08-21up 148 廃炉作業の費用と期間に隠されている 原発の真っ黒な現実。 廃炉だけに特化した「廃炉庁」を早急に作れ! 福島第一原発ルポ 7千人が働く廃炉作業の現実. 毎日新聞(8月19日付)の特集記事が興味深い。イギリスの原発廃炉作業に関する2面にわたる特集だが、それを日本の場合と比較して調べているところがなかなかいい。 まず、イギリスの例ではこんな具合だ。 「解体先進国」英の原発 稼働26年 廃炉90年 世界で最も廃炉作業が進む原子力発電所の一つ、英ウェールズ地方のトロースフィニッド発電所(出力23. 5万キロワット、炭酸ガス冷却炉、2基)の作業現場に入った。1993年の作業開始から20年。責任者は「既に99%の放射性物質を除去した」と説明するが、施設を完全に解体し終えるまでになお70年の歳月を要する。(略) 65年に運転を開始し、91年に停止した。原子炉の使用済み核燃料(燃料棒)は95年に取り出されたが、圧力容器周辺や中間貯蔵施設内の低レベル放射性物質の放射線量は依然高い。このため2026年にいったん作業を停止し、放射線量が下がるのを待って73年に廃棄物の最終処分など廃炉作業の最終段階に着手する。(略) なんとも気が遠くなるような話だ。これまでに20年間を費やして廃炉作業を行ってきたが、最終処理まであと70年かかるという。つまり、合計で90年の歳月が必要ということになる。しかも、これは深刻な事故を起こしたわけでもなく、普通に運転をして普通に廃炉作業に入った原発で、なおかつ23. 5万キロワットという小さな原発である。それでもこれだけの時間が必要なのだ。 問題はそれだけではない。大きくのしかかるのが「廃炉費用」だ。このトロースフィニッド原発の廃炉にかかる総費用は約6億ポンド(約900億円)になるという。だがこれは、現段階での試算。あと70年間に、それがどうなるかは実は誰にも分からない。 この費用問題について、同記事は次のように書く。 (略)事故を起こした東京電力福島第一原発1~4号機を除けば、国内の商用原発で廃炉作業が実施されているのは、日本原子力発電東海原発(出力16. 6万キロワット、炭酸ガス冷却炉)と中部電力浜岡原発1号機(54万キロワット、沸騰水型)、同原発2号機(84万キロワット、同)の計3基にとどまる。 日本原電は、東海の廃炉費用を計850億円と見込み、2020年度までに終了させる予定。中部電は浜岡1、2号機の2基で841億円かかると想定し、36年度までに終える計画だ。(略) 一方、福島1~4号機の廃炉費用は「青天井」になっている。東電は4基の廃炉処理にこれまで9579億円を投じたが、放射性汚染水問題については収束のめどが立たないうえ、溶けた燃料の回収・保管には新たな研究開発費用が必要となる。(略) だいたい、この廃炉費用の各電力会社の概算が怪しい。ほんとうに、こんな見積もりで廃炉は可能なのか?

燃料デブリ取り出し延期に 原発廃炉作業に新型コロナの影 「10年」あの日から - Youtube

東電は作業員向けの ホームページ を公開したり、定期的に記者会見を開いたり、福島第一原発の現状に関する情報発信に取り組んでいる。現場で作業し、原発の現状について最も多くの情報を持っているのは東電自身だ。 しかし、東電からの情報発信だけで十分なのか。 調査プロジェクトをまとめる開沼博氏はこう答える。「だから、民間からの発信が大事になってくるのです」。 「震災原発事故以降、原発内がどうなっているか独立して調べるプロジェクトがなかった。原発が安全か危険かという二項対立がエスカレートするだけで、廃炉の現場をどうなっているのかを可視化してこなかった。社会の側から見えていない核心部分を可視化しないと、廃炉に関する議論そのものが成立しなくなる。一般の人に何を調査してもらいたいのか意見をもらったり、調査費用などを支えてもらう『民間』として中立性を大事にしたい。自分たちが専門家と非専門家の間に立って、国や大企業に頼らず、調査を続けていく必要がある」 まずは自分たちで調べる。こうした姿勢で福島第一原発と向き合うプロジェクトは他にもある。 民間の海洋調査プロジェクト「 うみラボ 」は、汚染水が海洋にもたらす影響について調査実績を積み上げている。1F沖1. 5キロまで船を出し、水や魚を採集し、自分たちで放射線量を測定する。測定プロセス、データはウェブ上で公開している。 うみラボの中心メンバー小松理虔さんも1Fの視察に参加した。そこで何を感じたのか。 「目に見えない被害の検証を」 「確かに原発内の視察で実際に働いている姿を見ることができました。参加できてよかったという思いはあるが、視察中に何度か、福島県に対する東電の復興活動をアピールされる場があった。視察自体が『東電による対外PR』という一面は否めない」と話す。 だからと言って、視察を否定し、東電の主張は聞かないという態度を取るのも違うと小松さんは感じている。 「東電だけの情報ではなく、民間調査や各自治体などが提供する情報、情報発信に対する姿勢なども合わせて評価していく必要がある。廃炉にあわせて原発事故の被害、震災関連死の問題、文化やコミュニティの損失など目に見えない被害を地道に検証していくことが『原発事故を正しく捉える』ことになる」 現場の状況は日々変化している。一方で変わらない問題も残る。震災、原発事故から5年は、決して節目ではない。

2%、▼「建物の一部は残っているものの放射性廃棄物は完全に撤去されている」が24. 1%、▼「建物や放射性廃棄物が残っていても安全な状態で管理されていればよい」が24. 3%、▼「わからない」が13. 4%と意見が分かれる結果となりました。 その上で、廃炉が終了したとき、敷地をどのような状態にするかを誰の意見をもとにして決めるべきだと思うか複数回答で尋ねたところ、▼政府(政治家)が22. 廃炉措置に向けたロードマップ - 福島県ホームページ. 7%、▼関係省庁が19. 6%と低かった一方、▼福島県は61. 7%、▼地元住民は55. 8%、▼周辺市町村は49%と地元の声を反映するべきという意見が多くなりました。 世代を超えた取り組みが求められる福島第一原発の廃炉作業。今後、発生する大量の放射性廃棄物は、どこかで処分が必要になります。 国や東京電力は、廃炉の現状や難しさを広く共有し、廃炉と復興の将来像を地元などの関係者とともに具体的に考えていくことが求められています。 ※京は「兆」の1万倍。 あわせて読みたい 原発事故10年 福島第一原発 各号機の現状は 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。世界最悪レベルの事故を起こした原発はいま、どうなっているのでしょうか。号機ごとに見ていきます。 もっと見る 東電福島第一原発事故とは <事故の概要> 3つの原子炉が同時にメルトダウンを起こす世界最悪レベルの原発事故となった東京電力福島第一原子力発電所の事故。どんな事故だったのか、事故の概要は。 原発事故10年 事故はなぜ深刻化したのか(1)1号機の実態 東京電力福島第一原子力発電所の事故から10年。事故を深刻化させた要因は複数ありますが、その1つ、最初にメルトダウンを起こした1号機の対応について振り返ります。 もっと見る

本日はみんなの党東京都政調&青年局の合同視察として、 あの福島第一原発に入らせていただく貴重な機会をいただきました。 公党の国会議員・地方議員と言えど簡単には入ることができず、 年間で定められたわずかな人数枠に加えてもらえたことに感謝です。 残念ながら敷地内には一切の電子機器・カメラを持ち込むことが できなかったため、文章が中心のレポートとなります。。 塩村都議が持参したガイガーカウンター。 いわき駅では0. 05μシーベルト程度でしたが、バスが福島第一原発に 近づくにつれて如実に数値が上昇していき、ホットスポットになっている 交差点では、バス車内にも関わらず 9.

こういう手の記事はスルーが1番だというけれど、実際通常のフィギュア記事よりも、Yahooコメントが多く付くのよね。だからこそ、真実は違うということを声を大にして言いたいわ。 スケ連は相変わらず放置しっぱなしよね。アイスショーにはなんとしてでも、どんな強行スケジュールでも出すくせに、その選手を守ろうともしない。 選手ファーストってどこにあるのよ!? ☆合わせてお読み頂きたい コストルナヤがアイスショーで3Aにトライ!サンボ70に正式復帰か? コストルナヤが、タシケントで開催されたエテリトゥトベリゼの「チャンピオンズオンアイス」で3Aにチャレンジしたわね。 ステップアウトしてしまったけど、ショーで入れてくるぐらいだから、練習ではすでに成功してるはずよね。 エテリとの約束はとっくに果たしてそうね笑 月影千草(エテリ)「休みは一切なし!誰が何人氷上に居ようとダダこねずに毎日練習に参加し、3Aを跳べるようになること。あたしの条件を満たさなければ、あなたは破門です!」 姫川亜弓(コストルナヤ)「はい!あたしの価値を証明してみせます。あたしが先生や世間にとっての価値があることを!」 あたしが興味深いのは、エテリ陣営はコストルナヤをどうのような位置付けで育てていくかだわ。 ワリエワは五輪金メダル筆頭だろうし、シェルバコワもいる。 楽しみだわね! NHK、「いだてん」視聴率テコ入れに『チコちゃん』利用報道を否定. オネエコラム「夜パフェならぬ昼パフェへ行ってきたわ」 「恋のぼり2021」 今はコロナ禍で本来は、夜な夜な楽しむ「夜パフェ」専門店も、すっかり「昼パフェ」に様変わりしてしまったのよね。 先週、ご飯時を狙って(食事の時間にパフェ食べる人少ないんじゃないかというオネエ予想)、近所の雑居ビルに入ってるお店へ行ってきたわ。 友人がオーダーした、「恋のぼり2021」はザ・和という感じで、見た目も内容もボリューミー。 「パフェを頂くスプーンを縦に置くと、鯉のぼりを支えるポール(柱)になるんです♪」 っていう店員さんの「映え」な発言にも、友人は甘いもの大好き欲に耐えられず、スルーし、ポールを鯉に串刺ししてたわ笑 あたし? 「ピスタチオとプラリネ」 ピスタチオフェチのあたしは迷わず、これ一択よ。 そしてね、ピスタチオと言えば、 今年の春までディズニーシーのSSコロンビア号の中にある、 「テディ・ルーズヴェルト・ラウンジ」でやってた「ストロベリーとピスタチオのパフェ」。 上からいちご、ハート型のチョコレート、チョコレートコーティングのお麩、ココナッツチーズケーキ、ホイップクリーム、ストロベリーソルベ、バニラアイスクリーム、ピスタチオのゼリー、プレーンヨーグルト、ストロベリーのソース、 これが食べたくて、もうアプリで1ヶ月前の予約開始からボタン連打して行ったのよ。 ここのラウンジ自体、すごく雰囲気があって大人の隠れ家のようなところなのよ。 またパフェ情報あったら、お話するわね笑 最後までお読み頂きありがとうございます。 いつもブログランキングバナーでの応援クリック、心から感謝しております。 日々の励みになっています!

Nhk、「いだてん」視聴率テコ入れに『チコちゃん』利用報道を否定

記述は6巻14号 ([昭35. 4])による 編者表示: 滝田宏 出版者変更: 滝田宏→天恩編集部→週刊てんおん編集部 500号総索引: 号外1号 (1954)-号外3号 (1954), 1号 (1955)-500号 (1964), 1冊, 1965. 9刊 総索引: 501号 (1964)-550号 (1965), 1冊, 1965. 12刊, 551号 (1965)-800号 (1970), 1冊, 1970. 11刊 JP/MARCによる巻次・年月次: -16巻18号 (昭45. 5. 3)

週刊誌への「タレコミ」のお値段は、10万円とも30万円とも言われているが……(写真はイメージです) Photo:PIXTA 文芸春秋に入社して2018年に退社するまで40年間。『週刊文春』『文芸春秋』編集長を務め、週刊誌報道の一線に身を置いてきた筆者が語る「あの事件の舞台裏」。今回は誰もが気になる「タレコミのお値段」。世間では10万~30万円が相場だと思われているようですが、実はそうではないのです。(元週刊文春編集長、岐阜女子大学副学長 木俣正剛) 「タレコミ」には一体 いくら支払うのか? 週刊誌といえば、読者の皆さんは、色々な「タレコミ」、いわゆる情報提供で成り立っていると思っておられるようです。私は女子大で教えていますが、学生たちに「週刊誌にネタを売り込んだらいくらになるでしょう?」と質問すると たいてい「10万から30万円」と答えが返ってきます。社会人相手の講演で聞いても、大体同じような金額を想像されているようです。 正直に言いますが、実は一銭もお支払いしていません。そう伝えると、皆さんが「エッ?」という顔をします。驚くだけでなく、疑いの目が私に集中します。 しかし、こう説明すればわかってもらえます。もし、あなたが職業上重要な機密を得て、それが不正行為に関することなので、週刊誌に情報を流すとします。あるいは、自分の友人が不倫で苦しんでいて、それを週刊誌に書いてもらおうとします。 それは正義感や友情から来る正当な動機でしょう。もし記事になったとき、あなたがオカネをもらって情報提供したとわかったとき、胸を張れるでしょうか。周囲に伝わったとき、正常でいられるでしょうか。 週刊誌に情報を持ち込むということ自体が、自らを危険に晒す行為ですから、10万円や30万円程度のオカネで自分の人生を失うことなどできないはずです。 ですから編集部では、最初に「情報をいくらで買ってくれるか」と聞かれた段階で、「情報には金銭は支払えません」と答えます。