8 konkonponjp 回答日時: 2003/05/21 21:07 「視線を動かしても一緒について来る」の意味を少し誤解されているのではないでしょうか? 例えば、その「光の粒」が、視野の真ん中にみえるとすると、 視線を動かして(眼球や頭を動かして)右をみても上を見ても、 やはり真ん中に見える、ということです。 眼球の動きに影響されない、ということは、視野の真ん中に見えていた物が、右を見ると、視野の左側に見える、ということですか? それではもっと右をみると、視野の外に出てしまい見えなくなってしまいます。後ろを向いたら見えなくなってしまうのですか? 無地の壁や、晴れた青空をぼーっと見ていると見えるのは、 飛蚊症の特徴です。必ずしも病気ではなく、誰にでも多かれ 少なかれあるものです。 飛蚊症で見えるようなホコリのようなものは自分にもたまに見えるので、眼球の動きについてくるという状況はよく分かっています。 自分が見える「光の粒」は視野全体に、そのホコリのようなものとは別の距離で見えています。 また、これが見えることで不安になっていたり病気だろうかと心配している訳ではないです^^; 補足日時:2003/05/22 17:36 No. 7 回答日時: 2003/05/21 17:30 瞬きすると,一瞬動き,全体的に下へゆっくりと移動していませんか? それを見ようと目を動かすと動いてしまいませんか? 光の基本的な性質 | 光を学ぶ | Photonてらす. 私は上記のようなものが見えるときがありますが, 自分の外に客観的に存在するものではなく, 目の表面の涙の中にある気泡か何かだと思っています. もしくは,見えるものが小さなつぶつぶの集まりのようにも見える これのことでしょうか.これは恐らく,網膜上の細胞か視神経の密度による ものだと思います. 或いは・・・太陽の出ているときなら,準平行光である太陽光が 何かに反射すると,どこともなく小さな点々が見えることがあるかも知れません. 空気の動きや乱反射がありますから,それがちらちらと見えるとか. これは,レーザー光線が何かにあたったとき,その像を見ると点々の集まりに 見えることからのアナロジーです. 光の反射と言われるとそうかもしれません。 ただ、無数の光がまるで生きているかのように動き回っていることの説明は付くのでしょうか? というか、同じものが見える方はいないのでしょうか。。 補足日時:2003/05/22 17:41 「あずまんが大王」で大阪が追っかけてたやつではないでしょうか?
光波説に於いて、光電効果に関して「原子のサイズで光波から受けるエネルギーを蓄積して、一定値まで溜まったら、電子が弾かれる」 という仮定も無理があります。 この仮定は「光が波」という事とは全く別です。 なぜいきなり3メートル先の蝋燭を題材にする? プラーナ後日談 - みみねっと オーラ スピリチュアル チャクラ ヒーリング レイキ プラーナ 丹光 オーラ見え方 オーラ視 アニマルコミュニケーション フラワーエッセンス. 身近な例を出したのだとは思いますが、これが誤解「3メートル先に行っただけで蝋燭は見えなくなる」を生む元となっています。 冒頭でも述べたように1メートル先の蝋燭は3メートル先に移しても網膜上の像の明るさは変わりません。像が小さくなるだけです。 (本の記述は「見る」ことではなく光電効果に要する時間を論じています) 受光面の明るさだけが問題なので恣意的な距離など出すべきではなかったのです。 もし述べるとするなら、 蝋燭の光ではXXの光電効果エネルギーが得られ、太陽光ではYYが得られる。 原子のサイズの窓を通る光のエネルギーを得ると 仮定し そのエネルギーが蓄積されると 仮定する と XX、YYに達するには 3メートル先の蝋燭の光では30000秒かかり 1cm先の蝋燭の光では0. 3秒かかり 網膜上に素子を置くなら、3メートル先の蝋燭で0. 003秒かかり、 太陽光では△△秒かかる。 といった比較できる形にすべきだったのです。 その上で、 そんなに時間はかかっていないので 光波説は間違っている とすれば、論旨ははっきりします。 もちろん持ち込んだ2つの仮定に問題があることは変わりはありません。 波と電子がどう反応するか不明であるという事で言えば、電荷を持たない光子と電子がどう反応するかはもっと不明です。 ちなみに、本の計算に従うと3m先の蝋燭の光を半径1cmのサイズで受けると仮定すると (((3×10のマイナス12乗)/10のマイナス16乗)/10の16乗)秒、即ち3ピコ秒程度になります。 なぜ「遠くの星」が「見えない」という論を展開する? 眼で見る場合 瞳径5mmで像1μmまで集光できる ので光は10の7乗程強められます。 単に光電効果センサーをポンと置くのとは違います。 距離に関して言えば、(光学特性を無視すれば) 「近くの星」が「見える」なら「遠くの星」も「見えます」。 (光学特性が劣る近視の人には遠くの星はみえませんけど、 光子仮説だと見えるはずなのでしょうか?) 「見る」ということがどういうことかに関する興味も知識もないまま「見えないはず(網膜に作用しない)」などと言ってはならなかったのです。 ここで星を見る話になってしまったので、前半の蝋燭部も「3メートル先の蝋燭も見えない」と誤解されるようになったのでしょう。 怖いのがこういう誤解が広がることです。 - - - 正確には「見えないはず」とは言っておらず、網膜に作用することはないと言っています。 また「遠くの」星とも言っていませんが、「近くの星:太陽」の存在を考えれば「星という表現=遠くの星」と言っていると捉えました。 引用します。 もし光が粒子性を持たないなら, 星の光のような弱いものは, 人の一生かかっても目の網膜に作用することはできなかったであろう。 以下この記事の本質とは違いますが 光子(空を飛ぶ粒)と光量子(エネルギー交換単位) 光は「粒子」が飛んでいるのではなく、波であり、 物質とエネルギー交換が起こる場合はエネルギーが「量子化」したものとなる、 ということだと考えています。 粒子性と量子性は全く別です。 量子性とは何等かの値に連続性の欠如があることです。例えば、光の振動数vのエネルギーは hv でしか得ることはせきません。 粒子性とはどういうものでしょう?
光る粒子について こうゆう針の先ほどのキラキラ光るものが空に見えます。 光る粒子始めて見たのはハナちゃんにMAPをしている時です。たくさんの小さい光が 不規則に、スゴイい早さで飛ぶのです。 私はMAPの最中見えたので、これはディーバと思ってました。 でも後日、晴れた日に空をボ〜ッと見てたら、光の粒子が見えるではありませんか!青空をバックに白くキラキラ光ながら、不規則に動いています。エッ??ナンデ??と思いました。光の粒子はMAPの時だけでなく、どこでも見えるの? ?と思いました。 そしてバーバラ. アン. ブレナンさんの「光の手」にこの粒子の事がかいてありました。p84 ブレナンさんは光の粒子をオルゴンエネルギーと言っています。この名称はフロイトの弟子だったウィリアム. ライヒ博士が名付けたそうです。(ちなみに光の粒子はオルゴンエネルギーとか、インドではプラーナ、古代エジプトではカーと言われているそうです。) 「光の手」には晴れた日に寝っ転がって、空を見ると、『小さな球状のオルゴンが青空にクネクネしたパターンを描いているのが見える。』とあります。 『小さな白いボール状』、『1. 2秒現れるとわずかな跡をのこして消えてしまう。』... そのとおりです。 ライヒ博士はこのオルゴンエネルギーを色々、研究したらしいです。では、私が見た光の粒子は科学的なエネルギーが眼に見えたとゆう事でしょうか?? ウ〜〜ン ? ?MAPの最中に見たせいか、純粋に物理的なエネルギーと思うと、なんか、釈然としないのです。 後日、ベティ. シャインさんに関するホームページを見ていて、「オッと... これは? ?」と思う箇所を見つけました。 " 死んだら、心のエネルギーは別の次元では、「針の頭」ほどのサイズになる... "とゆうことをベティさんは言っています。「針の頭』!とゆう比喩がとても引っ掛かりました。 あんまり普通、でてこないような比喩ですが、光の粒子、オルゴンはまさに針の頭のような大きさで、針先のようにキラキラ光ります。 仮に、ベティさんの言ってるのと、光の粒子は同じものとするならば、光の粒子は霊的なものなのか??死んだ人の霊なのか???? 夢ナビ 大学教授がキミを学問の世界へナビゲート. 私がMAPの最中に見たのは、ディーバ(自然霊)のような霊的な感じもするけれど、でも、日中、青空にヒュンヒュン飛んでる白いモノが全て霊とは思えない.... 。 物理的なエネルギーなのか?霊的なものなのか?なぞは深まる... 。 解決??
「 光波 」はこの項目へ 転送 されています。測量に用いる計測機器については「 光波測距儀 」をご覧ください。 作品名や人名などの固有名称については「 ひかり 」を、春秋の光については「 光 (春秋) 」をご覧ください。 ウィクショナリー に関連の辞書項目があります。 光 上方から入ってきた光の道筋が、散乱によって見えている様子。(米国の アンテロープ・キャニオン にて) 光 (ひかり)とは、狭義には 電磁波 のうち波長が380 - 760 nmのもの( 可視光 )をいう [1] 。非電離放射線の一つ [2] 。 目次 1 光の性質 2 光の理解 2. 1 思想史 2. 2 科学史 2. 2. 1 粒子説と波動説 2. 2 光の粒子性 2. 3 光の波動性 2.
「遠く」の星を「見る」ことと光子は関係ない これまでの記事 ★星は暗いのではなく小さいのです-4 ★星は暗いのではなく小さいのです-3 ◆星は暗いのではなく小さいのです-2 で述べたように、「星を見る」場合光学的にボケない範囲では星の明るさは変わりません。 光子の問題ではなく、光学特性に問題がなければ「近くの星」が「見える」なら「遠くの星」も「見えます」。 1メートル先の蝋燭は3メートル先にいっても網膜上に結ばれた像の明るさは9分の1になるわけではなく同じ明るさを保ちます。像の面積が9分の1になるのです。 星は本来太陽と同等の明るさを持ちますが、十分なサイズの十分な像を結ぶことができないで暗くなるのです。 遠いから暗いのではありません。 朝永振一郎「量子力学」Ⅰ どうも誤解の出発点はここにありそうです。 「第2章 §12 光電効果」 とりあげたい問題は「3メートル先の蝋燭」と「遠くの星」部分ですが、その前段階から問題がありますので、記述の順を追います。 なぜ「原子」のサイズで光と反応すると仮定する? この本の中では光波説では、光と物質の反応が、「光を原子のサイズで受け取ることで起こる」と仮定しています。 右図のように「原子のサイズの中を通る光の波」のエネルギーを得ることができるとしているのです。 なぜ 電子のサイズでなく 原子核のサイズでなく 分子のサイズでなく 原子のサイズなのでしょうか? 例えば電子のサイズ(ほぼゼロ)だと光と反応することはないでしょう。 ロドプシン程度の分子のサイズだと、面積は10の9乗程度違いますので、容易く反応するでしょう。 電子の存在確率範囲とすると、金属は全体で一つとも言えますので、有機分子以上に反応しやすいはずです。 そもそも光と原子がどのように反応するかを示さないまま原子のサイズを持ってくるのは「間違っています」。 光波説が間違っているのではなく光波説に関する仮定が間違っているのです。 光子説で、 光が粒子として空間を移動し、電子または原子核と衝突するものと仮定すると、 その確率は殆どなく、ほぼすべての物質は透明になってしまいます。 もし光子のサイズが無限に広がっていて電子と衝突するというのなら、 それは波であって粒子ではありません。 衝突するのではなく光の電場の変化に反応するのだとすれば、それも波であって粒子ではありません。 なぜ「原子」がエネルギーを蓄積すると仮定する?
講義No. 01975 夜空の星は、光の粒を見ている 遠い星はまったく見えない? 夜空に星が見えているのは、ごく当たり前の風景ですが、実は不思議なことなのです。夜空に見える星は、太陽のような恒星がほとんどです。いちばん近いのはもちろん太陽ですが、2番目に近い恒星は、ケンタウルス座の星のひとつで、4. 3光年の距離があります。光は1秒間で地球を7. 5周する速さですが、その速度で4.
最後に 今年もたくさんの生徒が逆転合格を果たし、新たな一歩を踏み出しました。 受験を通して、生徒一人一人が自分と向き合い成長してくれた結果です。 そんな生徒達を応援し続けることが出来てとても嬉しく思います。 あなたも武田塾で一緒に逆転合格を目指しませんか? 「今後どのように勉強していけばよいか」「効率の良い自学自習方法」など具体的にお話させていただいております。 悩みがある方はいつでも相談にお越しください! 新ルートと参考書紹介【数学編】 - 予備校なら武田塾 天王寺校. 下記の申し込みページ、校舎へのメールやお電話でのお問い合わせを受け付けております。 武田塾天王寺校公式instagramはこちらから!! ______________________________________ 天王寺の個別指導塾・予備校なら 武田塾天王寺校!! 〒543-0063 大阪市天王寺区茶臼山町2-9茶臼山ビル4階 TEL 06-6775-9510 FAX 06-6775-9511 Mail 武田塾天王寺校の独自サイトはこちら! ______________________________________
こんにちは! 武田塾鳳校 教務の上田です! 最強の問題集シリーズ第2弾! 今回は 【文系数学】 のおすすめ問題集をご紹介します! ※ 理系数学 のおすすめ最強問題集&参考書は こちら ※ 英語 のおすすめ最強問題集&参考書は こちら 目次 ▼産近甲龍レベル 京産大/近畿大/甲南大/龍谷大/大和大/大経大/大工大/摂南大/神戸・追手門・桃山学院大 など ▼関関同立レベル 関西大/関西学院大/同志社大/立命館大 など ▼国公立レベル (神大・市大レベルまで) 神戸大/大阪市立大/大阪府立大/京都府立大/兵庫県立大/滋賀大/和歌山大/大阪教育大 など 広島大/岡山大などの地方国公立大 ▼旧帝大レベル (阪大レベルまで) 大阪大/東北大/名古屋大/北海道大/九州大 など ▼京大特化 京都大学・一橋大学 など ▼東大特化 東京大学 など 産近甲龍レベル ①基礎問題精講 数学IA/IIB (旺文社) 入試数学の基礎力を固める一冊。数学対策の原点! まずは例題にトライし、「精講」や「ポイント」を理解しながら解法を覚えてゆきましょう。 演習問題も含めて全問完璧に解けるようになれば合格にぐっと近づけることでしょう。 ②文系の数学 重要事項完全習得編 (河合塾) 文系数学はこの一冊! 頻出パターンを一通り網羅できます。産近甲龍レベルがメインであれば例題だけを完璧にするのも良いでしょう。関関同立レベルも同時に狙うのであれば演習問題までしっかりとこなしておきたいです。 ③過去問 基礎問題精講・文系の数学までこなせたなら、満を持して過去問にトライ! 苦手分野が見つかれば基礎問・文系の数学に戻ってその分野を復習。 徹底的に自分の苦手をなくして合格をつかみましょう! 《補充演習》 ④チャート式 文系対策 入試必携168 (数研出版) 過去問演習と並行した総仕上げに!直前期の追い込みに!基礎問は終わったけど文系の数学をこなす時間がないという人に! 武田塾の大学別参考書ルート（理系数学） | 逆転合格.com｜武田塾の参考書、勉強法、偏差値などの受験情報を大公開！. 文系数学を168問(類題を含めて336問)に凝縮した一冊。 愛称は『 紫チャート 』です! 関関同立レベル 国公立レベル (神大・市大レベル) 入試数学の基礎力を固める一冊。数学対策の原点! (詳細は 産近甲龍レベル 参照) 文系数学はこの一冊! 圧倒的な信頼性を誇る問題集です。この一冊で旧帝大を除くほとんどの大学に対応できるでしょう。演習問題も含めて一冊仕上げましょう。頻出パターンを一通り網羅できます。 《補充演習》過去問演習と並行して以下より選択 【選択】 ④文系の数学 実戦力向上編 (河合塾) 数学を得点源にしたい受験生向け!
こんにちは。現役東工大生の鼎です。 数学のおすすめ参考書・問題集を紹介。 「参考書の違いがわからない…」 「今の問題集でいいのかな…」 「おすすめ参考書を教えて! !」 上記の悩みを、完全に解決いていきます。 数学の参考書・問題集は、大量に存在。 上記のように迷ってしまうのも無理ありませんが、適切な参考書を知っている受験生とは、差が広がってしまいますね。 即、適切な参考書を選ぶべき。 数学のおすすめ参考書・問題集をこの記事で全て紹介してしまうと、膨大な量になってしまうので、過去の記事をまとめてみました。 必要な記事から読んでみてください。 【難易度別:数学のおすすめ参考書】 数学の参考書:基礎編(偏差値30〜) 数学の参考書:標準編(偏差値50〜) 数学の参考書:応用編(偏差値60〜) 数学の参考書:最難関(偏差値70〜) 【様々な用途に合わせた参考書】 数学の分野別の対策参考書 文系向けセンター対策参考書 全ての数学参考書のランキング 数学の参考書を完全に網羅ですね。 【記事の信頼性】 僕は現在、現役の東工大生ですね。 具体的な数学の実績は下記の通り。 東工大の数学本番で250/300点 早慶の両方の理工学部に現役合格 センター数学はどちらも1問ミス 割と、参考になるのかなと思います。 経験を活かして、丁寧に執筆しました。 以下からは、それぞれ少し詳しく紹介です。 かなえ 数学のおすすめ参考書・問題集の、難易度別ルート 基礎・標準・応用・最難関… レベル別の数学おすすめ参考書と問題集をまとめました。 自分に合う参考書を探そう!
[ゼロから東大まで狙える] 数学 参考書ルート 文系編 [現論会] 目次 1. 数学参考書ルート 第1段階 第2段階 第3段階 2.