とてもリアルですよね。 トピ内ID: 0434542046 まごのて 2008年7月9日 05:52 飛蚊症のひどいのではないでしょうか? トピ主さんがいっているようなのは、私も見えますが、 私のは動きや見え方がそんなに激しくないです。 飛蚊症は大抵の人が持っている症状で、ひどくなければ 普通に生活してて問題ないそうです。 ひどい人は病気が隠れているので、眼科で検査したほうが良いと テレビでみたことがあります。 トピ内ID: 6414366557 🎂 寿司 2008年7月9日 05:54 目のゴミじゃないかな~ と思いながら、駅のホームで目を凝らしたら見えました!!! 布団を叩いた時のホコリに似ています。 トピ内ID: 0387475493 みえ 2008年7月9日 05:56 飛蚊症だと思います。 (検索してみて下さい) 一度、眼科へ行かれては?
要するにこの世界を成すエネルギーそのものです. 意識を変える事により見えると思うのですが、残念ながら現在の科学レベルでは証明は不可能でしょう. 通常は触れる事も見る事もできません. 人間は本来それを感知する能力を備えています. しかし封印されているのです. 気を感じる人は結構いますが、見える人は余りいません. それは霊と呼ばれる存在を成すエネルギーと同じものです. 山に行ってみて下さい. 人の念が渦巻いている街中と違い、純粋な大地から沸き上がるエネルギーを目の当たりにするでしょう. この地球が意識体であるという事を認識するでしょう. これは霊感と呼ばれるものとは明らかにレベルの違う能力です. 科学での証明は今の所は諦めて下さい. おそらくあなたはスターチルドレンなのでしょう. 3人 がナイス!しています
(笑) トピ内ID: 7468064021 リーン 2008年7月9日 06:20 私も見えますが 空気中に舞っている 埃や砂では ないでしょうか? でもあれキレイですよね。。 トピ内ID: 2421386491 りょう 2008年7月9日 06:44 こんにちは。 今まで、同じ様なこの物体が見える人に出会ったことが無いので、驚きです。 私が見えるのは、分子みたいな粒々なんですが、似てますか? 動きは本当に様々です。 視力2. 0だった頃から、視力0. 3の現在に至るまでに見え方に変わりはありません。 これが見えた時に一緒に居た人達にも見えるという事はありませんでした。 四六時中見える訳ではないので、原因を探ろうと日時や場所、気象条件など 以前は色々考えたんですが、結局わかりませんでした。 でも一つだけ、もしや?と思いつつも忘れていたら、 テレビで稲川淳二さんが同じ様な事を話していたので、あぁ…やっぱりなのかも、と。 非科学的なので、微妙ですね。 トピ主さんも同じですか? 空中に見える、謎の粒子 | 生活・身近な話題 | 発言小町. トピ内ID: 1922948380 😑 くまろん 2008年7月9日 06:51 飛蚊症でなければブラーナやフォトンベルトとかいうものじゃないでしょうか? たぶん目を凝らせばだいたいの人には見えるかと。 そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。 トピ内ID: 6310971946 匿名 2008年7月9日 06:53 はい。見えます 霧雨?って思ってしまいます・・・ 目の錯覚ではないと思ってちょっと安心しました(笑) 誰か詳しい人教えて!! トピ内ID: 2782069516 紗門 2008年7月9日 07:24 すぐに眼科の検診をお勧めします。 トピ内ID: 4009739415 natou 2008年7月9日 07:55 早く眼科へいって調べたほうがいいですよ。 飛び目とか何とか言ってました。 トピ内ID: 9858683051 ☂ めだま 2008年7月9日 08:03 受診されてはどうでしょうか? 飛蚊症という病気があったはずです。 トピ内ID: 3020363511 🙂 ルウ 2008年7月9日 08:09 飛蚊症かな?と思うんですけど…違うかな? トピ内ID: 8210250758 大切 2008年7月9日 08:54 トピ主さんや私の目にしか写ってはいないんでは? 目の奥というか、内部と言いますか…。 血流や体液の流れが何かの拍子に見えてるのかな~と、ずっと考えてましたが。 例えるなら、カメラのレンズ内にある水滴とか、それがレンズを通してみる過程で外にある様に見える感じ?
違ったらごめんなさい。 1 No. 10 First_Noel 回答日時: 2003/05/23 10:56 >というか、同じものが見える方はいないのでしょうか。 。 蛍光灯を見て見えました. たぶんこれは眼球内のゼラチン質の流動ではないでしょうか. どろーんと流れて,眼球内の各所で屈折率が変化しますから, 光の経路がつつつーと動くのだと思います. 光の粒の正体は？ -ボーとしていると見える「光の粒」の正体は何なので- その他（自然科学） | 教えて!goo. いま前を向いていて,いきなり天井にぶん!と顔を向けて蛍光灯を見たときに 見えているものが,暫くつつつーと動いたら動きが緩慢になって来ませんか? 動き方の時間スケールからするに,眼球内の水分の流動と一番合致しそうです. この回答への補足 >いま前を向いていて,いきなり天井にぶん!と顔を向けて蛍光灯を見たときに >見えているものが,暫くつつつーと動いたら動きが緩慢になって来ませんか? これは、チョット確認できません。。^^; 天井に視線を向けてから焦点をぼかして「光の粒」を見るのに時間がかかるので。。。 見えたのは自分のいう「光の粒」と、同じ物でしょうか。。。 補足日時:2003/05/23 13:17 0 No. 9 回答日時: 2003/05/23 00:38 おっしゃること、よくわかります。 いま、蛍光灯を見つめても見えています。 無数の小さな光の粒が(とはいえ100個ぐらいかな? )ランダムな動きをしているのですよね。 目を動かさなくても、光の粒の方が勝手にうろうろと(くるくると、かな)動いているんですよね。 確かに、「よくある飛蚊症の説明」とは症状が異なります。 糸のようなものではないし(ほぼ完全な球体ですよね)、目の動きとは関係ないし。 ですが今までは「自分のような症状を示す飛蚊症もあるのだろう」程度にしか考えていませんでした。 しかし、このように改めて質問されると、どちらかというと、飛蚊症(網膜の問題)というより、水晶体あるいは硝子体の問題のような気がします。 (参考URLは、目の構造についてです) 時間のあるときに、もう少し調べてみます。 ちなみに、視力は両目とも1.5以上あり、至って健康です(目だけは)。 そんなに心配しなくても大丈夫と思いますが。 どうやら、おなじものが見えるようですね。^^ また、簡単に説明の付きそうなものではないようですね。 自分はこの「光の粒」とは長い付き合いで、特に気にしていません。逆に眺めていると、キラキラととても綺麗で不思議な感覚がします。 補足日時:2003/05/23 13:04 No.
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 95 (トピ主 18 ) しま 2008年7月9日 03:42 話題 私には普段見ている景色の中に、不思議なものが見えます。 霧雨のようなものが細かく細かく、しかもかなりの速さで、上から降り そそいでいるのです。 部屋の中でも外でも。どちらかといえば黒っぽいものが背景にあるほうが 見えやすいようです。 上から降ってくると書きましたけれど、かなり元気な粒は、ぴゅっっと 斜めに横切ったりと、かなりばらばらで不規則な動きなんですよね。 例えると、炭酸水をグラスに注いだ直後水面にしゅわしゅわとあちこちに はじける感じに似ているでしょうか。 奥行きというか、遠近感も感じます。 先日も駅で向かいのホームをぼんやり見ていたら、あ、雨?と思うくらい たくさんの細かい粒が降りそそいでいるのがホームの黒っぽい屋根から 下側に見えて、でも空を仰げば青空。 ちなみに視力が1. 5のこどもの時も、かなり眼が悪くなった現在も、同じ ように見えます。 眼の問題じゃないのかな?いったいこれって何なのでしょうね。 錯覚?オカルト?自然現象? 同じような経験のあるかた、いらっしゃいませんか? トピ内ID: 3313664367 5 面白い 1 びっくり 涙ぽろり 7 エール 3 なるほど レス レス数 95 レスする レス一覧 トピ主のみ (18) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 🐤 うどん子はっちゃけ娘 2008年7月9日 04:25 レスを一通り読んだら速攻で病院に行きましょう。 大した事なくても相談に行くだけならお金もあまりかかりません。 大した事なら兆候があってラッキーですよ。 病院に行きましょう。 トピ内ID: 1799500872 閉じる× 🐧 きんさん 2008年7月9日 04:26 同じかどうか分かりませんが、目を閉じたり、視点をずらさずに一点を 見続けてるときに目の前を上下左右に動く物体の事でしょうか? 普段は気にもならないが、ふと見るといるってかんじですかね? 光の粒子が見える. なんなんでしょう?僕も不思議ですが 目の粘膜に寄生している微生物とかと考えていますが 分かる人がいたら教えてもらいたいですね。 トピ内ID: 5616427990 ☀ ぷらむ 2008年7月9日 04:38 小さい時からです。 よく見える時とあまり意識しない時があります。 酷い時はお布団に潜っても隙間からぴこぴこ入ってきたり、部屋でぐるぐるまわっていたり…。 外でも家でも暗い方がよく見えました。 私は「粒子」と呼んでました。 高校くらいまではいつも見えていましたが今は見えません。 すっかり忘れていてこのトピを読んで思い出しました。 見えていた頃は特に不思議には思いませんでしたが…。 ちなみに今も昔も視力はとてもいいです。 トピ内ID: 1499614659 🐷 ハラデイ 2008年7月9日 04:42 飛蚊症(ひぶんしょう)で、検索してみて下さい。蚊が飛んでいる様に見えるので、この様な名前になったらしいです。蚊取り線香は、効き目が無い様です。 トピ内ID: 4776657265 Ray 2008年7月9日 04:46 しまさん、 これはほとんどの方が経験しています。 眼の構造はご存じでしょうか?
8 konkonponjp 回答日時: 2003/05/21 21:07 「視線を動かしても一緒について来る」の意味を少し誤解されているのではないでしょうか? 例えば、その「光の粒」が、視野の真ん中にみえるとすると、 視線を動かして(眼球や頭を動かして)右をみても上を見ても、 やはり真ん中に見える、ということです。 眼球の動きに影響されない、ということは、視野の真ん中に見えていた物が、右を見ると、視野の左側に見える、ということですか? それではもっと右をみると、視野の外に出てしまい見えなくなってしまいます。後ろを向いたら見えなくなってしまうのですか? 無地の壁や、晴れた青空をぼーっと見ていると見えるのは、 飛蚊症の特徴です。必ずしも病気ではなく、誰にでも多かれ 少なかれあるものです。 飛蚊症で見えるようなホコリのようなものは自分にもたまに見えるので、眼球の動きについてくるという状況はよく分かっています。 自分が見える「光の粒」は視野全体に、そのホコリのようなものとは別の距離で見えています。 また、これが見えることで不安になっていたり病気だろうかと心配している訳ではないです^^; 補足日時:2003/05/22 17:36 No. 7 回答日時: 2003/05/21 17:30 瞬きすると,一瞬動き,全体的に下へゆっくりと移動していませんか? 夢ナビ 大学教授がキミを学問の世界へナビゲート. それを見ようと目を動かすと動いてしまいませんか? 私は上記のようなものが見えるときがありますが, 自分の外に客観的に存在するものではなく, 目の表面の涙の中にある気泡か何かだと思っています. もしくは,見えるものが小さなつぶつぶの集まりのようにも見える これのことでしょうか.これは恐らく,網膜上の細胞か視神経の密度による ものだと思います. 或いは・・・太陽の出ているときなら,準平行光である太陽光が 何かに反射すると,どこともなく小さな点々が見えることがあるかも知れません. 空気の動きや乱反射がありますから,それがちらちらと見えるとか. これは,レーザー光線が何かにあたったとき,その像を見ると点々の集まりに 見えることからのアナロジーです. 光の反射と言われるとそうかもしれません。 ただ、無数の光がまるで生きているかのように動き回っていることの説明は付くのでしょうか? というか、同じものが見える方はいないのでしょうか。。 補足日時:2003/05/22 17:41 「あずまんが大王」で大阪が追っかけてたやつではないでしょうか?
(じょうゆ) 君主が臣下に諭し告げる文書 日本国憲法施行前の日本において天皇の言葉として記された法令の裁可・公布文。本稿で後述 この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
憲法が防いでくれるような性質のものではない? 2015年06月08日 01時46分 この投稿は、2015年06月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 返済金 元請 訴訟相手 支払 家賃 浮気した人 家賃 支払い 営業 既婚彼 結婚か別れか 公正 証書 内容 浮気発覚したら 別れた旦那 会社法 法人 内容 証明 会社
包括的な人権規定としては、生命・自由・幸福追求権を保障する13条があり新しい人権もここに含まれる 80. 23条の「学問の自由はこれを保障する」は、日本国憲法の全103条中もっとも短い条文である
0 全世界 パブリック・ドメイン提供) URI: 閉じる 関連情報リンク リンク元資料 関連情報 その他の情報 横断検索で探す
日本のビジョンを議論せよ!!
にて 授業最終場面に際し、S先生は「憲法」を語って下さった。 「憲法の改正とは、"改正"ではなく"革命"」 素晴らしい"お言葉"である。 「憲法改正」を口にする人間は、その覚悟を持って発言して欲しいものだ! という一節が出てくる。 これは、関東の学説「八月革命説」を念頭に置いた「お言葉」 芦部ら関東の学者は、 どういう訳か 憲法改正できる事柄には限界がある、 という立場にある。 その立場からすれば、 主権者変更を伴う明治 憲法から日本国憲法への改正は、不可能。 だから、「 革命 」だ と。 しかし、日本国憲法の最初をよく読むと、 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、 枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た 帝国憲法の改正 を裁可 し、ここにこれを公布せしめる。 論より証拠。 京都学派 は、 憲法改正できる範囲に限界はない 、という立場(他の法典と同じように)。だから、 日本国憲法に書いてある通り 、 日本国憲法は明治憲法の全面改正に過ぎない 、 という立場。 明文を殊更に無視して、存在すらしない「限界」なる概念を打ち立てることは、 少なくとも 法学ではない。
今まで日本国憲法の内容についてはほとんど触れてはきませんでしたが、『 昭和天皇の御名御璽があるから日本国憲法は有効 』と主張する方があまりにも多いので、日本国憲法の上諭について考えてみます。 上諭 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 はじめに 『日本国民の総意に基づいて』 についてです。 日本国憲法草案はGHQが書いた ものです。そして帝国議会での討議は全て GHQの監視と支配下に置かれ随時GHQからの指示、指令を受けていました。 また、国内は 厳しい言論統制 が行われて日本国憲法草案をGHQが書いたことは国民は知り得ませんでした。知る権利が封殺されている状態での選挙は選挙とは言えず、しかも立候補者の公約として憲法に関連したのは15%にも満たないのですから、 『国民の総意』とはお世辞にも言えません。 次に 『枢密顧問の諮詢』 についてです。 歴史を調べればすぐに分かりますが、 天皇陛下は枢密院に対して諮詢をしていません。 『帝国憲法義解』 にも書いたように君主が大権を行使する際に慎重を期すため事前に諮詢をするのが通例です。 それでは、何故諮詢が行われなかったのでしょうか? 答えは明白です。 それは、 昭和天皇が帝国憲法の改正発議大権を行使されていない からです。大権を行使しないのならば諮詢の必要はありません。 そして『枢密院への諮詢』なしに勝手に枢密院で審議しても その議決は無効 と帝国憲法義解にはっきりと書いてあります。 次に 『帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た』 についてです。 詳しくは 『帝国憲法第73条違反により無効』 にも書きましたが、今一度帝国憲法第73条を確認します。 第73条 将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スルノ必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ 2 此ノ場合ニ於テ両議院ハ各々其ノ総員三分ノニ以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス出席議員三分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス 前記したように天皇陛下は帝国憲法の改正発議大権を行使されていません。故に枢密院に諮詢をしていませんので 天皇陛下が帝国議会に付すべき議案は存在していない のです。では実際に日本国憲法制定時には、どのような事が行われたのでしょうか?