3倍多いことがわかっています。 つまりワクチン接種者自体が、ウイルスをバラ撒いているのです。 ■病気より怖いのがワクチン ワクチンは約150種類の添加物などが 直接血管内に直接入ることで排除出来ずに 免疫抑制をかけて、感染症の慢性状態を作り出します ワクチンは Th2 サイトカインを増やし、Th1 サイトカインを抑制して 子供の体内でIgE抗体の産生を増加させ ぜんそく、アトピーなどのアレルギー反応を誘発するので アレルギーや喘息・アトピー・自閉症・発達障害など 様々な病気の原因になるのがワクチンです。 ■インフルエンザ脳症 厚労省の「インフルエンザ脳炎・脳症の臨床疫学的研究」(2001)で 脳症はインフルエンザウイルスのしわざではなく 一部の解熱剤が原因になって引き起こされていることがわかっています。 平成11年度厚生科学研究 ジクロフェナクナトリウム又はメフェナム酸が使用された症例では 使用していない症例に比較して死亡率が高い 【死亡率】 アセトアミノフェン 29. 5% ジクロフェナクナトリウム 52. 1歳 インフルエンザ 予防接種 必要. 0% メフェナム酸 66. 7% その他の解熱剤 22.
という点も気になります。4727人を対象とした世界的にも大規模な研究(毎日新聞の表現)なのに、乳児の症例数がたったの49例ですから、あまりにもデータ的に見劣りがします。当然、乳児に対するインフルエンザワクチンの効果を判定する大規模な調査研究が必要である、と一般研究者は考えると思います。ですから、毎日新聞を読んだ親御さんが「インフルエンザワクチンはうちの赤ちゃんには不要」と思わせるように記事が書かれたとしたらある意味怖いです。 グラフでは「効果が確認できず」と乳幼児と中学生はなっていますが、もともとのサンプルが少なくて統計学的な処理をした場合、白黒判定にはデータが少なすぎた、ってことを論文では書いてあるんです。 つまり論文では「効果が確認できない」とは一言も記されていません。対象数が少なくて統計学的に有意な結果が得られていない、と判定しています。 インフルエンザワクチンは巨大な利権?? 乳幼児（６歳未満）に対するインフルエンザワクチン接種について－日本小児科学会見解－｜公益社団法人 日本小児科学会 JAPAN PEDIATRIC SOCIETY. ここは冷静に考えてください。インフルエンザの予防接種を推進するのは巨大製薬メーカーや医療業界がダッグを組んだ巨大な利権であり、海外の黒幕的組織が暗躍している、なんて陰謀論を唱える人が結構存在します。もし、仮にそんな巨大利権を保持して、世界中をコントロールできる黒幕がいるのなら、なんで毎日新聞の報道が掲載されちゃうんでしょうか?陰謀論者は目に見えない組織が世界中のメディアさえも操っていて、真実なんか報道されない、私は真実を言っているけどメディアが取り上げないのは陰謀組織の圧力がかかったためだ!!と繰り返します。そんな力のある陰謀組織があるのなら、毎日新聞の報道なんて握りつぶすのは簡単なことなんじゃないでしょうか? 結局インフルエンザワクチンは効果があるじゃん!! 乳児と13歳から15歳の子供に対するインフルエンザワクチンの効果はあまり無かった、という結論にはなっていますが、その他の1歳から2歳、3歳から5歳、6歳から12歳には十分に効果があることを今回の研究ではなっています。つまり インフルエンザワクチンは有効!! という、証明にもなっています。それを「 インフルワクチン:乳児・中学生に予防効果なし 」と大々的に表記した毎日新聞の見出しを見て「この前、新聞にインフルエンザワクチンって効果がない、って書かれていたけど」という人が医療機関に殺到する可能性を町の開業医たちは恐れています⋯そういえば毎日新聞を購読している家って滅多に見かけないので大丈夫かも。笑 新聞や雑誌、あるいはテレビで「おやっ?」と思う記事があった場合はぜひコピーをするか、切り抜くか、テレビ番組の名前をお伝えいただければ、時間が許す限り当院では対応をしています。 追記:こんな主張をされる医師もいます ご注意くださいね(2016年11月13日12:57に追記) 新聞の医学健康記事をファクトチェック インフルエンザ
赤ちゃん相談室 冬のかぜ、インフルエンザ対策 インフルエンザワクチンの接種を受けるつもりですが、5カ月に満たないと受けられないのですか? (ゆうまま 3カ月) 上の子が幼稚園に通園しているので、インフルエンザをもらってきそうで怖いのです。1歳未満の赤ちゃんは予防接種を受けられないのですか?
0 out of 5 stars つまんない なにがつまんないかといえば、これのファイナリストになったからってなんなの? という点。 これのファイナリストになったら一番おもろい芸人なのか? 絶対違う。 一発コント付きにらめっこ選手権で優勝しただけ。 原案としては「ガキの使いやあらへんで」の「七変化」、「絶対笑ってはいけない○○」などがあるのだろうが あっちが「笑ってはいけない、罰ゲーム付きショー」という構造に対して こちらは「観客のいないバトルロワイヤル」という点で明確な構造の違いがある。 そもそもがショーという構造ではなくなっているのだ。 つまりは、内輪受けネタを連発しても芸人を笑わせられれば構わないということになる。 藤本敏史とかいう、やたら先輩風を吹かすくせに 大先輩のジミー大西には後輩として接しない 挙句の果てにはくすぐりで笑わそうとするクズ馬鹿野郎とか、いろいろ言いたいことはあるが 根本的な問題点はそれ。 お笑いバトル・ロワイヤルみたいなものを考えてるんだろうが 実際には一発コント付きにらめっこ選手権に堕してしまっている。 にらめっこが強かったら面白いやつか? やはり面白い芸人は面白いが、そもそもお笑いとは観客を笑わせるもの。 なにかが明確にズレているようにしか思えなかった。 59 people found this helpful ブルク Reviewed in Japan on August 28, 2018 1. 松本人志の招待を断った「ドキュメンタル」から逃げた芸人. 0 out of 5 stars 下品 芸人が10人くらい密室に閉じ込められ、お互いに笑わせあい、 最後まで笑わなかった芸人が優勝というゲームです。 何か高度で技術的な話術で笑わせるのではなく、下ネタの連続です。 全裸になったりもします。 中学生レベルのお笑いです。 期待してみたのですが失望しました。 63 people found this helpful Chihiro Reviewed in Japan on December 3, 2017 3. 0 out of 5 stars シーズン2を観た上での感想 Verified purchase 全てにおいてパイロット版な感じが否めませんが、コンセプトとしては面白かったです。 ガチの笑わせ合いが裏目に出て、序盤の浮き足立ってワチャワチャした感じと、終盤の勝ちに固執し過ぎた膠着状態がエンタメ性を削いでてしまってるのが惜しい所です。 ガチ感は薄れたとしても大まかな全体の流れ程度は打ち合わせておいた方が視聴者は安心して観てられるような気がします。 シーズン2ではある程度対策されているので、今後を期待します。 38 people found this helpful みょん吉 Reviewed in Japan on November 12, 2017 3.
「ドキュメンタル」シーズン1 ドキュメンタル シーズン1参加者(登場順) 宮川大輔 大地洋輔(ダイノジ) 久保田和靖(とろサーモン) 藤本敏史(FUJIWARA) くっきー(野性爆弾) 斎藤司(トレンディエンジェル) 川原克己(天竺鼠) ハチミツ二郎(東京ダイナマイト) アントニー(マテンロウ) ジミー大西 ドキュメンタル シーズン1のエピソード 勇敢な10人の参加者 ( 再生時間: 49 分 / 配信日: 2016年11月30日) 最初の脱落者は?
0 out of 5 stars 内容自体は面白いけどルールの曖昧さと後味が悪い Verified purchase 芸人達の潰し合いは見ていて楽しくて内容も面白かったが 笑わせればなんでもアリというルールにしても暴力を使ってまで笑いを起こそうとする表現が不快だったり どこまでが笑ったかというルールの難しさ、曖昧さへの疑問 複数人が残ることを想定していなかったのか分からないが生き残りが1人じゃないと1000万は貰えなく微妙な結果で終わってしまった後味の悪さが目立ったと思います ただそれ以外のところではとても楽しめたのでそこは満足です まだシーズン1しか見ていませんがここら辺が改善していると嬉しいです 34 people found this helpful
粗品:そう。『どんな感じですかね? どういうことですか?』って聞き返したんですね。そしたら、女性ADの人が、『さっき、ナダルさんはこんな感じでやってました』って、携帯を見せてきたんですよ。『ナダル! ?』って。 せいや:あっ! "隠し"なのに言ってしまった!? 粗品:そう! で、ADさんも『あ!』ってなって。そうしたら、後ろに男性ディレクターの人がいて、ガチギレ。 せいや:ええ~!? 粗品:『お前、何を言ってるんだよ!』、『すいません……』って。『演者さんには隠しだろ、これ! 何を考えてんだよ!』って。 せいや:怖! ナイナイ岡村隆史、『ドキュメンタル』のオファーがあったら松本人志に「直々に断りに行く」と発言「出ても、ご迷惑をおかけすると思います」. 粗品:めちゃくちゃ気まずかった。『エピソード1なんかは、演者のファーストリアクションで30~40分やるんだから。どうするんだ』みたいな。めちゃくちゃ怒って。女性ADさんも弱々しく、『すいません、すいません……』みたいな。めっちゃ気まずいやんか? せいや:うん。 粗品:その説教の間ずっと、女性ADが持ってる携帯から、2倍速のナダルの『やっべぇぞ! やっべぇぞ! やっべぇぞ!』、『いっちゃってる! いっちゃってる! いっちゃってる!』が。 せいや:やば! めちゃくちゃ、"やっべぇぞ"やん! (笑) 粗品:この瞬間が、一番笑いを我慢した。 せいや:本編より? (笑) 粗品:本編より。ここが、最大のヤマ場やった。 せいや:「ドキュメンタル0」があったんや。お前には。 ディレクターの怒号が飛ぶ中、ナダルのギャグ「やっべぇぞ!」の音声が繰り返し流れていた為、笑いを耐えるのに必死だったという粗品。それが、本編よりも最大のヤマ場だったと振り返った。
Amazonプライムビデオで配信中の大人気バラエティ番組「ドキュメンタル」。現在シーズン7まで絶賛配信中です。2016年からシーズン1が始まり年に2回ほど新しいシーズンが配信されています。 この「ドキュメンタル」は毎回、松本人志とそのブレーンの方たちが、選出した10人の芸人に声をかけて集まった芸人がそれぞれ自腹で100万円を持ってきてその集まったトータル1000万円を最後まで笑わずに残った芸人が総取りできるというまさに「お笑いデスマッチ」です。 松本人志から「ドキュメンタル」に招待されても参加するかどうかは芸人の自由です。今回この松本人志の誘いを断った芸人について紹介していきたいと思います。 この「ドキュメンタル」はAmazonプライム会員であれば無料で視聴できます。 未加入の方でも30日間のプライム無料体験を利用すれば視聴することができます。地上波では絶対に放送できない究極バラエティを楽しみたい方はおすすめです。 \30日間無料体験できます♪/ ドキュメンタルを見る 松本人志の誘いを断った芸人は4人?