5. 残薬調整のために薬剤師がするべきこと 6. 0 からわかる医療・衛生材料 Chapter7 デキる薬剤師の常識 1. 管理薬剤師ってなにする人 2. かかりつけ薬剤師になるために必要なこと 3. 臨床推論ってなに 4. 臨床医学論文を調べて最新情報を掴む 5. エビデンスの評価ができるようになる 6. 学会に行く, 発表する! 7. 同期と差がつく! 症例検討会への臨み方 8. 外国人患者対応のエッセンス 9. 知っておきたい場面別英会話 新人薬剤師が参考書を探すときは「 じほう 」「 南山堂 」「 日経BP 」の書籍をチェックするといい、イラストが多くて読みやすいです。 いきなり分厚い専門書にチャレンジしても100%挫折するから、平易な言葉で解説されたイラストもりもりの参考書からスタートしましょう。 WEBラーニングを活用する きっと新人薬剤師は研修認定薬剤師の取得を会社から求められます。 そこで多くの薬剤師が「 WEBラーニング 」を契約してシール集めに奔走することになる。会社がWEBラーニング代を受け持ってくれるところも多くあります。 このWEBラーニングを研修認定シールを集めるためだけに利用するのはマジでもったいないぞ。 動画垂れ流しでシールゲットだぜ!とかマジでやめとけ。 セミナーにいかずして、家でセミナーが見放題とかマジでサイコーじゃん! 時間が許すなら本を読むよりもセミナー受けたほうが理解が深まります。リアルに説明してくれたほうが服薬指導に役立てるイメージもわきます。 いろんなWEBラーニングがあるけど、ぼくは新人薬剤師のころからずーっと「 MPラーニング 」を利用しています。 他のWEBラーニングは利用したことないから知らんが、とりあえず「 MPラーニング 」はマジでおすすめです。 動画のクオリティーがクソ高いし、種類がクソ多いし、そして何よりもリーズナブル。 ちなみに現在公開されている動画数は、なっ、なっ、んと 800本以上 です! 動画の種類がとにかく多いのでメージャーどころの疾病はだいたい見つけることができます。しかも現在進行系でコンテンツが増殖中。 最初は、幅広いカテゴリーをまんべんなく学んでほしいから書籍でザーッと勉強してもらいたいけど、ポイントで知識を深めたいなら動画をチェックするといいです。 わざわざ追加で書籍をかわなくても800本以上の動画が知識を補ってくれます。 たとえば「パーキンソン病」についてみていくと、 パーキンソン病~疾患編~ パーキンソン病~治療編~ パーキンソン病~服薬・生活指導編~ だいたいこんな感じの3本建てになっています。治療薬の解説よりも、疾病の解説に重きをおいていると思います。 医薬品の本を読むよりも、病気への理解がずっと深まります。 1本30分なので1疾患で1時間30分かかる。けっこう時間がかかるので時間があるときにしか使えないのが難点ですね。 ただスマホでもみれるから通勤時間を利用すれば往復で2本くらい見れます。 えーっと、お値段の方はというと、 認定薬剤師を持っていない人:15870円 研修認定薬剤師取得者コース:8380円 1年の費用がこんくらいだから、安くね?
続けてお読みください] ※薬剤師の人材紹介サービス15ブランドにおける調査。調査委託先:楽天インサイト(2019年10月) 「マイナビ薬剤師」は厚生労働大臣認可の転職支援サービス。完全無料にてご利用いただけます。 厚生労働大臣許可番号 紹介13 - ユ - 080554
認定薬剤師を持っていない人は「15870円」で、認定薬剤師を持っている人は「8380円」です。どちらも無制限に単位(シール)をゲットできます。 がんばれば1年で認定薬剤師をゲットできるから2年目からは「8380円」になります。月額にすると700円もかからない。 繰り返すけど、月額700円弱ってめちゃくちゃ安くね? 新人薬剤師はマジで動画で勉強するのオススメ。 MPラーニングで認定薬剤師を取得した感想 こんにちはヤクタマです。 新人薬剤師は「かかりつけ薬剤師」をやるために、会社から研修認定薬剤師をとれってハンパない圧力をかけられま... 薬剤師になったらすぐに登録するべきサイト 薬剤師のお勉強&情報収集にかかせないサイトも紹介しておきます。 まず薬剤師になったら2つのサイトに無料登録しましょう。 どちらも、薬剤師の トレンド情報 を集めるのに役立つサイトです。ニュースで情報収集して、コラムで勉強! 通勤時間や薬局のヒマ時間などのスキマ時間に勉強するのにちょうどいいサイトです。 ちなみに 「 」 はいまだけ超オトクな登録キャンペーンやってます。無料登録するだけで Amazonギフト券3000円分とすぐに交換できるポイントがもらえます。 どうせ登録するならオトクな今のうちに登録しとくといい。 「日経DI」も「」もどちらも薬剤師を続けていく上で一生付き合っていくサイトなのでID・パスワードは大切に保管しましょう。
9%)で最も多く、次いで薬局調剤が8兆円(18. 8%)、歯科診療が2. 8兆円(6. 7%)となっています。医科診療を入院・入院外別にみると、入院が約16 兆円(36. 8%)、入院外が約14 兆円(34.
9% 保険料 事業主 9兆2, 023億円 21. 2% 被保険者 12兆2, 257億円 28. 2% その他 患者負担 5兆1, 267億円 11.
03%)であったが、1980年度11兆9805億円(10万2300円、5. 88%)、2000年度(平成12)30兆1418億円(23万7500円、8. 03%)、2014年度40兆8071億円(32万1100円、11. 20%)と 増加 を続けている。国民医療費の増加要因としては、医療の高度化、人口の高齢化、制度 改正 および 診療報酬 改正の影響があげられるが、最近は医療の高度化(新しい薬剤、医療機器、医療技術等の開発。「医療の高度化、自然増」ともいわれる)によるところが大きい。 国民医療費を医療保険給付分(被用者保険、国民 健康保険 )、後期高齢者医療による給付分、患者負担分(窓口負担分や自費診療分等)、公費負担医療給付分(生活保護等の公費で負担する医療分)に分けると、2014年度は被用者保険22. 4%、国保23. 8%、後期高齢者医療32. 8%、患者負担12. 4%、公費負担医療7. 4%となっている。 また、国民医療費の負担と内訳をみると、負担は保険料が48. 7%(被保険者28. 3%、事業主20. 4%)、公費負担38. 8%、その他12. IV. 医療保険[2] ─ わかりやすい社会保障制度｜知るぽると. 5%(患者負担11. 7%ほか)となっている。医療保険では患者負担が、義務教育就学後70歳未満3割、義務教育就学前2割、70歳以上75歳未満2割(ただし経過措置として2014年3月31日以前に70歳になった者については1割負担。現役並みの所得者3割)、75歳以上1割(現役並み所得者3割)とされているが、高額療養費制度により大幅に軽減されていることがわかる。内訳については、入院37. 4%、外来34. 3%、歯科6. 8%、薬局調剤17. 9%となっている(2014年度)。これを費用構造でみると、 医師 ・看護師・薬剤師など医療従事者の人件費が46. 4%、医薬品・医療材料費が28. 7%、光熱費・賃借料・委託費・その他が24. 8%となっており、医療が労働集約的な特性を有していることを示している(2013年度)。今後、国民医療費はさらに増加していくことが見込まれているが、世代間の負担の公平、現役世代の負担可能な水準、国庫負担のあり方、財源としての安定性などについて国民的合意を得ることが求められている。 [土田武史 2017年2月16日] 『二木立著『日本の医療費――国際比較の視角から』(1995・医学書院)』 ▽ 『井伊雅子「医療費の範囲と「国民医療費」」(橋本英樹・泉田信行編『医療経済学講義 補訂版』所収・2016・東京大学出版会)』 ▽ 『厚生労働省編『国民医療費』各年版(厚生労働統計協会)』 ▽ 『健康保険組合連合会編『図表で見る医療保障』各年度版(ぎょうせい)』 出典 小学館 日本大百科全書(ニッポニカ) 日本大百科全書(ニッポニカ)について 情報 | 凡例 知恵蔵 「国民医療費」の解説 国民医療費 1年間に日本で医療のために 支出 される費用の 総額 のこと。公費負担を含んだ保険給付費、生活保護などの公費負担医療費、窓口の自己負担を足したものである。健康診断、正常な 出産 の費用、市販薬の購入などは含まない。2004年度の国民医療費は32兆1111億円。 前年度 に比べて1.
▼国民医療費 国民の病気やケガの治療のため、医療機関に支払われた総額。健康保険からの給付のほか、患者の窓口負担、生活保護など公費で賄う分を合算する。2015年度の国民医療費は42兆3644億円にのぼる。1人当たり33万3300円だ。高齢者ほど費用がかかる傾向にある。 財源別にみると、公費が約39%で、保険料が49%、患者負担は12%となっている。自己負担の軽い高齢者の増加などで患者負担率は下がっており、現役世代や公費の負担で補う構図だ。政府の推計では40年度に68兆5千億円まで膨らむ見通しで、負担の見直しや伸びの抑制が急務になっている。 厚生労働省が現在、検討を進めているのは年齢ではなく、所得に応じた負担だ。3割負担となっている高齢者の収入要件を下げ、対象範囲を広げる考えだ。医療現場の効率化では、医師が診察など医師にしかできない業務に専念するための分業やICT(情報通信技術)導入を推進する。医療費の伸びの抑制では、高額薬の価格見直しを機動的にできる仕組みを導入したが、製薬業界から「医薬品開発の意欲をそぐ」といった批判もある。費用の抑制と質の向上の両立に向けた模索が続いている。