続いて、USテクノロジー・イノベーターズ・ファンド の純資産総額は どうなっているか見てみましょう。 純資産総額というのは、あなたを含めた投資家から集めた 資金の総額だと思ってください。 純資産総額は大きいほうが、ファンドマネージャーが資金 を運用する際に効率よくできたり、保管費用や監査費用が 相対的に低くなりますので、コストが低く抑えられます。 また投資信託の規模が小さくなると運用会社自体がその 投資信託に力を注がなくなりパフォーマンスが悪くなる こともありますので注意が必要です。 USテクノロジー・イノベーターズ・ファンド は、もともと 200億円程度で推移していましたが、コロナショック後は、 すでに600億円を超えるまでに成長しています。 運用体制は? USテクノロジー・イノベーターズ・ファンドの実質的な運用は、 ティー・ロウ・プライスのグローバルテクノロジー株式運用 チームが担当しています。 銘柄の選定は以下のプロセスで行われており、情報技術関連事業 の比率が高い銘柄を500銘柄ほど抽出し、そのユニバースから さらに20~40銘柄に絞り込みます。 ※引用:交付目論見書 実質コストは? 私たちが支払うコストには、目論見書に記載の信託報酬以外に、 株式売買委託手数料や、保管費用、印刷費用などが含まれています。 そのため、実際に支払うコストは、目論見書記載の額より高くなるのが 通例で、実際にかかる実質コストをもとに投資判断をしなければなりません。 USテクノロジー・イノベーターズ・ファンド の実質コストは1. 952%と かなり高くなっています。 購入時手数料も高いので、なかなか投資しづらいファンドであることは 間違いありませんね。 投資信託の手数料は安ければ安いほどいいという勘違い 購入時手数料 3. 3%(税込)※上限 信託報酬 1. ＵＳテクノロジー・イノベーターズ・ファンド | ファンド概要 | ファンド | 三井住友DSアセットメントマネジメント. 903%(税込) 信託財産留保額 0 実質コスト 1. 952%(概算値) ※引用:最新運用報告書 USテクノロジー・イノベーターズ・ファンド の評価分析 基準価額をどう見る? 続いて、USテクノロジー・イノベーターズ・ファンド の基準価額の 推移を見てみましょう。 コロナショック後の伸び方がかなりえげつないことになっています。 これも米国のIT関連銘柄の恩恵ですね。 ※引用:モーニングスター 利回りはどれくらい? 続いて、USテクノロジー・イノベーターズ・ファンドの 利回りを見ていきます。 直近1年間の利回りは74.
基本情報
レーティング
★ ★ ★ ★
リターン(1年)
48. 40%(184位)
純資産額
667億8400万円
決算回数
年1回
販売手数料(上限・税込)
3. 30%
信託報酬
年率1. 903%
信託財産留保額
-
基準価額・純資産額チャート
1. 1994年3月以前に設定されたファンドについては、1994年4月以降のチャートです。
2. 公社債投信は、1997年12月以降のチャートです。
3. 私募から公募に変更されたファンドは、変更後のチャートです。
4. 投信会社間で移管が行われたファンドについては、移管後のチャートになっている場合があります。
運用方針
1. マザーファンド への投資を通じて、主として米国の取引所に上場している株式の中から、情報技術の開発、進化、活用により高い成長が期待される企業の株式に投資を行い、 信託財産 の中長期的な成長を目指します。
2. 情報技術関連事業とは、ソフトウェア、ハードウェア、半導体、通信機器、情報処理サービス、通信サービス、電子商取引、メディア等に関連する事業にとどまらず、情報技術を活用した事業も含みます。
3. 銘柄選択にあたっては、実地調査等を通じて企業の成長見通し、財務健全性、 バリュエーション 等の分析・評価を行い、厳選します。
4. 実質組入外貨建資産については、原則として対円での 為替ヘッジ を行いません。
5. マザーファンド の運用にあたっては、情報技術関連企業への投資に強みをもつティー・ロウ・プライス・アソシエイツ・インクに運用の指図に関する権限の一部を委託します。
ファンド概要
受託機関
りそな銀行
分類
国際株式型-北米株式型
投資形態
ファミリーファンド 方式
リスク・リターン分類
積極値上がり益追求型
設定年月日
2016/02/19
信託期間
2026/02/26
ベンチマーク
評価用ベンチマーク
MSCI情報技術株(配当込み)
7931116B 2016111805 主として米国の取引所に上場している株式の中から、情報技術の開発、進化、活用により高い成長が期待される企業の株式に投資を行う。銘柄選択にあたっては、実地調査等を通じて企業の成長見通し、財務健全性、バリュエーション等の分析・評価を行い、厳選する。情報技術関連企業への投資に強みを持つティー・ロウ・プライス・アソシエイツ・インクが実質的な運用を行う。原則として、為替ヘッジを行う。ファミリーファンド方式で運用。2月決算。 詳しく見る コスト 詳しく見る パフォーマンス 年 1年 3年(年率) 5年(年率) 10年(年率) トータルリターン 40. 44% 25. 07% -- カテゴリー 38. 42% 12. 80% +/- カテゴリー +2. 02% +12. 27% 順位 27位 4位 --%ランク 36% 7% ファンド数 75本 64本 標準偏差 22. 11 23. 02 17. 63 23. 28 +4. USテクノロジー･イノベーターズ･ファンド【79311162】：詳細情報：投資信託 - Yahoo!ファイナンス. 48 -0. 26 63位 42位 84% 66% シャープレシオ 1. 83 1. 09 2. 22 0. 64 -0. 39 +0. 45 66位 11位 88% 18% 詳しく見る 分配金履歴 2021年02月26日 790円 2020年02月26日 410円 2019年02月26日 120円 2018年02月26日 440円 2017年02月27日 340円 詳しく見る レーティング (対 カテゴリー内のファンド) 総合 ★★★★ モーニングスター レーティング モーニングスター リターン 3年 ★★★★ 高い やや大きい 5年 10年 詳しく見る リスクメジャー (対 全ファンド) 設定日:2016-11-18 償還日:2026-02-26 詳しく見る 手数料情報 購入時手数料率(税込) 3. 3% 購入時手数料額(税込) 0円 解約時手数料率(税込) 0% 解約時手数料額(税込) 購入時信託財産留保額 0 解約時信託財産留保額 0
基準日 :2021年8月6日 基準価額 37, 277円 前日比 +498円 純資産総額 66, 784百万円 直近分配金(税引前) 990円 解約価額 投信協会コード: 79311162 ISINコード: JP90C000CSN5 目録見書・運用レポート等 モーニングスターレーティング 総合レーティング(モーニングスターレーティング) 過去3年間、5年間、10年間のファンドのリスク調整後パフォーマンスがカテゴリー(小分類)内のファンド群の中で相対的にどのランクに位置するかを黒い星印で示したものです。1つ星から5つ星まで5段階のランクがあり、星の数が多いほど過去の運用成績が良かったことを示しています。5つ星が最も良かったグループのファンド、1つ星が最も悪かったグループのファンドということになります。 ★★★★★ 上位 0. 0%~10. 0%以下 ★★★★ 上位10. 0%超~32. 5%以下 ★★★ 上位32. 5%超~67. 5%以下 ★★ 上位67. 5%超~90. 0%以下 ★ 上位90. 0%超~100. 0% 2. 評価対象ファンド モーニングスターで情報配信している全ファンド(※)のうち、運用期間3年以上のファンド(モーニングスターカテゴリー(小分類)内のファンド数が10本以上の場合) 追加型株式投資信託のうち、以下のものは除きます。 「マネープールファンド、限定追加型ファンド」 3. モーニングスターレーティングの計算期間 3年(36カ月)、5年(60カ月)、10年(120カ月)それぞれの期間でのトータルリターンを元に、3年レーティング、5年レーティング、10年レーティングを算出しています。 4. 総合レーティングの計算方法 総合レーティングは、3年、5年、10年を以下のように加重平均 3年以上5年未満のファンド・・・3年レーティング 5年以上10年未満のファンド・・・3年レーティング×0. 4+5年レーティング×0. 6 10年以上のファンド・・・3年レーティング×0. 2+5年レーティング×0. 3+10年レーティング×0. 5 モーニングスターレーティング(星印での5段階評価)のもとになっている数値が「モーニングスターレーティング値」です。 リスク調整後のパフォーマンスは以下の式で求められます。 標準偏差は、ある測定期間内のファンドの平均リターンから各リターン(例えば月次リターン、年次リターン等)がどの程度離れているか(すなわち偏差)を求めることによって得られる統計学上の数値です。この数値が高い程、ファンドのリターンのぶれが大きくなります。例えば、同一のリターンが期待される2つのファンドがあった場合、標準偏差が大きいほど期待したリターンが乖離した結果となる可能性が高くなります。 リスクメジャーは、基準価額の変動をリスクととらえた「標準偏差」が、全ファンド(※)の中でどの水準にあるかを1(低)から5(高)までで示したものです。 なお、運用期間が3年未満のファンドは表示されません。 国内公募全ファンドのうち、モーニングスターが評価対象とする追加型株式投資信託(マネープールファンド、限定追加型ファンド除く)が対象です。 モーニングスター 総合レーティング モーニングスター カテゴリー リスクメジャー 国際株式・北米(F) 4 モーニングスター総合レーティング・リスクメジャー評価は、前期末時点の評価を当月5営業日目に更新しています。
銘柄コード:8229 投信協会コード:79311162 銘柄コード:8229 投信協会コード:79311162 ※ 目論見書(PDF)を閲覧されても、電子交付にはなりません。 情報提供:株式会社QUICK 運用方針 「USテクノロジー・イノベーターズ・マザーファンド」を通じて、主として米国の上場株式(REITも含む)の中から、情報技術の開発、進化、活用により高い成長が期待される企業の株式に投資を行う。銘柄選択にあたっては、実地調査等を通じて企業の成長見通し、財務健全性、バリュエーション等の分析・評価を行い、厳選する。原則として対円での為替ヘッジを行わない。 ※ 詳細は上記の「目論見書」にてご確認ください。 ファンド基本情報(2021/08/06) パフォーマンス情報 分配金情報 直近決算時分配金 (2021/02/26) 990. 00円 年間実績分配金 過去5期の決算実績 決算日 基準価額(円) 純資産(億円) 分配金(円) 2021/02/26 32, 151 669. 45 990. 00 2020/02/26 20, 586 196. 04 630. 00 2019/02/26 19, 259 253. 48 530. 00 2018/02/26 17, 941 398. 02 540. 00 2017/02/27 13, 988 250. 17 430.
79311162 2016021908 主として米国の取引所に上場している株式の中から、情報技術の開発、進化、活用により高い成長が期待される企業の株式に投資を行う。銘柄選択にあたっては、実地調査等を通じて企業の成長見通し、財務健全性、バリュエーション等の分析・評価を行い、厳選する。情報技術関連企業への投資に強みを持つ、ティー・ロウ・プライス・アソシエイツ・インクが実質的な運用を行う。原則として、為替ヘッジは行わない。ファミリーファンド方式で運用。2月決算。 詳しく見る コスト 詳しく見る パフォーマンス 年 1年 3年(年率) 5年(年率) 10年(年率) トータルリターン 48. 40% 26. 87% 28. 62% -- カテゴリー 43. 74% 12. 30% 12. 68% +/- カテゴリー +4. 66% +14. 57% +15. 94% 順位 58位 9位 3位 --%ランク 26% 5% 3% ファンド数 228本 184本 137本 標準偏差 20. 00 23. 24 19. 11 17. 64 23. 91 20. 62 +2. 36 -0. 67 -1. 51 179位 119位 75位 79% 65% 55% シャープレシオ 2. 42 1. 16 1. 50 2. 59 0. 60 0. 73 -0. 17 +0. 56 +0. 77 143位 17位 7位 63% 10% 6% 詳しく見る 分配金履歴 2021年02月26日 990円 2020年02月26日 630円 2019年02月26日 530円 2018年02月26日 540円 2017年02月27日 430円 詳しく見る レーティング (対 カテゴリー内のファンド) 総合 ★★★★★ モーニングスター レーティング モーニングスター リターン 3年 ★★★★★ 高い やや大きい 5年 平均的 10年 詳しく見る リスクメジャー (対 全ファンド) 設定日:2016-02-19 償還日:2026-02-26 詳しく見る 手数料情報 購入時手数料率(税込) 3. 3% 購入時手数料額(税込) 0円 解約時手数料率(税込) 0% 解約時手数料額(税込) 購入時信託財産留保額 0 解約時信託財産留保額 0
への送料をチェック (※離島は追加送料の場合あり) 配送情報の取得に失敗しました 配送方法一覧 送料負担:落札者 発送元:埼玉県 発送までの日数:支払い手続きから3~7日で発送 海外発送:対応しません
5 31万キロを走破して「洗浄力って大切な機能だと痛感」 いままでホンダ純正URLRA LEOを12年間31万キロ利用してきてオイルが減る現象に20万キロあたりから悩まされてきました。※新車時から5000Km交換/毎回15万キロ時点でシール類は、ヘッドからエンジンブロックまですべて塗り直し、ポンプ類やCVT×リコールを含め3度すべて全て20万キロ時にはトルコンも交換しました。っていうことは"オイルが減る"のは、「オイルリングとピストンリングの摩耗なのかなぁ?」と半ば諦めかけていたところ、ディーラからの勧めで「Mobile One」に変えてみますか?との話があり、ダメ元でオイルの銘柄を替えてみました。するとどうでしょう!
エンジンオイルはその製法によって、まず3つのベースオイルが存在します。ベースオイルとはエンジンオイルとして使用される事を前提としたオイルの事で、「化学合成油」「部分合成油」「鉱物油」に分類されます。これらのベースオイルに添加剤をプラスしたものが「エンジンオイルとなります」 「化学合成油ベース」 潤滑に最適なオイルを分子化して化学的に合成したオイルです。エンジンの洗浄と環境を考えた添加剤を合成させたオイルは安定した高性能オイルとなります。高性能であることに比例して値段が高い事が難点です。 「部分合成油ベース」 鉱物油に化学合成油もしくは水素化精製油を20%~30%混合したオイルで、パートシンセティックまたはシンセティックテクノロジーと呼びます。性能もそこそこですが、耐熱性能などは化学合成油には及びません。 「鉱物油ベース」 原油から不純物を取り除いて精製したオイルで、他2種に比べて経済的なのが特徴です。ただ劣化が早く酸化しやすいため、場合によっては粗悪品オイルに当たってしまう場合もあります。とにかく安いオイルを、という方にはおすすめです。
質問日時: 2013/09/30 08:12 回答数: 8 件 Mobil1のエンジンオイルは、ハイパフォーマンスカーの純正オイルに指定されていますよね。 日本で言えば、GT-R、LF-A、ランエボ10など 海外は、AMG、ポルシェなど これはMobil1のエンジンオイルがすごいから選ばれているのでしょうか? 市販されている有名どころ、カストロール、BP、SUNOCOなどと比べると優れているから選ばれているのでしょうか? コスト(メーカー側、ユーザー側)を考えなければ、アッシュ、ニューテック、モチュール(寿命が短いのでダメか)などが採用されているのでしょうか? (モチュール以外は小売店で販売しておらず、販売数が少ないために高いだけかも知れませんが) エンジオイルは実験データなどがないので、メーカー側の謳い文句に乗せられて購入することが多いと思います。 実際に試験をすると、どのオイルが優れていることが実証されるのでしょうか? Mobil1エンジンオイルはは本当にすごいのか？ -Mobil1のエンジンオイル- 国産車 | 教えて!goo. (レース専用オイルなど、市販されていないものは除いてください) ニューテックを使用していますが、Mobil1が優れているなら、安くて助かるんですが。 No. 8 回答者: localtombi 回答日時: 2013/10/24 15:27 品質がいいということはともかく、レースなどでのスポンサードになっている場合は、無条件で優先使用し、お客に対しても推奨されます。 ポルシェ社で言えば、推奨オイルはMobil1だけではなくGulf、モチュール、AGIP・・・沢山あります。 スポンサーが変わると、推奨オイルも変わります。 大事なのは、100%化学合成か鉱物系か半化学合成か・・・ということと粘度表示、それと交換頻度です。 それが車に合っているならば、特段気にすることもないと思います。 60 件 No. 7 fushigi2012 回答日時: 2013/10/04 10:37 オイルと車は「相性」が全てです。 高回転型、ターボやSCによる高圧縮型、連続運転による耐久性等々…。 また、ドライサンプにより比較的油温が安定的になるエンジンもありますね。 そういう意味で「モービル1」は汎用性が高いということでしょうね。 もし、「モービル1」がそんなに素晴らしいオイルなら、ほかのメーカーは無くなっています。 高圧縮型のエンジンには100%化学合成はサラサラ過ぎてダメという場合もありますし、イタ車やイギリス車などの高回転まで引っ張るタイプのエンジンには化学合成が良いという場合もあります。 僕の経験では、モチュール以外はそう差は無いように思います。(これも高回転まで気持ち良いという意味です。) 勿論、寿命は短いです。 アナタが、オイルを気にするようなクルマを所有しているなら、出来る限り良いモノを使ってあげれば良いのでは?