「警告書記載の金額を支払えばライセンス期間満了まで使用できるのか。」 たとえば、貴社が、会社のHPに他人の写真を4年前から掲載したとします。この場合、貴社に損害賠償として請求している金額は、ライセンス期間5年に該当するライセンス料相当額です。では、その請求額を支払えば、残り1年間適法に使用できるのか、というご質問を受けることがあります。 しかし、警告書で当方が請求しているのは、ライセンスに対する著作権使用料ではありません。著作権侵害に対する損害の賠償です。賠償額の基準が著作権法114条3項に基づき、著作権使用料に相当する金額であるだけです。したがって、請求している金額をお支払い頂いても、過去の侵害に対する責任を果たすだけで、ライセンスを受けられるわけではありません。したがって、請求額のお支払後、適法に継続してお使い頂けるわけではありません。 継続して適法にお使い頂くためには、別途、著作権者である写真家から許諾を得て頂く必要があります。ただ、多くの写真家は、クリエイティブコモンズのライセンスを採用しています。その場合、そのライセンス条件(クレジットの表示など)を遵守して頂ければ、無償にてご利用頂ける許諾が与えられます。 4. 損害賠償額 4-1. 【相場】著作権のある写真を無断転載してしまったので、使用料3万円を直ちにお支払い申し上げた件｜JACK HOUSE. 「日本の写真の相場より高い。」 著作権者はそれぞれ自分のビジネスモデルに従って高い料金設定をすることも、安い料金設定(薄利多売モデル)をすることも自由にできます。著作権者は、薄利多売モデルを採る人の安い料金設定を強要される筋合いはありません。したがって、著作権侵害に対して、著作権者は著作権使用料(ライセンス料)相当額を損害として賠償を求めることができます(著作権法114条3項)。そこでいう著作権使用料(ライセンス料)は、市場相場ではなく、当該著作権者が通常取っているライセンス料をいいます。 当事務所が代理している写真家はいずれも欧米において活躍する写真家です。欧米では、fotoQuoteの料金表が業界標準となっています。そのため、当事務所が代理している写真家はいずれも、欧米において、fotoQuoteの料金表に基づいてライセンス料額を決定して徴収しています。したがって、著作権法114条3項に基づいて請求できる損害賠償額は、fotoQuoteの料金表に基づくライセンス料額となります。 4-2. 「クレジットがないだけだから高い。」 著作者がクレジットの表記やリンクを条件に無償での利用を許諾しているのは、クレジットの表記やリンクによるプロモーション効果がライセンス料に値するとのビジネス判断からです。しかし、貴社は、クレジットの表記やリンクを履行しないことにより、著作者の期待したプロモーション効果を与えずその機会を奪ったのです。したがって、その損害は経済的には、ライセンス料相当額になります。 4-3.
無償利用可能な画像としていただいた画像が、実は著作権を有していて且つ使用許諾契約が必要な画像でした。 約10年前に取引先より無償利用可能な画像として受けた画像3枚が、実は著作権を保有し且つ使用許諾契約が必要な画像とのことで、損害賠償を求められています。 画像利用については細心の注意を払ってはいるのですが。。。 画像を受けた時期から月日が経過しており、当方より取引先への損害賠償は困難と考えております。 相手先弁護士を通しいきさつを話し、お詫びとwebサイトからは削除した旨伝えています。 賠償金についてはもちろんお支払いをいたしますが、提示額が妥当な金額なのかわかりかねております。 相手先弁護士からは『類似案件の一般的な金額+諸経費』とお伺いしました。 一般的な金額とはいくらくらいなのでしょうか? 画像は風景のイメージ画像です。 当方も知り合いの弁護士さんに話しをしてみたのですが、金額まではアドバイスをいただけなかったので、 ご教示いただけますと幸いです。 宜しくお願いいたします。
「あまりアクセスがないので、損害は発生していない。」 fotoQuoteの料金表においては、インターネットサイトにおいて写真を公衆送信する行為に対するライセンスは、ダウンロードされた回数で料金が決められているのではなく、ダウンロード可能にされた期間で料金が決められています。したがって、実際にあったアクセス数の多寡によって損害の大小があるわけではありません。 4-4. 「別の案件では損害賠償金額がもっと安かった。」 fotoQuoteの料金表においては、インターネットサイトにおいて写真を公衆送信する行為に対するライセンスの場合、①公衆送信の目的・使用態様、②ターゲット市場の領域(全世界か、国内か、一部地域か)、③写真の画素数、④掲載期間によって、ライセンス料金が決められます。 したがって、インターネットサイトにおいて写真を公衆送信するという点で共通する案件でも、上記①~⑤の違いによって、ライセンス料金、したがって使用料相当額の損害賠償の金額は異なります。 4-5. 「fotoQuoteとはなにか。」 fotoQuoteは、米国Cradoc fotoSoftware社が写真の取引の実体を市場調査し、市場で実際に使われている使用態様ごとのライセンス料を即座に算出できるように作成したコンピュータプログラムです。その結果、欧米の取引市場においては、fotoQuoteの算出する価格は「公正市場価格(fair market value)」と考えられており、多くの写真家はfotoQuoteの算出する価格をライセンス料の決定に使用しています。 4-6「fotoQuote料金表はどのように見ればいいのか。」 たとえば、貴社が、会社のHPに日本語でイメージ写真として他人の写真をディスプレイの幅いっぱいの大きさで1年前から掲載したとします。 この場合、 fotoQuote料金表 では、ライセンス料は1164米ドルになります。というのは、貴社の本件写真の利用は、貴社の業務目的の使用ですので、omotionalに当たります。また、日本語で記載されているサイトですので、国内市場向けとして、National Market に当たります。貴社がご使用の写真の大きさはFull Screen に該当します。また、使用期間が1年です。その結果、ライセンス料は1164米ドルとなるのです。同じ使用目的でも、画像の大きさと使用期間で金額が変わってきます。 5.
「クリームだけ」スキンケアのメリット&デメリット メリット:「肌のゆるやかリセット」に使える! スキンケアにクリームしか使わない美容法は、私のようにスキンケア疲れした肌荒れにはすごく有効な方法。 肌が保湿疲れしているからと言って、いきなりすべてのアイテムをやめてしまうのはNG。 最低限必要な保湿を与える 外部からの刺激から肌をガードする クリームだけを使うことで「 ゆるやかに肌の回復を促すことができる 」のが最大のメリット! 2週間やってみて思ったのは、 「クリームだけでも保湿には困らない」 ということ。 化粧水が悪いわけじゃない 化粧水は水分がメインの成分。肌にうるおいを与えるから透明感アップには欠かせません。皮膚科医や美容のプロでも化粧水を重要視している人が多いです。大切なのは「自分の肌状態の見極め」ですね。 デメリット:肌質や状態によっては合わないことも スキンケア化粧品を一切やめる「肌断食」を試した人に多いのが、逆に肌荒れしてしまうケースなんだそう。 クリームだけを使ったスキンケアも同じです。 肌質やそのときの肌状態によっては、乾燥を一気に進めてしまう可能性も。 一番いいのは皮膚科の指導の下で行うことですが、最初は「夜はクリームだけ」のように少しずつ試してみましょう。 【結論】化粧水を使わないクリームだけのスキンケアは全然あり 「最近なんだか肌が不調だな…」 「何をつけても乾燥する」 と感じたとき、どんなケアをしたらいいのか悩みますよね。 私のように、 焦 あせ っていろいろな化粧品をつけてしまうのはNG。 保湿化粧品の量を増やしたり、必要以上に肌を触ることで肌を痛めてしまう原因になることもあります。 「クリームだけ」「美容液だけ」のように使うアイテムの量や数を減らしてみるといいですよ。 乾燥が気になる時ほどシンプルなお手入れを心がけましょう!
!」とよく聞かれますが「何もしてない」と答えるしかなく(本当なので)「まさか!うそでしょー!」と信じてもらえません。 でもそれを信じて実践した職場の先輩が、半年後くらいに「本当だった!最初の頃は不安だったりかさついてる気がしたけど、2ヶ月くらいからもちもちしてきた! !ありがとう!」とお礼を言われました。 私と同じような人はいないかと色々調べたら、これは学術的に証明されているのかはわからないのですが 「外から栄養を補充すると、必要ないと思って肌が怠ける。むしろ過酷な環境にすると自分が補わなくては!と肌が頑張る」というようなことを知りました。 でもなんだか自分はそれに納得がいったので、そのまま基礎化粧品は使っていません。 よく化粧品売り場で買い物をすると、肌チェックをやってくれますが平均より少しだけ水分量が少ないといわれますが問題なしです。そこで「補給してあげるともっとモチモチになりますよ!」とセールスされてもお断りしてます。何もしないでまた次買い物行ってやってもらっても結果は一緒です。笑 今は、化粧おとしと石鹸の洗顔のみ、化粧のときは化粧下地兼日焼け止めにパウダーをはたくくらいです(ファンデは使ってない) 産後ちょっとそばかすが気になってパックとかしてましたが、それもすぐしなくなりました。 めんどくさがりが生んだ、自給自足の肌は手放せません。笑 トピ内ID: 1126629438 サバ船長 2017年9月29日 01:04 だったらトピ主さんが試した結果を教えて欲しい。 ガッテン塗りはお風呂上がりにニベアですから、 あながち間違いでもないとは思いますが。 トピ内ID: 6457310483 あなたも書いてみませんか? 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する]
報告、期待してるね。 トピ内ID: 0489207011 匿名 2017年9月28日 12:21 46歳主婦です。 夜は、ダブル洗顔なしのオイルクレンジングのみで、朝は、洗顔したあとに、保湿系の日焼け止めとパウダーだけです。 デパートの化粧品売り場で、肌のチェックをしてもらったところ、水分量が初めて基準値を越えました。 たまに、化粧水つけたいなぁと思うことがありますが、めんどくさいし、今のままでいいなら、まあいいかと思います。 お金の節約にもなりますし。 トピ内ID: 6141439625 疲労困憊 2017年9月28日 13:41 化粧品の真実を知ろうとすればするほど無駄なものが多いと気付いてきますよ。 私はもう何年もクリームのみです。(ニベア) どうせ「浸透」って角質層だけですからね。 保湿と表情筋体操と日焼け対策と栄養バランスのよい食事、 これらさえしっかりやれば十分だと考えています。 トピ内ID: 8402810974 やまて 2017年9月28日 13:43 たぶんたくさんレスが来ると思いますが。 数年前からネットで話題ですがご存知ないですか? NHKのためしてガッテンという番組で、スキンケアのことを放送した回で、 洗顔後水分を補充するより、水分が蒸発しないように保湿クリームをぬるほうが良いと言ってました。 番組では、クリーム名は出してないのですが、なぜかニベアがよいとなり、ニベアがバカ売れしたそうな。 私もしばらくやってましたが、毛穴が開いてしまい、合わなかったので今は普通に化粧水→クリームです。 スキンケアなんて人それぞれなんで、ためしてみるしかないですね。 ガッテン!
じゃなくて、私の肌には安物のほうが合うってことかも? さて、 朝のお手入れ ですが、 1日目 は、 洗顔→クリーム→リキッドファンデーション と、化粧水なしにしてみましたが、 なんか伸びがわるいな~と思いまして。 なので、 2日目 化粧水で表面を整えよう!と思いまして、 洗顔→化粧水→クリーム→ファンデーションにしてみました。 おぉ!いい感じです。 ノリもよくなりました。 やっぱり、化粧水には、潤ってるのかはともかく、 表面を整える力はあるんだな~と再確認。 てか、朝は今までとおりってことですね…。 3日目 それにしても、 なんかファンデーションが肌にしみ込む感覚って気持ち悪いわ…。 と思って、 しみ込むならせめて美容液配合のものにしたい! 美容液配合のファンデをいろいろ探してみたのですが、 お高いものが多くて、 「続けられる自信がない…」と思い、 だったら、同じ美容液配合のBBクリームでいいじゃん♪ と、 洗顔→クリーム→BBクリーム→パウダーにすることにしました。 BBクリームって初めて使いましたがいいですね。 カバー力が高い気がします。 にして、早2ヶ月が経ちました♪ お肌は朝も夜もサラッサラだし、 シワが増えた形跡もないです。 順調に、油とは決別生活を歩み中です。 なので、2ヶ月やってみた結果報告としては、 やって良かった! 夜に関しては、もうもとのケアには戻れない! 私は、『夜は化粧水を使わない!美容法』を推奨します! それにしても…。 サラッサラにはなりましたが、 プルップルって…? どんな感覚なんでしょうか? プッチンプリン的な!? どなたか…! プルップルのかた! スプーンですくわせてください!! 私が読んだ美容の本です。 精神論や、ジンクスっぽい美容の話に疑問を覚えたら読んでみると、 目からウロコが落ちちゃいます。 大人のスキンケア再入門 美容皮膚科医が教える「美肌」と「枯れ肌」の分かれ道 (知恵の森文庫)/吉木 伸子 ¥680 人生に目標を! ぽちっとお願いします。