1カ月の短期利用の方に! 月極駐車場 時間貸駐車場の混雑状況に左右されず、いつでも駐車場場所を確保したい場合にオススメです。車庫証明に必要な保管場所使用承諾書の発行も可能です。(一部除く) 空き状況は「 タイムズの月極駐車場検索 」サイトから確認ください。 安心して使える いつでも駐車可能 タイムズの月極駐車場検索 地図
30m、長さ-、幅-、重量- (全日) 24時間最大 ¥500 (全日) 終日 ¥100 60分 その他のジャンル 駐車場 タイムズ リパーク ナビパーク コインパーク 名鉄協商 トラストパーク NPC24H ザ・パーク
ニットーモールの駐車場についてのご案内です。 ニットーモールでご利用可能な駐車場は全部で4か所あります。 平面駐車場 ・・・ 8:30 ~ 23:20 立体駐車場(7階建て) ・・・ 9:30 ~ 21:20 屋上駐車場(ニットーモール) ・・・ 9:30 ~ 21:20 カルパ駐車場(くら寿司・B&D・ナムコ) ・・・ 24時間 ※ 1・2・3の駐車場は、ご利用可能時間を過ぎると、出庫出来なくなりますので、くれぐれもご注意くださいませ。 ※ 最初の1時間は無料。ニットーモールやカルパでお買い物の際は、3時間の駐車サービスとなります。 ※ その他、下の案内もご覧ください。
駐車場情報・料金 基本情報 料金情報 住所 埼玉県 熊谷市 銀座2-245 台数 351台 車両制限 全長5m、 全幅1. 9m、 全高2. 1m、 重量2.
時間貸駐車場(予約不可) 駐車場情報 住所 埼玉県熊谷市銀座2-245 ※住所をナビに入れても正しく表示されない場合があります。 空き状況を確認する 台数 351 台 車両制限 全長 5 m 全幅 1. 9 m 全高 2. 1 m 重量 2. 5 t 入出庫 可能時間 09:30~21:20 入出庫時間にご注意ください 料金 全日 最大料金 (繰り返し 適用) --- 通常料金 00:00-00:00 60分 300円 現金以外のお支払方法 電子マネー、タイムズビジネスカード、タイムズチケット、クレジットカード 料金備考 入庫から30分まで無料 以降60分毎300円 入出庫可能時間(9:30-21:20) 周辺地図から空き状況を確認する 地図 周辺の優待サービス 近くに割引や特典のある施設があります。 タイムズのBご予約時に入会いただく、タイムズクラブ会員ならどなたでもご利用できます。 優待サービスとは?
勝さんには、アリバイがあった 犯行機会とされている「10分間」には実はアリバイがあった 勝さんはぶどう酒を運んだ後の公民館で10分間ひとりきりになり、その間に毒を入れたとされています。しかし、この「10分間」は本当にあったのか、大いに疑問とするところです。勝さん自身、一貫して 「公民館でひとりになっていない」 と裁判で主張しています。 この「10分間」は、そのころ公民館とN氏宅を往復したS子さんの証言にもとづいています。 「私は5時頃、2回公民館に行った。一度目はぶどう酒を運ぶ勝さんと一緒だった。公民館へ行くと雑巾がなかったので、N宅に取りに戻り、もう一度公民館に引き返した。私が雑巾を取りにいっている間、勝は公民館にひとりでいた」 というものです。 しかしY子さんは、子牛の運動をさせる勝るさんを見た! N氏宅で総会のための炊事仕事をとりしきっていたY子さんは、再審請求の裁判のなかで、 「S子さんが最初に公民館に行ったあと勝を道で見たけど、勝は牛の運動をしていた」 と、こう証言しています。とすると、S子さんの証言には重大な疑念が生ずるのです。 つまり、勝さんが「犯行を決行した」とされる「10分間」はないのである。 さらなる新証拠発見!名張署長の捜査ノート また、名古屋高裁での第六次再審請求において提出されたのは、新たに発見された事件当時の名張署長の捜査ノート(「中西ノート」)です。 このノートは当時の捜査会議の内容を克明にメモしたものですが、事件後3~4日後の記述には、S子さんの供述として、勝さんは公民館でS子さんや別の主婦とずっと一緒にいた、と書かれており、勝さんの 「公民館で一人になった機会はない」という主張を裏付ける内容 になっています。 S子さんは事件直後の新聞記者の取材に対しても同様の延言をしています。こうした記億の鮮明な事件直後の供述と明らかに食い違うS子さんの供述は信用できません。 死刑判決が認定した勝さんの 犯行機会(=「10分間」)がそもそも存在しない ことがいっそうはっきりしたのです。 【無実を語る】 | 王冠の歯形鑑定 | ぶどう酒到着時間 | アリバイ | 自白と事実の矛盾 | 赤色のニッカリンT | 毒物が違う |
奥西死刑囚は"村社会"を守るための生贄にされた!? 名張毒ぶどう酒事件の闇に迫る再現ドラマ『約束』 日刊サイゾー2013. 02. 15 金 深読みCINEMAコラム【パンドラ映画館】vol.
また 再審決定を下した裁判長はその後謎の依願退官 をしているのです。この一連の不可解な謎についての背景は明かされていません。 日本弁護士連合会以外にも「名張毒ぶどう酒事件・奥西さんを守る東京の会」や、「再審冤罪事件全国連絡会」など数多くの支援団体が活動し、真相の解明を訴えています。
名張毒ぶどう酒事件 場所 日本 ・ 三重県 名張市 葛尾76番地 薦生原地区 公民館 葛尾分館(現存しない) 座標 北緯34度39分07. 4秒 東経136度03分43. 7秒 / 北緯34. 652056度 東経136. 062139度 座標: 北緯34度39分07.
山本明日香さん(3年): そもそも再審制度について興味があって、たまたま履修した憲法の授業で、この名張毒ぶどう酒事件について知ったので、もう少し追究してみたいなと思って ーー判決文を読んで、矛盾点や疑問点は? 吉田和紗さん(3年): 犯行動機から全てにおいて曖昧で、ずっと自白だけを頼りに裁判を進めている感じが強くて、自白をそんなに証拠として重視するべきではないと思っているので、その裁判で本当に有罪判決を下していいのかという点がすごく疑問でした 勝井琴音さん(3年): 再審請求などもたくさんされたと思うんですけれども、そちらの方がより説得力のある証拠に見えて、何故あの曖昧な証拠で死刑が決まったのかというのが、すごく疑問でした 指導にあたった菅原教授にも、名張毒ぶどう酒事件に取り組もうと思った理由を聞いた。 南山大学法学部 菅原真教授: 国家権力による冤罪事件は犯罪ですから、それを憲法研究者が扱わないのはおかしいんじゃないかと思いまして 東海地方で起きた憲法問題、あるいは法律事件の中で特に人権に関わる問題について、名張毒ぶどう酒事件が一番すぐにピンと浮かんだんですね 学生が判決記録や現場を調査…見えてきたものは 菅原ゼミの学生は、この事件を研究・調査の対象として文献や判決記録を調べた。更に今年6月、ゼミ生23人が事件の現場となった葛尾の村や、関係する場所など数カ所を現地調査。 再審請求審では、奥西勝元死刑囚が公民館で1人になった10分間に、毒物を混入できたかどうか、それが争点の1つだ。 学生の調査では、死刑が合理的で妥当な判決だっただろうか。 ーー現地調査で学んだことは? 「空白の10分」問題で、私の班は公民館から会長宅まで実際に歩いて時間を計ったんですけど、3分41秒しかかからなくて、結構遅めにゆっくり歩いて行ってもそれくらいしかかからなかったということなんですね。実際にこういったことをしてみて、やはり確定判決への疑いは増すばかりではありました 仕出し屋さんの時計が狂ってしまうっていう話があったんですけど、実際にそこに行ってみると、道が舗装されているのもあるかもしれないけど、トラックが通ったからといって、時計が狂うほどではないかなというのもありましたし、とにかくたくさん疑問が生まれる現地調査でした 今井暉さん(3年): 自白というのが現地に行くことによって、曖昧なものだったんだなと認識することができました 奥西さんが虚偽自白におちる過程だったり、心理状況、また裁判官の判断についていろいろ調べたんですけど、その自白が誤判というところにもつながっているのかなというのも思いました 雲龍季里さん(3年): 奥西勝さんが、もっと調書の大切さを知っていればよかったのに… 今回の調査の結果、判決の矛盾点や疑問点に気づく一方、司法の問題点も見えてきた。 ーー日本の再審制度と外国との違いについては?
小松未玖さん(3年): 諸外国では法改正が何度も何度もされているにもかかわらず、日本ではされていない現実があることに対して、名張毒ぶどう酒事件も日本の司法の被害者でもあると思ったんです ーー再審制度と検察官のあるべき姿は? 検察官とか裁判官も人間なので過ちを犯すし、正義も貫けない時もあるんじゃないかなと考えたときに、もちろん証拠開示を積極的に良心に従って検察官が行ってくれると良いとは思うんですけども、やはり内部の検察官同士の上下関係だとか制度や仕組みの問題があるのかなと思った ーー裁判官と冤罪については? 黒田亜衣さん(2年): 裁判所というのが制度的に見ると、独立してると見えるかもしれないけど、現状としては独立してないのかなって。他の機関の影響を受けている点もあるので、そこを変えていかないと、冤罪というのは少なくならないんじゃないかなと思いました 調査にあたった学生に最後に質問…「名張毒ぶどう酒事件は冤罪か?」 学生らは伊賀市にある奧西家の墓前で、彼の妹・岡美代子さんと面会した。 岡美代子さん: ありがたいことでした。ちゃんとお墓まで来てくれて。孫くらいな生徒ですよって、うれしくてな。こんな生徒まで頑張ってくれて、助けてくれてと思うと、うれしくて 何度も裁判所に裏切られてきた岡さん。それでも裁判所を信じていかなければならない。 今回の取材で最後に学生たちに聞いた。「名張毒ぶどう酒事件を調べた結論として、この事件が限りなく冤罪と思う方は?」と。 その場にいる学生7人全員が手をあげていた。 この事件について死後再審を行っている、妹・岡美代子さんはすでに89歳。裁判所は2017年の異議申し立てより、何の動きも見せていない。 (東海テレビ)