4%減りました。 さらに懸念されているのが、激化する一方のアメリカと中国との貿易摩擦です。 アメリカは、今月10日、中国からの2000億ドルの輸入品に対する関税を25%に引き上げ、関税を上乗せしていないおよそ3000億ドル分の輸入品についても新たに上乗せする手続きを始めています。 中国の輸出産業への打撃が懸念されることに加え、アメリカでも、輸入品の値上がりで、消費が冷え込むおそれが指摘されています。 また、ヨーロッパでもイギリスのEU離脱をめぐる混乱が続いているうえ、ドイツの経済も減速していることなどから、IMF=国際通貨基金は、世界経済に関する最新の報告でことしの世界経済の成長率の見通しをプラス3. 3%と、3か月前と比べて0.
1% 、 2 月▲ 1. 3% 、 3 月 +1. 7% 、 4 月(予想) +8. 4% 、 5 月(予想▲ 4. 3% )。 ・はん用・生産用・業務用機械は前月比で、 12 月▲ 0. 7% 、 1 月 +8. 1% 、 3 月▲ 2. 8% 。 ・電子部品・デバイスは前月比で、 12 月 +0. 7% 、 1 月 +10. 3% 、 2 月▲ 2. 3% 、 3 月▲ 1. 1% 。 ・輸送機械は前月比で、 12 月▲ 2. 5% 、 1 月 +0. 5% 、 2 月▲ 3. 3% 、 3 月 +8. 1% 。 外需 ○ 輸出は、緩やかな増加が続いている。 ・海外経済の回復を背景に、輸出が緩やかな増加が続く。 品目別にみると、情報関連財や資本財は増加傾向となっている。アメリカや中国の回復により増加が 続くことが期待される。 ○ 輸入は、持ち直しの動きがみられる。 ○ 貿易・サービス収支は、黒字となっている。 景気ウォッチャー調査 ○ 緊急事態宣言が発出されたこともあり、4月の景気ウォッチャー調査の現状判断・先行き判断ともに低下した。 ○ 景気の現状判断( DI )季節調整値は、 3 か月ぶりに下降した。 ・現状・季節調整値 DI は前月差で、 1 月▲ 3. 1 、 2 月 +10. 1 、 3 月 +7. 7 、 4 月▲ 9. 9 。 ○ 景気の先行き判断( DI )季節調整値は、 2 か月連続で下降した。 ・先行き・季節調整値DIは前月差で、 1 月 +3. 8 、 2 月 +11. 4 、 3 月▲ 1. 5 、 4 月▲ 8. 1 。 アジア経済の動向 〇 中国では、景気は緩やかに回復している。 ・総人口は当面緩やかな増加が続く見込みだが、生産年齢人口は 2015 年の 10 億人超から既に減少しており、国連の推計では 2050 年に 8. 4 億人となる 見込み。今後成長の下押し要因となることに留意が必要。 ・ 21 年1-3月期の実質GDP成長率は 18. 3 %増(前々年比では 10. 3 %増)と高い伸びとなった。 ・消費は緩やかに持ち直している。 ・生産は、このところ伸びがやや低下している。 ・輸出・輸入ともに増加している( 21 年 4 月前年比で輸出 +32. 月例経済報告 基調判断 解説. 3% 、輸入 +43. 1% )。 ・固定資産投資は持ち直している。 ・消費者物価はやや高まっている。 ・製造業購買担当者指数( PMI )は持ち直している。 ○ 韓国では、景気は持ち直している。 ○ インドでは、景気は厳しい状況にあるなかで、感染の再拡大により、持ち直しに足踏みがみられる。 ただし、足下の感染の再拡大が経済活動に与える影響によっては、景気が下振れするリスクがある。 ○ インドネシアでは、景気は厳しい状況にあるが、持ち直しの動きがみられる。 ○ タイでは、景気は厳しい状況にあるが、下げ止まっている。 ○ 台湾では、景気は回復している。 アメリカ経済の動向 ○ アメリカでは、 景気は依然として厳しい状況にあるが、着実に持ち直している。 ・実質GDPは他の主要先進国に先駆けて感染症前の水準を回復する見込みとなっている。 ・景気の持ち直しを背景に、消費者物価や長期金利が上昇した。 ・雇用面では、感染症の影響の長期化等により、就業者数の回復が遅れている点に留意が必要である。 ・家計は、現金給付や失業手当の上乗せ措置等により下支えされている。 ・ 2021 年 1-3 月期のGDP成長率( 1 次推計値)は、前期比年率 +6.
1% 、 4 月総合前月比▲ 0.
月例経済報告 (R3. 7.
なお,8月以降は今月に発表された11月速報値まで4ヶ月連続の悪化.こうなるとむしろ「下げ止まり」の方が一時的な偶然の改善だったのではないかと感じますよね. 景気基準日付 こちらが最もオフィシャルな景気判断.内閣府経済社会総合研究所に景気動向指数研究会という会議体があります.景気動向指数の作成方法見直しといった議論も行われますが,なんと言っても最大の仕事が「景気の転換点である山・谷の時点を決める」ことです(正確にはここでの審議を経て経済社会総合研究所長が決める).もともとは景気日付検討委員会というモロな名前だったみたい.ちなみに現在の座長は吉川洋先生です. ここでの日付は完全に機械的とまではいきませんが,かなり再現可能な方法を用いて行われています.つまりは,月例経済報告より優れている.しかも,CIによる基調判断ほど,後になっておおきく修正しなければならないということも少ない.つまりは,CIによる基調判断よりも優れているわけ. じゃあ!はじめから景気動向指数研究会に景気の基調判断させろよ! とのお怒りもごもっともかもしれませんが…………景気動向指数研究会の景気判断はめちゃめちゃ遅いのです.例えば,2012年11月が景気の谷(2012年12月から景気拡大が始まったこと)を暫定的に発表したのが2014年の5月.遅れること1年半でようやく発表.しかも「暫定判断」と断った上での発表です. 景気の日付はヒストリカルDIという指標を中心に行われます.このヒストリカルDIという手法がくせ者でして……一致指数につかわれる9つの指標それぞれについて山と谷(つまりは改善期と悪化期)を決める作業が必要なのです.この発見はかなり時を経て――つまりはいつがピークでいつがボトムだったかがはっきりわかるようになるまでできない. 景気基準日付は,正確と言えば正確なんだけど「あと知恵」にすぎない という特徴があることを踏まえていてください. 月例経済報告基調判断 日銀. 目標は「景気基準日付」の事前予想 以上,3つの景気判断を解説してきましたが……まぁ一長一短なわけです.そして,「景気基準日付」どうも惜しいなぁ――って思いませんでした? だって遅いのが唯一の欠点ですから.一方で, ビジネスに使うにせよ,政策に活用するにせよこの「遅さ」は致命的! すると,次善の策として思いつくのは「この景気基準日付」をいち早く予想する方法はないのかしらというもの.
2% 、 1 月 +2. 2% 、 2 月 +0. 8% 、 3 月 +9. 0% 。 ・持家着工数は前月比で、 12 月▲ 1. 1% 、 1 月 +2. 4% 、 2 月 +1. 5% 、 3 月▲ 0. 4% 。 ・貸家着工数は前月比で、 12 月▲ 3. 6% 、 1 月▲ 5. 8% 、 2 月 +13. 2% 、 3 月 +8. 3% 。 ・分譲着工数は前月比で、 12 月▲ 8. 8% 、 1 月 +15. 2% 、 2 月▲ 13. 9% 、 3 月 +22. 9% 。 ○ 公共投資は、高水準で底堅く推移している。 ・請負金額は前月比で、 12 月▲ 9. 7% (出来高 +0. 9% )、 1 月 +17. 4% (出来高▲ 1. 6% )、 2 月▲ 12. 3% (出来高▲ 0. 9% )、 3 月 +10. 0% (出来高 +2. 3% )、 4 月▲ 8. 4% 。 雇用・賃金の動向 ○ 雇用情勢は、感染症の影響により、弱い動きとなっている中で、雇用者数等の動きに底堅さも見られる。 ・ 3 月の雇用者数は、昨年 6 月から 80 万人増加したが、 1 年前に比べると未だ 44 万人少ない。 失業率は雇用調整助成金等により上昇が抑制されてきた中、 3 月は 2. 6 %に低下。 有効求人倍率は持ち直しの動きも、1年前に比べると低い。 ・一方で、実質雇用者報酬は、 1-3 月期は前期比 2. 2 %増と、 3 四半期連続の増加となった。 ・連合第 5 回回答集計の賃上げ率は、厳しい中にあって、全体は 1. 81 %、中小企業は 1. 77 %と 昨年 (1. 93 %、 1. 91 %) を下回るものの、 いずれも 2012 ~ 13 年を上回っている。 ・4月の民間転職市場や足下のハローワーク求人には、持ち直しの動きに足踏みがみられる。 ○ 倒産件数は、資金繰り支援もあり、前年に比べて減少が続いている。 ・有効求人倍率は、 10 月 1. 04 、 11 月 1. 月例経済報告基調判断一覧. 05 、 12 月 1. 05 、 1 月 1. 10 、 2 月 1. 09 、 3 月 1. 10 (正社員は 0. 84 )となった。 ・完全失業率は、 11 月 3. 0% 、 12 月 3. 0 、 1 月 2. 9% 、 2 月 2. 9% 、 3 月 2. 6% となった。 物価の動向 ○ 国内企業物価は、緩やかに上昇している。 消費者物価は、横ばいとなっている。( 3 月総合前月比 +0.