歌われた時代背景も紹介 太田裕美「木綿のハンカチーフ」の歌詞の意味を考察!時代背景は? U-NEXT 31日間無料トライアルは、動画見放題作品(音楽含む)が31日間無料!70誌以上の雑誌が読み放題!
「およげたいやきくん」の歌詞は何を意味してるのでしょうか? 読解力にのなさで苦労して育ってきた30歳男です。 昔から国語で、その言葉の裏に隠れている意味は・・・とか言われても全く分からず、現代文の成績は常に悪かったです。 最近「およげたいやきくん」を久々に聞いて思ったのですが、 この歌の歌詞はいったい何を意味しているのでしょうか?? ①ただ単に、フィクションでおもしろおかしい物語を作ってみただけ。 ②何か教訓をものがたっている??
22 ID:1KYuhVqq0 はよ謎トレやれよ あすかちゃんが知ってるのに吉田さぁ
「掲載された記事をHPに載せても大丈夫?」「クリッピング会社に頼むメリットは?」著作権の問題はグレーゾーンが多く、判断に迷うケースも多いのではないでしょうか。編集部に寄せられた疑問について、報道記事の著作権に詳しい専門家が解説します。 ※編集部調査(2015年9月実施)で実際に寄せられた質問をもとに作成 社内で共有・活用したい! Q. 新聞記事を営業資料に使いたい。 取引先へのプレゼン、提案資料としての活用などクローズドな場での活用ならOKですか(シンクタンク) A. クローズドかオープンか、という基準では判断できません。家庭内のみで利用する「私的使用」ではなく、営業の現場で使う材料にするのであれば、 許諾を得ない複製などは著作権の侵害 となります。 Q. 報道記事を使って、社内でもっと情報共有したい。コピーやスキャンしたデータを回覧したら著作権の侵害になるのでしょうか? (人材派遣) A. 著作権者以外が、著作権者の許諾を得ることなくコピーやスキャンしたデータを回覧することは、 明らかに著作権の侵害 となります。著作権法第21条に「著作者は、その著作物を複製する権利を専有する」、また第63条に「著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる」となっています。 Q. 写真の第一使用とは？二次使用とは？ -どなたか、教えていただけると、- その他（法律） | 教えて!goo. クリッピング会社から送られてくる記事はどこまで使用権利があるのか、よく分かりません(電機・精密機器) A. 新聞・雑誌記事の原紙を切り抜いて送られてくる場合は、そのままを社内で回覧することが可能です。コピー回覧や社内イントラネットに掲載する場合は、著作権者の許諾を得なければなりません。 クリッピング会社からコピー、FAX、PDFなどで納品されている場合は、その作業段階で複製許諾を得ているか確認することをお勧めします。 許諾を得ていれば、社内回覧は問題ありません。 ただし、その納品物をさらに複製する場合は、クリッピング会社との利用規約に違反しないか、さらなる複製の許諾も得ているか、が可否判断のポイントになります。 Q. 新聞記事を社内報や社内イントラネット、メーリングリストなどで流したい。あくまで内々で展開する分にはOKでしょうか(食品) A. 社内報、社内イントラネット、メーリングリストなど一見 「内々」と思われているものでも、許諾を得ずに複製・掲載するのは著作権侵害 となります。家庭内のみで利用する「私的使用」や、立法・行政の目的に必要と認められる内部資料の範囲を超えているからです。 Q.
この場合二次使用料は請求できますか? 通常であれば出来ます。 いかなる形で、著作物を発表するかも著作権者の権利です。 ただし、「それとも契約をしていない場合、譲渡とみなされてしまう」可能性はあります。 元の著作物の使用権を売っても、その際に決めた以外の場所への発表するかの自由は著作権者に残るのが原則です。しかし、広告業者の場合は、その広告業と言う業務や商慣習から、特別に、発表場所も含めて権利が移転していると見られる可能性が無いとは言えません。 「発注時に契約を交わさなかった場合、企業と文章を書いた私とどちらが有利なのでしょうか?」 以上、原則あなたが有利ですが、業務の性質をからめられると不利になる可能性はあります。 なお「可能性」としているのは、本件のような場合は、実際に裁判をしてみないと、最終的にどう判断されるかわからないからです。
3 補足 二次使用の許諾については有名なマッドアマノ氏と白川義員の著作権訴訟があります。 パロディは原作の翻案か否かを争った裁判です。引用であって二次利用ではないというのが マッドアマノ氏の主張。 1970年1月、パロディ作家であるマッド・アマノが、白川義員のアルプスで滑降するスキーヤーと山を撮った写真作品にタイヤの跡を付けたパロディ作品を作品集『SOS』として発表。1971年9月、白川が東京地方裁判所に著作権侵害で訴えた事件。「パロディは見る側の自由な批評の一つであり著作権として認めるべきで、もっと発展させていかなければいけない」という美術評論家、針生一郎の意見などもあったが、東京地裁は白川勝訴の判断を下した[11]。 これはウィキからの引用 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2012/02/18 00:38 疑問ですがアンディーウォーホールの版画は著作権違反じゃないんですかね? 知らなきゃ損！イラストの二次使用料とは？著作権譲渡する際の注意点など詳しく解説！ | イラストレーター生存戦略. 2012/02/16 07:12 回答No. 1 misawajp ベストアンサー率24% (918/3743) 端的に言えば 程度の問題です 共感・感謝の気持ちを伝えよう!
質問者からのお礼 2012/02/17 21:47 ありがとうございます!ぜひ補足分に記入した分のご感想をお聞かせください。 質問者からの補足 2012/02/17 21:46 ものすごくわかりやすい回答ありがとうございました。 申し訳ございませんが踏み入ってもう一つ教えてください。 今回この質問をした理由というのが、現在、地元に伝わる昔話のアニメを自主制作しようと考えていまして、 著作権の切れている原作を探そうにも、昔の言葉が訳せない+探せないので 市販されている書籍を頼らざるを得ませんで、もとのストーリー(伝承話)はそのままで言葉表現(執筆者の著文)を変えれば参考文献として クリアできるのかと思っていました。 それはやはり翻案として違法になるのでしょうか? そうなるともはや昔話も社会の共有財産では無く、先に出版された人の独占著書なような気がしますが、いかがでしょうか? 完全なオリジナルストーリーにしても良いかと思うのですが、先人から受け継いだ物語は大事にしたいなというのが正直なところです。 関連するQ&A 二次創作と参考文献からのストーリー 二次創作のストーリーと参考文献から創作されたストーリーの違いとは何なのでしょうか? どちらのストーリーも似たような内容で曖昧に感じて、下手したら著作権に関わると思っています。ですので教えて頂けると有り難いです。 親切で分かりやすい回答をお待ちしています。 締切済み 小説 参考文献の定義 今、わたしは小論文を書いているのですが、少し困ったことがあります。それは、「参考文献の定義」です。 そのまま書き写した文章を引用文献と表記するのに対して、自分の考えを生み出すために参考にした文献を参考文献と表記することは分かっています。ただ、少し自分の表現を交えた場合、「参考文献」と表記すればよいのでしょうか?まねてもよいとするならば、どこまでまねてもよいのでしょうか?(すべてまねると引用となるので、引用文献と参考文献の境界は?) もちろん、マナーとしては人の文章をまねることは物書きとして失格ということは理解しています。ただ、ここで聞きたいのは著作権上の法律としてはどうなのかということです。もし、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。よろしくお願い致します。 ベストアンサー その他(法律) その他の回答 (2) 2012/02/16 18:22 回答No.