(二冊目を読んでから読むと「死ぬんじゃねえよ、お互いにな!」という共闘宣言のようなものになったのもうなずけるが。) でも幼少期に悪友だったことからずっと続いてる『くそでか感情』があるわけですよね。 だから西のますほの薄は、幼少期の若宮に面識があって、ちゃんと恋をしているにもかかわらず、(浜木綿の献身には敵わない)と髪をバッサリやるわけだし。 若宮とて、浜木綿がどう考えたかを理解し、事の顛末のからくりを調べあげたわけだから。 皇后の資質が浜木綿に一番ある、という事実もさることながら、深い深い愛もちゃんとあると私は思います。 ここからは、茶化しですが。 ますほ、若宮よりもむしろ浜木綿に惚れたんじゃない?と思った。 ますほと浜木綿が百合百合しくいちゃついて、若宮が(あれ?俺の立場はいかに? )となってほしいな。若宮ハーレムになる予定だったのが、浜木綿ハーレムになるという。 あと最後に、私が連想した他作品について。 姫と下男の恋、は「きらきら馨る」というマンガの左大臣の姫を連想しました。一番にこだわる才色兼備な姫だけど、入内間近にきて、お気に入りの下男は連れていけない、と気づく、恋に関してだけ子供だったいうエピソード。 はー、昔の少女マンガだったら、さぎり→あせび、左大臣の姫→白珠で、それぞれ好きな人と結ばれてハッピーエンド、だったよねー。もちろん今でもそういう話好きだけどね。だから今回、『烏に単は似合わない』では足元掬われた気がするわー、いい意味でね。恋した男に選ばれてハッピーエンド、なんて単純なことではないね。何を考え、行動したか、が大事だわ。 彼女らの違いに注目して読み直すとさ、あせびって浜木綿、ますほの薄の引き立て役だったんじゃない?これからのシリーズできっと浜木綿、ますほの薄が若宮の心強い味方として活躍するんでしょう?そういう期待をしている! そしてモデル論でいえば、源氏物語、ですね。 四季に分けられた宮にそれぞれ姫が住む。 あせび→紫の上(琴)、浜木綿→明石の君(琵琶) でイメージを合わせてるでしょう。 若宮はif源氏が帝になったらどうなってたか?ということかな?兄とその母と真っ向勝負する源氏かな? こぶたの書斎 烏に単は似合わない. 烏に転身出来るという設定も魅力的ですね。 鳥の姿だと誰だか分からない、という取り違えトリックも秀逸。 続編小説が楽しみです。
なんて素敵にジャパネスクでは主人公の瑠璃姫は規格外の変人で、だからこそ好き勝手にやっていた。でも、それを周りは異常だと認識していたし、貴族は貴族らしく下人は下人らしくしていた。他の人たちが常識的にしているからこそ瑠璃姫の非常識が目立っていた。 しかし。 みんな、ドタドタと動き回る。姫君なのに。血を分けた兄弟にすら顔を見せないような深窓の姫君のはずなのに、先触れ(これから伺いますよっていうお知らせ)もなくずかずかと他家の寝所まで入ったり、つかみ合いの喧嘩をしたり。 お付きの女房も仕えている主人の姫君や他家の姫君への態度がひどい。ほとんどタメ口だし罵詈雑言をオブラートに包まない。下男も同様。身分の差を弁えた言動とは思えない。 そりゃね、これは異世界の話です。平安時代の話じゃない。それっぽいけど違う世界だからね、フランクな付き合いなのよ、というならわからんでもない。 それにしては宮烏(みやからす・貴族)と山烏(やまからす・平民)は違う。身分の違いは厳然としてある、と繰り返し言われる。血筋が大事だとしつこくしつこく。 こちらの世界はこうですよ、と説明されているのと登場人物の言動が一致しないから読んでいて気持ち悪い。 主人公の春の御方、あせび様はおっとりキャラ…のはずだったけど、女房をまいてそこらじゅう歩き回るし後宮のルール破りまくりだし、コネとか使いまくりだし、うーん…おっとり??
※ネタバレを含みますので、 まだ読まれていない方は閲覧されないようにご注意下さい。 ようやく、感想を書くに至った第一巻「烏に単は似合わない」 2012年に単行本が出版され、その後、文庫本が発売されました。 私が読んだのは、文庫本の方。 第五巻まで既に文庫本が出版されてましたので、 およそ6年もの歳月を経て、この小説に出会ったわけです。 作品紹介のページ でも書きましたが、 そこまで期待していなかったためか、 その衝撃は計り知れないものでした。 第一巻は、前半はファンタジー+歴史小説、 中盤以降は推理小説の要素がプラスされてくるような感じですね。 前半は、四家の姫達の華やかな桃花宮での生活が描かれ、 大半が東家の姫であるあせびの視点で物語が進んでいく。 この、あせびちゃんが何といっても、かわいい。 世間知らずな箱入り娘。楽器以外は何も知らない。 それを毎回他の三家の姫に馬鹿にされる。 「あせびちゃん、頑張って!
年齢的にもおかしくない? あしび様の母って早逝したんだよね? それに、ネタバレになるけど、あせび様の母は過去、若宮や藤波様の父である王に見初められていた。王とは別の男と内通して入内がポシャったけどね。そしてあせび様はそのときの子ども。実の父親はわからない。そんな女を大事な内親王の教育係にするだろうか?いくら王が未練たらたらだったとしてもそりゃないでしょう。 そういう設定の説得力のなさが随所にみられて、読んでいて気持ちが悪い。 八咫烏の世界観は楽しいけど、登場人物や設定の作り込みがユルユル。デザインは好きだけど土台がいい加減な建築物みたい。足下がグラグラしてる感覚。 ちっとも登場しない若宮さまはどんな素敵な方なのかしら、と、それだけを希望に読んでいく。 第5章、やっと、やっと若宮さま登場。 登場したと思ったら…なぜか、厨二病みたいな口調で謎解きをはじめた。 2時間ドラマのラストシーンのように。コナン君のように。じっちゃんの名にかけての金田一はじめのように。 若宮さま、名探偵だった。 …えええ?? これは意外!平安風異世界ファンタジードロドロ女の園後宮物語を読んでいると思ったら、実は推理小説だった! ああ、そうか、だから松本清張賞受賞作か…そうか…松本清張だもん…そうかー そう思いなおして振り返ってみれば、崖からの転落死とか親世代からの因縁とか、推理ドラマっぽいわ。 推理モノなら、登場人物が駒みたいな扱いなのもよくあること。 不自然さや違和感山盛りなのは推理小説お得意のミスリードでした。 って、スゲェな、これ。 変則的な推理小説だと思えば、腑に落ちなかったアレコレも、そっかー!と思う。 そして終章。 …うん、これか、これが書きたかったのね! 粗が目立つ作品ではあるけど、終章がすごく気に入ったのでハズレではなかった、と思います。 しかしこれは賛否がわかれるだろうな。 ダメなひとはホントにダメだとおもう。 続編もう買っちゃったのでこれから読みますが、どうなることやら。 続編の感想↓ 烏は主を選ばない 八咫烏シリーズ2 阿部智里 八咫烏シリーズ感想 烏に単は似合わない 八咫烏1 烏は主を選ばない 八咫烏2 黄金の烏 八咫烏3 空棺の烏 八咫烏4 玉依姫 八咫烏5 弥栄の烏 八咫烏6 第1部完結巻
書店で表紙に惹かれ手に取った。 中身をパラパラ~とめくる。 お、平安王朝ものか?御簾とか円座とか出てくるぞ。八咫烏…平安時代っぽいファンタジーか?これは買いだな! んんん…?最年少松本清張賞受賞作品?平安ファンタジーなのに松本清張? うーん…まあいっか。買おう!
なので、題名を回収しないと許さないぞ、と思って読んだ読者は、ラストでやっぱり単は浜木綿か、と納得できるのです。 あせびの君はサイコパス あせびの君は序文のミスリードから始まり、終始ヒロインとして描かれます。ですがちょっといい子過ぎるというか、あせびの君は主人公なのに、心情があんまり見えてこないのです。 確かに内気で純粋で……というキャラクターとして描かれているため、そこまで変な感じはしないのですが、ところどころ出てくる違和感を持ちながら読み進めるうち、「あせびの君って本当に語り部として信用できるのかな?」という疑問が頭の片隅に浮かんでくるのです。 また序盤、東家での父と娘の会話で、 「東家二の姫」は父に愛された娘として描かれて います。でも、 彼女には仮名がない。 この世界では「妃候補」じゃないと仮名がないのかも?
これも、悪気なく計算できる彼女の算段ということ? うーん、でも最初から若宮を手に入れるために、自分が登殿するためにやったんですよね? でも、それにしては"若宮が「あのときの男の子」だと気づいたのは、登殿した"後"だという描写があります。 若宮さまだった。あの時の男の子は、若宮さまだったのだ。 「嘘みたい」 でも、間違いないという確信があった。 ここは、 (本当は知っていたけど)若宮さまだった。あの時の男の子は、若宮さまだったのだ。 「嘘みたい」(にうれしい~かっこいい~ やーん) みたいなことですか? あせびの君の行動は読者目線から見ても信頼できないということは理解しましたけど、それを知った後でもなお、彼女の行動が不可解すぎて飲み込めないことが多すぎ ます。 純粋な叙述トリックというわけでもなく、 読者の違和感を計算ししつつどんでん返しを行うところがこの作品の面白さ です。 そして叙述トリックものは、作品を読み返した時に、初回とはセリフの意味、行動の意味が変わって見えるところを楽しむものです。でも、 あせびの君のセリフ、行動、モノローグにはたくさんの疑問が 浮かびます。 この点で★1のレビューを書く人がいるのは、ちょっと仕方がないことなのかなと感じます。 面白い。でも構成と描写をもっと丁寧にしてたら傑作だった 『烏に単は似合わない』、わたしは★★★☆ 星3. 5の評価でしょうか。 「面白かったけど、構成と描写をもっと丁寧にしてたら傑作だった」というかんじです。作者の中では上記の疑問もきちんと答えがでているのかもしれませんが、拾い読みで読み返してもさっぱりわかりませんでした。大方の読者も分からないんじゃないかと思います。 「無駄な描写が多い」というレビューもありましたが、それについては「あせびの君」のヒロイン力を際立たせるため、ミスリードのためには仕方のない部分だと思うし、わたしは許容範囲です。 でも、 タネ明かしのあとも飲み込めない描写が多いのは、ちょっと納得できません。 それでもわたしが★1ではなく★3.
天気 潮位情報 京浜河川事務所 鶴見川流域センター 釣り場 ポイント ポイントマップ 鶴見川 エリアA 鶴見川 エリアB 鶴見川 エリアC 鶴見川 エリアD 鶴見川 エリアE 鳥山川 早渕川 矢上川 バス釣り 釣果 2005年 釣果 2006年 釣果 2007度 釣果 2008年 釣果 2009年 釣果 2010年 釣果 2011年 釣果 2012年 釣果 2013年 釣果 2014年 釣果 2015年 釣果 2017年 釣果 2018年 釣果 鶴見川周辺 横浜アリーナ ラーメン博物館 日産スタジアム ららぽーと横浜 IKEA 港北店 釣り その他 釣具メーカー 【鶴見川でブラックバス釣り】HOME > ポイント > 鶴見川エリア-E エリア-A エリア-B エリア-C エリア-D エリア-E secret 最寄りのP No. 1↓ No. 2↓ No. 3↓ No. 4↓ No. 5↓ No. 6↓ No. 7↓ No. 8↓ No. 9↓ No. 10↓ No. 11↓ No. 12↓ No. 神奈川県のブラックバスが釣れるポイント6選 バス釣り 川 湖 | fishingarrows. 13↓ (C) All Rights Reserved.
さきほどのより小ぶりですが50以上はありそうなシーバスです が、足元のエラ洗いでフックアウト・・・ さらに再びバスの30中盤クラスのバイトがありますが またしてもノラず・・・もう今日はダメだ 最後にシャッドで1匹追加して終了! このサイズはミスバイトしないんだよなぁ というわけで初の鶴見川釣行は バス4匹、シーバス5匹に終わりました よいサイズは混ぜられずガックリです たくさん逃した魚の一本でもキャッチできていれば満足度は違った釣行でした それにしても鶴見川はいい釣り場ですね 何かベイトが沸いていたとか、強く活性が上がるような要素は感じられず 特別ではなく通常の一日だったように思えます それでもこれだけの数の魚の反応が得られたので 関東でも比較的 上位クラスの バスの魚影の濃さのあるフィールドなのではないでしょうか 今後 また鶴見川の別のエリアを探るのが楽しみです 鶴見川 大綱橋の場所はココ (綱島駅より徒歩5分ほど) 関連記事 多摩川 立日橋付近 【東京】 鶴見川 【神奈川】 多摩川 登戸付近 【神奈川】
2020年10月3日 更新 鶴見川のバス釣りはおかっぱりで30cmのブラックバスが釣れます。鶴見川のバス釣り初心者におすすめのポイントはアクセスが簡単な大綱橋で、6〜6.
こちらの記事もおすすめ ●バス釣り入門|タックルの選び方が・必要な道具を紹介 ●バス釣り用ハードルアー18種の特徴と使い方を紹介 ●神奈川県の釣り場とポイント45選 にほんブログ村
にほんブログ村