優れた効果・効能を持っているピンクソルトは、食用以外にも幅広い使い道があります。具体的には、どのような用途や効果・効能があるのでしょうか。 ①料理の味付け ピンクソルトは料理の味付けにぴったりの岩塩で、合う料理として以下のものがあげられます。 ・ステーキ ・焼き魚 ・おにぎり ・ドレッシング ・天ぷらのつけ塩 ピンクソルトはナトリウムの含有量が他の塩に比べて少なく、調理の際に1度に使う量が少なくて済みます。塩分のとり過ぎを防げるので、血圧が気になる人には嬉しい調味料です。岩塩をいつもの料理に加えるだけで食材のうまみを引き立て美味しくなり、焼き魚やステーキ肉にひとふりするだけで魚や肉のうまみが増します。 ほか、天ぷらを食べる時のつけ塩としての岩塩も素材のうまみや風味がより増し、オリーブオイルと岩塩やビネガーで作るドレッシングも美味しいです。 ②バスソルトとして使う
gooで質問しましょう!
これにはびっくりです。 この地球の大半が海なのに、 そこでできる塩ではなくて、岩塩がメインとは…。 元をたどれば海から来ているんですが、 出来る過程については、次の項目でご紹介します。 この岩塩と海の塩の違いは、 ・岩塩は日本では取れない ・岩塩に含まれる成分は、その土地によって違い、色も変わる ・海の塩には たんぱく質を固くする性質 があるので、肉料理などは岩塩の方が向いている などでしょう。 バスソルトは女性にも人気ですが、 このソルトにも、 岩塩が使われているものがあります。 私も以前、知り合いから海外旅行のお土産にもらったんですが、 岩塩の粒が大きく、浴槽に傷をつけそうで、 なかなか使う機会がなかったんですね。 でも、何か方法がないかと思って調べたら、 足湯 に使えると知ったんです! 冷え性の私には、朗報でした! 早速、バケツにお湯を注いで、 そこにバスソルトを混ぜて、 足を入れてみると…。 何だかいつもの足湯よりも、 ぽかぽか感が持続した気がしました。 これだ~! 岩塩って体に悪いって本当ですか？ - よほど精製塩のほうが体によくありません。... - Yahoo!知恵袋. と思いましたよ。 今年の冬も、バスソルトの足湯で、 ポカポカする予定です。 おススメですよ~! 私自身は、料理で岩塩を使ったことはないんですが、 知り合いの調理師は、 お肉料理 に使っていると言っていました。 味が濃いものに、 よく合うとのことでしたよ。 ちょっと本格的にお料理をしたい、 というなら、 岩塩に挑戦してみては? スポンサーリンク 岩塩のでき方を知れば納得! 岩塩は、いったいどうやってできるのでしょうか。 ①大昔、海だったところが地殻変動により陸地になる ②そこに残った塩の成分が閉じ込められてしまう ③そのまま結晶化する という過程だと考えられています。 つまり、 塩の化石 、といったところでしょう。 そんな大昔の塩を、現代に食べられるって、 すごくリッチな感じがしませんか? それにしても、世界中で使われているなんて、 よっぽど大量に結晶化していたんですね。 岩塩は、世界中の色んな所で採られているのですが、 主な産地としては、ヒマラヤやアンデスなどです。 有名なピンクソルトのあの色は、 鉄分 から来ています。 赤い鉄分により染まったんですね。 鉄分なので、体に良いのでは? と思いがちですが、 実はこの鉄分は 体に吸収されない ものなので、 害もない代わりに益にもなりません。 残念ですね~。 せっかくきれいなんだから、 栄養にもなれば二重に美味しい岩塩になれたのに。 でも、地球と時間が協力し合って 作ってくれた塩だと思うと、 究極の自然塩だという気がします。 まとめ ・岩塩が体に悪いとい うのは誤解 ・海の塩とは違う点が多い ・岩塩は大昔の塩の成分が結晶化したものだった 同じ塩でも、 海の塩とは 違う点が たくさんありましたね。 普段使いには向いていないところもありますが、 日常にちょっとしたスパイスを加える感覚で、 岩塩をプラスしてみてはどうでしょう?
パソコン一つで世界中のことが分かる時代でも、解明・証明されてないことがたくさんあります。このHPでもそんな塩のもつ性格のいくつかについて述べられているに過ぎません。ちょっとした条件一つで嘘にも本当にもなります。 毒も薬も使い方の問題で同じものです。 とりあえず、私は「にがり」は毒だと認識していますが、自分が何を必要としているかで変わります。 2 なるほど、にがり、がどのくらい問題があるのか よく分らない事象であり、何ともいえない、ということですね。 お礼日時:2009/06/27 18:32 No.
では、ヒマラヤピンク岩塩は一般的な食塩とはどう違うのでしょうか? 最も大きな違いは、栄養(ミネラル)の種類と含有量です。 先ほど書いたように、ヒマラヤピンク岩塩は60種類や84種類とも言われる豊富なミネラルを含み、その含有量も豊富で、ミネラルバランスも人間の体内のバランスとほとんど同じです。 しかし、一般的な市販の食塩は製造の過程で多くのミネラルが大量に失われており、そのバランスが塩化ナトリウムに大きく偏っています。(97. 5〜99.
質問日時: 2009/06/27 17:01 回答数: 4 件 ↓ここを読むと、むしろ岩塩や自然塩のほうが身体に悪いという気がしてくるのですが・・・・どうなんでしょうか? No. ヒマラヤのピンクソルトは本当に良いか？. 4 ベストアンサー 回答者: kentaulus 回答日時: 2009/06/27 18:36 栄養士です。 安全性を重視するなら精製塩(99. 99%塩化ナトリウム)をお勧めしますね。 自然塩、岩塩には、塩化ナトリウム以外の成分が3~20%程度含まれています。 日本製の自然塩は安全なレベルですが、 海外製の自然塩・岩塩は本当に安全か疑問があります。 特に岩塩には土、砂以外に、水銀、鉛、クロムなどの重金属も多く (と、いっても1%以下ですが)含まれています。 また、細菌、バクテリアなども休眠状態で含まれています。 体内で目を覚まし、増殖する可能性が有ります。 胃酸で殺菌できれば良いのですが、最悪の場合、食中毒の原因になるかもしれません。 ホームページは・・・私なら笑って読み飛ばします。 内容がいい加減すぎて、信用できません。 9 件 この回答へのお礼 >安全性を重視するなら精製塩(99. 99%塩化ナトリウム)をお勧めしますね。 え、そうなんですか。なんだかネット上だと食卓塩は身体に悪くて 自然塩のほうが良いみたいなことが書かれていたので意外でした。 回答ありがとうございました。 お礼日時:2009/06/27 18:46 >>このHPでは自然塩や岩塩は体に悪いと言いたいわけですから、 私もそう思います。 ところで、植物性タンパク質と、動物性タンパク質ってイコールなんですかねぇ?? もうこの時点でHPを信用したくなくなるなぁ・・・ 6 なるほど、たしかに豆腐の凝固作用と同じことが 人体に起こり得るのか、また、どのくらい影響があるのか、が分かりませんね。 言い出したらタバコを吸っているのに100歳を越えている人もいることですし、なんだか見えない所ですね。 回答どうもです。 お礼日時:2009/06/27 18:39 No. 2 ume-mori 回答日時: 2009/06/27 17:31 このHPでは自然塩や岩塩は体に悪いと言いたいわけですから、それを読んでそんな気がするのは自然なことではないでしょうか。 そんな気がすること、に問題があるなら読まなければいいのですよ。 質問文にはこんな回答しかできませんが、HPの内容が正しいか正しくないかが知りたいのですよね?
私が最初に受けた手術はESWLと呼ばれる、その筋では知られた最新手術方法です。 日本名:体外衝撃波結石破砕術 と呼ばれています。 検索すると結構な数がヒットします。 総合すると特長としては以下のとおりです。 体が傷つきません。 治療時間は短く1時間以内で終わります。 痛みがほとんどなく、麻酔が不要です。(鎮痛剤は使用します。) 副作用・後遺症がほとんどありません。 再発の場合の治療法としても最適です。 某病院のHPより抜粋 実際に受けた私が検証したいと思います。 1.体に傷がつかない ⇒そのとおりです。普通の手術のようにメスで切ったりしませんから。 2.治療時間が短い ⇒1時間はきっかりかかります。実際に衝撃波をあてる時間はざっと50分くらいですかね。 衝撃波の回数(としか表現できませんが)としては、私のサイズで3600発でした。 それ以上はあてられないようです。 3.痛みがほとんどなく・・・ ⇒WEBで検索してヒットした中には、実際に治療を受けられた方のブログ(これもか! )もありますが、中には痛く感じられる人もいらっしゃるようです。 表現すれば「背中をプラスチックの物差しでぴしぴしとたたくような感覚」とでも申しましょうか。 痛みの感じ具合は人によりけりだとは思いますので、断言は控えますが、私に言わせれば 注射や点滴の針を刺すほうがよっぽど痛いです。 これで安心できますでしょうか?
2017/3/21 2017/3/26 結石死闘編, 痛風日記 ESWL(2回目)結果はそこそこ 2回目 の体外衝撃波結石破砕術=ESWLから約2週間 、砕けた結石は退院後もちょくちょく出て来てくれて、今日も小さい石の粒が確認できました。 右腎臓の結石(大)は一体どれだけ砕けているのでしょうか? 本日レントゲンで確認です。しかし過度の期待は禁物です。 結果判定は…ううむ、よくできた方かもしれません。大きい石のはしっこが欠けて、本体から離れているのがわかります。全体的にも少し小さくなっていました。粉々に砕けたわけではありませんが、悪くはない、といったところでしょうか。 しかし、小さくはなったとはいえ、これがそのまま自然に排出されるかというと、断言はできないそうです。欠けた部分は出てきてくれるでしょうが、残りはまだ大きすぎるようです。いや、もしかしたらギリギリ出てくるかもしれませんが、そのときは尿管に引っ掛かって例の激痛が起こるかもしれません。それはちょっと嫌だナ…やはりもう一度砕いた方がよさそうです。 次はTULに切り替えるかESWLを続けるか? さて、砕く方法ですが、もう一度するのなら、尿道から内視鏡を突っ込んで砕く「 径尿道的結石除去術(TUL) 」で一気に片付けようと思っていました。何度もキリがありませんから。でも 結局再度ESWLにしてもらいました 。個人的都合で。別にヘタレた訳ではありません。ちょっと怖いだけです。 次回は 3度目 のESWL 。それで終わるのかどうかはわかりません。4度目もあり得るでしょう。しかし現状でも、もしかしたら自然に出てくるかもしれないというレベルなら、もう一回で大丈夫じゃないかな、といういつもの甘い考えがあります。…そうやって油断するからダメなのです。学習できていません。情けない。 なお、今日 ステント を抜く予定だったのですが、 入れたまんま になりました。大きい石が中途半端に降りてきて、尿管に詰まって激痛を起こさないように。ステントが入っている分尿管が狭くなっていますから、大きい石は入ってこれない、という寸法です。入れて3ヶ月はたちましたが、案外長いコト入れておけるモンです。
尿管結石と診断されてから 自然排出を目指してがんばっていても 結石が思うように出てくれなかったり 結石が大きくなってしまったり 結石のある位置や動いた場所によっては 手術をしなくてはならない状況 になります。 体に結石ができているだけでもストレス ですし 体調も痛みやだるさなどの不快な症状は嫌 なもんです。 いしば ちなみにいしばは 腎臓と尿管の出入口に結石が詰まった 状態になってしまい そのまま放置しておくと大変な状況に なってしまうので待ったなしでの 手術となってしまいました(泣) 同時にすぐにどの手術にするか 決めなくてはならない状況になってしまったのです。 その時は病院の先生が結石の状況で 最善の手術を決めてくれると思っていました・・・。 しかし、こちらでどの手術を選ぶか 決めなくてはならなかったのです! この時は本当に悩みました。 仕事に支障をきたさずに 手術の料金がなるべくかからない手術で 結石がきれいに取れれば1番良いのですが それぞれにメリットデメリットがある んですよね。 尿路結石になってしまったら仕事を休む期間ってどのくらいなの?
尿管結石での体外衝撃波(ESWL)の費用についてです。 今年1月に約1センチの結石が見つかりました。 1月下旬~2月にかけて体外衝撃波を3回受け、残り5ミリが尿管に留まっています。 石 が小さくなり、レントゲンでも見えなくなったので、体外衝撃波での治療は出来なくなりました。 5ミリなら自然排出してもおかしくない大きさと言われましたが、なかなか出ず、様子を見ていました。 先日の検査で、もし変化がなければ、手術と言われていましたが、かなり石が下がっており、レントゲンで見えるようになったので、再度、体外衝撃波での治療が可能になりました。 ですが、期間があいているので、初期費用がまたかかるかも。との事で、また術前検査を受け、同意書をもらいました。 病院によるとは思いますが、同じ石なら、初期費用のみで何回も受けられると何かで見ました。 子供が小さく、なるべく入院は避けたかったので、今回も手術ではなく体外衝撃波を選択したのですが… やはり期間があくと、普通はまた初期費用がかかるものなのでしょうか? 総合病院なので、詳しく費用を聞くとすれば、総合受付?主治医?主治医の先生はあまりよく分かってない感じだったのですが… 私のように、期間があいて体外衝撃波をされた方、どうでしたか? 1人 が共感しています 再発じゃない場合は、一カ月後だろうと、 費用はかかりません。 破砕手術は、同じ結石なら何回やっても定額です。 心配なら、受付で聞いてみたらいいと思います。 私は、20回位破砕やってます。再発するので気を付けて 下さい。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント 実際に20回以上も破砕をされているという事で、 BAにさせていただきます。 費用はやはり、受付に一度聞いてみたいと思います。 無知で恥ずかしいのですが、 医療保険は加入しており、保険を請求すると、自動車保険のように、支払額が上がると思っていたので、前回は請求しませんでした。 こちらも聞いてみたいと思います。 みなさん、アドバイスありがとうございました。 お礼日時: 2016/12/6 9:03 その他の回答(3件) 医療保険には入ってないのですか? 破砕術で「術」とつくので、手術コード(番号)もあり、 手術扱いとして医療保険加入会社に請求可能ですよ。 前回と同じ治療で、病院では金が請求されても、 逆に医療保険関係は、3ヶ月空くと貰えるのが普通です。 費用は泌尿器科の受付で聞いて下さい。 ただ、期間が空きすぎていますので、当初の費用がかかると思います。私の場合は、6万円位でした。 体外衝撃波での治療が可能になったのなら、すぐ体外衝撃波を受けましょう。5ミリなら排出は難しい可能性があります。 入院は必要ないでしょう。私の場合は、午前に手術し午後仕事に行きました。デスクワークですが。 >やはり期間があくと、普通はまた初期費用がかかるものなのでしょうか?
7人/日 平均外来患者数 ※2015年4月〜2016年3月 2126. 9人/日 平均在院日数 ※2015年4月〜2016年3月 一般 12.
パート2 の手術後、高速道路サービスエリア事件を経て数日、結石はなかなか落下してこない・・・。 今回も医療記事ではないので、医療の認識が間違っていてもツッコミは無しでお願いだぞ。 2回の体外衝撃波結石破砕術(アクシズへの攻撃)を行い数週間を迎えた診察。 新しく撮影したレントゲン写真を以前のものと照らし合わせ確認するが手術の効果があまり出てないとの事で、遂に直接破砕手術(内視鏡的な? )を提案された。だが3泊4日程度の入院が必要とのことで、仕事もあるしリアル手術は出来ればやりたくないので、もう一度、体外衝撃波結石破砕術をやることをお願いした。。。 そして数日後いつもの衝撃波の術式を行う。これが最後のチャンスなので、今まで以上に気合を入れて望む! もうこの術式にも慣れたので、ツライ体勢の緩和に最初からタオルを自分の良いところにセットする。寝心地はまずまず。 それでは、先生始めてくれたまえ! 3回目なので先生も大した説明もなくスタート!バチバチが始まる・・・ おおっ!くるぅ!今回は出力を更に上げてきたのか今までにないパワーを感じる、というかおケツ辺りの筋肉に響いて結構痛い!同じ箇所を連続でやられるとまさに限界を超えそうになるが後がないので我慢するっきゃない! そんな状態を見かねてか先生が心配しつつ「痛いですか?」と聞いてくれるが、顔をひきつりなが「だ、大丈夫っす!ほんと大丈夫っす!マジ大丈夫っす!」と自分に言い聞かせつつ、テリーマンが新幹線を止めるか如くバチバチパワーをなんとか受け止めた。 終始耐え約40分位ほどアクシズに攻撃を与えて終了。ふーい。 確証はないが今回は今までにないくらい効いてる感じがする!これアクシズ出るんじゃないか! ?と思いつつ、ヌルヌルを拭いて手術室を後にした。 手術が終了して数日、コスパノンとブスコパンを飲み続けお腹の調子もイマイチで早く出したいのだが、いまだ出てこない。 アクシズよ!そろそろ引力に惹かれて落ちてこい!つづく! 尿管結石「体外衝撃波結石破砕術」にチャレンジ!【パート1】 尿管結石「体外衝撃波結石破砕術」にチャレンジ!【パート2】 尿管結石「体外衝撃波結石破砕術」にチャレンジ!【パート3】 尿管結石「体外衝撃波結石破砕術」にチャレンジ!【パート4】 尿管結石「体外衝撃波結石破砕術」にチャレンジ!【パート5】 PR 気になる広告でしたらポチッ!