A1 全ての貸金業者からの借入れの合計が、年収の3分の1以内であることが必要です。 例えば、年収300万円のサラリーマンが、貸金業者A社から80万円を既に借りている場合、貸金業者B社、C社からは、合計で20万円(=300万円×1/3ー80万円)までしか借入れできません。 Q2 年収の3分の1以内であれば、必ず借りることができますか? A2 貸金業者は、借り手の収入、借入れの状況などを基に審査を行い、返済能力の有無の判断を行っています。年収の3分の1以内であれば必ず借りられるというわけではありません。 Q3 借入残高が「年収の3分の1」を超えているかどうか、貸金業者はどうして分かるのですか? A3 貸金業者からの借入残高のデータは、厳格な情報管理のもと、「指定信用情報機関」に集められています。貸金業者は、指定信用情報機関を利用し、借り手の借入残高を把握します。 また、借り手の年収については、一定の場合「収入を証明する書類」を借り手から受け取ることで、把握する仕組みになっています。「収入を証明する書類」とは、例えば、「源泉徴収票」、「確定申告書」、「給与明細」など、1年間の収入が分かるような書類です。 Q4 総量規制の基準となる「年収」には、どのようなものが該当しますか? 総量規制について | キャッシング限度額の設定について | キャッシング | カードのご利用 | ニッセン・クレジットサービス株式会社. A4 総量規制の基準となる「年収」には、定期的な収入として以下のものが法令に定められています。 (1)給与 (2)年金 (3)恩給 (4)定期的に受領する不動産の賃貸収入(事業として行う場合を除く) (5)年間の事業所得(過去の事業所得の状況に照らして安定的と認められるものに限る) 【注】 上記以外の収入(例えば、宝くじや競馬などによる一時的な収入)は、貸金業法上、年収には含まれません。 Q5 保証人がいれば年収の3分の1を超えて借入れできますか? A5 保証人がいても、貸金業者からは年収の3分の1を超える借入れはできません。担保や保証人の有無、消費目的か事業目的かの資金使途にかかわらず、個人向け(個人事業者を含む)の貸付けには原則として総量規制の対象となります。 Q6 リボルビング契約の場合、総量規制はどのように適用されるのですか? A6 一定の限度額を設定し、その枠の中で借入れや返済を行う契約のことを、極度方式基本契約(一般に「リボルビング契約」)といいます。 貸金業者は、顧客と極度方式基本契約を締結(新規契約)する場合、一般的な返済能力調査義務に加えて、指定信用情報機関が保有する信用情報を利用した調査を行い、一定の場合には収入を証明する書類を取得するものとされています。調査の結果、総量規制に抵触するなどしていた場合、返済能力を超える貸付けとして極度方式基本契約の締結が禁止されます。 また、契約締結後も、極度方式基本契約に基づく個々の貸付けにより総量規制に抵触していないか、法令が定めたタイミングで指定信用情報機関を利用した定期または随時の調査などを行うものとされ、その結果、総量規制に抵触していることが分かった場合、極度額の減額または新たな極度方式貸付けの停止を行うものとされています。 Q7 銀行のカードローンも総量規制の対象となりますか?
A7 総量規制は、貸金業者からの借入れを対象としていますので、貸金業者に該当しない銀行、信用金庫、信用組合、労働金庫などからの借入れは、貸金業法の規制(総量規制)の対象外となっています。 Q8 クレジットカードを使った商品やサービスの購入(ショッピング)も総量規制の対象となりますか。 A8 クレジットカードを使った商品やサービスの購入(ショッピング)は、貸金業法の対象外ですので、総量規制の計算にあたって借入残高には含まれません。一方、クレジットカードを使用した借入れ(キャッシング)は、総量規制の対象となります。 Q9 貸金業者から事業資金を借りようと考えています。総量規制は適用されるのですか? A9 法人向けの貸付けは総量規制の対象外です。 なお、個人事業者に対する貸付けは、原則として総量規制の対象となりますが、事業・収支・資金計画を提出し、返済能力があると認められる場合には、借入残高が年収の3分の1を超えて、新たな借入れをすることができます(総量規制の「例外貸付け」)。 ただし、個々の貸金業者の判断で追加的な資料等の提出が求められることがあること、最終的に貸付けを行うか否かはそれぞれの貸金業者の判断に委ねられること、などの点についてご留意ください。 「2 総量規制にかかわらず、お借入れできる貸付けの契約があります」はこちら
5%~14. 5%) ・コンビニATM、ゆうちょ銀行ATMの利用手数料0円 ・最短で申込日の翌日に融資 オリックス銀行カードローン 800万円以内 (1. 7%~17. 8%) ・提携ATMの利用手数料0円 ・月々の返済金額が安い (業界最低水準) みずほ銀行カードローン 800万円以内 (2. 0%~14.
記事・論文をさがす CLOSE お知らせ トップ No.
《原題、 (フランス) De l'esprit des lois 》 モンテスキュー 著。1748年刊。諸国の法律制度を、自然的・社会的条件と関連づけて考察し、特にイギリス憲法を称賛、立法・行政・司法三権の分立を主張した政治思想書。万法精理。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/14 00:49 UTC 版) この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
この記事ではモンテスキューの権力分立について解説します。 絶対王政から市民革命期を経て発展してきた自由権という考えは、国王の権力の濫用を防止して、 国民に権利や自由を確保するための「権力分立」の考えを生み出しました。 国王1人に権力を集中させてしまうと、独裁的政治を誘発してしまい、個人の人権(特に財産権)を侵害させてしまう事がわかったからです。 この記事では、モンテスキューの権力分立について解説します。 モンテスキューの権力分立とは? 主著『法の精神』の中で、各国の様々な政治体制を比較して権力分立制を提唱 モンテスキューはフランスの政治思想家で当時の政治や社会を痛烈に批判しました。 フランス人権宣言よりも40年も前である、1748年に『法の精神』を発表して、自由と権力のバランスの重要性を説きました。 モンテスキューはイギリスに滞在して立憲君主制下の議会政治を直接、見聞しました。 モンテスキューは権力の分立を唱えたロックに大きな影響を受けています。 ロックは国家権力を立法権、執行権、同盟権の三権に分けましたが、同盟権は執行権に含まれているので 実質、二件分立論者 という事になります。 モンテスキューはさらに具体的に権力の分立を解いて、権力を一立法権、司法権、行政権の三権に分けました。 三権分立について詳しく知りたい方は、『 立法・行政・司法とは?三権分立の仕組みをわかりやすく。 』の記事をご覧ください。 管理人 フランス人権宣言の40年も前に社会を批判して法の精神を出していたのは凄いことだよね! 「モンテスキュー」の思想とは？著書『法の精神』や名言も紹介 | TRANS.Biz. モンテスキューの法の精神の影響 現代のアメリカ、イギリス、日本、フランスなどの先進国の政治制度に採用される モンテスキューは法の精神を執筆するにあたり、20年以上の歳月をかけました。 法の精神の論点は政治学だけでなく、法学、社会学、人類学と多岐にわたっています。 法の精神では、立憲主義、権力分立、奴隷制の廃止、自由権の保障などなど現代の政治制度に採用される重要な考えが提案されています。 もちろん40年後のフランス革命にも大きな影響を与えました。 管理人 特に現代アメリカの政治制度では三権分立は強く守られているね! まとめ この記事ではフランスの思想家モンテスキューの法の精神について解説しました。 モンテスキューは主著の中で、権力分立と自由権について強く主張しました。 現代の政治制度に色濃く反映されているのが、モンテスキューの法の精神の内容です。