女の子の名前で、男の子みたいな名前って何が思いつきますか?
中性的な名前 / 女の子の名前 / 男の子の名前 [最終更新日] 2021/1/15 [公開日] 2019/9/3 かおる、ひろみ、つばさ、など、男女兼用で付けられる中性的な名前は昔からありましたが、現代ではさらに幅が広がり、様々な中性的な名前が人気を集めています。 このページでは、男女どちらでも使える中性的な名前をご紹介します。 どんな中性的な名前が人気がある?
9 qweras 回答日時: 2006/08/29 18:35 『静香』という名前の男性。 大学4年生の時、女性と思われたためか、企業からの就職案内の資料が、他の男子学生よりはるかに少なかった、とのことです。 7 No. 7 chisaizumi 回答日時: 2006/08/29 17:04 私の友人にもるなちゃん、るなくん るかちゃん、るかくん さつきちゃん、さつきくんがいます それぞれ漢字がありますが、字だけ見て男の子と感じるのは「冴月(さつき」くんだけです 多分今の世の中、質問者様のようなケース多いと思います お子さんが大きくなられた頃は男女はっきりしない名前の子がたくさんいるんじゃないかな~とも思いますが それでもやっぱり、本人にとっては気にする時期もあるでしょうし、名前を呼ばれたくないと思うときもあるでしょうね 私自身も子供の名前を教えてもらったときに「え?なんでわざわざ? ?」と、理解できない気持ちが生じるのも事実です マイナス面ということですが、逆のパターンの話ですが私の女性の友人で「銀河」さんと言う人がいます 就職活動の時企業から電話がかかってきて本人の声を聞くなり「男性かと思ったら女性だったんですね、用はありません」と電話を切られた経験があるそうです 男女間違えられるマイナス面があることは確かだと思います 0 No. 6 trickstar76 回答日時: 2006/08/29 17:03 友人に薫(かおる)というやつと和美(かずみ)、和己(かずみ)と三人ほど、女性っぽい名前のがいますが、全然違和感ありません。 気にしすぎでは。それとも女性にしかありえない様な名前なんですか? 「椋」の漢字の意味や成り立ち、音読み・訓読み・名のり・人名訓から、「椋」の漢字を使った男の子の名前例｜名前を響きや読みから探す赤ちゃん名前辞典｜完全無料の子供の名前決め・名付け支援サイト「赤ちゃん命名ガイド」. 1 No. 5 honami473 回答日時: 2006/08/29 17:00 私は女で実際に異性のような名前な訳ではないのですが身近にそういう方がいたので回答します。 私の小学生の時の男の担任の先生の名前が、としみでしたよ。 新学期初日とかに、先生が自己紹介で名前を言った時、まだ「ぇー女の子みたい」と生徒に言われてました。(生徒はみんな女の子です) 先生はまぁよく言われるけどいいんだょみたいな感じで、生徒からは苗字で呼んだり、フレンドリーな先生なのでとしみちゃん! !って呼んだりしてましたね。 私的には珍しい名前のほうがいいなと思います。 名前の意味がちゃんとあれば良いのでは?
(b^ー°)と思いました。 そのほか、 ゆうり君 かえで君 は、今でも女の子っぽいな(≧∇≦)…と思っています!! 漢字が | 2011/01/23 うちの息子は名前の漢字が女の子っぽいです。 読みは普通ですが。 01 02 次の50件
名付け本おすすめ6選! 子供の名前選びに迷ったらコレ! 「人に恵まれる」という願いを込めた名前など……名付けの理由特集 左右対称の漢字を使った名前は縁起がいい?強運? 姓名判断は信じるべきか?「大凶」名付け占いの悪い結果
精選版 日本国語大辞典 「一万石」の解説 いちまん‐ごく【一万石】 [1] (寺領が一 万石 余であったところから) 江戸上野の寛永寺の異称。 ※雑俳・柳多留‐一七(1782)「湯島から壱万石の塔が見へ」 [2] 〘名〙 ① 女子の陰部の異称。 ※人情本・閑情末摘花(1839‐41)二「太股一満極 (いちマンゴク) の辺りを、人差指にて突けば」 ② (形状が(二)①に似ているところから) 鮑 (あわび) を、一万石、二万石と言いながら指で突くたわむれ。 ③ 転じて、肉体的交わりをすること。情交。 ※化銀杏(1896)〈泉鏡花〉一一「何様 (どんな) に潔白であったからっても、〈略〉『へむ、腹合はせの姉弟だ』と一万石に極 (きめ) っちまふ」 出典 精選版 日本国語大辞典 精選版 日本国語大辞典について 情報 ©VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
江戸時代の大名(藩主)の目安は1万石 江戸時代の大名は、石高1万石以上を有する領主&藩主です。幕藩体制で、江戸幕府(中央政府)に従う大名は、その領地を『半独立国(藩)』として治める事を許されました。 つまり当時の日本は三百幾つかの『半独立国(藩)』による連合国家でした。 山梨(甲斐国)では、以下の藩が過去には存在してました。(※山梨寄りですみません(;'∀')) 谷村藩(鳥居氏・秋元氏) 甲府藩(徳川氏・柳沢氏) 徳美藩(伊丹氏) 甲府新田藩(甲府藩の支藩)(柳沢氏) 1万石で大名とな!・・・。つまり条件として、現代では仮に宝くじで10億円当てて(1万石を超え)、政府に従えば晴れて大名(藩主)に成れる訳か( Ꙭ)‼︎・・・成れるかぁ~!!!成れんわっ!!! しかも金額はさっき訂正したではないか!ガーン!! 一万石とはどれくらい. !そうだった( ゚Д゚)※とんだ茶番でした!! !m(__)m 当時の 1万石は大名の目安 なので、 そなたは・・・これからは1万石じゃ=君はこれから『大名格』だよ!って事で必然的に責任も大きくなります。 自分の石高で所領する地域やお家の活性化をできるか否かが重要・・・。 大名は大名格を守りつつ、石高を増やして家臣を召し抱えたり所領地域の民を守る為に、その手腕を常々問われていた訳です。特に戦国時代は乱世だったので、武功等により石高が急激に増えたり減ったりする世の中でした。 戦国時代の人気が高い理由の1つに 『石高』 が関係する事も多々あります。 また大名だからといって、必ずしも裕福ばかりではなく、 『大名ならではの義務等で財政を圧迫』 する事もあったのですが、本題と少し離れるので戻します。 江戸時代でも功労者が認められて 石高 を増やしたり、石高の多い大名が分家をして藩を増やしたりする事で、結果三百幾つかにも大名格(藩主)が増えていきました。または逆に廃藩も、もちろんありました。 大名の石高も大小様々なので、大名の中でも江戸時代では 『5万石以上が中大名』、『10万石以上が大大名』 と呼ばれており、格の差はありましたが、 大名 には間違いありません。 4. まとめ 今回は 『石高(こくだか)』 についての話題でした。世襲や実力社会の世だったとはいえ、認められる喜びは昔も現代も変わりありません。 解りやすく 『現代のお金価値』で石高を表現 してしまいましたが、それ以上に深いものであり、一概に例える事のできない 『歴史の奥深さや楽しさ』 に繋がります。 何より武家社会で名を挙げる為に 『石高』 は目安として必要不可欠なものでした。 当時で言うボクの石高はざっと・・・えっ!(笑)・・・笑えない!!!上げてく最中!!!
トップ > レファレンス事例詳細 レファレンス事例詳細(Detail of reference example) 提供館 (Library) 熊本県立図書館 (2110023) 管理番号 (Control number) 0401001291 事例作成日 (Creation date) 20191107 登録日時 (Registration date) 2019年12月26日 00時30分 更新日時 (Last update) 2020年03月26日 10時48分 質問 (Question) 江戸時代、石高一万石以上を大名、一万石未満を旗本と身分分けしていたが、この基準が「一万石」である理由はなにか? 回答 (Answer) 今のところ確たる理由が載っているものは見つかっていないが、推察的に理由が書かれている資料を見つけた。 『江戸幕府と譜代藩』煎本増夫/著, 雄山閣出版, 1996年 p. 20にこのように書かれている。 「ここで興味深いのは右の史料に「大名役」とあることであろう。もちろんこれは領主の格式として旗本と区別する意味で用いられているのである。大名と旗本のちがいはいうまでもなく、一万石以上、以下が基準となるわけだが、この基準(格式)が成立したのは、実は家光政権下の寛永十年代である。すなわち、寛永十二年(一六三五)の武家諸法度改定の条文に、「乗家」(「乗輿」の資格となる対象)の範囲が一万石以上となり、その後変更をみない。つまり一万石以上を大名の格式として規定しておこうということであろう。これは寛永期ごろにおいて一万石以上の知行高をもつ譜代家臣が増えた結果、これらを大名として格づける必要にせまられたのであろう。」 これが、今まで調べた資料の中で一番理由に近い推察であった。 また、この文章の注記に挙げられている資料 『幕藩体制史の研究 権力構造の確立と展開』藤野保/著, 吉川弘文館, 1975年には p. 一万石とは？. 175~「徳川一門・上層譜代の「大名」化」やp. 208~「徳川一門・譜代大名の創出」という見出しがあり、石高数が万石になっていく家臣の数の推移などが書かれていて、上記文章を裏付けるものとして紹介されている。 自館所蔵はないが、参考になりそうな資料やレファ協の事例も併せて紹介した。 ①『史料解読「武家諸法度」を読む:幕府大名統制の根幹を探る!(『歴史読本』59巻1号(通巻895号)p.