ところで、佐川急便にて本当に時間指定に遅れる確率はどれくらいになるのか。 遅れる確率 時期 繁忙期 10-20%程度 3月・7月・12月 通常期 5%程度 それ以外 結論を言うと、実際に配達が遅れる確率はそれほど高くはない。通常期であれば、5%またはそれ未満になるだろう。 取り扱い貨物量が多くなる3月、7月、12月のような繁忙期であっても、遅れる可能性としては1割台に留まると考えられる。 「佐川急便=時間指定を守らない」というイメージを持つ人は少なくないものの、遅れやすさというのはヤマト運輸と比較した場合の話に過ぎない。 日本郵便のゆうパックなどと比べるとほとんど差はなく、遅配率は同じ水準と判断してよい。ヤマト運輸だけ極端に遅れにくいという構図になっている。 なお、時間指定なしの荷物はここでは考慮していない。こちらは、「概ねいつ配達してもOK」というニュアンスが大きくなる。 所要日数が変わることが1、2日程度あっても、それ以上は遅れることはない。ただし、ヤマト運輸のように時間指定なしでも最短日の配達という高いレベルまでには残念ながらいかない。 この点では、佐川急便の配達は遅いという印象になってしまうかもしれない。 参照: 佐川急便では時間指定なしだとはいつ届く? 何時頃が多いか! おすすめ記事 ヤマト運輸の時間指定なしの宅急便は何時に届く!? 午前中が多数? 佐川急便に電話が繋がらない! 営業所は常に混線なのか? ゆうパックの時間指定なしはいつ届く!? 何時の配達が多い? Amazonで輸送中なのに届かない! 発送済でも未配達の原因とは? ヤフーショッピングの商品が届かない! 原因と対処法とは? ヤマトvs佐川vsゆうパック! 宅配便3社を徹底比較してみた 東京都江東区在住。1993年生まれ。2016年国立大学卒業。主に鉄道、就職、教育関連の記事を当ブログにて投稿。新卒採用時はJR、大手私鉄などへの就職を希望するも全て不採用。併願した電力、ガス等の他のインフラ、総合商社、製造業大手も全落ち。大手物流業界へ入社。 》 筆者に関する詳細はこちら
佐川急便を利用した際に ・ 配達員が無気力で話が通じない。 ・ 破損させても"悪い"と思っていない。 ・ 時間指定 や 指定日配達 を全く守ってくれない などが多いので、周りの方々は佐川について どのように感じているのか調べてみました。 佐川急便の奴らマジでクズだな!午後に時間指定したのに午前中に荷物届けやがって!!!寮の管理人に怒られたじゃねぇか! !死ね — ◆ネルたそー◆ (@_HWHW_) 2016年4月9日 時間指定通りに来ないし、インターホンも鳴らさず不在票もいれずに不在扱いにするし、佐川急便最悪ですね(-""-;) — りと (@lazywaltz) 2016年4月9日 相変わらず、佐川急便は時間指定の時間に来ない。 昨日の12:00-14:00に指定したのに、未だ来ない。 — 海老根里佳 (@rika_ebine) 2016年4月7日 想像以上にみなさん困っているようです。 ショッピングには アマゾン や 楽天 などの大手を使う方が多いですが、 その商品の配送に使う 運送会社を我々は指定できません 。 実際「指定した時間に来ない」事は、 交通状態なども関係してくるので仕方の無い部分でもあるのですが、 そのような時に限って佐川郵便なので、 " 何か根本的な問題があるのでは? "と調査する事にしました。 佐川急便がやらかしてくれたよ! #佐川急便 #宅配便 #破損 — まっとそん (@sana_lana) 2015年10月14日 そもそも時間指定が出来る状態ではない 佐川急便に勤務している方に話を聞いてみると 配達が精一杯で、 「1人1人に時間を合わせて配達するなんて無理」 だそうだ。 著作権がありますコピー禁止!ダイエット道場! 特に、 ヤマトに比べて営業所の数が少ない ので 1人の為に営業所→配達というコースは時間のロスになると言う。 県に営業所が2. 3店舗しかない場合もあり、 ヤマトでは車を4台使う地区でも、佐川は1台という話もある。 さらに、再配達が留守になると配達員は骨折り損になる。 我々も反省する部分がある 時間指定に甘えている我々から見れば そもそも時間指定が難しいならば はじめから指定できるという事はやめてほしいですよね。 今の時代は、 ネットから出前、通販、検索と様々な事が 当たり前になりました。 配達だけで"すばらしい事"だったのに 到着時間まで指定できる時代になり、 それが当たり前に考えてしまう我々も反省する必要があります。 ・時間指定しても留守 ・意味無く特に希望が無いのに適当な時間に指定する このようなお客も増えているのも事実です。 時間指定に関しては 有料にするという制度も良いかと思いますが、 有料にしたところで佐川急便の現状のシステムでは正しく届ける事は難しいそうです。 佐川急便ってひどいな。再配達19時からでお願いしたのに来たの14時26分とか。 いるわけねーだろ😡👎 — ayuuk (@wakayu39) 2017年12月13日 佐川急便ひどい。。。時間指定したのにその前に来て不在連絡票。。。だけならまだしも、お届け日時を指定時間枠内に捏造しやがった。。。こっちは指定時間前に帰って来たわ!
佐川急便では時間指定がされていても配達員がその通りに来ないことがしばしばある。守らないことが少なくない中、どうしてこれが無視されてしまうのか。遅れる原因は何かと不思議に思う人が結構いる。 荷物を待っている荷受人にとっては、やはり送り状の時間指定の欄に書かれた通りに届けて欲しいところではあろう。 特に多いのが、午前指定をかけていても荷物が来るのが午後になってからというケースである。 佐川急便の公式サイトで追跡を行ってみると、朝の時点ではすでに持出し中となっているのに、正午を過ぎてもまだ来ないことがある。 ヤマトは必着できるのに佐川は無理? 佐川急便の配達(Wikipediaより抜粋) 佐川急便と比較されるのがヤマト運輸である。「クロネコヤマトの宅急便」という愛称でよく知られていて、時間指定を絶対に守る傾向が見られるとして評判が良い。 必着でなければならない荷物があれば、ヤマト運輸を使うという法人や個人は多い。通常便は佐川、速達はヤマトという使い分けも多く見られる。 なぜ、ヤマト運輸では時間指定が守れるのに佐川は守れないのか。そんな疑問を感じるかもしれない。 佐川急便は営業所の数が少ない。それに伴って集配運転手が1人で担当するエリアもかなり広い。荷物の量が多ければ、配達にかかる時間も長くなる。 一方のヤマト運輸は営業所がかなり多い。セールスドライバー1人当たりが担当するエリアはかなり狭い範囲に限られる。 人口密集地ではさらにパート社員も動員して配達を行っている。これにより、時間指定に遅れる可能性が大幅に減っている。 佐川急便とヤマト運輸で時間指定の質に違いがあるのは、営業所の数と配達員の人員が理由と考えてよい。 参照: 佐川急便の配達が遅い!? ヤマトより輸送状況が悪い理由とは? 最近は時間指定に来るようになっている? かつて、佐川急便といえば時間指定には間に合わないことが多い会社だった。最近はそんなケースが少なくなっているようだ。 以前と比べると、時間指定の通りに荷物が届く確率が大幅にアップしている。午前中を希望すれば、正午までには届けられることがほとんどだ。 その理由が運賃の値上げである。ヤマト運輸でも最近値上げが相次いているが、佐川急便でも同様に料金を引ぎあげている。 人手不足で遅延が相次いでいたが、これを機に人材の確保に力を入れている。 さらに、貨物量も以前より減っている。値上げの影響から、運送する個数が少なくなりつつある。これにより、配達に余裕が少なからず出てきた。 配達量が減ればその分時間指定の通りに荷物が配達される可能性が上がる。値上げが理由となり、佐川急便でも必着ができるようになっているのは間違いないだろう。 遅配する確率とは?
購入型クラウドファンディング 非投資型 プロジェクトの応援者からお金を集め、リターンとして商品やグッズを返すモデル 商品・グッズ・サービスなど ・CAMPFIRE ・Makuake ・READYFOR 2. 寄付型クラウドファンディング 非投資型 応援したいプロジェクトに寄付をするモデル 原則なし ・Crowd Bank ・OwnersBook ・funds 3. 融資型(貸付)クラウドファンディング 投資型 投資家から出資してもらい事業会社が融資希望企業へ融資。返済利息の一部を投資家に分配するモデル。 金銭(返済時の利息の一部) ・オーナーズブック ・SBIソーシャルレンディング ・クラウドバンク ・maneo ・クラウドクレジット(海外) 4. 株式投資型クラウドファンディング 投資型 投資家から出資してもらい事業会社が融資希望企業へ融資。未上場ベンチャーなどの株を投資家へ分配するモデル 未上場株 ・FUNDINNO ・Unicorn ・GoAngel ・angelbank 5. 不特法型(不動産投資型)クラウドファンディング 投資型 投資家から出資してもらい事業会社が不動産を取得・運営等行ない、不動産から得た収益を投資家へ分配するモデル 金銭(不動産の賃料収入・売却から得た収益の一部) ・CREAL ・PARTNERS Funding ・Rimple ・FANTAS funding 6. ファンド型クラウドファンディング 投資型 投資家から出資してもらい事業会社が融資希望企業へ融資。売上高の一部を投資家に分配するモデル 売上高の一部、または商品やサービス ・Sony Bank GATE 1. 市場規模は約170億円！購入型クラウドファンディングのオススメサイト5選 - KANSAI STARTUP NEWS. クラウドファンディングの市場規模 ここからは、クラウドファンディングの市場規模の変化について解説していきます。 考察にあたって参考にさせていただいたのは、矢野経済研究所が発表した2018年までの資料と、2019年分データも含まれている日本クラウドファンディング協会の資料です。それではお伝えしていきます。 ※参考1. 矢野経済研究所「2017年度の国内クラウドファンディング市場規模は新規プロジェクト支援ベースで前年度比127. 5%増の1, 700億円」 ※参考2. 一般社団法人 日本クラウドファンディング協会「クラウドファンディング市場調査報告書」(※データは本調査報告書内掲載企業のみを対象) 1-1.
本資料における著作権やその他本資料にかかる一切の権利は、株式会社矢野経済研究所に帰属します。 報道目的以外での引用・転載については上記広報チームまでお問い合わせください。 利用目的によっては事前に文章内容を確認させていただく場合がございます。
株式会社矢野経済研究所(代表取締役社長:水越 孝)は、2020年度の国内クラウドファンディング市場を調査し、市場規模(新規プロジェクト支援額)、新規支援プロジェクト件数、支援者・投資者数、6類型別や参入企業の動向、将来展望を明らかに致しました。 1. 国内クラウドファンディング市場の調査を実施（2021年） | ニュース・トピックス | 市場調査とマーケティングの矢野経済研究所. 市場概要 2020年度の国内クラウドファンディング市場規模は、新規プロジェクト支援額ベースで前年度比17. 6%増となる1, 841億7, 700万円と推計した。 2020年度の市場を6類型別にみると、寄付型、購入型、株式型、不動産型において新規プロジェクト支援額が大きく増加した。特に、寄付型及び購入型においては、新型コロナウイルス関連のプロジェクトが急増した。具体的には、「医療従事者、医療機関向けサービスへの応援・感謝」、「除菌や抗菌商品、マスクなどの購入」、「食品、食材ロスへの応援」、「動物施設、事業、飲食店、ライブハウスの事業・経営への支援、イベント救済」などがプロジェクト化された。新型コロナウイルス関連プロジェクトは、件数が3, 280件、支援者数は124万人、支援額が156億円になったと推計する。一方、従来、主力を担っていた貸付型(ソーシャルレンディング)は、2017年~2018年頃に複数の貸付型のクラウドファンディング運営企業で行政処分が相次いだことで大幅に減少して以来、その影響は未だに続いている。 2. 注目トピック~資金調達に加え情報発信の場へと進化し、実行力の伴ったオピニオンメディアに クラウドファンディングは、これまでも資金調達の手段としてだけではなく、新製品等の認知向上、ブランディングの手段としても活用されてきた。コロナ禍によって、その活用が一層進化してきており、今後は、より効果的な新製品発表の施策として、クラウドファンディングとリンクしたオンラインデビューが一般的になっていくのではないかとみる。 こうした動きは、クラウドファンディングが社会に対するオピニオンメディアになりつつあることを示している。今後、クラウドファンディングは、人と人との連帯とともに社会を変えるメッセージングや実行力を伴ったメディアであると認識され、起案プロジェクトには、SDGs(Sustainable Development Goals:持続可能な開発目標)やESG[環境(Environment)・社会(Social)・ガバナンス(Governance)]の観点がより一層大切になると考えられる。ひいては社会的課題に密接した案件に取組む企業へのファイナンスにも活用され、今後の日本を支える重要な役割を担うことになると推察する。 3.
1万件以上 - 支援者数:370万人 - 支援資金総額:330億円超 3. クラウドファンディングの市場規模について！参入すべきはどのタイプ？衝撃の調査結果！│CrowdFunding Channel. 『READYFOR』 引用元: 【概要】 READYFOR株式会社が運営するクラウドファンディングサイトで、2011年4月にリリースされました。日本初のクラウドファンディングサービスであり、プロジェクトの傾向としては社会福祉や国際協力といった、社会貢献色の強いものが多いです。 プロジェクト作成前に相談をすることが可能で、手数料はキュレーターサポートなしの7% + 5%(決済手数料)のシンプルプランと、キュレーターサポートありの12% + 5%(決済手数料)のフルサポートプランがあります。 【実績(※2020年7月時点)】 - 掲載プロジェクト数:14000件 - 累計支援金額:140億円 4. 『GREEN FUNDING』 引用元: 【概要】 TSUTAYAグループである株式会社ワンモアが運営するクラウドファンディングサイトで、2013年にリリースされました。TSUTAYAグループのアセットを活用し、蔦屋書店やTSUTAYAといった店舗と連携したプロモーションなど、資金調達にとどまらないマーケティング支援してくれます。 出版(写真集・絵本など)・CD・DVDなどのエンタメ系をはじめ、ガジェット・フード・スポーツ・社会貢献など多数のプロジェクトのサポートをしています。手数料は、初心者向けの担当キュレーターがサポートしてくれるプランが20%となっています。TSUTAYAグループのプロモーション力を活用したい方にオススメのサイトです! 【実績(※2018年時点)】 - 1プロジェクトあたりの平均支援総額:340万円 - 目標金額の達成率:86% 5. 『kibidango』 引用元: 【概要】 きびだんご株式会社が運営するクラウドファンディングサイトで、2013年3月にリリースされました。プロジェクトオーナーとして「アイデアと実現スキルを有するプロフェッショナル(またはそれに準ずる人)」を前提にしているのが特徴です。また、サポートしてくれるkibidangoのスタッフは、ライター・デザイナー・プロジェクトマネージャー・ファイナンシャルプランナーなどのキャリアを持ち、各分野で10〜20年の経験がある方ばかりだそうです。 手数料は国内最安値の10%(楽天ペイ利⽤時は 14%)。さらに、世界最大のクラウドファンディングサイトを運営するKickstarter社に「Kickstarter Expert」として世界で初めて認定されています。 【実績】 プロジェクト成功率:80% まとめ クラウドファンディングの中でも「購入型」は、事業者の参入障壁が他のモデルと比べて低いため、ここで紹介したサイト以外にも数多くのサービスが生まれています。手数料や成功事例を参考にすることはもちろん大切ですが、クラウドファンディングには資金調達以外にも市場調査やプロモーションとしての効果があります。そういった点も加味しつつ、自分の企画したプロジェクトと相性の良いサイトを選んでみてください。
インターネット上で不特定多数の人々から資金を調達する手段であるクラウドファンディングが今注目を集めています。 日本でクラウドファンディングが登場したのは2000年代前半ですが、年を経るごとに徐々に市場規模が拡大してきており、それに伴って法制度なども整備され、数多くのサービスが登場してきました。 今回は具体的なデータを用いながら、クラウドファンディング業界の市況を整理した上で、今後のマーケットの展開を予想し、クラウドファンディング事業に参入する際の手順を提示します。 クラウドファンディングの市場規模の概略 少し前のデータですが、矢野経済研究所によれば、クラウドファンディング市場は近年目覚ましい成長を見せており、2017年度(2017年4月~2018年3月)の国内クラウドファンディング市場規模は、新規プロジェクト支援額ベースで前年度比127. 5%増の1, 700億円と推計されました。 クラウドファンディング市場の拡大を牽引しているのは 不動産、 貸付型、株式型、ファンド型から成る、投資型クラウドファンディングです。 下の図は2017年のものですが、2018年以降不動産クラウドファンディングの事業者も増加傾向にあり、投資型クラウドファンディングの市場規模拡大に寄与しています。 投資型クラウドファンディングは、毎年30%以上の成長を見せており、新しいファンドの組成、新規参入が相次いでいます。 出典:矢野経済研究所「 2017年度国内クラウドファンディング市場調査 」 タイプ別に新規プロジェクト支援額をみると、購入型が約100億円(構成比5. 9%)、寄付型は約7億円(同0. 4%)、ファンド型約50億円(同3. 0%)、貸付型(ソーシャルレンディング)約1, 534億円(同90. 2%)、株式型が約9億円(同0. 5%)となっています。 最もクラウドファンディングの市場規模の構成比が高いクラウドファンディングのタイプは貸付型クラウドファンディング、すなわちソーシャルレンディングで、全体の9割を占め、依然として市場規模拡大に大きく寄与しています。 しかし、貸付型クラウドファンディングでは、 事業者が集めた資金を適切な用途で使っていないことや、投資家に対して虚偽の情報の開示が課題となっています。 参考:「 ソーシャルレンディングは危ないの?不正の歴史から得られる教訓とは 」 金融庁管轄の元、そうした不正を取り締まる仕組みや情報開示、投資家保護に関するルールが徐々に整えられ、貸付型クラウドファンディング事業は徐々に信頼を回復しつつありましたが、2021年、業界最大手SBIソーシャルレンディングが、投資家に開示した内容と異なる目的で集めた資金を使用したとして金融庁から業務停止命令が下され、廃業に追い込まれました。 この影響により、2021年のクラウドファンディング全体の新規プロジェクトの数は減ることが予想されています。 出典:矢野経済研究所「 国内クラウドファンディング市場の調査を実施(2021年) 」 一方、購入型クラウドファンディングは確かにサービス参入企業数が最も多く、日本人に幅広く認知されているクラウドファンディングのタイプではありますが、 市場全体の構成比では5.
将来展望 2021年度の市場は、株式型と不動産型は堅調に増加し、支援者の裾野が広がるものの、新型コロナウイルス関連プロジェクトが落ち着くことで寄付型と購入型は減少、貸付型は引き続き低迷が著しい見通しで、2021年度の国内クラウドファンディング市場規模は、新規プロジェクト支援額ベースで前年度比18. 5%減、2019年度並みの1, 500億5, 000万円の見込みである。 ※掲載されている情報は、発表日現在の情報です。その後予告なしに変更されることがございますので、あらかじめご了承ください。 調査要綱 1. 調査期間: 2021年2月~5月 2. 調査対象: クラウドファンディング運営企業、利用企業等 3. 調査方法: 当社専門研究員による直接面談(オンライン含)、ならびにeメールによるヒアリング調査併用 4. 発刊日: 2021年5月28日 お問い合わせ ⇒プレスリリースの内容や引用についてのお問い合わせは下記までお願いいたします。 株式会社矢野経済研究所 マーケティング本部 広報チーム 株式会社矢野経済研究所