ビジネスのアドバイスをさせて頂いていると 時折、「では、コレをこういう理屈でこうすれば必ずこうなるのですよね」と まるで数学の方程式を解くようにビジネスのやり方の正解を求めてくる方がいらっしゃり、困ることがあります もちろんある程度の法則はあるとしても、ビジネスは基本的に人を相手にするもの 絶対にこうなるという公式はありませんし約束できるものではないのです 人は理屈だけでは動くものではありません 人の多くの行動は感情に左右されています 人を動かすには心を動かさねばなりませんし、心は理屈だけでは動くものではないんですね ということで今日はまず心の動かし方、 『感動の作り方』についての話からはじめたいと思います この話をしている私は広告業界、テレビ業界で30年 学生時代の夢を叶えディレクター、プロデューサーとして けっこう自分の好きなようにテレビCMや番組を企画、制作させていただいています。 大学の講師、総務省のデジタル映像祭での講演など人前で語らせていただくこともたびたびあります。 そうした経験を通し分かったことをお伝えします。 『感動の作り方』について 感動をつくるテクニックなんていうと 「感動」ってそんな単純で上っ面な事ではないよ! という声が聞こえてきそうですし、 「感動」ってもっと心からわき上がってくる温かく優しいもの!という 声もあると思います 脳が感動を感じる詳しいメカニズムに関しては、 脳科学者の方に説明をお任せしますし、 人間の心のシンプルな原則、愛や優しさに関しても、 もちろん否定するものではありません。 ここでは、私たちが普段の仕事の中で、 意識的に実践的に使える「感動の作り方」、 CMプランニングの現場で、部下くんをも教えている 「感動がうまれる原則」について簡単に触れていきますね どうしたら感動をつくれるのか?
2018年9月30日 生きていてもつまらない、毎日が面白くない と思うことって、多くの人が思うことです。毎日が同じことの繰り返し、朝から通勤電車で揉まれ仕事ではやりたくもないことを嫌々やりながら、上司や取引先、お客から文句を言われ・・・。 自分は何のために生きてるんだろう ・・・?ふっと我に返ったときにそう思う。でも、あしたも仕事だからって寝て、起きたらもう考える余裕もなく、日々が過ぎていく。 年々時間の経過が早くなって、気がつけば何年も経っていてもう再スタートを切ることすら考えられなくて・・・。 こんな時どうしたらいいのか?考えてみました。 どうして生きていても面白くない、毎日がつまらないと感じるのか? 生きていても面白くない、毎日が辛い原因はなんでしょう?そこから考えてみましょう。 仕事が辛い、面白くない 毎日満員電車に詰め込まれ、早朝から訳の分からない会議に出席させられ答えられない質問をされ、取引先やお客から文句を言われ、疲れて帰社すると上司からまた小言、この繰り返し。自宅には寝に帰るだけ。 この繰り返しの人生だと確かに「生きていても面白くない」と感じますし「毎日が辛い」こともわかります。 ではこの 面白くない仕事を何とか面白くすることはできないものでしょうか?
有頂天家族 オープニング 作詞: milktub 作曲: 宮崎京一 発売日:2013/07/31 この曲の表示回数:77, 610回 面白くない世の中 面白くすればいいさ 「つまらねえ」のが口癖なのは それこそホントにつまらない 文句を言うのは簡単だけど 誰かは何もくれない 走らないけど止まりはしない 誰にも流れる阿呆の血 騒げば騒ぐ程かき立てる なんと素晴らしき日々 面白くない世の中 面白くすればいいのさ 自分で見つけりゃ ほどほどにパラダイスだ 気がつけば何時だって 有頂天人生だ 明日の事が心配なのは 心配しても仕方無い 誰かに聴くのは簡単だけど 誰にもそんなのわからない 立ち向かうけどたまには逃げる 空気を読じゃう阿呆の血 揉めれば揉める程沸き上がる なんと騒がしき日々 今日もお気楽絶好調! 面白くない世の中 面白くすればいいのさ 本気で騒げば 毎日がドラマチックだ 有頂天人生だ 楽しい日々は何時でも 自分から作りゃいいのさ 考えひとつで ポンポコにパラダイスだ! 面白くない世の中 面白くすればいいのさ 自分で見つけりゃ ほどほどにパラダイスだ 気がつけば何時だって 有頂天人生だ ココでは、アナタのお気に入りの歌詞のフレーズを募集しています。 下記の投稿フォームに必要事項を記入の上、アナタの「熱い想い」を添えてドシドシ送って下さい。 この曲のフレーズを投稿する RANKING milktubの人気歌詞ランキング 最近チェックした歌詞の履歴 履歴はありません リアルタイムランキング 更新:AM 12:15 歌ネットのアクセス数を元に作成 サムネイルはAmazonのデータを参照 注目度ランキング 歌ネットのアクセス数を元に作成 サムネイルはAmazonのデータを参照
(二人で爆笑) ——だから、描写をしていても、状況を正確に伝えようとはしていない。 読んでいると、「くらげ」という言葉から受ける "質感" みたいなものにガイドされながら、作品の世界の中を進んでいく感じがする。 桜井:いいこと言いますね。 ——たぶん、エイミーはそのあたりに共感する部分があったんじゃないかな。「なんかこの感覚好き」みたいな。 桜井:そうですかね。(笑) ——で、状況を正確に伝えようとしない描写、ということもそうなんだけれど、『世界泥棒』は、いわゆる「新人賞を受賞したいならこうしろ」みたいなセオリーからは、かけ離れているよね。 読みにくい、一文が長い、意味がわからない、と三拍子揃っている(注:冗談だと思う方は原著をお読みください)。 桜井晴也が思うに、新人賞を受賞したいならどうすればいいですか? 桜井:うーん……僕が言えるのは「本を読んで、小説を書け」としか……。 よく、才能が無きゃ書けないとか、感性が無きゃ書けないとか言いますけど。 ——読むのが重要だ、というのはわかる。凡人が、書き方を自分で発見できるわけがないんだから、どれだけ「こういう書き方をされている小説がある」と知っているかにかかってくる。 桜井:基本的に純文学は技術力勝負なんです。 小説を書くということは、取捨選択です。この文章を書くのか書かないのかという選択を常にする。 ある状況を描写する必要があるときに、どういうふうに描写するのか。あるいは一ページ丸々書くのか、二行で済ませてしまうのか。 一ページ丸々書くのなら、相応の文章が必要ですよね。二行でさらっと書くのなら、そんなの誰でも書けるわけだから、どういうスタイルを取っていくのか。 ——なるほど。 桜井:純文学の場合、考えるのはそこからなんです。 物語がどうとか、テーマがどうとかは、後なんです。そこを考えてもどうしようもない。 ——たとえば、新人賞を狙うなら、一次選考の下読みを突破するためにわかりやすく書け、目新しいテーマを選べ、とか言うわけじゃないですか。 桜井:それがダメなんですよ。「下読みを突破するため」とか、「目新しいテーマ」だとか、スタート地点が違うんですよ。 そこを考えるのは、もっとあとの話なんですよ。 ——あとって、いつ?
ミチムラです。 前回オール讀物の1次選考通過について書きました。 今回は太宰治賞についてちょっと書きたいとおもっています。 前回、第35回太宰治賞に応募しました。1201篇の応募があり、1次通過が93篇、2次通過が27篇。 僕は2次選考まで通過し、最終候補には選ばれなかったものの、小説賞の公募ではじめて選考を通過する作品を作り出せたことによろこびを感じました。 この作品が公募に送った作品としては3つ目だったのかな? 以前には文學界新人賞(文藝春秋)、坊ちゃん文学賞(松山市)、などの賞に送ったことはありますが、かすりもしなかった。ほんとにひどい小説を書いたとおもっていて、いまではデータすら残っていないものもある。ひどすぎた。 そして3作目にあたるのが太宰治賞に送った小説。 しかしこの小説、太宰治賞に送るまえに、じつは某出版社に自費での書籍化をすすめられた経緯があります。というのも、この小説を送ったさきが自費出版で有名な出版社であり、ある日突然電話がかかってきて、 「送っていただいた小説を読ませていただきました。非常に筆致がしっかりとしていて、よくできています。よろしければうちで自費出版ですが本にしてみませんか?」 なんて電話がね、かかってきたんです。 うさんくせーー!!!! っておもったんですが、なんかおもしろかったんで、 「じゃあ、資料だけください」 とかなんとかいって資料送ってもらったんです。 それで届いた資料読んでみると、たしか140万円くらいかかったのかな? 太宰治賞／応募／経緯｜ミチムラチヒロ｜note. 僕の小説の枚数だといくらかかるとか、そういう見積もりなんかも丁寧に書いてあって。 後日電話をし、自費出版する気はない、ほかの小説賞で賞を目指すからいいよ、と伝えたんです。 そしたらむこうの編集さん、 「それはむずかしいとおもいますよ」 なんて言ってきて。 言いたいことはわかるんです、むずかしいことは。 でも、自分の出版社で自費出版としてであっても本を出させようとしている相手に、 それはむずかしいですよ なんて言われたらむかつきませんか? 僕はむかついた。 だってそれって才能ないからおまえには自費出版がせいぜいだよって言われたような気がして。 僕が自費出版する気がないとわかったとたんに編集さんの語気がつよくなっていくのも感じられて、なんだかなって。 それになにがいちばんむかつくかというと、自分の小説に才能を感じさせるものがなかったことなんですよね。 「うちですべて準備するから、その小説を出版させてほしい!
今日は小説教室でした。 受講生の、一次選考で落ちたという小説を読ませて頂き、返却しました。 中学生の少年を主人公にした、正義をテーマにした深い小説でした。青臭い正義感が太宰や志賀直哉っぽい。私はこれは純文学だと思いました。 太宰賞に送ればいいところまで行きそうなのです。 なんでこれが一次落選……?
桜井:コツは「数打ちゃ当たる」……ですね。(と、応じつつ、ちょっと言い淀む) ——今まで、どれくらい応募したんですか? 桜井:文藝賞は6回くらいです。他の新人賞を入れると、19歳から応募し始めて、8年9年で、20回いかないくらいです。 ——20回近く落選して、それでもまだ応募する気になれるのはなぜ? ふつう、それだけ落選したら「駄目だ」とならない? 桜井:なります? 二次選考を通過したりすると、けっこうテンションはあがりますね。 そもそも、ヘコまないですね。だって、そんなに期待していないし、応募して半年後とかに結果が発表されても、そんなに興味ないじゃないですか。ふーん、みたいな。 ——そうか、どちらかっていうと、自分が絶対に受賞すると思い込んでいるほうがおかしいか。僕も含め。 桜井:そうですね。(笑) ——話を戻すけれど、20回近く応募して、『世界泥棒』は文藝賞を受賞できた。それ以外は落選した。 なにか自身の中で、「『世界泥棒』はここが違った」というのはあるの? 桜井:コツは「数打ちゃ当たる」と言いましたけど、今までの作品じゃダメだろうな、という感覚はあったんです。 『世界泥棒』は、会話の書き方を思い切り変えた、というのが違うところで、僕の中では大満足していたんです。 ——それは受賞とは関係あるの? 桜井:今までは、会話文が少なかったんです。描写がダーっとあって、重要なところだけ会話文にして、というふうに。 『世界泥棒』では変えて、重要なところだけではなくて、全部会話でやろうと。 あとは時間の流れです。 ——時間の流れ? 桜井:小説では、ある場面で1分間の時間が流れていたとしても、描写的には1分間もないんですよ。 『世界泥棒』では、1分間の場面があったら、1分間分の描写なり会話なりが必ず入ってくるようにしているんです。 ——あ、なるほど。じゃあ、関係あるかもしれないね。というのは、基本的に選考委員が絶賛しているんだけれど、どんな評価をしているかというと、 『世界泥棒』は、作品世界の創造においては文句のない強度を備えている。現実に拮抗するまでに作品は自立しており、細部にいたるまでしつこいほどにこの異様な世界の粘着質な空気が充満している。(星野智幸) 多くの新人賞の候補作によくある「小説とはこういうもの」を、軽々と超えている。(角田光代) 『文藝』2013年冬号より というわけですよ。 エイミー(山田詠美さん)だけ、「〈柊くんが夕暮れを食べて嘔吐していた〉なんてフレーズにすっかりやられて」なんて言っているけど。(笑) 桜井:あの方は謎ですから。どこに引っかかるのか僕にはわかりません。(笑) ——いやでも、描写や比喩の使い方で一つ思ったのは、たとえば「撃たれた男の子はまえにうしろにくらげのように揺れて」というフレーズがあるけれど、くらげって「まえにうしろに」なんて揺れないよね。 水族館に行けばわかるけど、漂う感じじゃないですか。 桜井:あ、そうなんですか?