それとも、免疫のある人はもう「体内にウィルスが入ることはない」のか? 知りたいのはそこです。 お礼日時:2021/02/07 21:52 No.
7%という検査陽性率から実際の新規陽性者数は1, 453人程度だったと考えられます。このように、陽性者の全体像が正確に把握できず、見逃している新規陽性者が多くいたと推測できるのです。 新規陽性者数だけに着目すれば、4月11日よりも9月10日の方が78人も多く、大きく増加しているようにも見えます。しかし、検査数も大幅に増えている点に注意が必要です。これらの変化の比較に役立つのが検査陽性率です。4月11日と9月10日の検査陽性率を見ると、31. 7%から3.
5%であり、感染したことがない人よりも感染するリスクが5分の1になる程度とのことです。 また65歳以上の高齢者では、この保護効果が47. 1%にまで落ちるとのことです。 対象の集団、評価している期間、評価方法が異なるため単純な比較はできませんが、新型コロナワクチンの一つであるファイザー者の mRNAワクチンの発症予防効果が95% であることを考えると、特に高齢者においてはワクチンの方がより強く免疫を賦活できるのかもしれません。 過去に新型コロナに感染した人はワクチンを接種すべきか? 感染と発症の違い. 過去に新型コロナに感染した人も、特に高齢者においては再感染することがあるようです。 ではこのような過去に感染したことがある人が新型コロナワクチンを接種するとどうなるのでしょうか? 感染したことがない人とある人のmRNAワクチン1回接種後の抗体価の推移(DOI: 10. 1056/NEJMc2101667) フランスで行われた、過去に新型コロナの既往のある人とない人それぞれに、mRNAワクチンを接種し、 抗体価の推移をみた研究 が報告されています。 過去に新型コロナの既往がある人は、初回の接種前から抗体価が高いのですが、初回の接種によってさらに抗体価が上昇し、過去に感染したことがない人よりも10〜45倍の抗体価を示しています。 また同様の研究で、 1回目の感染が無症候性感染であった人も、1回のmRNAワクチン接種で十分な抗体価上昇がみられた 、という研究も報告されています。 副反応については、過去に感染したことがない人よりも局所の疼痛や倦怠感、発熱などの頻度が高かったようです。 感染したことのない人とある人との副反応の頻度の違い(DOI: 10. 1056/NEJMc2101667) これらの結果が意味することは、過去に新型コロナに感染した人もmRNAワクチンを接種することで、より強い免疫を獲得することができ、副反応の頻度は増えるものの安全に接種が可能である、ということです。 感染によってできた免疫が、ワクチン接種によって追加効果が得られる、ということになります。 今後のワクチンの供給状況によっては「過去に感染したことのある人は、他の人よりも接種開始を遅らせる」という選択肢もあるかもしれませんが、現時点では感染したことのない人と同様のスケジュールで良いと考えられます。 また、過去に感染した人は1回で十分な抗体価が得られるのであれば、2回の接種は不要であり1回で十分ではないか、と思われる方もいらっしゃるかと思います。 しかし、これについてはまだ統一された見解はなく、現時点では他の方と同様に2回の接種が推奨されています。 個別の事例については、かかりつけ医に相談するようにしましょう。
6 件 No. 11 taioukei 回答日時: 2005/02/08 22:05 まったく、少しでもお金を取ってやろうという人はどーして「誠意」という同じ文句を使うのでしょうね。 私の義理の父が事故したときも同じでした。 結局、一年以上しつっこく「誠意をみせて」の電話が。 「誠意ってどうすればいいですか。お金ですか?」と聞くと濁すし。(お金くれ!とはっきり言うと脅迫になるとでも思ったのかも) 仕方なく、警察に事故を届けました。 あっさりと「誠意みせろ」電話はなくなりましたよ。 些細な事故でも警察を通しておくのには意味があるということです。 1 この回答へのお礼 回答ありがとうございました。警察への事故の連絡はその日のうちに届け出て、物損事故ということで話が進んでおります。やはり長期間にわたってそういった要求をされるということはそれだけ精神的にもつらいのでそういったことがないようにしたいとは思います。 お礼日時:2005/02/09 01:19 No. 10 akatsuki591 回答日時: 2005/02/08 19:34 結局、金品を表立って要求できないので"誠意"という言い方をしているだけです。 何も持って行く必要はありません。 だいたい、たんこぶくらいでは警察も相手にしませんよ。 人身事故にするには、少なくとも、それなりの診断書が必要です。 仮に人身事故になったとしても、軽傷でおっしゃるとおりの事故であれば交通違反の点数が少し加点されるかもしれない程度です。 そのような方には、「申し訳ございませんでした。」と伝え、「今後の連絡は保険会社を通して下さい」ときっぱりおっしゃったら宜しいと思います。 この回答へのお礼 回答ありがとうございました。過失割合は100対0としても毅然とした対応は必要なのですね。今後の対応の参考にさせていただきたいと思います。 お礼日時:2005/02/09 01:06 No. 交通事故の加害者が謝罪しない。被害者はどうしたらいい？ | デイライト法律事務所. 9 marbin 回答日時: 2005/02/08 19:28 アドバイスを一つ。 やり取りは出来るだけ記録しておきましょう。 電話は録音、直接あった場合もレコーダー 等で録音、ですね。 2 この回答へのお礼 アドバイスありがとうございます。後に何かあった時のためにも証拠などは残しておきたいと思います。 お礼日時:2005/02/09 00:52 No. 8 yuu5229 回答日時: 2005/02/08 19:22 大変でしたね~。 こういう人最近多いんですよね。 先日知人が軽い接触事故を起こしたのですが 相手側が半年経った今もゴネてるみたいです。 足が痛い→腰が痛い→手が痛いなどなど 一回でも弱みを見せると相手がつけあがって どんどん要求するようになるのでお金はダメです。 少しでも不安であれば保険会社に連絡をとっては?
この記事の監修弁護士 岡野武志 弁護士 アトム法律事務所弁護士法人 〒100-0014 東京都千代田区永田町1-11-28 合人社東京永田町ビル9階 第二東京弁護士会所属。アトム法律事務所は、誰もが突然巻き込まれる可能性がある『交通事故』と『刑事事件』に即座に対応することを使命とする弁護士事務所です。国内主要都市に支部を構える全国体制の弁護士法人、 年中無休24時間体制での運営、電話・LINEに対応した無料相談窓口 の広さで、迅速な対応を可能としています。 よくあるQ&A 示談の関連記事
公開日:2020年08月24日 最終更新日:2021年05月21日 加害者が不誠実な対応を示してきた場合、示談には絶対に合意しないことが大事となります。弁護士の力を借りて調停・裁判へと進まないと、本当の意味で加害者に罰則を与えることはできないためです。一旦合意してしまった示談内容はほとんど取り消すことができません。 加害者の対応に満足できない時、被害者は何ができるのか? 交通事故の示談交渉を、事故の当事者同士で直接行うことは少なくなっています。 加害者が加入する任意保険の示談代行サービスなどを利用し、加害者側は保険会社が派遣してくる示談交渉専門の担当者が、被害者との話し合いにあたるといったパターンが普通になってきました。 事故解決の専門家が間に入った方が、示談交渉がスムーズに進むこともあるのですが、事故後に加害者が一度も謝罪に来ないという事で割り切れない気持ちになる被害者も少なくありません。 被害者の誠意が見られないという怒り 加害者が示談交渉をすべて保険会社に任せっきりにした場合、往々にして「加害者に誠意が見られない!」「謝意くらい示したらどうか?」「態度が悪過ぎる!」と被害者の心証が悪くなることがあります。 そのような事態が発生した場合、保険会社の交渉担当員が気を利かせて、加害者の詫び状の一本でも持ってくればまだ良いのですが、示談交渉を保険会社に丸投げして、本当に何もしない加害者もいるのです。 被害者として、何かできることはないのでしょうか?