ビジネスには、スキル並に大切なことがあります。先輩や同僚に好かれることです。 会社員時代、出世していく人を見てましたが、彼らは上の人に好かれるのが上手でした。 ※ この記事を読めば上司に好かれて、社内で有利に生きる方法がわかります(処世術を知りたい人も参考にしてみてください) >> まったりと精神的に楽な仕事をしたっていい。仕事は辛くなくっていい >> 【働かずに稼ぐ】確実に貯金の2, 000倍増やせる裏ワザ(500円からOK) 出世にスキルはあまり関係ない 出世していく人よりも優秀な人はいましたが、優秀な人たちはそれほど上司と絡まず、かわいがられてはいませんでした。 一方、 出世した人はそれほど優秀じゃなかったですが、上司に好かれていました 。 こうしたことからわかるのは上司に気に入られることの重要性 です。 >> 上司に好かれる努力をしたくない人におすすめ!1人で稼ぐ方法 かわいい人間は出世する では、どうすれば好かれるようになるか。 サバンナの高橋さんをお手本にすればいいんです。彼は、人柄で世に出た芸人 なのです。 >【1人で1ヶ月で45万円稼げた】少額OKのTポイント投資とは? >> きつい仕事ランキングまとめ!会社を辞めたいと思ったら参考にしてみよう 先輩に気に入られて売れた芸人さん 彼は先輩に気に入られるのがうまく、 芸人として売れるコツは「先輩に気に入られる事だ」 とも語っています。 そこで、今回は出世に必要な上司に愛されるテクニックを紹介したいと思います。 会社で出世したいと思っている方 は試してみて下さい。 >> 【1人でやれる副業】月5万円稼ぐ方法33コ!在宅、ネットで収入を得られて自由な仕事 >> 【働かずに稼ぐ】確実に貯金の2, 000倍増やせる裏ワザとは? (500円からOK) 【大前提】自分は上司に気に入ってもらえる性格かを把握しよう と、テクニックを知る前に、自分は上司から気に入ってもらえる性格なのかを把握しましょう。 会社員の中には、 出世に必要とわかってはいても、おべっかなどが無理と言う人がいます 。 そういう人だと、これから紹介する方法は効果的でない ので、まず自分がどういったタイプかを以下の記事で理解しておくといいです。 おすすめ>> 【無料】仕事での強みと適職がわかる診断や「隠れホワイト企業」がわかるサイトを紹介 18のタイプから自分の性格を診断してもらえます。 僕は、「独創性」「決断力」「挑戦心」「自己信頼」「親密性」の5つでした。 これ、かなり当たってましたw 仕事での強みと適職がわかる「グッドポイント診断」がかなり参考になった — らふらく更新用@ブログで生活しています (@guppaon1) 2017年9月26日 【では本題へ】出世させるか評価するのは上司 あなたを評価するのは上司です。その上司があなたをどう思っているかで評価が決まってしまう のです。 その際、人間ですから私的な感情が入ります。 >> 【0円起業】副業でも一人で、資金なしで始められる仕事(商売)まとめ >【1人で1ヶ月で45万円稼げた】少額OKのTポイント投資とは?
会社の上司からすごく気に入られています。上司というか役員でかなり偉い人です。 他にも女性はたくさんいるのに、私だけ特別扱いです。私が近づいただけでニコニコ笑いが止まらない感じです。 でもここまで気に入られる理由がわかりません。私より若い子もたくさんいるし、そんなに特別かわいいというわけでもありません。それなのに尋常でない気に入られ方で不思議になってしまいます。まるで目の中に入れても痛くないという感じです。 なにをそんなに気に入っているのでしょうか?こんなことありますか? 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました その役員、 結構いる。 その質問を直接役員にしてみ? 周りの女性陣のやっかみが気になるんだろ?
gooで質問しましょう!
それは良かったですね』とか『ほんまですか?
極東国際軍事裁判(きょくとうこくさいぐんじさいばん 英語: The International Military Tribunal for the Far East) 第二次世界大戦で日本が降伏した後の1946年(昭和21年)5月3日から1948年(昭和23年)11月12日にかけて行われた、連合国が「戦争犯罪人」として指定した日本の指導者などを裁いた一審制の裁判のことである。 東京裁判 ( とうきょうさいばん ) とも称される。 (wikiより抜粋) 今回は学校で教えられる『東京裁判』事【極東国際軍事裁判】を考えて見よう 学校ではおおよそこんな風に習わなかったかな? >東條英機元首相を始めとする、日本の指導者28名を、「平和愛好諸国民の利益並びに日本国民自身の利益を毀損」した「侵略戦争」を起こす「共同謀議」を「1928年(昭和3年)1月1日から1945年(昭和20年)9月2日」にかけて行ったとして、平和に対する罪(A級犯罪)、人道に対する罪(C級犯罪)および通常の戦争犯罪(B級犯罪)の容疑で裁いたものである おじちゃんも大体こんな風に学校では教わった 上の解説でもわかる通り、とりあえず言える事は、A級・B級・C級と言うのが、特に悪い事をした順番では無いと言う事だな A級だのC級だの言うから誤解されるし、ワザと誤解させようと利用する人達が出てくるんだな 言わなくてもわかると思うけど、『A級戦犯合祀が〜! !』って総理大臣の靖国参拝に反対している人達だな だったらB級・C級は良いのかよ?って事になるよな? それはさておきこの裁判、実は当時の国際法違反になる可能性も有るんだよ 当時の国際法には、『平和に対する罪』何て物を 裁く法律は無かったんだよ 戦時犯罪を裁く裁判なら百歩譲って分かるんだけどな オマケに『侵略行為に対する定義は、其々の主権国家の裁量に任せる』のが当時の国際法の基準だった だって国防の為に止むなく『侵攻』したのに、『侵攻』された側から『侵略行為』と決めつけられたら不公平だろ? 先に交戦相手が『原油輸出の差し止め』や『鉄鉱石やくず鉄の輸出全面禁止』や停戦交渉無視して中国軍にガンガン榴弾砲打ち込まれたら、反撃したり『宣戦布告』と判断するのはやむを得無いし、国防や国益の為には当たり前だよな? 極東軍事裁判 - YouTube. 上記の様に貿易や金融で日本を窮地に追い込んだのは当時の『アメリカ』だし、停戦交渉無視して日本軍に攻撃を加えたのは中国の国民党軍と八路軍だ!!
内容(「BOOK」データベースより) 国家ではなく個人を国際法で、かつ事後法で裁いた不法行為。倫理上の罪悪、国政上の責任と、国際法上の犯罪の混同を批判する。政治が法治を力で押し切る現場の歴史的な記録。政治と法治、法と倫理の境界画定をめぐる法学的な理論闘争。人類の近代的法治の歴史に深い傷とわだかまりを残した一大事件の現場である東京裁判の法廷で、簡潔に力強く示された反駁。東京裁判における「侵略戦争は個人責任を伴う犯罪である」というテーゼが倫理的立場ではなく法的立場からは否定される理由を明示する。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 高柳/賢三 英米法学者、法学博士。1887年生、1967歿。東京帝国大学法科大学卒業。同大学助教授を経て、1921年東京帝国大学法学部教授、1948年退官(名誉教授)。のち成蹊大学学長(名誉教授)。東京裁判で弁護人を務め、貴族院議員として新憲法案の審議に参加。憲法調査会会長、学士院会員、米国学士院会員、国際比較法学会正会員、国際仲裁裁判所裁判官(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
極東国際軍事裁判 前編 - YouTube
戦争犯罪なら、アメリカの『原爆投下』や『民間人を狙った大空襲』や『日本の民間船舶無差別攻撃』も『完全な戦争犯罪』では無いのかな? 極東国際軍事裁判【東京裁判】は、実はこんないい加減な物だったんだよ ここでアメリカの歴史学者の本 歴史学者リチャード・H・マイニアは著書『東京裁判-勝者の裁き』で※「アメリカの原爆投下行為に人道に対する罪は適用されないのか」と被告の選定、すなわち連合国の戦争犯罪行為が裁かれなかったこと、また、昭和天皇の不起訴だけでなく証人喚問もなされなかったこと、判事が戦勝国だけで構成されたこと、侵略を定義するのは勝者であり従って『プロパガンダ』になる可能性などを問題視し、したがって侵略戦争を理由に訴追することは不可能であると主張した マッタクの正論だ とにかく『東京裁判』はマトモな裁判では無かった それに基づく海外の批判など根拠が無い事なんだな だから皆も『東京裁判』の出鱈目さを理解して、靖国神社にお祀りされている祭神の英霊(国の為に亡くなられた方々)に感謝 しような? 今おじちゃんを含めて君達が日本が存続して日本に生きていられるのも、A級戦犯等と言われも無い濡れ衣を着せられた、『東条英機』氏を始めとした英霊のおかげ何だからね? Amazon.co.jp: 極東裁判と国際法――極東国際軍事裁判所における弁論 : 高柳賢三: Japanese Books. では、今回の学校が教えない正しい『東京裁判』はこれまで! また読んでくれよな? どうだったかな? いわゆる『東京裁判』は当時の国際法から見ても『違法』な裁判だった 学校では教わらない事実だろ? そんな裁判の判決の中身に正当性など有る訳が無いよな? 特に平和に対する罪で裁かれた『東条英機』氏や南京城攻略戦で『南京大虐殺』を行ったとされる『松井石根』大将に対する判決は、明らかに不当だったと言えると思う 『東京裁判』に関しては海外の研究家も批判する人達が沢山いる事を覚えておいて欲しいぞ?
極東国際軍事裁判では、なぜ天皇は裁かれなかったのですか? 天皇に軍を指揮する全ての権利があるわけですから、戦争をやめさせる義務については問われなかったのですか?