「形式主語構文」というものを聞いたことがあるだろうか? "It is … to do" や "It is … that SV" などといった、いわゆる「形式主語のIt」を備えた表現だ。 非常に基本的なものだが、意外と正確に理解している人が少ないようなので、今日はこの形式主語構文についてお話ししていくことにしよう。 受験生やTOEICの勉強をしている人には、ぜひ確認しておいてもらいたい内容だ。 そもそも、なぜ形式主語を用いるのか? 英語では、長ーーーい主語が文頭に置かれるのは嫌われる。なぜかと言うと、その分、 述語動詞Vを言うのが遅れるから だ。 話し手・書き手の「主張・結論」というのは、主語Sと述語動詞V、どちらに含まれているだろう?当然、述語動詞Vの部分に含まれているはずだ。主語Sには主張も結論も含まれていない。 このような、 結論が後回しになった表現は、非常にまどろっこしい。 結論・主張を先に述べる方が、相手に対しても親切だし、説得的なのだ。 そこで、「あ!主語Sが長くなりそうだな!」というときに、形式主語(仮主語)のItというものが用いられる。 It is impossible for me to finish this work in an hour. 動名詞の意味上の主語 固有名詞. この "It" 自体には意味はなく、主語Sのスペースを確保する働きだけを担っているものだと理解してほしい。 こうやって形式主語(仮主語)のItを用いることで、 "is impossible(無理だ!)" という結論・主張を早めに述べることが出来ている。 また、本来は文頭に置かれるべきであった長ーーーい主語 "for me to finish this work in an hour" のことを 真主語 というので、覚えておこう。 英語は基本的に主語Sから訳す。形式主語構文では、真っ先に真主語を探し出し、その真主語の部分から訳すよう心がけよう。 真主語になる4つの長ーーーい名詞 形式主語構文というと、 "不定詞" や "that節" が真主語となっているものがイメージされやすいが、真主語になる長ーーーい名詞は、全部で4つある。 そこで、真主語の種類別に、形式主語構文を整理することにしよう。 1. 名詞的用法の不定詞が真主語 It is a woman's business to get married as soon as possible, and a man's to keep unmarried as long as he can.
↓ I've told you all ⇐ [there is Sがない to tell]. 「話すべきことは全部話した」 つまり関係詞にthereの文が絡むと、関係代名詞が主格だろうが目的格だろうが省略できるということですね、ああこわ…(笑) thereが「主語」に認識されるThere is 構文まとめ さて今回はthere is構文のthereは本来主語ではないのに、構文上thereが主語として認識されている形を網羅してみました。たしかに知らないと、これは苦労するかもしれませんね。 ちなみに今回ご紹介した例外的な形は、英文解釈・和訳・大学入試など、実はいろいろな場面で見ることのできる「頻出例外」です。特に大学院で和訳問題を解かなければならない受験生は必須の知識といってもいいかもしれません。 ぜひマスターして、今後の英文読解にお役立てください、また会いましょう。
= Considering the number of people we invited, I'm surprised so few came. ちなみに、 considering も本来は分詞構文でしたが、辞書には 前置詞 として記載されています。 ここで、もう一つ正答率が低い問題をご紹介します。 () that I was tired, I managed to play the piano pretty well. ① Considered ② Given ③ Providing ④ Thinking 解答を表示 正解が Given であることは想像できた人が多いかと思いますが、他の選択肢、特に ① の Considered がなぜ違うか 説明できるでしょうか? この句を節に書き換えると、consider がおかしいことが分かりやすくなると思います。 If I am considered that I was tired, I managed to play the piano pretty well. まず、主節の主語が「 私 」という人間であることに注目してください。 「『 私 』が 考慮 『 される 』」のはおかしい ですよね。「『 私 』は 考慮 『 する 』」側です。 また、 consider の受動態の後に 目的語 である that節 が続いているのもおかしい です。 これに対して、以下のように give の受動態の後に目的語が続くことは正しい ことを再確認してください。 If I am given that I was tired, I managed to play the piano pretty well. 文頭にある given の意味・使い方は？なぜそういう意味になる？ - 受かる英語. 「『 私 』が~を(判断材料として)『 与えられる 』」のはおかしくないですね。大きな違いは、 give は第四文型をとれるけれど、consider は第四文型をとれない ということです。つまり give は 目的語が2つ とれるので、 受動態 given にしたときに、その後ろには 目的語がもう1つ (ここでは that~)が残ってよいのです。一方、 第三文型 consider の受動態 considered の後ろには目的語があってはいけません 。considered ではなく、能動の considering なら、後ろに目的語を置くことができるのでOKです。 「given + 名詞」 は正しいけれど「considered + 名詞」は正しくない ― このことは直感的に分かるよう、その理由と共によく理解しておいてください。 他の選択肢についても触れておくと、③ は providing that ~ は、形としてはありますが、「~と仮定すると[≒if]」という意味(これも重要事項です!
このコンテンツは、 現役のプロ翻訳者であるアキラ がネイティブの翻訳者と協力して、日常英会話で使う表現や勉強法を できるだけ分かりやすい言葉を使って 説明するメディアです。 こんにちは! 英会話ハイウェイ運営者のアキラです。 今日は、 助動詞「can」の意味と使い方について説明します 。 あなたは「can」という言葉を聞いて何を思い浮かべますか? 私は、前アメリカ大統領のバラク・オバマ氏が演説で使った「 Yes, we can! このwhatは疑問詞か関係代名詞か？訳し方に悩んだ場合の見分け方はこれだ | 知らないと損をする英文リーディングの話. 」を思い浮かべました。 「私たちは、アメリカ社会をもっとよくすることができる!」という意味の言葉ですね。 このように「can」は日常会話でよく使われる重要表現ですが、学校で習うことは簡略化されているために、現実の使い方と少し違う部分があります。 この記事で詳しく説明しますので、この機会に「can」の意味と使い方をマスターしてください。 「can」の意味と使い方 英語の「can」は助動詞の1つで、「 ~することができる 」「 ~してもよい 」「 ~の可能性がある 」という意味があります。 「can」は、以下のように主語の後に入れて使います。 主語 + can + 動詞の原形 以下に例文を紹介します。 My daughter can speak English well. 娘は、英語を上手に話すことができます。 上の英文は、「can」を使うことで「~することができる」という可能の意味を表しています。 You can use my bike. 私の自転車を使ってもいいですよ。 上の英文の「can」は、「~してもよい」という許可の意味を表しています。 It can be true. それは本当かもしれないよ。 (それは本当の可能性がある) 上の英文の「can」は、「~かもしれない」という可能性を表しています。 ナオ アキラ 「can」の否定文 「can」の英文を否定文にするには、「can」の後に「not」を付けて「 cannot 」を使うか、短縮形の「 can't 」を使います。 「cannot」は、「can not」のように2つに分けず1つの単語として書くのがポイントです。 主語 + cannot(can't)+ 動詞の原形 I cannot dance very well. 私は、あまり上手に踊ることができません。 You can't use your smartphone in the movie theater.
放置していたのはトピ主さんですよ 2月まで連絡せず、その後も気にしてなかったという >彼は何を考えているのでしょうか? いえいえ、今の今まで放置して 転居して別の女性の存在を知った途端、荷物のことを気にし出す トピ主さんの考えの方が不思議です。 今まで放置していて何も困らない、気にしてないくらいだから 特に必要なものではないんでしょ? 元カレの所に自分の荷物があるうちはという、何か期待するものがあったんじゃないですか? 無いと困るものなら当日は物理的に無理でも すぐに取りに行きますよ、普通はね。 >私物を返してくれない元彼。 じゃなくて、「私物を取りに行かなかった私」ですよ トピ内ID: 4488069839 (0) あなたも書いてみませんか? 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する]
弁護士だの司法書士だの出せばさすがに重い腰を上げるんじゃないですか?
あなたの荷物を返してくれない理由に理解はできても、大事なものだからとりあえず返して欲しい…、そんな風に思うこともあるでしょう。 そんな場合は、 まずあなたから荷物の返却について連絡をする のがベストな判断です。 元彼なりに返す気はあっても心がついていかない場合は良いきっかけになるし、もともと返す気がないのだとしても、あなたがその荷物を必要としていることを伝えることが出来ます。 元彼の家にあるものとは言え、あなたが所有権を主張しておくことで「返さなければいけない」と元彼も腹を括ることができるでしょう。 もう手元にない場合はどう弁償してもらうかなど、きちんと話し合う強気な姿勢が必要ですよ。 まとめ 男性が元カノの荷物を返せないのは、未練があるかどうかによって様々な理由に別れるようです。 未練がなければ純粋に元カノと距離をおきたくて避けているし、未練があるのなら元彼なりにどうにか荷物を復縁のきっかけにしたいと考えているのでしょう。 注意したいのは、忘れていたり自分のものだと勘違いしているような、元彼がよりを戻したいと思っているかどうか判断できないケースです。 元彼の本音が見えないからこそ対応に困るところですが、荷物が必要なものなら勇気を出して連絡することも考えてみてくださいね。 <2021年8月4日まで限定>LINEで無料復縁鑑定します ・彼との復縁の可能性は何%? 元カレが荷物を返してくれない | 恋愛・結婚 | 発言小町. ・彼は私をどう思っているの? ・何をすれば彼と復縁できるの? これらの悩みを LINE復縁占い で解決します。 復縁業界で今話題の 復縁占い師 が、あなたの復縁を最短で叶えるアドバイスをお届けします。 ※無料で鑑定&相談できます ※25歳以上の女性限定です