15 ID:o9d2qzuP0 大濱崎が予想より都ファが勝って 自民予想だった千代田みたいなところもと都ファが勝つんじゃねって言い出したぞ テレビは熱海の土石流一色になる 985 無党派さん (ワッチョイW bbe3-tO4e) 2021/07/03(土) 13:18:50. 83 ID:5AjHDpOh0 >>924 杉並区は無風区だと思うが。 7番手はどこなの? >>983 自民支持率を都民ファーストが奪ってるのはJXの調査からも明らかだから、1人区苦戦は不思議ではない 987 無党派さん (ワッチョイ 539d-oYnI) 2021/07/03(土) 13:19:25. 29 ID:Y9q3oBzx0 そもそも、都民ファーストは4年間何をしたのか?って評価を受けるだけだからな 野党とは立ち居地が違うだけ 988 無党派さん (ワッチョイW bbe3-tO4e) 2021/07/03(土) 13:20:15. 62 ID:5AjHDpOh0 >>939 チャオは高額だけど、何かデータを持っているの? 無ければ単なる個人の予測で、高額で売るのは詐欺。 >>951 中選挙区時代でも太平洋ベルトが軒並み革新自治体になったのに恐れをなした自民党が 1票の格差是正を無視して、それでも単独過半数割れして新自由クラブと連立したり。 当時と比べると今は東京7区のゲリマンダーとか見ても無理矢理2倍以内に収めるための 努力と思えばずいぶんマシ。 990 無党派さん (ワッチョイ 8ee3-WY8F) 2021/07/03(土) 13:21:14. 57 ID:euzKpZfN0 大濱﨑 卓真 @oohamazaki うーん、最終日の動きを見ていてもやっぱり激戦区は目黒... 、関係者にヒアリングしてもかなり激戦。あと北多摩3もこの後の「動き」で一気に緊張感増してきそう。さらに注目は練馬、千代田あたり.... 議席予測出したけれど、書き直せるなら書き直したいぐらいになってきたぞ... 都議選 自民第1党も自公で過半数届かず 都民は議席減で第2党に | NHK政治マガジン. 苦笑 どうなることやら。 991 無党派さん (ワッチョイW bbe3-tO4e) 2021/07/03(土) 13:22:04. 74 ID:5AjHDpOh0 >>956 板橋の木下は使えないという評価だったが。 992 無党派さん (ワッチョイW bbe3-tO4e) 2021/07/03(土) 13:22:37.
)大学の課題レポートのようです。■2006年1月28日★知事・市町村長選挙制度について移譲式という言葉は知らなかったが、オリンピックの開催地を決める投票方式を参考に考えた。■2006年2月 いいね コメント リブログ 衆議院選挙制度改革提案のまとめ 誠司のブログ 2009年07月18日 21:34 私は、衆議院の選挙制度について小選挙区単記移譲式と大選挙区単記移譲式の並立制を提案している。以前、大選挙区単記移譲式でなく拘束名簿式比例区でも良いと書いたが大選挙区単記移譲式が良いと考える。理由)(1)党の方針で決まる拘束名簿式では、世襲議員の問題が大きくなる。(2)例えば看護師がA党、B党からそれぞれ立候補していた場合、看護師を国会議員を選出したいと考える人は拘束名簿式では投票選択が限られる。参考2007年7月14日(土)投稿参議院選挙の比例代表制について( いいね コメント リブログ
サイトポリシー サイトマップ 利用規約 web広告ガイド リンク 個人情報 著作権 お問い合わせ・ヘルプ 朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。 Copyright © The Asahi Shimbun Company. All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.
1 日本 4. 1. 1 問題点 4. 2 並立制を採用しているその他の国と地域 4.
059||N96||2004 210003574, 平成21年 615. 059||N96||2009 210029793, 平成22年 615. 059||N96||2010 2100349062, 平成23年 615. 059||N96||2011 210040285, 平成24年 615. 059||N96||2012 210045243, 平成25年 615. 059||N96||2013 2100496618, 平成26年 615. 059||N96||2014 2100537349, 平成27年 615. 059||N96||2015 2100607690, 平成28年 615. 059||N96||2016 2100607703, 平成29年 615. 059||N96||2017 210062569, 平成30年 615.
0:Koc:99 110017287, 平成12年 615. 0:Koc:00 110115311, 平成13年 615. 0:Koc:01 110202008, 平成14年 615. 0:Koc:02 110303712 大阪市立大学 経済研究所 経研 昭和56年 IV2//N9629k//56 00050960657, 昭和57年 IV2//N9629k//57 00050960665, 昭和58年 IV2//N9629k//58 00050960673 鹿児島国際大学 附属図書館 図 昭和61年 611. 23//N. 6//86 10002067261, 平成元年 611. 6//89 10002067273, 平成2年 611. 6//90 10002067222, 平成10年 615.
05||Ko15||96 002917029, 平成9年 615. 05||N96||97 002918084, 平成7年 615. 05||N96||95 003012507 筑波大学 附属図書館 中央図書館 平成2年 ikkatu, 平成3年 612. 1-N96 926018612, 平成7年 612. 1-N96-1995 100966001070, 平成8年 612. 1-N96-1996 10096614384, 平成9年 612. 1-N96-1997 10098604566, 平成10年 612. 1-N96-1998 100996076581, 平成12年 612. 1-N96-2000 100016018768, 平成13年 612. 1-N96-2001 100026007585 東京農業大学 農学部図書館 図 平成11年 LR615||N96||1999 01002812, 平成12年 LR615||N96||2000 01004808, 平成13年 LR615||N96||2001 01007647, 平成14年 LR615||N96||2002 01007648 東京農工大学 府中図書館 昭和54年 610. 耕地及び作付面積統計 鳥取県. 59 00386733, 昭和56年 610. 59 00386745, 昭和57年 610. 59 00386757, 昭和58年 610.
刊行物名:令和元年 耕地及び作付面積統計 内容:令和元年度に実施した作物統計調査における面積調査(耕地面積調査及び作付面積調査)及び特定作物統計調査における作付面積調査の結果を収録。 (目次)(PDF:47KB) 発刊:令和2年9月 お問合せ先 大臣官房統計部生産流通消費統計課 担当者:面積統計班 代表:03-3502-8111(内線3681) ダイヤルイン:03-6744-2045 FAX:03-5511-8771
¥ 108 *Tax included. *This item is a digital item which you download (542235 bytes) 1ページ1グラフで14グラフを掲載したPDFファイル 出典:農林水産省 平成27年耕地及び作付面積統計 p1. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 1 本地・けい畔別耕地面積(1)田畑計 【全国農業地域 対 年度ごとの畑耕地(本地+けい畔)の面積】 p2. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 1 本地・けい畔別耕地面積(1)田畑計 【都道府県 対 2015年 田畑計の本地・けい畔別耕地面積】 p3. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 1 本地・けい畔別耕地面積(1)田畑計 【都道府県 対 2015年 田畑計の本地・けい畔別耕地面積の割合】 p4. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 2 畑耕地の種類別面積 【全国農業地域 対 年度ごとの畑耕地】 p5. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 2 畑耕地の種類別面積 【都道府県 対 2015年 畑耕地の種類別面積】 p6. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 2 畑耕地の種類別面積 【都道府県 対 2015年 畑耕地の種類別面積の割合】 p7. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 3 耕地率・水田率(1)耕地率 【全国農業地域 対 年度ごとの耕地率】 p8. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 3 耕地率・水田率(1)耕地率 【都道府県 対 2015年 耕地率】 p9. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 3 耕地率・水田率(2)水田率 【全国農業地域 対 年度ごとの水田率】 p10. 令和元年 耕地及び作付面積統計：農林水産省. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 3 耕地率・水田率(2)水田率 【都道府県 対 2015年 水田率】 p11. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 4 耕地の拡張・かい廃面積(13)平成27年(田畑計)拡張面積 【都道府県 対 2015年 増加要因別の拡張面積】 p12. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 4 耕地の拡張・かい廃面積(13)平成27年(田畑計)拡張面積 【都道府県 対 2015年 増加要因別の拡張面積の割合】 p13. 1 耕地面積及び耕地の拡張・かい廃面積 4 耕地の拡張・かい廃面積(13)平成27年(田畑計)かい廃面積 【都道府県 対 2015年 減少要因別のかい廃面積】 p14.
更新日:令和2年10月30日 担当:農林水産省 ― 耕地面積は437万2, 000haで、前年に比べ2万5, 000ha減少 ― 調査結果の概要 1 全国の耕地面積(田畑計)は 437万2, 000ha で、荒廃 農地からの再生等による増加があったものの、耕地の 荒廃、宅地への転用等による減少があったため、前年 に比べ 2万5, 000ha(0. 6%)減少 した。 2 田の耕地面積は 237万9, 000ha で、前年に比べ 1万 4, 000ha(0. 6%)減少 した。 3 畑の耕地面積は 199万3, 000ha で、前年に比べ 1万 1, 000ha(0. 5%)減少 した。 累年データ 調査結果 1 田畑計 (1) 田畑計の耕地面積は 437万2, 000ha で、前年に 比べ 2万5, 000ha(0. 6%)減少 した。 これは、荒廃農地からの再生等による増加があっ たものの、耕地の荒廃、宅地への転用等による減少 があったためである。 (2) 全国農業地域別にみると、前年に比べ関 東・東山 は 5, 400ha(0. 8%) 、九州は 4, 900ha(0. 9%) 、 東北は 3, 600ha(0. 4%)減少 した。 2 田 田の耕地面積は 237万9, 000ha で、前年 に比べ 1万4, 000ha(0. 6%)減少 した。 これを全国農業地域別にみると、前年に 比べ九州 は 3, 000ha(1. 0%) 、関東・東山は 2, 800ha (0. 7 %) 、東北は 2, 500ha(0. 平成27年 耕地及び作付面積統計 耕地面積 | data plus afterimage (Japanese statistics graph data shop). 4 %)減少 した。 3 畑 (1) 畑の耕地面積は 199万3, 000ha で、前年に比べ 1万1, 000ha(0. 5%)減少 した。 これを全国農業地域別にみると、前年に比べ関東 ・東山は 2, 500ha(0. 8%) 、九州は 2, 000ha (0. 9 %) 、東海は 1, 600ha (1. 6%)減少 した。 (2) 畑耕地の種類別面積は、普通畑は 113万ha 、樹園地は 26万8, 100ha 、牧草地は 59万5, 100ha で、前年に比べそれぞれ 4, 000ha(0. 4%) 、 5, 000ha(1. 8%) 、 1, 700ha (0. 3%)減少 した。 お問合せ先 大臣官房統計部生産流通消費統計課 担当者:面積統計班 代表:03-3502-8111(内線3681) ダイヤルイン:03-6744-2045 FAX番号:03-5511-8771