スーパー競馬 G1本馬場入場行進曲 千住明『わが心の銀河鉄道』 - YouTube
メディア掲載レビューほか 今年は宮沢賢治生誕100年記念でブック・フェアなども盛ん, 映画も競作……こちら東映/緒形直人主演作のサントラはモスクワ録音。自然を愛し, 遠く宇宙にまで想いを馳せた賢治にふさわしい, 穏やかな{拡散}とでも言うべき千住明のファンタジックなスコア。 -- 内容(「CDジャーナル」データベースより)
内容紹介 【解説】 宮沢賢治生誕100年を記念して製作された本作品は、芸術・科学・宗教・農業にと多彩に活動する賢治の姿を、家族や友人たちとの交流を交えながら描いた愛と感動の物語。 映画は、賢治の童話から喚起される豊かなイメージをアニメーションとCGで魅せながら、病弱ながらも破天荒な夢想家で活動家だった賢治37年の生涯を斬新な手法で描いていく。キャストは、ただひたすらに人間の幸福を探し求めた宮沢賢治に緒形直人。そして、賢治の家族に渡哲也、星由里子、水野真紀、原田龍二、友人に椎名桔平、袴田吉彦、斉藤由貴ら演技陣を配している。 【キャスト】 緒形直人、水野真紀、椎名桔平、袴田吉彦、原田龍二、斉藤由貴(友情出演)、星由里子、渡哲也(特別出演) 【スタッフ】 企画:佐藤雅夫/脚本:那須真知子/撮影:木村大作/音楽:千住明/監督:大森一樹 内容(「キネマ旬報社」データベースより) 詩人で童話作家の宮沢賢治の生涯を生誕100年を記念して映画化。賢治の童話から喚起されるイメージを映像化したアニメーションとCGを織り込み、病弱ながらも破天荒な夢想家だった賢治37年の生涯を辿る。監督は大森一樹、賢治を演じるのは緒形直人。
切ない ファンタジー 泣ける 監督 大森一樹 3. 94 点 / 評価:18件 みたいムービー 10 みたログ 44 38. 9% 27. 8% 0. 0% 5. 6% 解説 童話作家・宮沢賢治の半生を描いたファンタジックな作品。セルアニメと実写との合成シーンで、宮沢賢治の作ったキャラクターが登場した。 本編/予告編/関連動画 本編・予告編・関連動画はありません。 作品情報 タイトル わが心の銀河鉄道 宮沢賢治物語 製作年度 1996年 上映時間 111分 製作国 日本 脚本 那須真知子 音楽 千住明
正直,ここまで性能がアレだと普通に 量子アニーリング はTSP苦手なのでは?という気がしてきます・・・ 怪しい言説③ 量子アニーリング は古典コンピュータより優れた解を高速に求める 世の中,TSPのように知見が豊富な組合せ 最適化問題 ばかりとは限りません.現実の問題を定式化すると,大抵は汚い制約だらけのゴチャゴチャした 最適化問題 になります.なので,時には ヒューリスティクス が必要な場面も出てきます. 量子アニーリング は(他のアニーリング手法と同様) ヒューリスティクス の一種としては有用です. ただし, 「量子」だからといって古典の アルゴリズム や ヒューリスティクス より常に優れているとは限りません .実際の問題例に適用してみて性能評価することが肝要です.ところが, 量子アニーリング の怪しい言説には, 古典の アルゴリズム ・ ヒューリスティクス と比較をしておらず,「量子」を使うことが目的になっているとしか思えないものがあります . 特に 富士通 に恨みがあるわけではないのですが,やたら検索で引っかかるので再びデジタルアニーラの事例. むしゃくしゃしてやった (むしゃくしゃしてやった)とは【ピクシブ百科事典】. ( トヨタシステムズと富士通、「デジタルアニーラ」を活用し大規模物流の効率化を共同で実証: 富士通 より引用) この事例では,配送経路設計の問題に対して 量子アニーリング を使用したようです.まず気になるのが「300万以上のルートのうち、最も物流コストが小さくなるルートを算出します」という部分. そもそも解の個数が100万($10^6$)のオーダーであれば,そもそも総当りが十分可能な規模なのでは?という気がします *3 .それを置いても,配送経路設計は オペレーションズ・リサーチ の定番といっていい問題で, 性能面で優れていない限りわざわざ量子を使う必要があるかは疑問です .残念ながら「従来手法と比較して約2~5%のコスト削減」とあるだけで,詳細は書かれていませんでした. もちろん,古典 アルゴリズム との比較をきちんと行った研究もあります.こちらは,東北大・ デンソー が工場内の配送問題にアニー リングマ シンを適用した事例.大学のプレスリリースと立派な動画もありました. プレスリリースにある元論文を見てみると, 量子アニーリング と商用MIPソルバーGurobiとの計算時間の比較のグラフが載っていました.なかなか親切な論文ですね.
むしゃくしゃしてやった 、 公 開はしていない →.
「浮気をした夫は反省しているのかな」と、気になっていませんか?
また、要請に応じない飲食店との取引をしないよう、販売業者に求める方針について、酒類販売の業界団体は「酒類の取引停止に対する補償もない中で、毅然とした対応を取ることは商慣習の常識からいっても困難だ」とのこ抗議に関する受け止めは? この方針については撤廃をせず、引き続き協力を求めていることに変わりはないか?
また,「 組合せ最適化は量子で解けるんだから,古典 アルゴリズム の研究は時代遅れ 」というのも困りものです.上で見たように 量子アニーリング は ヒューリスティクス に過ぎず,厳密解法の代用にはなりません.また,高速に解ける組合せ 最適化問題 の探求など,古典 アルゴリズム の範囲でもやることはまだまだあります. 最後に,組合せ 最適化問題 に対する 量子アニーリング の性能に関して,NSSOL *5 の オペレーションズ・リサーチ チームが冷静に分析していたので,紹介します. 私たちも各社の製品を調査しました。各社とも特徴が少しずつ違いますが、特定の問題に絞れば従来の方法に匹敵する性能が出ることもあることがわかりました。ただ 組合せ 最適化問題 全般を解けるわけではなくまだ実用段階ではない と考えています。 (中略) 量子アニーラのツールを否定するわけではないんですが、 それも含めていろんな アルゴリズム があって、それをどういう問題にどう当てるのか、そのノウハウを持っていないと組合せ 最適化問題 はうまく解けません 。 ( 進化する最適化技術 VOL. 2~最適化問題を解決に導くNSSOLの技術と実績 -量子アニーリングは万能ではない-~|TO THE FUTURE|日鉄ソリューションズ より引用.強調は筆者) さすが,実務と長年真面目に向き合ってきたチームの評価は的確ですね. いち研究者として,組合せ最適化に対するヘンな誤解がこれ以上広まらないことを祈っています. 日本は3度目の緊急事態宣言に突入するようですね. アメリ カはワクチン接種が進んでいるとはいえ,大学はまだ全然人がいません.今回はMITのコロナ対策を紹介してみようと思います. 入構の仕組み MITはキャンパスの境界に柵などがないので,敷地内までは誰でも入れます.ただし, 建物に入るには定期的に検査を受ける必要 があります.この検査と建物へのアクセス許可のプロセスは COVID PASS というアプリで一元管理されています. 検査の仕組み 検査小屋がキャンパス内に数箇所あり,入構者はまず検査を受けます.こんな感じのプレハブ小屋です. AERAdot.個人情報の取り扱いについて. 小屋に入ると,まずは受付でCOVID PASSという専用アプリに表示されるバーコードをスキャンしてもらいます.次に,生年月日と電話番号で本人確認が行われ,検体採取キット(綿棒と容器のセット)が渡されます.その後,奥にある採取ブースで検体採取を行います.