A 9 エネルギーの高いHe はα粒子と呼ばれていて危険ですが、電気を持っているので磁力線に巻きつきます。α粒子のエネルギーが炉心プラズマを暖めるのに使われて、α粒子自体が持っているエネルギーは失われます。エネルギーを失えば、普通のHe ガスとなり、これは無害なものです。 Q10 核融合の開発に関する政治的な問題はないのでしょうか? A10 核融合のメリットの一つとして、人類のための恒久的エネルギー源の有力な候補であり人類共通の利益になる、また軍事研究につながらないという点が挙げられます。そのため国際協力による研究が盛んであり、本格的な核融合炉心プラズマの達成を目指した実験炉ITER を国際共同プロジェクトとして推進することとなりました。またITER 計画では、この計画の中で得た科学的な知見は参加国で共有することになっています。なお核融合の研究開発は予算規模が大きいので、基本的には民間主導ではなく国家プロジェクトとして推進されています。 Q11 核融合は発電以外に使うことはできないのでしょうか? 核融合発電に投資すべき？～トリチウムの放射線リスクを定量的に考える | 科学コミュニケーターブログ. A11 水素社会になった場合に、水素は大量に必要になります。そこで、核融合のエネルギーを使用して、水素を作るということも可能でして、そのような研究も進められています。また、小型の比較的簡便な装置で、量は少ないですが核融合反応を起こさせ中性子を発生することができます。それを地雷探査や石油探査に使うという研究もあります。 Q12 ITER の候補地として六ヶ所村が入っていて結局ヨーロッパになったようですが、その経緯を教えてください。 A12 実は、日本の候補地として初めは3ヶ所ありました。青森県六ヶ所村と茨城県那珂町、それから北海道苫小牧市です。もちろん、海外にもいくつかの候補地があり、それぞれが政治的に絞られて行きました。そして最後に六ヶ所村とカダラッシュ(フランス)とが候補となり、政治判断がされました。このような候補地選びの判断は、科学者ではなく政治家によってなされます。 ちなみに、六ヶ所村のように核施設が近くに必要というわけではありません。 Q13 核融合の条件が、温度が上がりすぎてもいけないようですが何故でしょうか? A13 実は、温度が上がりすぎると別な要因がでてきます。専門的には、シンクロトロン放射ということが起こります。温度を上げ すぎると、放射光の一種であるシンクロトロン放射により光を出してしまって、炉心プラズマからエネルギーが失われてしまいます。そのため核融合炉の自己点火条件が厳しくなります。 Q14 ITER の参加国の分担金はどうなっているのでしょうか?
A5 1億度の温度をつくるのに、数十MW のパワーで数十秒間、プラズマを加熱しなければなりません。しかしながら、一度核融合が起こると、核融合反応で発生するエネルギーを使って炉心プラズマを加熱するので、加熱パワーを切っても1 億度の高温プラズマは保持され、核融合反応が持続します。従って、核融炉立ち上げ時の数十秒間のみ加熱していればよいので、継続的にエネルギーを補給する必要はありません。 Q6 常温核融合という言葉を聞いたことがあるのですが、可能なのでしょうか? 新領域：市民講座. A6 1980年代にフィーバーがありました。しかし、結局、科学的に立証はされていません。様々な人々が当時は研究していましたが、今は下火になってしまい、可能性も小さいと思います。 Q7 なぜ、核分裂(原発)の方が核融合よりも先に開発されたのでしょうか? A7 歴史的には、核分裂は原爆、核融合は水爆と不幸なことに軍事利用がはじまりです。原爆はその後10年くらいで発電できるようになりました。そのため、核融合炉も20~30年くらいでできると当時の科学者も考えたようですが、技術的に核融合の方が困難であることがわかってきました。また、開発費も莫大にかかりますので、すでに成功している原子力の方に重点をおいて、核融合は将来のものとして段階的に研究開発を進めてゆく、という位置付けで進められてきたと思います。因みに、原子炉開発では、原子炉の臨界条件を世界最初に達成したシカゴパイル実験(フェルミがシカゴ大学で行った)のように、比較的小規模な実験で臨界条件が実現できました。一方、核融合炉の自己点火条件は、1 億度以上の高温プラズマを生成し閉じ込めることが必要であり、ITER 規模の超大型実験装置が必要となります。そのため、核融合炉では開発段階においても、高度な技術開発と多額の予算および長い開発時間が必要となる、というのが研究開発に時間がかかっている理由の一つと言えます。 Q8 核融合の技術開発のグラフを見ると、その進歩が最近遅くなっているように見えますが何故でしょうか? A8 1970 年代から1990 年代にかけて、主としてトカマク方式により顕著な進展がありました。これは高温プラズマの生成・閉じ込め技術の科学的進展の寄与が大きいですが、それと併せて装置の大型化を図ることによって達成されてきました。特に最先端の大型装置では1 千億円以上の規模となってきています。そのため、予算の点の問題もあって、その次の核融合炉条件を達成させることができる装置(ITER 計画)での研究開発がやや遅くなっています。 Q9 核融合で出てくるHe は安全ですか?
7×10^19 Bqに相当します。 また、原子力委員会の「核融合エネルギーの技術的実現性・計画の拡がりと裾野としての基礎研究に関する報告書」 (リンクは削除されました)によると、炉内にあるトリチウムは4. 5kgで、1. 7×10^18 Bqに相当します。 可能性は低いかも知れませんが、万が一何か大きな事故があった場合、最大でこの量がまわりに拡散し、空気とともに薄まりながらも運ばれ、その一部が体内に入ってくる怖れがあることになります。 放射線の被ばくと健康への影響については、「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 (リンクは削除されました)(田崎晴明氏)が参考になると思います。ぜひ、読んでみてください。 ベネフィットとリスクを整理した上で、最後にこのような問いを投げかけました。 「今後30年間で、数兆円負担しても 投資すべき科学技術だと思いますか?」 イベントの開始前にも同じ質問をして、比べた結果がこれです。 またイベント後に、「投資すべき」「投資すべきでない」を選んだ理由をふせんに書いてもらいました。まずは「投資すべき」を選んだ人の理由です。 化石燃料は今後枯渇する。安定なエネルギーとしてミニ太陽を! 高レベル放射性廃棄物が出ないと聞いているから 放射能の除去や中性子制御の技術向上になるので 「燃料の豊富さ」「放射線リスクを低く見積もって」「放射線研究の向上」などの理由がありました。次に、「投資すべきでない」を選んだ人の理由です。 大量のエネルギーに依存しない社会づくりを優先すべき! 原発と同じく大きなエネルギーを扱うことに変わりはない 蓄電池の開発に力を入れて、現状の発電能力を最大に上げたほうが良い 「そもそも大量のエネルギーを必要とする社会を見直すべき」「再エネや省エネに優先的に投資すべき」などの理由がありました。皆さんはどう考えたでしょうか? 14歳の少年にどうして核融合炉が作れた？『太陽を創った少年』訳者あとがき｜Hayakawa Books & Magazines（β）. ぜひ「投資すべき」か「投資すべきでない」かを考えて、理由も添えてコメントいただければと思います。ありがとうございました。 ▼名前:サイエンティスト・トーク「1億度のプラズマを閉じ込めろ!地上に太陽をつくる核融合研究の最前線」 ▼開催日時:2014年5月3日(土)15:00~16:00 ▼開催場所:日本科学未来館 3階 実験工房ドライ ▼参加者数:110人 イベントを紹介するアーカイブページはこちら。 (リンクは削除されました) イベントの Youtube動画 もご覧いただけます。
講師 小川雄一教授 (東京大学大学院新領域創成科学研究科) 日時 9月25日(日曜日) 14-15時講演 15-16時質疑応答 (13時半受付開始) 会場 東京大学柏キャンパス 柏図書館メディアホール(柏の葉5-1-5) 第5回市民講座は終了しました。 多数のご参加を頂きありがとうございました。 Q1 実用化するときの技術的な問題は何でしょうか? A1 核融合炉では、1億度以上の高温プラズマを十分長い時間閉じ込めておく必要があり、これを自己点火条件と言います。現在のところ、1億度以上に温度を上げるところまではできるようになりましたが、それを制御し閉じ込めるための科学的技術開発に時間を要してきました。ここで紹介したITER 装置により、いよいよ核融合炉に必要な自己点火条件の実現が可能になるところまで開発が進んできました。そして、その後は、核融合を発電につなげる工学的な技術開発を進めなければなりませんが、それにもある程度の時間がかかると思います。 Q2 最近、核融合関連の報道が少なくなっているように感じるのですが、どうなのでしょうか? A2 報道が少なくなっているのはご指摘の通りかもしれませんが、研究は着実に進歩しています。ITER 計画が着実に進むかというのが、現時点で重要な点ですので、これに関する情報が今後も報道されていくと思います。 Q3 核融合施設の発電施設は、どのくらいの発電量の施設になるのでしょうか? A3 核融合施設も100万KW 程度になると思います。これは、だいたい原子力発電所や大きな火力発電所と同じ大きさです。 Q4 実用化した時の核融合の危険性はどのようなものがあるでしょうか? A4 まず、1億度の温度は危険そうに感じますが、空気の約10 万分の1というとても薄いプラズマなので、炉心プラズマ全体のエネルギーは小さく、ほとんど問題になることはないです。また核融合炉では原理的に核暴走はありません。ただし、現在の原子力発電所よりも少ないとはいえ、放射性物質の閉じ込めや崩壊熱への対応には留意しておく必要があります。また、だいたい100年くらい保管しておく必要がある放射性物質(低レベル放射性廃棄物)が負の遺産として残りますが、いわゆる超長期の半減期である高レベル放射性廃棄物はありません。 Q5 高温プラズマを維持するために、ずっとエネルギーを補給する必要があるのではないですか?
ITERは「希望の星」ではない ※原子力資料情報室通信368号(2005. 2.
015%の割合で含まれていて、エネルギーさえあれば純粋な重水素が得られます。問題はトリチウムです。 トリチウムを得るには、リチウムを遅い中性子で照射する以外の道はありません。出力100万キロワットの核融合炉を1日運転するには、0. 4キログラムのトリチウムが必要です。半減期が12. 3年と短いためこのトリチウムの放射能の強さは非常に高いのです。低エネルギーベータ線を放出するトリチウムの放射能毒性の評価は難しいのですが、このトリチウムの100万分の一を水の形で口から摂取するとき、ヒトの健康に重大な影響をおよぼすおそれがあります。 ■核融合炉と原子炉は関係があるのですか。 □ 核融合炉の運転を始めるには、10キログラムのトリチウムが必要でしょう。それは原子炉でリチウムを照射して製造します。 核融合炉の運転開始後は、核融合で発生する中性子でリチウムを照射して製造すればよいのですが、消費されたトリチウムと同じ量以上を得ることは難しいでしょう。そうなれば、「核融合炉の隣に原子炉を置かねばならない」ことになります。それでは、核融合炉を建設する意義は減るのではないでしょうか。 ■核融合では放射能はできないのですか。 □D-T反応では放射性のトリチウムはなくなりますが、中性子によって放射能ができることは問題です。炉の構造材として使われるであろうステンレス鋼に中性子があたったとします。ステンレス鋼に含まれるニッケルから、ガンマ線を放出するコバルト57(半減期、271日)、コバルト58(71日)とコバルト60(5. 3年)がつくられます。その量は大きく、出力100万キロワットの核融合炉が1ヵ月間運転した後には設備に近づくことができないほど強い放射能ができます。1時間以内に致死量に達するような場所があるはずです。放射能は時間とともに減りますが、コバルト60があるために50年以上も放射能は残ります。ニッケルは構造材の成分としては不適当だと考えています。他の成分である鉄からマンガン54(312日)ができます。ニッケルの場合より放射能は少ないのですが、被曝の危険があることに変わりはありません。また、超伝導磁石のような他の材料の中にも放射能ができます。 ■放射性廃棄物が発生しますか。 □施設が閉鎖して長期間経過後も、ニッケル59(7.
02グラム。これは金属容器の重さの30億分の1という小ささです。さて、コップの水(室温)に、100度のお湯を一滴入れたとして、お湯の温度は変わるでしょうか。また、重たい鉄板にお湯を一滴垂らしてみたらどうでしょうか。コップの水や鉄板の温度はほとんど変わりません。これと同じで、65トンの金属容器に0.
探訪日:2017/5/5 更新日:2018/3/4 本格的なカメラを買うまでは、iPhone6のカメラを使用して写真撮影をしていたのですが、今回は初めて一眼レフを買って練習撮影に行った時の記事です。 なぜ一眼を買ったのか?? 理由は 一人旅の際の手持無沙汰な感じ(個人的な寂しさ)があった事でした 。まあ一番は 青森県の弘前公園の夜桜を観光した際にその景観をうまく写真に残せなかった事 ですね。 携帯のカメラで夜景を撮影した事ある人は分かるかもしれませんが、さっぱり上手く撮れないんですよね~。最近iPhoneX買ったんですが、結構綺麗に撮れたんでビビりました(笑) なぜ Nikon D3400 を買ったのか?? 結論的にはNikon D3400を買いました!
中古品で安く購入することを考えているようです。 デジタル一眼レフ 初心者向けのミラーレス(一眼レフ)について。 一眼レフが欲しいなと考えています。 ですが機械音痴なため、できるだけ簡単に操作ができ、軽いものが良いなと思い調べていたら、ミラーレスというものが出てきました。 そして、調べれば調べるほどたくさん出てきて、どれがいいのかよくわかりません。 以下の希望に合うようなミラーレスがありましたら、教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。 【希望】 ・軽いものが良いです。(デジカメサイズが良いです) ・テーマパークで、動く人物を撮りたいと思っています。 ・晴れた日のような明るい場所だけでなく、少し暗めの室内や、屋外でも撮る予定です。 ・動画も撮りたいなと考えています。 ・かなりの枚数を撮ると思うので、SDのように取替えができるものが良いです。 ・なるべく手頃な価格希望です。 ・可能なら見た目がゴツくないものが良いです。 かなりワガママを言っていると思うのですが、オススメがありましたら、教えてください! よろしくお願いいたします。 デジタル一眼レフ 望遠レンズを探しています。 パナソニックのミラーレス一眼Lumix GH4を持っています。 レンズは、オリンパスの DIGITAL ED 12-40mm F2. 8 PROを持っています。 購入当初は仕事上必要だったため、職場の先輩から勧められたこちらの機種を買いそろえました。が、私自身はまったくの初心者で、いい機種をそろえたもののなかなか使いこなすことができず、ほとんどオートばかりで撮影していました。 今は、その仕事からは離れましたが、写真を撮ることは楽しいので、時々、遊びで風景などを撮影っています。 庭先に来た鳥を撮影するのに望遠のレンズがほしくなり、調べていたところ、こちらのレンズの評判がよく、値段も安いため、購入を考えています。 オリンパスの DIGITAL ED 40-150mm F4. 0-5. 6 Rです。 今持っているレンズはプロ仕様なので、それよりもこちらは暗いレンズになるようですが、遊びで撮るなら十分だと思っています。 ただ、ふと気づいたのですが、私のカメラ(Lumix)には手ぶれ補正機能がついておらず、こちらのオリンパスのレンズも手ぶれ補正はないようです。 望遠レンズとなると、かなり手ぶれは気になりますか?
調べても中々出てこなかったため、質問させて頂いております。 デジタル一眼レフ 置きピンの仕方を教えてください。 望遠レンズで、置きピンする場所にズームしてピントを合わせてから、ズームアウトして撮影しても良いのでしょうか? ズームリングを回すとピントも変わるのでしょうか? デジタル一眼レフ 一眼レフカメラについての相談です キャノンかソニーかで悩んでいます 家電屋さんに行きカメラの話を色々聞いたのですが、 カメラは断然ソニーをおすすめすると強く推されました(ソニーの社員さんでは無かったです) 気持ちが若干ソニーに傾いていますが どうしてもあのメカ感満載のカメラのデザインが好みでありません キャノンやニコンのような丸い感じ(? )の物が可愛くて好きです カメラの使用用途としては初心者ですので AFの速さや4k対応など高性能は求めておらず、 スマホより綺麗に撮れれば充分なのですが、 カメラに詳しい方からするとやはりソニーがおすすめですか? デジタル一眼レフ 写真の撮り方についてです。 夕方ごろに出ている月をとりたいです。 月をメインにしてとると背景の空が暗くなり、空をメインにしてとると月は明るすぎてぼやけてしまいます。きれいな色の空にピントの合った月の写真はどのようにしてとられているのでしょうか? 一眼レフ、またはiPhoneで夕焼けと月をセットできれいに撮る方法を知っている方がいらっしゃったら教えて欲しいです。よろしくお願いします。 写真、ビデオ 一眼レフレンズ58mmのおすすめのレンズフィルターを教えてください。できれば撥水コートや撥油コートなどのコーティングがしてあるコスパの良いものだと嬉しいです。 デジタル一眼レフ カメラ初心者でシーン別に設定が出来ないのですが、iAと言う機能に設定して、明るさだけ上げたりした方が無難でしょうか? Lumix gf7です。 デジタル一眼レフ 天体望遠鏡のラプトル50を購入したのですが、ソニーのミラーレス一眼カメラ(eマウントのカメラ)を使って月の写真が撮りたいです。 その場合どのようなアダプターを使えば天体望遠鏡に接続可能か教えていただけませんでしょうか。 よろしくおねがいします。 デジタル一眼レフ 改めID非通知⤴ 撮影にこれ着て行くと熱中症対策になりますか?検討中です。 風が吹くと公園の木陰は家の中より涼しいです。 デジタル一眼レフ ソフトフォーカスフィルターってわざと臭いと感じます。自然な感じのソフトフォーカスフィルターってありますか。お薦め教えて下さい。 デジタル一眼レフ ミラーレス一眼の、ルミックスG5についてお尋ねします。 私はルミックスGH4を使用しているのですが、それを試しに使ってみた友人が、一眼での撮影を始めることにしたらしく、ルミックスG5の購入について尋ねてきました。 私が「4」なので「5」はそれより新しい機種だと思ったようです。 GのシリーズはGHより古いので、同じ数字なら古い機種だと思う、とは話したのですが、私もそれ以上の知識がありません。 GHの機能を期待して購入したら失敗すると思いますが、とりあえず練習用の機種として購入し、使ってみるにはいいのでしょうか?