この記事は会員限定です 「新型ウイルス対応」表示 2021年6月16日 14:30 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 「新型ウイルス対応」とうたって販売された空間除菌用品について、消費者庁は16日までに、広告に根拠がなく景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして、製造販売会社「サプリメント・ワールド」(東京)に再発防止命令を出した。 消費者庁によると、商品は「エクステアライズ」で、ゲルやスプレータイプの計3種類。いずれも「新型ウイルスを除去する効果」「除菌力はアルコールの10万倍」な... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り185文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
「Getty Images」より 「新型コロナウイルスが怖い」「感染したくない」という人は非常に多いでしょう。そんな人々の心理につけ込むように、空間除菌をうたった製品が次々に売り出されていますが、そのほとんどは効果がないものです。 そのため、消費者庁はこうした製品について取り締まりを強化しており、販売会社に対して、表示や宣伝の内容を改善するように命令を出しています。しかし、消費者庁が命令を出した製品以外でも、効果が期待できそうもない製品が数々売られているのです。 消費者庁は4月9日、空間除菌をうたった除菌スプレーを販売する2社に対して、ウイルスを除去するような誤解を招く広告(景品表示法の優良誤認)を行なったとして、同法に基づいて、再発防止などを求める措置命令を出しました。 その2社とは、「 ノロウィルバルサン 」という除菌スプレーを販売していた家庭用品メーカーのレック(東京都・中央区)、および「ケア・フォー ノロバリアプラススプレー」を販売していた原材料メーカーの三慶(大阪市)です。 「ノロウィルバルサン」は、亜塩素酸を成分とした製品ですが、レックでは、それを販売する際に一昨年11月から昨年10月にかけて、動画広告や同社ウェブサイトで「空間除菌、目に見えないウイルス・菌を99. 9%除去」などと表示していました。また、「ケア・フォー ノロバリアプラススプレー」も成分は同じですが、三慶では、昨年8~10月にウェブ広告で「浮遊菌をカット!! 」などと宣伝していました。 消費者庁は2社に対して、それらの広告内容の根拠を示す資料の提出を求め、提出された資料を検討しました。しかし、いずれも合理的な根拠はないと判断し、今回の措置命令を出したのです。 効果に疑問の商品も ところで、これら以外でも効果が不確かであるにもかかわらず、空間除菌をうたって消費者に誤解をあたえているような製品がほかにもあるのです。その一つは、製薬企業のA社(社名のイニシャルではない/以下同)が販売している 空間除菌製品 で、IDカードのように首から下げるタイプのものです。成分から二酸化塩素が発生し、その作用によって周辺のウイルスや細菌を除去するというものです。 新型コロナウイルスの感染が広まっている現在、「感染したくない」という人の中には、これを首から下げて、「周辺のウイルスを除去しよう」と考える人もいるでしょう。しかし、そんなことが実際に可能なのでしょうか。 A社では、ある大学の研究グループとの共同研究成果として、二酸化塩素が新型コロナウイルスを不活化するという実験結果を、同社のサイトで公開しています。それによると、二酸化塩素標準水溶液(50ppm、100ppm、200ppm)について、新型コロナウイルスに対する不活化作用を評価した実験で、いずれも30秒、および3分間の作用で、99.
2021年03月04日 消費者庁は、本日、亜塩素酸による除菌効果又は空間除菌を標ぼうするスプレーの販売事業者3社(以下「3社」といいます。)に対し、3社が供給するスプレーに係る表示について、それぞれ、景品表示法に違反する行為(同法第5条第1号(優良誤認)に該当)が認められたことから、同法第7条第1項の規定に基づき、措置命令を行いました。 公表資料 亜塩素酸による除菌効果又は空間除菌を標ぼうするスプレーの販売事業者3社に対する景品表示法に基づく措置命令について[PDF:245. 7 KB] 別紙1[PDF:718. 2 KB] 別紙2-1及び別紙2-2[PDF:1. 6 MB] 別紙3-1及び別紙3-2[PDF:5. 2 MB] 参考資料[PDF:142. 3 KB] 別添1ないし別添3[PDF:414. 2 KB]
99%以上の不活化作用を有することが明らかになったということです。
「空間除菌根拠なし」の再発防止命令、「バルサン」販売会社が取り消し求め提訴へ 消費者庁が入る合同庁舎 殺虫剤「バルサン」などを販売するレック(東京)は10日、宣伝に根拠がなく景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして消費者庁から受けた再発防止命令に対する取り消し訴訟と執行停止を申し立てることを明らかにした。 同日の取締役会で決議した。同社は「除菌とウイルス除去に関しては自社試験などでの検証データに基づく根拠がある」とし、消費者庁の事実認定と判断を「承服し難い」としている。 消費者庁は、亜塩素酸水のスプレーを噴霧すれば空間を除菌できると宣伝して販売された同社の製品「ノロウィルバルサン」について、景品表示法違反に当たるとして、9日付で再発防止命令を出した。同庁は「空気中にスプレーを噴霧することで浮遊するウイルスを除去できるとの実証的なデータは見つかっていない」と判断した。
「首にかけるだけで空間のウイルスを除去」などと合理的な根拠のない表示をして空間除菌商品を販売したとして、消費者庁は28日、東亜産業(東京都千代田区)に対し、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止などを求める措置命令を出したと発表した。 消費者庁によると、同社は「ウイルスシャットアウト」と称する携帯型商品を販売。今年2月、自社のウェブサイトや楽天市場で「半径1mの空間除菌」「幅広く・様々な環境に最適! 学校 オフィス 病院 電車」などと表示し、生活空間で効果が得られるかのような表示をした。 東亜産業は根拠を示す資料を提出したが、消費者庁は「日々の生活空間とかけ離れた狭い密閉空間での実験データしかなく、合理的な裏付けとはいえないと判断した」と説明している。 同社は「残念ながらご理解頂けませんでした。今後、正式な手続きを踏むことによって正当性を明らかにして参りたい」とのコメントを発表した。(兼田徳幸)
先週1年付き合った彼と別れました。理由は互いに思いやりがかけてしまって喧嘩が絶えなくなったからです。 結果的には私が振られたことになる…と思います。 ですが、来週旅行に行く予定です。 別れ話のときはキャンセル料は半分私も出すから中止にしようと話してたのですが、帰り際になって彼が「休みも取ったし温泉にも行きたい」と言い出しました。 確かにお互い忙しい中わざわざ休みをとったし、私は嫌いで別れたわけじゃないので承諾しました。 これは彼の言葉通り、純粋に温泉にいきたいだけと受け取った方がいいのでしょうか? それともそれ以上の気持ちがあるのでしょうか? 私は未練がなくもないですが、戻ったところで上手くいく気もしないので、今回はあくまで友達として行くつもりです。
あなたの望む元彼との関係や今後の望む事を、あなた自身で知れたら、迷う気持ちの答えがでます。 *関連記事: 元彼に「会いたい」と言われた。元彼の心理って? あなたの疑問と悩みが解決し、幸せになれる相手と笑顔でハッピーになれる恋愛ができますように。幸運を祈っています。 Sponsered Link
結果、元彼と旅行に行けば、復縁することが大いに期待できるのです。 元彼と復縁したい方には朗報ですね! 冷却期間を置く事によって、復縁できたカップルの例はたくさんありますが、その全てが同じ期間で復縁できたわけではありません。 何かを見て綺麗だと思ったり、何かを食べて美味しいと思ったりすことに個人差があるように、 冷却期間に起こる気持ちの変化にも、個人差があります また、復縁へと向かう冷却期間は、女性よりも男性の方が長くかかる傾向にあります。 もし、彼との冷却期間がどれくらいか適切なのか判断に迷う場合は占ってみて、一度 彼との心の距離感が今どれくらいなのか 確かめてから行動する事をおすすめします。 \\彼の今のあなたに対する本心は... 元カノと旅行とかしますか？ - 約1ヶ月前に、3年付き合った彼と別れまし... - Yahoo!知恵袋. ?// 初回無料で占う(LINEで鑑定) 無料!的中復縁占い powerd by MIROR この鑑定では下記の内容を占います 1)彼との復縁確率と可能性 9) あの人と復縁して幸せになれる? あなたの生年月日を教えてください 年 月 日 あなたの性別を教えてください 男性 女性 その他 今度は、元彼と旅行に行くべきか迷ったときの判断基準をまとめます。 もし、今現在悩んでいる方がいたら、要チェックですよ! 1つ目は、「あなたに彼氏がいるか、新しい恋に進みたいのかどうか」です。 もし、あなたに彼氏がいるならば、今付き合っている男性に対しても、復縁や体の関係を築きたいと思っている元彼に対して失礼な行動になってしまいます。 また、新しい恋に進みたいと考えているなら、あなたにとって過去の人間である元彼と旅行に行っても、何の利益もありません。 なので、万が一あなたに彼氏がいたり、新しい恋に進みたいと考えているならば、元彼と旅行に行くのはやめましょう。 2つ目は、「元彼に他の女性の影や好きな人がいるかどうか」です。 もし、元彼に他の女性の影や好きな人がいるのにもかかわらず、あなたを旅行に誘っているのであれば、元彼はあなたを都合のいい関係に引きずろうとしている証拠です。 あなたが元彼と都合のいい関係になっても構わないのであれば、誘いに乗ってもいいと思います。 しかし、都合のいい関係になっても、リスクを背負うのはあなたなので、誘いに乗らない方が、賢い女性ですよ!