ステロイドの軟膏について、 鼻が痒くて触っていたら鼻の中にニキビみたいなできものができて外まで赤くて目立つようになったので耳鼻科にはじめていきました。 ちょっと見ただけで薬だしとくねーて適当な感じにされ アレグラ錠とリンデロンVG軟膏てのをもらいました。 ステロイドの薬はきついらしいんですけど、できものみたいなものにそんなきついのを使うのですか?? 抗生物質の軟膏とかじゃないんですか?? 鼻の中 リンデロンvgのお悩みもすぐ聞ける | 医師に相談アスクドクターズ. ステロイドの使ったことないしわからないので教えて下さい。お願いします。 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました リンデロンVG軟膏は、抗生物質配合剤ですので、"抗生物質の軟膏"でもあります。 ステロイド系の薬の中でもとても軽い方で、そのため顔にも処方されます。 (本当はよくないので気をつけることは必要ですが)目の中にはいっても一応安全ということで、デリケートなまぶたの炎症なんかにも処方されます。 薬ですから、副作用も0%ではないですが、あなたが抱いているような恐ろしいステロイド副作用のイメージは、実際には起こらいでしょう。 ステロイドは"きつい""副作用が怖い"とうイメージが浸透していますが、リンデロンのように軽いものから、注射して使うとても強いものまでランクは幅広いです。 どんなお薬にもリスクはあります。ステロイドが効果的な症状なのに、ステロイドだというだけで避けていては結果的に体のためにならないことも・・・。 むやみに怖がらずに、正しい使用法を理解して守ることが大事です。 3人 がナイス!しています その他の回答(2件) ステロイドには、消炎効果がありますから、痒みや赤みも押さえてくれるはたらきがありますから、その目的で処方されたんじゃないでしょうか? ステロイド系の軟膏にも含有量によって強いのから、弱いのまでいろいろあります。 処方箋のいらない市販の痒み止め軟膏にもステロイド入りのものもありますから、ステロイドというだけで心配されなくて良いと思います。 ただ、弱いステロイドなら長期間使用しても問題ありませんが、強いステロイドの場合長期間使用は避けた方がいい場合があります。 担当医師や処方している薬局の薬剤師の方と相談なさって下さい。 ステロイドの軟膏は炎症のあるニキビに使いますよ。
鼻が詰まって、呼吸困難にならないかすごく心配しています。 耳鼻科受診は、必要でしょうか?
鼻の中に切り傷の様なものが出来、薬局の薬剤師にドルマイシン軟膏という薬を勧められて二週間位使い続けましたが一向に良くならず、皮膚科に処方してもらったリンデロンという薬を使ったら2日 で良くなりました。 リンデロンという薬は比較的強いのですか? 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました リンでロンVG軟膏ですか? これでしたらステロイドに抗生剤が入った 軟膏です。 市販薬の抗生剤より病院で処方してくれる 抗生剤の軟膏の方が効果が有ります。 ステロイドと言うと神経質になられる方が いらっしゃいますが、短期間ならそれほど 神経質になられなくても大丈夫です。 1人 がナイス!しています
鼻茸(はなたけ) 鼻粘膜から生じる腫瘤(しゅりゅう)で 鼻ポリープ とも言われています。副鼻腔炎やアレルギー性鼻炎・気管支喘息などのアレルギー体質の方が併発することが多いです。 鼻づまりや嗅覚障害を生じることもありますので、早めの治療が必要です。 抗アレルギー薬の服用やステロイド薬の点鼻で改善されることもありますが、効果がない時は切除手術を行うこともあります。 副鼻腔乳頭腫(ふくびくうにゅうとうしゅ) ヒトパピローマウイルス が鼻の粘膜に感染しできものができます。慢性副鼻腔炎と似た鼻水・鼻づまり・頭痛などの症状が出ます。 極まれに悪性化することがあり、その場合は内視鏡手術で病変を摘出する必要があります。 鼻腔がん 稀ですが、鼻の中に固いできものができ、痺れなどの症状がある場合は鼻腔がんの可能性もあります。 早めに耳鼻科を受診しましょう。 まとめ 鼻の中にできものができるととても気になります。痛くて何事にも集中できなくなったりもします。 できものができてしまう原因としては以下の8つが考えられるので、それぞれチェックしてみましょう。 マラセチア毛包炎 粉瘤 鼻茸 副鼻腔乳頭腫 中には放っておくと、悪化してしまうものもあります。原因をしっかり把握して、早めの対策を行っていくことが大切です。 スポンサーリンク
解決済み 児童手当に所得制限を行うのは不公平だと思いませんか? 児童手当に所得制限を行うのは不公平だと思いませんか?2012年6月より、子供手当が廃止され児童手当に変更になり、新児童手当は所得制限が行われます。現在、夫(30)のみが働いており私は主婦専業ですが、我が家は1歳未満の乳幼児を持ちながら制限に該当するため、受給額が減額されます。同じ世代の子で満額頂ける子とそうでない子に分けられるのは何か納得がいきません。夫は外資系企業で業績や評価による解雇リスクも高く、今の収入を何年続けられるか見当が付かない為、なるべく貯蓄するように日常生活は節約しており決して贅沢はしておりません。 特に問題と感じるのは以下の3点です。 ・行政が子供に対して支給する手当に、家計全体の収入ならまだしも片方の親の収入のみを捉えて制限する根拠 ・都市間の物価が考慮されていない理由 ・年少扶養控除を復活させない理由 >about098765さん ご回答ありがとうございます。主旨は理解できますが、 ・年少扶養控除の復活は別問題 そうでしょうか?今は休職中ですが出産前は法律家として働いており、時限立法である旨は当然存じ上げております。ではどういう構成で時限立法は別問題なのでしょうか? ・満額貰えたとしても同じように思いますか?
ただ、私は別の意見もあります。 収入が高い家庭への支給を制限するのは、ある程度しかたがないかもしれません。 みんなに同額を支給すれば、歳費が高くなりすぎて、国の借金ばかり増えてしまうでしょう。 リスクは外資系とか国内とか、いまどき同じですよ。国内は倒産リスクも高いですし。 (私も 外資系です。子供2人。受給額 減額されてます。) それよりも、納税額が高い世帯に対しては行政サービスでの差を同時につけてほしいです。 病院での診療順番にメリットがあるとか、役所で優先的に手続きしてもらえるとか、 図書館で優先的に新刊を読めるとか。お金がかからない部分で、いっぱいあるはずです。 民間ではあたりまえ。たくさんお金を払う人はいいサービスを受けれます。 行政サービスでも同じシステムを考えてほしいと思います。 余談でした。 私も不公平感は感じます。 片親のみの収入で制限することは不公平と感じます 都市間の物価は既に収入の差で相殺されていると思います。 都市間の物価考慮とは具体的に何をおっしゃっていますか? 東京都と沖縄や東北では収入の格差が2倍近いです。 ですが、東京で高いのは不動産だけ。 生活必需品などは東京はピンキリなので最低価格を考えると地方より東京が安いです。 また、東京の殆どの場所では車が無くても生活出来ますが、地方では車が無くては生活出来ない場所もあります。 その様な場所は一人1台車が必要となり、維持費がその分増えます。 このようなことを全て加味して計算できるとは思いません。 私は転勤族で、東京の銀座4丁目交差点徒歩圏に住んでいたこともあるし 車が無ければ生活出来ない(1日にバス数本)の場所にも住んだこともあります。(一番近いスーパーやコンビニまで数キロ) 都会と田舎の両方を知っているので、主様が書かれた考慮は不可能だと感じました。 年少扶養控除の復活は手当とは別問題。 一緒に制度化されましたが、最初から子どもてあては時限立法だったので。 (組み合わせすればバカな国民がお手盛りに納得するとの政治家の浅知恵です) 前回の総選挙では主様はどの政党に投票されましたか? 是非、教えて下さい。 因みに、我が家も子どもが居れば制限を受ける世帯です。(夫の給与所得の所得税率が33%クラスなので) ですが、手当に所得制限を設けるのは必要だと思います。 主様は自分達が制限に引っかかっていることに不満を感じているのだと思います。 満額貰えたとしても同じように思いますか?
4% ・金銭的な不安を感じる 16. 8% ・待機児童解消が実現するなら納得する 7. 4% ・ニュースを知らなかった 5. 4% 特例給付を廃止して浮いた財源は、待機児童解消にあてると政府は発表しています。そのことから、7. 4%の人は「待機児童解消が実現するなら納得する」という条件付きの肯定的な回答をしています。 ただ、その他大多数の人たちは否定的な回答に。所得が多くなれば納める税金も多くなるため、「税金ばかり払って児童手当はなくなるなんて、不平等」と感じるのも当然といえるのかもしれません。 また、特例給付を頼りにしている家庭にとっては、それがなくなると金銭的な不安に直結してしまうということもわかります。 その他、自由回答として、「税金の使い道が不透明」「保育士の方が報われるなら納得出来るが、果たしてその為に財源が使われるかは疑問」「どのような対策を行うのか、明確ではない」といった、本当に待機児童が解消されるのか、税金の使い道への不信感を持つ人も少なくない模様。 たしかに政策が漠然としているうちは、疑いの目を向けてしまうのも仕方ないといえそうです。 もし判断基準が世帯年収になったら……仕事を辞める決断をするママも?
本当に公平差を問うのであれば給付自体をなくすべきで・・・ もっと社会保障に力を入れるべきではないでしょうか?
私なら、少しでも子ども達の未来の負債が減った(焼け石に水ですが)ことに安堵します。 余力のある世帯は、貯蓄を頑張って我が子に残せばいいのですから。 ==== お恥ずかしながら、私はタダのアホな専業主婦です。 専門も化科学(合成高分子)だったので法律家の方の様な専門知識は存じ上げません。 (でもここで、法律家かどうかは問題ないのでは?情報を収集すれば私の様なアホでも知っていることなので) 親族に官僚や政治家の端くれがおりまして… ()にかかれたことが殆どですよ。 元から財源が無いのは知っていたのです。 でも少しパフォーマンスしなければならないから、セットにした。 (官僚は増税したかったから、まずは控除を削減して実質増税にした。この部分は恒久的になるようにして。) 元々国民の為にということは全くなく、政治家と官僚の為だから。(裏ってそんなものです) で、前回の総選挙はどの党に投票されましたか? 小選挙区はどの党所属の候補に投票されましたか? 都市間の物価考慮の具体的内容は? また、満額貰えば不満を持ちようにないとのこと。 とても正直だと思いますが、将来、自分の子ども達への負担増より主様の不満解消の方が優先されるべきことですか? 子供を持つ親なら長期的な視点で物事を考える必要性があると思いますが…。 個人的には金銭提供(手当)は無しで良いと思います。 弱者には既に様々な行政サービスがありますから。 手当分は子育てに関する行政サービスや保育園の拡充などに当てた方が良いと思います。 あくまで、私個人の意見ですので。 また、ご主人が外資=不安定、というのも個人的な事情。 外資=不安定と思うなら、純国内企業へ転職されればよいだけです。 外資を選ばれたのはご主人ご本人です。 誰かから強要されたのですか? とても被害妄想的に感じました。 多面的に見て欲しいと思い回答しました。 申し訳ありませんでした。 === なんか主様の質問と方向性が違ってきたような気がします。 ただ、主様の文面からは ・所得制限は良くない ・都会に住む人は増額するべき(根拠は不明ですが…) ・年少扶養制度を復活するべき →主様のお宅も全額支給してほしいと私が受け取っただけなので…。 年金3号については、他人様に補填してもらう仕組みは良くないと思います。 昔のように専業主婦も1号で良いと思います。(私の母も3号出来る前までは1号) 私は専業主婦だけど1号になるべきだと思っています。
日本はどうしたいの? みんなに頑張って働くこと、辞めさせたいの?