45 ID:Ko0o/rcP >>1 当たり前っちゃ当たり前だけど、河合や駿ベネと同じ位置関係っぽいな 合格者平均はあまりよくないよ 模試に忠実で、模試で強いタイプが確実に受かる基礎問題傾向のところや、低倍率のところや配点のヌルいが高く出るから 27 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 13:24:19. 86 ID:Pbfz/7Ou 東北大経済とかいう超穴場 28 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 13:34:42. 45 ID:kQ9BC+31 >>26 模試は同じの受けてるだろ >>1 それより京大の理系神話の崩壊を心配した方がよさそうだな 30 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 18:54:03. 28 ID:qymyKELT 31 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 19:19:09. 17 ID:wvx8pU63 総合偏差値は、点数差が付きやすい数学の学力が高い方が、高く出やすい 文3は数学ができないからなあ 32 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 19:43:00. 93 ID:1gDB8hG6 数学 京大経済61. 7 京大法59. 5 東大文三58. 旧帝大法学部序列 2021結果偏差値ver. 7←東大経済最下層 暗記科目()地歴と数学どっちが重要カナ? 33 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 19:53:16. 94 ID:1gDB8hG6 京大文って国語で文Ⅱ凌駕して文Ⅲに迫る勢いじゃねーかw 就職する気ない京文が文化庁最大派閥になりそう 34 名無しなのに合格 2020/10/26(月) 19:57:27. 18 ID:1gDB8hG6 〇文Ⅱ凌駕して文Ⅰに迫る勢い 偏差値0. 5しか変わらんとかもはや誤差 35 名無しなのに合格 2020/10/27(火) 00:03:06. 60 ID:t+zi8B+U >>1 は宅浪焼酎年と同じくらい知的障害者だな まず資料の貼り方が0点 36 名無しなのに合格 2020/10/27(火) 00:03:35. 94 ID:t+zi8B+U そしてベン図もかけていないので0点 模試の偏差値からは何も言えないんだよね 37 名無しなのに合格 2020/10/27(火) 00:05:01. 25 ID:t+zi8B+U 俺の上記2レスにより趣旨が理解出来る奴はなかなか少ないだろうけど 受サロ低学歴ばかりやからな ちなみにベン図は小学校で習います それより京大法学部の異常な低さを心配しろよ 39 名無しなのに合格 2020/10/27(火) 11:15:09.
58 ID:DtxGYfBm >>6 神戸法 82% 62. 5 これで北九よりも下に見られてるのは流石にかわいそう 16 名無しなのに合格 2021/05/14(金) 18:42:33. 28 ID:iaILbQdn >>15 神戸が下に見られるのは京大阪大に上位層が抜けてしまい合格者平均が低いから 北海道や九州はご当地のトップ層が上京せずに北大、九大に行くので上位層~下位層までロングテール 17 名無しなのに合格 2021/05/14(金) 19:02:41. 11 ID:s9OEs3wU 2021河合塾最新偏差値ランキング(2021年5月13日発表) 千葉大文 〇59. 4-57. 5× 九州大文 千葉大国教 ○62. 5-60. 0× 九州大共創 千葉大法政経 △60. 0-60. 0△ 九州大法 千葉大法政経 △60. 0△ 九州大経済 千葉大理 △58. 0-58. 0△ 九州大理 千葉大工 ○57. 5-57. 1× 九州大工 千葉大園芸 〇55. 6-55. 0× 九州大農 千葉大薬 ○62. 5-61. 3× 九州大薬 千葉大医 △67. 5-67. 5△ 九州大医 千葉大 5勝0敗4分 > 九州大 0勝5敗4分 二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw 18 名無しなのに合格 2021/05/14(金) 19:20:36. 05 ID:mLA571Gj >>15 九大法のワイがきたで 神戸上に見てもないし下に見てもないで お互い打倒阪大や! 東京大学の評判は？大学や各学部の特徴と偏差値をご紹介. >>16 北海道や九州のトップ層よりも 関西地方の中上位層のほうが優秀そう >>18 旧帝の括りってこういうライバル意識がいいと思うわ 21 名無しなのに合格 2021/05/14(金) 21:13:31. 50 ID:bJwlvUn/ 集計【河合塾結果偏差値公表 2021年5月13日】 首都圏難関私大文系結果偏差値 個別メイン方式学科平均 慶應 68. 05 早稲田 66. 08 =====早慶の壁 上智 64. 70 青学 62. 50 ←MARCHナンバーワン 立教 61. 39 =====JALの壁 明治 60. 00 ←振り返れば法政w 法政 58. 88 学習院 58. 84 中央 58. 62 =====ホーチミングループの壁 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w 国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw 横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
– 偏差値とは何か。図解でわかるその意味と使い道・求め方 偏差値を順位で表すと、上位から約0. 1%程度の位置になります。これは、1, 000人が受けたテストであれば、10位以内程度に入る実力です。しかも、ゆきりぬの偏差値は、学内のテストではなく、全国統一模試の偏差値です。 学内のテストで偏差値83であっても、学校のレベルが低ければ、実質のところ偏差値83もないと考えられます。しかし、全国統一模試は全国の受験生が受けるテストのため、偏差値83をとったということは、全国の学生のトップに立つ存在ということになるのです。 偏差値83で行ける大学のレベル 偏差値83もあれば、全国のほとんどの大学が合格圏内となります。ただし、得意科目などの関係もあるため、必ず全ての大学に合格するとは限りません。ここでは、偏差値83で目指せる大学を国公立と私立に分けてご紹介します。 偏差値83の国公立大学・学部 偏差値83で行ける国公立の大学・学部は次のとおりです。 <偏差値83で行ける国公立大学・学部> 偏差値 大学名 学部 70. 0 東京大学 法学部 67. 5 京都大学 経済学部 67. 新川帆立の出身高校は土浦一高!学歴は東大法学部卒!経歴は?本名公開! | miko news for you. 5 国際教養大学 国際教養学部 東京大学法学部は、法と政治の結びつきを踏まえ、教育していることが特徴です。個々が持つ能力を伸ばし、個性を尊重したカリキュラムを提供しています。 京都大学経済学部は、学生の主体性を意識した教育を行い、柔軟な思考力と創造性を養わせることを意識しています。 国際教養大学国際教養学部は、グローバル化の時代に対応できるよう、多様な価値観を認め合い、協力しあって未来を切り拓く力を養うことを理念としています。 偏差値83の私立大学・学部 偏差値83で合格圏内となる私立大学・学部をご紹介します。 <偏差値83で行ける私立大学・学部> 偏差値 大学名 学部 70. 0 慶應義塾大学 法学部 70. 0 早稲田大学 政治経済学部 65.
↓ 文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww 筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択 千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択 神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 -----------------ここから下がザコクです------------------ 埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww 文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に 23 名無しなのに合格 2021/05/14(金) 23:55:11. 24 ID:BlqY9Kwm >>18 どさくさに紛れて九大が神戸にすり寄ってて草 24 名無しなのに合格 2021/05/17(月) 02:31:06. 50 ID:tPABHUXL 幅広い視野、発想力、思索の深さ、柔軟性、行動力、人望、責任感、運 割と学業の成績と関係あるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験は情報戦! 志望大学を決める際には必ず資料請求を行い、自分が本当に学びたいことが学べるのかチェックしましょう! 受験前に大学の資料請求をした人は過半数以上を占めており、そのうち 8割以上の人が5校以上まとめて資料請求 を行っています。 スタディサプリの資料請求なら ● 資料請求は 基本無料 ● エリアや学部ごとに まとめて資料を請求 ! ● 送付先の入力だけで 簡単! 1分で申し込み完了 ! ●一括資料請求で 1, 000円分の図書カードプレゼント ! ● 株式会社リクルートのサービスだから安心 下記バナー、ボタンから大学資料を比較しながら志望校を選んでみてください! スタディサプリ進路で図書カードゲット!
こうして白け続けるなかで、セットだけ大仰に爆発したり人大勢出してパトカー何百並べてヘリ飛ばして、とかされても余計に白けるばかり。大御所俳優の演技がヒートアップすればするほど白ける(見てるこっちが俳優に申し訳なく思うわ)。ハリウッドに対抗?とかの意識も恥ずかしい。カンヌに出品とかいうけど、これで日本の代表のような顔されると困る、やめてくれー。 キヨマルも、異常者としてたいしたことないし、むしろ凡庸な犯罪者。トドメを刺すように最後の方で「母ちゃんへの愛情がこんな凶悪犯にも」みたいな定番はやめてくれー、もういいだろー。ラストのラストも凡庸で最後の最後までノックアウト。と思ったら、エンドロールで氷室京介の歌が更なる追い討ちをかけてきてここではさすがに笑ってしまった。 かくして、カラカラの雑巾を2時間絞り続けさせられたかのように白けに白け尽くしたわけである。 もう三池崇史の作品なんて観ない。みない。 静 10億で殺す価値というよりも、守る価値、生かす価値があるのかを観ながらずっと考えていました。 小説が原作ということでアクションには期待していなかったのですが、予想よりはるかに良かったです。 クズ(凶悪犯)の清丸が、見た目と内面のギャップが激しく最も印象に残ります。 人の狂気と理想がぶつかりあっており、いい映画でした。 さっちょ ハリウッドアクション並みの迫力ある映像展開に驚き! 豪華キャストもそれぞれ良い味を出していました。大沢たかおさんの自分の過去と向き合い葛藤しながらも任務遂行に邁進する姿も、ちょっと異色な犯人役の藤原竜也さんの表情だけでも惹きつける演技も見事!またショートカットにした松嶋菜々子さんも今までの優しい雰囲気と異なりSPに出演した真木よう子さんみたいにとってもかっこよかったです。 大金ほしさに殺人って・・・。人間って我欲の為にこんなにも変貌するのか?怖すぎる。また、犯人を守る為に車泥棒して拳銃バンバン撃ってどんなに罪を犯しているんだろう?そこまでして守る価値がある人間なのか?という疑問も。正義って何?正しいことは何? それにしても日本では警察側が拳銃を頻繁に打つかなぁ?現実的にはありえーる?とは思えないストーリーですが、迫力ある映像と人間の弱い心を上手に描いている作品。性癖は直らない・人間って簡単に堕落できるけれど、簡単に性格が良い方向に変わることはない悲しい生き物だということも感じました。 barney あんな懸賞をかけられたら、世の中のみんなおかしくなるよね~ぇ。 いったい誰を信じていいのか???
矢口渡 よく出来たプロット。日本映画は、プロットが重要だがハリウッドリメイクもありそう。正義とは何か、を考えさせる映画。松島演じるspの台詞が、一番自分と考えが近い感じがする。また、それぞれ事情があり、普通の人がお金で変わるというのも、役者が自然で、臨場感を増している。 予算を頑張って車の修理代に使いすぎたのか、ところどころ安そうな場面もあるが、いいサスペンスドラマだと思う。 藤原竜也がいいとの評もあろうが、顔がきれい過ぎる気がする。頑張って汚れ役で、芸域を広げたいのだろうけど、ちょっと違和感があるのは私だけ? 違反報告 potewoods もともとあんまり見たい気はなかったのだが、友人達との都合上見ることになった。 開始10分くらいまでは、なかなか面白そうかな、と期待したけど、間もなく、ん? となって。30分もすると救いようもなく白けて劇場を出て行きたかった。(一人であれば出てた) まず設定のリアリティがなさ過ぎてちっとも入り込めない。セリフの知的レベルが低すぎて、人物が薄っぺらい。 まず岸谷五朗(もう役名なんてちっとも覚えてません)の部下の刑事(瑛太の弟、らしい)の口の聞き方が悪すぎる、というか、いきがった中学生のヤンキーみたいなレベルで、頭が悪いようにしか見えない。こんな警官ないやろ、と引いてしまう。と思っているうちに瑛太弟以外の人物も喋り出すと、ことごとく幼稚なセリフ&行動動機。まるで質の悪い少年マンガ/アニメと言った青臭い感じで全く気に入らない。そしてまたセリフが、状況の説明、解説セリフで不自然極まりなく、ヒドい。 異常性犯罪者キヨマルに10億の懸賞金がかかると誰も彼もがキヨマルを殺しにくる、とかいう設定も説得力を持った演出がなく、一般の看護婦とか警官まで組織の規範を破ってころしにくるとか、そんなわけないやろ!ということばっかり。こんな簡単に人を殺しにくるような薄っぺらな人間像を描く映画は私は大嫌いだ。異常にぶっとんだフィクションとして説得力を持ってやるならいいけど、このなまじ社会派的なリアリズムを装った? (そんな選択をしたとすら思えない、レベル以前の映画であるが)ような中でやられると不愉快。(いっそ人質の幼子までがキヨマルを狙うくらいのお祭り騒ぎカオスでみんながキヨマルを襲ってきたなら面白かったかもしれないのに。)ヘンに殺害の動機に家族のためとか道徳倫理をとってつけるから薄っぺらくなる。 ついでSPも、こんな簡単にすぐ一般人に拳銃むけるかよ、で、口を開けばじきわめき散らして、ちっとも知的洗練がない。最初から最後まで、SP、脇甘過ぎるやろ!
最後に壮大なツッコミをしてしまったではないか! ちくしょー!! 自前で用意したラストを使いたいから、人様の作品を用意してしまった点が全ての元凶なのではないか……そんな風に考えます。 それまではかろうじて良かったかもしれないですが、オリジナルで用意した結末で壮大に粉々に砕け散るという映画も、まぁ珍しいかもしれないですね。 という訳で、今日はここまで。 本当に最後までお読みいただき、ありがとうございました! それでは、しーゆー!
?」というものになっております。 散々、清丸の悪行を目の当たりにしてきた観客に対し、映画で提示されたラストは、あまりにも、ありきたりなものでした。 完全に、 このラストを最初から描きたかったから『藁の楯』という小説を選んだ といっても過言ではないくらい、ありふれたラストでした。 ここでポイントなのは、 制作陣は『藁の楯』を映像化したかった訳ではなくて、本作のラストを描くために必要な要素を揃えた『藁の楯』を原案に採用したというところ です。 これは原作をバカにする行為なのですが、日本の映画業界では、今でも行われている悪しき慣習であると、おっさんは思います。 ストレートに原作を映像化できないから、アイデアを持って変更するなら理解できるのですが、「この結末を言いたいがために、他者の作品の利用する」のは、本当にやめて欲しいですねぇ。 この映画に参加した制作陣は、もし、この映画が失敗しても、自分たちが悪い訳ではなくて、原作が悪いって言う感じの人達なのではないか?そう勘ぐってしまうほど、徹底的に原作を馬鹿にしていました。 ◆胸糞悪すぎる犯人、清丸について (C) 2013 映画「藁の楯」製作委員会 ●清丸のモデルは存在するのか?