2月24日に公開され、2週目の週末を終えて早くも興収 15億円 、観客動員 100万人 を突破。アカデミー賞授賞式のニュースが追い風になったとはいえ、『 ラ・ラ・ランド 』は予想を超えた大ヒットを記録している。たしかに、タイトルの特殊な響きや、とびきりロマンチックなビジュアルなど、食いつく要素は多い。しかし、アニメやアクション大作以外のハリウッド作品、しかもアカデミー賞に絡んだ作品が、ここまで数字を伸ばしているのは、ちょっとした「事件」でもある。 この『ラ・ラ・ランド』、日本での公開前、マスコミの反応は全体的に高評価だった(アメリカの映画批評サイト、 ロッテントマト では現在も批評家、観客双方とも高い数字を示している)。最初に観ていた海外のジャーナリストたちから絶賛の声が聞こえてきて(ふだん映画の趣味があまり合わない友人も賞賛してました! )、期待値が上がったなかで観た筆者も、映画が始まるやいなや、その世界に入り込み、素直に傑作だと認めることになった。しかし同時に、いくつかの違和感もあったので、アカデミー賞に絡んで話題になっても、観客によっては受け入れない人もいると思ったし、日本で爆発的なヒットにはならないだろうとも思っていた。事実、日本のマスコミでも、絶賛の嵐の中で、「そこまでの傑作か?」と疑問を投げかける批評もいくつか出ていた。 そして実際に劇場公開されると、筆者のまわりで観た人の感想や、SNSの反応は、おおむね好評ながら、戸惑いや、否定的なものも目立っていた。『 君の名は。 』や『 シン・ゴジラ 』のように社会現象になるほどのヒット作では、当然のごとく否定的なコメントも出てくる。『ラ・ラ・ランド』は、そこまでの大ヒットにならないにしても、素直に傑作と認められない要因がいくつかあるようだ。そのあたりをまとめてみた。 ※これから観る人のために、ネタバレになる箇所には注意書きをつけます。 そもそも、これはミュージカルなのか?
また機会があれば、映画「ラ・ラ・ランド」もう1度観てみてはいかがでしょうか? 最後まで読んでくださりありがとうございました。
9%)で最多。 ☆9個以下で数値はなだらかに減少し、 ☆4個が最少の57(3. 2%)で、☆1個 だけは212(12. 0%)となっています。 ここで☆10個(29. 9%):☆1個(12. 0%) の比を 褒貶比 (ほうへんひ)と呼ぶことに しますと、これがおよそ「5:2」になります。 👉 褒貶比 はここで私が勝手に でっちあげた造語です;^^💦 つまり「毀誉褒貶」の「褒貶」── 褒めると貶(けな)すと──の人数の 度合いがどれくらいかを示す指標 として使えると思っています。 この 褒貶比 を近年の他の人気映画で 見ていきますと、たとえばすでにふれた 『ジョーカー』では56. 5%:5. 3%で、 およそ「21:2」ですから、これは絶賛が 悪評を圧倒している例といえます。 今を時めくクリストファー・ノーラン監督 作品はどうかといえば、『インセプション』 (2010)では43. 6%:6. 3%の「7:1」と これもさすがですが、『ダンケルク』 (2017)になると、18. 9%:13. 4%で 「7:5」と伯仲に近い比率。 オスカー作品賞で『ラ・ラ・ランド』を 押しのけた『ムーンライト』はどうかと いえば、これが20. 9%:13. 『ラ・ラ・ランド』は切ない？ラストの意味が分かればハッピーエンドだろ！. 7%の「7:4」 ですから、その 褒貶比 は『ダンケルク』 に勝るとも劣りません。 つまり絶賛されている一方で酷評も 多い作品であるという点では『ラ・ラ ・ランド』も完全に顔負けなのです。 (👉 IMDb 2020. 06. 29閲覧) 👉 『ムーンライト』の評価についての 記事はすでに紹介しましたが、 『インセプション』『ダンケルク』を めぐっては、こちらをご参照ください。 ・ インセプション(映画)のあらすじを簡単に【 &詳しくネタバレ解説】 ・ インセプション(映画)の評価!海外でも絶賛だけ?不評のポイントは? < ・ ダンケルク(映画)のあらすじ(ネタバレなし)&⦅あり⦆凝った編集を解説 ・ ダンケルク(映画)の評価は?海外でも「つまらない」の声がもっぱら? ラストは問題にしない?
!」と借りる人もいれば、「自分の好みでは無さそうだな」と棚にすっと戻す人もいます。(僕はどちらかというと後者。。) つまり、この映画の評価が別れる理由は 「期待していたほどではなかった」 という一言に集約されているんです。 パッケージを観て「面白そうな恋愛映画だな」と借りたのではなく、過去最多部門アカデミー賞ノミネート!!!あの『ララランド』! !に惹かれて、 「こんなにアカデミー賞を受賞してるんだからきっと面白い映画に違いない」 と期待した人間は、どうしても期待を裏切られます。 映画賞はある程度の目安ではありますが、万人の好みをカバーするわけではないのです。 世界三大映画祭と呼ばれるカンヌ、ベルリン、ベネチア国際映画祭。それぞれの賞には受賞しやすい作品の傾向とかがあるのでしょうか? なんとなく、... もちろん、好きそうな映画! !とワクワクしながら借りたのに「恋愛映画を期待していたけど、好みのラストではなかった」「ミュージカル映画が好きだけど、好みのテイストではなかった」という微妙な味付けの好き嫌いもありますけどね。 ハリウッドを舞台にした映画は評価されがち 「じゃあなんでこんな映画が映画賞を受賞できるんだよ!!もっといい映画あるじゃん! !」という意見もあるかと思います。 僕個人はこの映画がわりと好きだし(星4つぐらい? 君は砂漠かリア充か 「ララランド」に感動する方法｜akiko_saito｜note. )、この年にノミネートした映画の中で特段思い入れの強い映画もないので、別に受賞しても違和感はありません。 ただ、人によっては納得できない人もいるでしょう。(繰り返しますが映画の好みは人それぞれです。) そんな人も納得できるような、「 ララランド」がアカデミー賞で有利な要素 を一つ上げます。 それは この映画がハリウッドの映画界を舞台にしている という点です。 アカデミー賞の選考って誰がしているか知っていますか? 実はアカデミー賞は、 ハリウッドの映画関係者が選ぶ賞 なんです。 そのせいか、どうもハリウッドを舞台にした作品は好意的な評価がされている印象にあります。 たとえば数年前には『アルゴ』という映画がアカデミー賞の最高賞である「作品賞」を受賞しました。 うーん、面白くなかったとまでは言いませんが…。 正直言って、アカデミー賞作品賞には役不足です。映画を観てから作品賞って知って「え?...
(C)2016 Summit Entertainment, LLC. All Rights Reserved. Photo credit: EW0001: Sebastian (Ryan Gosling) and Mia (Emma Stone) in LA LA LAND. Photo courtesy of Lionsgate. アカデミー賞で6部門を受賞した『ラ・ラ・ランド』は日本でも大ヒットを遂げ、キャッチーできらびやかな音楽の数々、映像の美しさ、普遍的なテーマ性などにより、多くの観客から賞賛を浴びています。しかし、監督の前作『セッション』と同じく、好評ばかりというわけではなく、激烈なまでの批判意見があることも事実です。 個人的に『ラ・ラ・ランド』は基本的に大好きな映画なのですが、"ちょっと好きになれない"、"少しモヤっとする"ところもありました。なぜ本作が賛否両論なのか、具体的にどういうところが鼻についてしまったのか、以下に書き出してみます。 シネマズPLUSの『ラ・ラ・ランド』関連記事 ・『ラ・ラ・ランド』、人々を魅了する「17」の理由 ・これを観ておくと『ラ・ラ・ランド』がさらに楽しめる!10の映画 ・【決定版】タイプ別ミュージカル映画オススメ25選! ※以下は『ラ・ラ・ランド』のネタバレに触れています。核心的なネタバレは避けてはいますが、なるべく鑑賞後に読むことをおすすめします。 1:映画館でスクリーンの前に立たないで!
サクラさん ミュージカル映画は たいてい見ている私 ですが、『ラ・ラ・ ランド』の新しさには 圧倒されました() ハンサム 教授 ほほ~。どういう 新しさ?
服飾表現学科 開設 入学定員 40名 2018年度よりこれまでの学問領域と異なる表現領域を学ぶ服飾表現学科を開設しました。 服飾表現学科には5つの専攻分野(衣装表現・スタイリング・VMD「ビジュアルマーチャンダイジング」・ショープロデュース・映像・メディア表現)があり、将来自分が進みたい表現領域を2年次に選択します。中心となる専門科目を各界で活躍するクリエーター、アーティスト.プロデューサーが担当します。実社会での豊富な経験にもとづいた実践的な授業でリアルタイムな表現世界を学んでいきます。 PDFファイルをご覧になるためには、 AdobeReader® が必要です。パソコンにインストールされていない方は右のアイコンをクリックしてダウンロードしてください。
服づくりの想いを S U G I N O でカタチに 服が好き。ファッションが好き。 その想いを大切にしてSUGINOに来て、服づくりを思いっきり楽しんでください。 同じ夢を目指すたくさんの仲間と面倒見の良い先生たちとつながって 想いは2年間できっとカタチになります。 ファッションアドバイザーをはじめ、パタンナー、縫製技術者として、 オーダーメード、コスチューム、アパレル業界などへ就職する未来が開けています。 さらに学びを深めるために大学・専門学校上級コース、その上の大学院へ進む人もいます。 専門プログラムで幅広い知識と技術を身につけることによって、 枠にとらわれないファッション業界への未来が広がります。
ファッションを学ぶということ・・・。 ものづくり、ビジネス、そして表現。 ファッションの可能性の全てを学べる4 年間が ここにはあります。 服飾学部は、 服飾学科と服飾表現学科の2学科体制。 S U G I N O は、学生一人ひとりの ファッションへの想いをかなえ、 社会で輝く人材として送り出していきます。 学びの特色 ファッションを つくる。つなぐ。つたえる。 服飾学部の2学科3領域 つくる。 つなぐ。 つたえる。 服飾学部 服飾学科 造形技術(TECHNOLOGY) 素材からデザイン、設計、製造までファッションの全ての「つくる」を究める。 ビジネス(BUSINESS) 流行、価格、場所、時間など生活者とファッションを「つなぐ」仕組みを構築する。 服飾学部 服飾表現学科 表現(PRESENTATION) 舞台、ショー、メディアなどあらゆるジャンルでファッションの魅力を「つたえる」表現力を高める。