~第一志望を諦めようとしているあなたへ~ 第一志望、ホントに諦めていいの? あけましておめでとうございます!京都の予備校と言えば武田塾京都校!講師の S. Y です!
)人や集団である場合にはまったく意味のない妄想で、 自分の学力が全体に比してどれくらいの位置にいるか判断する目を曇らせてしまいます 。 本当にやらなければならないのは、 感覚的な芝の青さのくらべっこ ではなくて、合理的な算定方法に基づいた 科学的な計測 です。 具体的に分かりにくく言うと「 目標達成に必要な学力と現状の学力との差分を日割りで計算した単位当たりの必要勉強量が自分にとって達成可能かどうか 」です。 なんでわかりにくくいったのか自分でも分かりませんが(笑)、分かりやすく言い直すと、 「 志望する大学に合格するのに必要な学力 」から「 現在の自分が到達している学力 」を引けば、「 自分が合格するためにあとどれだけ学力を伸ばさなければならないか 」の値が出ますよね?それを「 今日から試験当日までの残りの日数 」で割ります。そうすると「 一日当たり自分がどれくらい勉強しなければならないか 」が分かります。 その「一日当たり自分がどれくらい勉強しなければならないか」は、自分にとってできる量ですか?ということです。 最後の部分だけちょっと言いかえます。 「一日当たり自分がどれくらい勉強しなければならないか」は、第一志望合格のためならやってやろうと思える量ですか? やってやろうと思えるなら絶対にやるべきです。 やっぱり無理かな……と思った人には続きがあります。 「志望する大学に合格するのに必要な学力」や「現在の自分が到達している学力」と当たり前のように言いましたが、諦めようとしている人は 志望する大学の難易度を実態以上に高く見てしまっていたり 、 自分の学力を実態以上に低く見積もっていたり することが多いです。 謙遜は花かもしれませんが、志望校受験を諦めさせる花ならとんだ徒花です。くそくらえじゃあないですか。 *徒花:咲いても実を結ばない花のこと。無駄花。 まず、憧れの第一志望の大学に幻想を抱くのは辞めましょう。 合格最低点でもいいので取れれば倍率が100倍でも受かります。 模試の点数・偏差値・判定から形式的に自分の学力を決めるのではなくて、 解いた際の実感や伸び率など、もっと実質的な要素をもとに決めるべきです。 志望校は自分で納得して決めるもの つぎに「 親や学校の先生に下げるよう提案された 」のような外からの圧力による志望変更の場合ですが、そもそも志望校は人に決められるものではありません。 自分に受験の知識がないときに人に勧めてもらうというのは全然ありだと思いますが、本当は第一志望の大学に行きたいのに、それを自分以外の人に辞めさせられるというのはおかしいですよね?
)。 これらのような基本事項が一番大事だということを、全てが終わってから私は気付かされました。 受験生のみなさん、焦らずに頑張ってください。
投稿日: 2021-06-11 最終更新日時: 2021-06-11 カテゴリー: 受験校選び UniLink国立とは 受験生の悩み・不安に、東大生や京大生など現役難関国立大生が回答します 公式アプリ UniLink は受験モチベーションが上がると高い満足度(☆4.
++ 本日のテーマ ++ ~「ユニバーサルデザイン」~ ユニバーサルデザイン 聞いたことがある方も多いかと思います。 東京オリンピックをきっかけとして世界中に広がったといわれている 〈ピクトグラム〉 この 〈ピクトグラム〉 というアイコン表示が誰にでもわかりやすいものとして思い浮かべる方も多いのではないでしょうか? そんな中、似て非なる言葉として バリアフリー という言葉もありますね。 「ユニバーサルデザイン」 と 「バリアフリー」 先日この違いについて話題になった時に、 お恥ずかしながら私はとっさに答えることができませんでした。 わからないことに気付いたときは学びのきっかけ ということで、 今回は 「ユニバーサルデザイン」 を取り上げさせていただきました。 まずはそれぞれの 定義 を確認してみます。 【ユニバーサルデザイン】 1. 誰にでも使えること 2. 使う上での柔軟性があること 3. 使い方が簡単で直感的にわかること 4. バリアフリー | 平塚市. 必要な情報がすぐにわかること 5. 簡単なミスが危険につながらないこと 6. 身体的な負担が少ないこと 7. 利用のための十分な大きさと空間が確保されていること 出典: THE PRINCIPLES OF UNIVERSAL DESIGN 【バリアフリー】 障害者や高齢者の生活に不便な障害を取り除こうという考え方。 道や床の段差をなくしたり、階段のかわりにゆるやかな坂道を作ったり、電卓や電話のボタンなどに触ればわかる印をつけたりするのがその例。 出典: コトバンク 一言で表現するとすれば、 「バリアフリー」 は障害のある方など 〈限られた方々〉にとって の障害を取り除くためのもの。 「ユニバーサルデザイン」 は障害のある方などに限定せず、 〈多くの方〉にとって 使い勝手がいいもの。 つまり、 「バリアフリー」とは「ユニバーサルデザイン」の一部 と言えるわけです。 冒頭で紹介した 〈ピクトグラム〉 も、 日本語がわからなくても言語という障害に関係なく"直感的に"わかりやすい ですし、 日本語がわかる方にとっても"直感的に"わかりやすい ものですね。 〈自動ドア〉 も 元々は車いすの方にとっての「障害」を取り除くためのモノ だったとのことですが、ベビーカーを押す方や両手に荷物を持った方、特段障害等を抱えない方にとっても便利なものだからこそこれだけ世の中に普及したとも言えます。 では、 「ユニバーサルデザイン」だけでいいのか?
19) (次回に続く)
結論から言うと、 ノーマライゼーションとバリアフリーの違いは「目的」と「手段」の違いです。 ちょっとわかりにくいですよね、スミマセン…。 バリアフリーとは、障がいのある人や高齢者の生活の妨げになるモノを減らす、製品やシステムのこと。 例えば、駅前やトイレの前のスロープ、点字ブロックなどですね。 ノーマライゼーションの場合は、前述した通り、分け隔てない生活を送る社会を作ろうという目的になります。 生活しやすいように環境を整えて行こう →ノーマライゼーション(目的) 実際にどう整える?車椅子でも生活しやすようにスロープにしよう! →バリアフリー(手段) と、いった感じですね。 ユニバーサルデザインとも違う ちなみに、ユニバーサルデザインとも違います。 ユニバーサルデザインとは、国や文化、老若男女の違いや障がいの有無に関係なく、誰もが利用しやすいようにデザインされたものを指します。 一例ですが、よく見かける車椅子のマークもユニバーサルデザインの一つ。 車椅子のマークは誰でもわかるように工夫され、設計されていますよね。 コンビニの駐車場などにもあのマークがあり、誰でも公共施設を利用しやすくなっていますよね。 すなわち、バリアフリーと同様、ノーマライゼーションを実現する為の手段というワケです。 ノーマライゼーションは他にどのような場面で利用されているの?
ノーマライゼーションか?
1 策定の背景 1. 2 策定の目的 1. 3 バリアフリー新法の仕組み 1. 4 策定の意義 1. 5 基本構想の位置付け 1. 6 策定体制 第2章 平塚市バリアフリーの基本方針(PDF 250KB) 2. 1 目標年次 2. 2 基本方針 第3章 重点整備地区の設定(PDF 4, 127KB) 3. 1 重点整備地区等の設定の考え方 3. 2 重点整備地区の設定 第4章 重点整備地区の現状と課題(PDF 1, 201KB) 4. 1 重点整備地区の現状認識 4. 2 バリアフリー研究会による点検調査 第5章 重点整備地区のバリアフリー化の方針(PDF 4, 263KB) 5. 1 全体方針 5. 2 個別方針 第6章 特定事業及びその他の事業について(PDF 54KB) 6. 1 公共交通特定事業 6. 2 道路特定事業 6. 3 路外駐車場特定事業 6. 4 都市公園特定事業 6. 5 建築物特定事業 6. 6 交通安全特定事業 6. 7 その他の事業 第7章 基本構想の推進に向けて(PDF 120KB) 7. 1 特定事業計画の作成 7. 2 特定事業の実施 7. 3 推進体制の整備 第8章 まちづくりへの展開(PDF 33KB) 8. 1 重点整備地区からの展開 8.