その状態なら、会社を辞めて自分の好きな仕事をする選択もできれば、会社員とのダブルインカムで高収入を得る選択もできます。 いずれにしても会社以外からの収入を得ることで、会社に対する依存度がなくなり、会社に守ってもらう必要もなくなります。 それに怪我をして働けなくなったときのリスクとかも考えると、会社以外からの収入もあった方が、保険に入るよりもずっと安心だと思いますね…!
2018年8月27日 2019年3月26日 会社は決して守ってくれない …なんてことは、みんなわかっていることですし、僕自身昔から感じていたことでもあります。 会社は守ってくれないと思うから、自分で会社も作りましたし、会社員になっても絶えず実力をつける努力もしてきました。 そして今、仕事に困ることはない状況になり、再び独立に向けて副収入も増やし始めました。 割といつでも会社を辞められる状況になってきたわけですが、そうなってみてから改めて思うのです。 会社は決して、自分を守ってくれる存在ではないことを。。。 会社は守ってくれないのは当然 まあ普通に考えれば、 会社が守ってくれないのなんて当然 ですよね。 経営者が会社を作ったのも、自分が豊かになるためであって、別に 社員を豊かにするために作ったわけではない ですから。。。 社員の幸せを考えられる人でも、まずは自分が満たされることを優先しますし、邪魔になるなら切り捨てることを考えます。 それはリスクを取った経営者として、当然の権利です。 僕としては、「 給料上げてくれない! 適応障害｜大きく違う会社の対応。あなたの会社はあなたを守ってくれそうですか？. 」「 正社員にしてくれない! 」「 不当解雇だ! 」みたいになる思考の方が、不思議で仕方ないです。 会社は経営者のためにあるもので、自分を守ってくれるために存在しているわけではないですからね(´ ・ω・ `) 会社に不満があるなら、自分で会社を作るか、作れるための努力をすべきだと思ってしまいます。 日本の会社はまだ守ってくれる方 それに日本においては、まだ会社は守ってくれる方です。 そもそも正社員の首を切れないとか、普通ではあり得ないことですし、海外では当然解雇は経営者の判断で簡単にできます。 能力がなければ雇ってもらえないのは当たり前なんですが、日本では 生産性を出さなくても会社にぶら下がり続けることができる のです。 しかしそのせいで、真面目に頑張っている人が損をしたり、安月給の派遣社員が仕事を押し付けられたりするという一面もあります。 更に現在は、40代以降の給料もどんどん下がっていて、 将来を危惧する中高年の方も多いです。 そういう流れを見ると、日本の会社も決して守ってくれるとは言えない状況になりつつありますね(´ ・ω・ `) 会社が守ってくれるという幻想を捨てる なので会社が守ってくれるという幻想を、すぐに捨て去るべきでしょうね…!
隠れて対策を取っていた人たちを横目に「責任取れ、オラ!」と叫んだところであまり意味はないし、かえって自分の無力さを助長するだけかもしれない。 会社は守ってくれないとは何度も耳にしたことがあるけれど、もはや今の時代ではこっちが常識なんだと思わずにはいられません。 会社に見切りをつけるという考え方 前提を間違うと大変なことになる こうして会社は守ってくれないという話になるとどうしても良くないイメージを抱くし、「早めに見切りをつけないと!」という反応になります。 ただ、これは個人的には違和感しかなくて。 そもそも見切りをつけるって、なんかすごく上から目線じゃないですか…?
今この記事を見てるあなたは下のような悩みがありませんか? ・コロナ禍になり上司が変わった ・同僚や部下の多くが退職した ・仕事がやり辛くなった ・業績ばかり指摘されるようになった ・忙しさが増した 2020年2月初旬頃から日本ではコロナ禍となり、4月頃から全国的に様々な業態に対して休業要請が発令された。 休業要請による影響はすさまじく、売上が無い状態でも人件費や固定費は発生するという状態で第一波を何とか乗り切った業態は数えきれません。 コロナ禍による倒産件数はすさまじい!
】会社の未来を見極めて マネジメント陣B ・売上も利益も賞与も下がったけどこの会社大丈夫かな? ・何か新しことしておこうかな。 ・転職を考えたいけど初めてで、どうすれば一番良いかわからない。 会社はコロナ禍になり1年以上経過しいる中で大きくやり方が変わりました。 一番は在宅勤務の導入ではないでしょうか? 企業は守ってくれない｢新しい働き方｣の現実。 ギグワーカーを労働力搾取から守るためには？ | Business Insider Japan. これまで考えられなかった在宅勤務が今では主流になりつつあります。 一方で、在宅勤務に慣れない上司は大勢います。 今まで目の前で働いていた部下が在宅をするのですから当然です。 上司は部下の育成や指導に未だに戸惑っていることでしょう。 上司 ・Aさん最近見てないけどちゃんと仕事してるかな。 ・コミュニケションが極端に減った。 ・評価に困る。 これらを上手く解消するシステムがすでに導入されているなら良いのですがそうでなければはっきり言って遅すぎます。 完全にコロナ禍に付いていけてません。 変化に対応できない会社ということになります。 仮に対応できており、問題なく会社が回っているとしても変化に対応できるかどうかはあなた次第。 会社の未来を見極めならが あなたの今後もことについても一度考えてみてください。 \【コロナ禍でも今の会社で働く!? 】会社の未来を見極めて / 【転職エージェント3つのメリットとおすすめ11選】20代や転職に慣れてない人はこれ一択!比較しながら解説します 上司 ・会社を退職する前に転職サイトに登録だけしておきたいけど、自分にはどこが良いかわからない。 ・サイトが多すぎて結局どこが良いかわからない。 ・転職サイト?転職エージェント??? Webで転職サイトを探しているあなたは初めてのことで何から進めればよいかわからなくて当然です。 プロ野球の選手は生まれつきプロの素質があったのかもしれないが、プロではありませんよね。 これと同じことで、学べば理解できるのです。 ここでの 「学ぶ」とは「経験する」 ということです。 結局、自分でサイトに登録して進めない事には学ぶことができません。 Web以上に学びが早いのは経験です からね。 転職サイトの登録は無料 です。 まずは登録するだけ。 転職を検討するなら登録は済ませておきましょう。 それでも結局わからん!と言うのであればまずは超有名転職エージェントである「 リクルートエージェント 」と「doda」に登録しておきましょう。 進め方など理解したら更に増やしても良いです。 上司 ・なぜ転職エージェントをおすすめするの?
質問日時: 2009/04/09 00:15 回答数: 12 件 大和の建造には当時の国家予算の数パーセントの巨費が投じられたそうですが、今全く同じ物を作るならどれくらいのお金がかかるんでしょうか。素人考えだと、今の技術から見れば大きな鉄の塊みたいなものだからもちろん国家予算レベルにはならないし金額もはちゃめちゃな数字にはならなそうだと推測しますが。でも100億くらいはかかりますかね。実際いかほどのもんでしょう。 A 回答 (12件中1~10件) No.
大和型戦艦は「安上がりな戦艦」? 旧日本海軍の象徴とも言われる大和型戦艦。現在でも世界最大となる基準排水量6万4000tの巨体に、これまた世界最大となる46cm砲を主砲に備えた戦艦としても知られています。 【写真】呉で艤装中の戦艦「大和」 しかしそうした存在感もありながらも、太平洋戦争中に活躍できず沈んだ大和型戦艦「大和」「武蔵」の2隻は、多くの批判も受けました。1987(昭和62)年、当時の大蔵省の田谷廣明主計官は大和型戦艦を税金の無駄遣いである「昭和三大馬鹿査定」と断じ、「航空機時代の到来を見通せずに、大艦巨砲主義を固守した」と批判しているほどです。しかし大和型戦艦はそもそも"高い買い物"だったのでしょうか。 日本海軍は大和型戦艦を建造した第三次海軍軍備補充計画(マル3計画)で、大和型2隻に2億7102万円の予算を割いています。同じマル3計画で、翔鶴型空母2隻と航空隊整備に計2億4426万円を割いており、当時の海軍が航空機を軽視したわけでもないでしょう。大和型戦艦2隻の建造予算は、マル3計画全体の33%に達しますが、筆者(安藤昌季:乗りものライター)はその性能に対して安上がりな戦艦と感じます。 マル3計画で大和型は、国家機密上の理由で3万5000t戦艦・1隻当たり1億793万円として予算請求されています。しかし実際は6万4000tで、1隻1億3551万円です。排水量は3万5000tから1. 83倍の6万4000tに増えましたが、予算は1. 26倍しか膨らんでいないということです。 もし、大和型戦艦を取りやめて、他国と同等の3万5000t戦艦を多数建造しようとしても、大和型2隻の予算では3万5000t戦艦3隻を建造することはできません。そもそも1936(昭和11)年当時、戦艦や大型空母を建造できる施設は国内に4か所だけなので、大和型を取りやめても翔鶴型空母を取りやめない限りは、戦艦の建造数は増やせません。 大和型戦艦の建造コンセプトは「圧倒的な質(高性能)の戦艦で、数に勝る米国に対抗する」というものですが、その方針は予算上からも、妥当なものと言えるでしょう。 前へ 1 2 次へ 1 / 2ページ 【関連記事】 戦艦「大和」の装甲はどれぐらい強かったのか? アメリカ軍の実射テストの結果は 大和型戦艦の豪華設備は贅沢だったのか? 戦艦大和、今再現するならお値段いくら -大和の建造には当時の国家予算- 歴史学 | 教えて!goo. 「ヤマトホテル」「武蔵屋旅館」にようこそ 秘密だらけ大和型3番艦「信濃」の不運 WW2最大最強のはずの空母 なぜ22時間で沈んだ?
gooで質問しましょう!
竣工8日前に日本自らが覆した海戦常識 1941年(昭和16年)の今日、史上最大の戦艦・大和が完成しました。その巨体はもちろんですが、46cm砲という主砲も、世界最大のスケールを誇りました。 しかし、残した戦果や実戦歴から、無用の長物と言われたり、航空機による戦闘が主流になりつつある時代に逆行していたことから"時代錯誤の大艦巨砲 主義の産物"とともいわれています。 映画『 アルキメデスの大戦 』では製図監修をつとめて、大和などの登場艦船の設計図をすべて描き、最近『日本史サイエンス』も上梓した船舶設計技師が、大和は本当に無用の長物・時代錯誤だったのかを考えます。 巨大戦艦大和は、本当に無用の長物だったのか? 1937(昭和12)年8月21日、米内光政海軍大臣から第一号艦製造訓令「官房機密第3301号」により建造が始められた大型戦艦「大和」は、1941(昭和16)年12月16日、竣工、就役しました。予定よりも半年早く、真珠湾攻撃による太平洋戦争勃発の8日後のことでした。 戦艦大和は、帝国海軍、いや日本そのものの浮沈の鍵を握る存在として期待されました。後に、さしたる戦果も上げずに沈没してしまったことから、図体だけは大きいのに役に立たなかったものとして、ピラミッド、万里の長城とともに「世界の三大無用の長物」と揶揄されてもいます。しかし、本当に無用の長物だったのでしょうか? 戦艦「大和」の装甲はどれぐらい強かったのか？ アメリカ軍の実射テストの結果は… | 乗りものニュース. 私事ながら筆者は同年11月に大和より21日だけ早くこの世に生を享けた、いわば"同期生"です。そのこともあって、幼いころより大和には親しみを感じていました。2019年に、大和建造計画をめぐる漫画作品『アルキメデスの大戦』(三田紀房氏著)が映画化されたときは製図監修を依頼されて、撮影に使用する大和や長門などの戦艦、あるいは空母などの設計図を、すべて自分で手描きしました。 その中で、主人公である数学の天才、櫂直(かい・ただし。映画では菅田将暉さんが好演しました)が忌み嫌っていた軍人になったのも、海軍の巨大戦艦建造計画を阻止するためでした。新型戦艦計画決定会議の席上で、櫂はこう訴えます。 「最大級の戦艦ですと? そんなものを造ったら戦争が起きます!
?今も造船大国なんだし既存の工場の設備拡張で何とかならないものですかねー; リベット止めだったんですか!なんか釘を使わずに木組みだけで作ったなんとかって建物みたいですね。職人芸の世界だ。前途多難です; ちなみにその本では費用のことは書かれてなかったんでしょうか? お礼日時:2009/04/09 21:49 No.
6 13mobilflt 回答日時: 2009/04/09 03:06 現在の国内の技術で大和を建造しようとしても建造できません。 ただの金属の塊りに見える砲身や装甲は技術力の集積あっての物です。 昭和30年代に艦載砲を開発しようとした海上自衛隊は技術の継承がなされていない事により大変な苦労をしました。 大口径艦載砲を現在も作成可能なのはアメリカ位なのですが、アメリカとも砲身の作成方法が異なります。(他の国では作っていない期間が余りに長すぎます。) 機械式コンピュータもそうですが、似た形の物までは作れますがオリジナルと同様に動作する物を作るのには技術的な蓄積が必要で、現在の日本には残っていません。 ゆえに作成不能となる訳です。 再開発は不可能ではないでしょうが、プロジェクトX並みのエピソードが多数できるかと思います。 技術の断絶は確かに痛いですね、そもそも46サンチ艦載砲って空前絶後でしたよね。 ただ砲身に限らず、同じ物が作れればいいので作成方法は問わなくていいと思うんですが。あと「現在も作成可能」というのは現代レベルの評価に堪え得るという意味ですよね。砲身の強度・精度とかも当時とはダンチなのでは?例えば日本の戦車の主砲の砲身もドイツラインメタル社製だったと思いますが少し劣る(? )ものなら別に日本で作れないわけじゃないですよね。 何ならアメリカから買ってもいいし。あーそれこそ吹っかけられますね笑 お礼日時:2009/04/09 11:25 No.