(2019年9月18日) 2019年9月19日 閲覧。 ^ "30-year mystery solved as South Korea's worst serial killer likely identified". RT. (2019年9月18日) 2019年9月19日 閲覧。 ^ " Suspect denies involvement in S. 韓国映画 殺人の追憶. Korea's worst serial murder case ". Yonhap News Agency (2019年9月19日). 2019年9月19日 閲覧。 ^ ^ Suspect in Hwaseong serial murder case confesses to killings: police 外部リンク [ 編集] アミューズソフトエンタテインメント「殺人の追憶」 殺人の追憶の作品紹介など 殺人の追憶 - allcinema 殺人の追憶 - KINENOTE 살인의 추억 - オールムービー (英語) 살인의 추억 - インターネット・ムービー・データベース (英語) 「私に会いに来て」 「私に会いに来て」 (@wataai_St) - Twitter
「殺人の追憶」に投稿された感想・評価 ポン・ジュノ監督作品。 実際に起きた「華城連続殺人事件」をもとに制作された作品。 ソウル近郊の農村地帯での連続強姦殺人。 目撃者は? 事件が起きた日の共通点は? 被害者に共通するのは? 当時はまだDNA鑑定は主流ではなかったこともあり、捜査は行き詰まる。 早くこの犯人を捕まえ手柄を立てたいとばかりにずさんな捜査をし続ける刑事と暴力的で短絡的な刑事。 そこに現れチームに加わったのは、ソウルから来たあらゆる可能性から犯人を探す刑事。 何としても早く犯人を捕まえ、事件を未然に防ぎ、被害者たちの無念を晴らしたい!
— 映画『パラサイト 半地下の家族』 (@Parasite_JP) November 26, 2019 追記で書いていますが、斎藤工も今作をテレビで大絶賛していました。 実際の事件を元にした作品なので、リアル感があり少し気持ち悪い感覚にもなってしまう作品ですよね。
-Japan-Korea: Creating a Virtual Alliance, " PacNet, 47, 1999)、今や日本にとって「準同盟」はオーストラリアと言われている。 3年半ぶりの日韓首脳会談が開催されたのも、日中韓サミットというマルチ会合の場だった。次回は安倍首相がホストすることになっているが、2016年5月には 伊勢志摩サミット も予定されている。バイ(二国間関係)を動かすには、他のバイやマルチとの連動がより有効な場合がある。 日中韓サミットの開催を確実にすれば、朴大統領の初来日と2度目の日韓首脳会談はおのずと織り込み済みになる。韓国がそうであったように、日本も、中国との関係を進めることで「日中韓」や「日韓」を動かそうとするのは間違いない。 「日中韓」はマルチの枠組みの中で制度化が低く(大庭三枝『 重層的地域としてのアジア―対立と共存の構図 』有斐閣、2014年)、「北朝鮮の核問題」についても一つの声を上げることができない。今のところ、「日中韓」はPM2.
日本の代議制民主主義はアップデートが必要か ( 東洋経済オンライン) グローバルの舞台で、かつてあったはずの輝きとプレゼンスが日本から失われているのはなぜなのか。そして、そこから脱却するためには何が必要なのか。 政府、企業、市民社会、専門家との連携を通じ、テクノロジーを最大限に活用して社会課題を解決するための必要なルールづくりと実証を推進する「世界経済フォーラム第四次産業革命日本センター」。その初代センター長を務める須賀千鶴氏が、日本を代表する各界の知識人に真正面から問いかけて議論していく対談シリーズ第8回。 デジタルテクノロジーを活用することにより、市民の意見を直接的に収集することが可能になった現代社会で、代議制民主主義のメカニズムは決定に時間がかかりすぎると批判され、政治家や政党の役割も、もはや自明ではなくなっている。さまざまな問題や困難を抱える現代社会において、政治制度にはどのようなアップデートが必要になるのか。今こそ見直しが議論される代議制民主主義の価値とは何なのか。京都大学の待鳥聡史教授と議論を交わした。 「失われた30年」は本当だったのか?
グローバルの舞台で、かつてあったはずの輝きとプレゼンスが日本から失われているのはなぜなのか。そして、そこから脱却するためには何が必要なのか。 政府、企業、市民社会、専門家との連携を通じ、テクノロジーを最大限に活用して社会課題を解決するための必要なルールづくりと実証を推進する「世界経済フォーラム第四次産業革命日本センター」。その初代センター長を務める須賀千鶴氏が、日本を代表する各界の知識人に真正面から問いかけて議論していく対談シリーズ第8回。 デジタルテクノロジーを活用することにより、市民の意見を直接的に収集することが可能になった現代社会で、代議制民主主義のメカニズムは決定に時間がかかりすぎると批判され、政治家や政党の役割も、もはや自明ではなくなっている。さまざまな問題や困難を抱える現代社会において、政治制度にはどのようなアップデートが必要になるのか。今こそ見直しが議論される代議制民主主義の価値とは何なのか。京都大学の待鳥聡史教授と議論を交わした。 「失われた30年」は本当だったのか?