院長の岡田です 先日 ふと こんな記事が目にとまりました 「歯磨きとフロス、どちらを先にすべきか?」 なんて どっちでもい~じゃん とか そんなの歯磨きが 先に決まってるでしょ~ とか思ったりしましたが 特に データや根拠がある訳ではありません ただ何となく 歯磨き→歯間ブラシ→フロス の順番の方が 効率が良いのでは? と思っていて 毎日そうしていました 多くの人がそうではないでしょうか? (知らんけど) そもそも そんなことを調べる人なんておれへんわ~ と思っていたら 実験した人がいたんですね! 歯間ブラシ・デンタルフロスの正しい順序って？？ | 我孫子の歯医者さん｜なかむら歯科. ここからは その記事(Dental Toribune USA)からの抜粋です --- フロスを歯磨きの前に行うことが最も効果的に歯垢を除去する理想的な 順序であることが研究者らによって示されたと 米国歯周病学会誌で 報告された。 「ブラッシングとフロッシングの順序が 歯間部の歯垢減少とフッ化物 の維持に与える影響」というタイトルのこの試験では 25名の参加者に 対して ① 歯ブラシで歯を磨き、次にデンタルフロスを使って歯間空隙 を清掃するように依頼した群と ② フロスを使った後に 歯ブラシで歯を磨くよう依頼した群 とを比較した実験で 全般的に歯間、口腔内の歯垢の量は ②の「フロス→歯ブラシ」の群で 有意に減少したことを明らかにした。 研究者らは、フロッシングは 歯間の細菌残屑を解きほぐすため、 次に歯磨きを行うと(口内を水ですすぐ際に)これらの粒子を さらに口内から取り除くことができると主張した。 だそうです 詳しい数値やデータはこの記事には載っていませんでしたが 結論は「フロスを使った後に 歯ブラシで歯を磨く」のが 効率的だとのこと ちょっと意外でしたか?
フロスと歯磨き、どっちから先にしたらいい?? 歯磨きの時にフロスなど、補助的なものを使用して口腔内のお掃除をしていますか?? その時に使用する順番を意識してみたことありますか? 研究により、フロスを歯磨きの前に行うと最も効果的に歯垢を除去することができると示されました。 ※米国歯周病学会が発行するjournal of periodontology誌の特集より フロスと歯磨きどちらを先にする? 『ブラッシングとフロッシングの順序が歯間部の歯垢減少とフッ化物の維持に与える影響:無作為化比較対照臨床試験』というタイトルの試験で、25名の人に対し、①歯ブラシで歯を磨き、そのあとにフロスを使って歯間空壁を清掃するよう依頼した。また同じ25名に対し②フロスを使用した後で歯ブラシで歯を磨くよう依頼した。 その結果、参加者がフロスを使用した後に歯ブラシを行ったほうが、口腔内の歯垢の量が減少したそうです。 その他、フロスを先に使用するほうが虫歯予防に役立つ無機質のフッ化物が、口腔内でより高濃度で維持されることも分かったそうです。 この研究の結果では、フロスの後で歯ブラシを行うことで口腔内の歯垢が減少する可能性を示していますが、口腔内の健康を維持するには、両方を毎日行うことが大切になります。 正しい種類の歯ブラシやフロス、歯間ブラシを選択するのと同様に、フッ化物配合歯磨剤が必要なのか、かかりつけの歯科医にぜひ相談してください。 歯周病予防として、定期的なフロッシング、1日2回のブラッシングと年1回の総合的な歯周検査を行うことで、適切なケアを受けられるため、歯周病は治療可能で回復することが多くなります。
2019. 09. 05 未分類 歯磨きの順番 おはようございます😊 和歌山市酒井歯科、衛生士の宮脇です。 9月に入り まだまだ暑い日が続いていますね。これからは台風の季節、最近は大きな台風が来るので自然災害も多くなっています。日常から危険には備えておきましょう👍 さて今日はブラッシングに使用する道具についてお話しします。まず歯磨きに使う物として 歯ブラシ、タフトブラシ、デンタルフロス、歯間ブラシなどが代表かと思いますが、この順番について どうでしょうか?みなさんはどの順番で使われていますか? 諸説いろいろありますが、基本は歯ブラシ→タフトブラシ→歯間ブラシ→デンタルフロス→マウスウォッシュ かと思われます😊 でも最近ではフロスを先にすると汚れの残る量が少ないと言われるようになっているようですが。でも1日1回は必ず 歯間ブラシ、フロスは使うように心掛けて下さいね😆👍 順番も大切ですが、それよりも使って頂く事の方が大切かと思います。 またマウスウォッシュについてですが、マウスウォッシュには殺菌成分やフッ素が含まれた物もありますので、歯に汚れが残っていると効果が減少しますので、綺麗に歯磨きした後に使うことをお勧めします😊 まだまだ蒸し暑い日が続きますが、体調管理に気をつけて頑張りましょう❣️ 歯の定期検診は必ず行って下さい😊
不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
お隣との境界を越えて、自分の敷地まで伸びてきた枝は勝手に処分できません。 もしお隣さんに何も言わずに(または了解をもらえないまま)切ってしまったら、 損害賠償請求を受ける可能性もあります。 なぜなら、木の所有権は隣人にあるからです。 ただ迷惑を被っているのは事実です。 方法として、隣人にきちんと承諾をもらったうえで枝を処分する。 その隣人(木の所有者)に切除させる。 場合によっては、その際の費用の取り決めをする。 また費用をどちらが負担するかについて調停を利用することも可能です。 ついでに"木の根っこ"はどうでしょうか? 「隣地の竹木の根が境界線を越えるときはその根を切り取ることができる」 (民法233条) なぜ枝はダメで、根はいいの? 正直正解は分かりません。 疑問に思いますが、法的根拠においては様々な見解があるようです。 根が境界を越えて伸びてきているのを放置していれば、自分の家屋などに危険や 損傷を起こす原因になるのではないでしょうか。 でも勝手に切っていいからと何も言わずに処分するのは気が引けますよね。 やはり人と人。 "枝"にしても"根"にしても、きちんと承諾を得て気持ちよく対処したいです。 追伸 ①とくに隣が空家の場合。 ②空家を所有しているが管理ができていない。 (遠隔地に住んでいる。高齢で目が行き届かないなど。) 一度、実態を調べられ現状を把握することをお勧めします。 トラブルに発展する前に、解決できることはいくらでもあります。 不動産の疑問?お気軽にご相談お問い合わせください 鹿児島市ベストホームHPもごらんください
教えて!住まいの先生とは Q 隣の空き家(? )の件で困っています。 弁護士さんなど、法律に明るい方がいらっしゃったら、お知恵を拝借できないでしょうか?
民法の233条を見てみると (竹木の枝の切除及び根の切取り) 第二百三十三条 隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる。 2 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる。 こう書いてあんだよね、枝が入ってきた時はその所有者に枝を切除させる事が出来る、根っこが入ってきた時は切り取る事が出来るって書いてあるよね? 隣の空き家の「木の枝」が成長して越境した場合。 | 一般社団法人 空き家管理士協会. 根っこならアナタが勝手に切っちゃっていいけど、枝の場合はアナタではなく所有者に切られせなきゃいけない決まりになってるよね? だからアナタは切ることはできないけど、切るように相手に求める事はできるけど、流石に枝が伸びてきてるから更地にしろとは言えなかなw これは法律で、「その枝を切除させることができる」と規定されてるわけだから当然裁判所にその命令を出させることが可能なんだけど、何時毛虫が落ちてくるか分かんない状態なのに、チンタラ裁判の結果が出るまで待ってるわけにはいかないじゃない? だから裁判所に申し出るときに仮処分の申請をする訳、すると数日~数週間で「お前枝切れよ」って裁判所から木の所有者に命令が行くから切らなきゃいけなくなる。 息子が裁判官ならアナタが電話してその子供に事情を話せば結果どうなるか分かるんだからさっさと切りに来るんじゃない?
詳しくはコチラ
そうは言っても、なぜ隣の庭の木を自分で切らなくてはならないのか、あるいは、それに金銭的な負担を負わなくてはならないのかということは、誰しもが感じることでしょう。 他の手立てとしては、塀を高くするということも考えられますが、それも費用や日照の問題もあり、良い方法とも言えません。 あとは、調停や民事訴訟ということになりそうですが、難しいのは隣であるということなので、後々のトラブルも心配です。 なかなかそのような手段を取る人は少ないです。それができるくらいなら、新聞に投稿には至らないと思われます。 お隣と話し合えれば理想的 個人的な意見を言えば、程度問題ではありますが、こちらにはみ出しているところに関しては、自分で切るほかはないと思われます。 たとえば、私の家では、隣の方は、旦那さんが既におらず、奥さんも高齢なので、「ここを切ってください」といわれているので、「うちでやるからいいですよ」と返答しています。 もっとも、これが多量になった場合は、上記のようなやりとりができている場合は、「プロの方に頼みましょう」と持ち掛けてみて、料金を負担してもらうのがいいと思われます。 なかなか難しいところですが、あからさまな苦情にならずに、そのような相談ができるお隣との関係なら理想的だと思われます。 隣の庭木や雑草の行政代執行は? 上の投書の最後は 「市町村が、適切な管理がなされていない空き家の所有者に撤去を命令できる空き家対策特措法も3年前、施行されました。持ち主と行政の良心に期待し、我慢するしかありません。」 と結ばれており、空き家特措法の適用が期待されているようです。 しかし、空き家に関する行政代執行というのは、やはり、被害が広範囲であり、多数への危険が予測されること、そうなるには、建物の損壊の程度がかなり著しいものではなくてはなりません。 庭木程度で、市役所が動いたという話は、聞いたことがありませんね。 法整備が整うまでは、自力で何とか動くほか今のところは手立てがないようです。 おすすめの全国対応の剪定サービス 下は、全国対応の "お庭マスター" 。 現地見積もり、出張費無料の低価格なのでおすすめです。 一度見積もりをご依頼ください。意外と安いので、自分で苦労するよりもお願いした方が楽ですよ。 剪定、伐採の専門【お庭マスター】 - 空き家対策 - 隣の木