※【初版限定ふろく】仁尾 智考案・猫短歌入り「ちゅ〜る袋」'は付きませんのでご注意下さい。 ---------------------------------------------------------------------- めっちゃ面白くて、心が温かくなる歌集だった。 キーワードは、ユーモアと肯定かな。 どちらも、今の時代に大切にしたいものです。 俵 万智 うっかりしてると、不意に涙の水たまりにはまる。 猫飼いなら誰もが「へへっ」と笑い、「ぐっ」と涙出る。 くるねこ大和 短歌・エッセイ仁尾 智 イラスト小泉さよ (たぶん)世界初の猫歌人・仁尾 智、 『猫びより』『ネコまる』13年間の連載がついに単行本化! 小泉さよさんの描き下ろしイラストも満載。 【著者プロフィール】 仁尾 智(にお・さとる) 1968年生まれ。1999年に五行歌を作り始める。2004年「枡野浩一のかんたん短歌blog」と出会い、短歌を作り始める。猫たちと妻と同居中。雑誌『猫びより』に「猫のいる家に帰りたい」、姉妹誌『ネコまる』に「猫の短歌」を連載中。 Twitter@: s_nio 小泉さよ(こいずみ・さよ) 1976年東京都生まれ。おもに猫を描くフリーイラストレーター。著書に『猫ぱんち-二匹の猫との暮らし-』『和の暮らし』『もっと猫と仲良くなろう!』『さよなら、ちょうじろう。』『うちの猫を描こう!』ほか多数。 Twitter@: sayokoizum
)など、愛猫との暮らしぶりを描いた著書の多い愛猫家。それだけに、シンプルな線なのに猫のしぐさや表情が見事に描かれていて、愛猫家ならずともイラストを眺めているだけで幸せな気持ちになるでしょう。 また右ページの短歌といっしょにイラストを味わうと、短歌とイラストが共鳴し合ってさらに味わいが深まりますし、その短歌にまつわる仁尾さんの心情が綴られたエッセイを読むと、その短歌のイメージががらりと変わったり、ぐっと深まったりします。時には、イラストに描かれた猫の表情さえ違って見えてくることも…。そんなスリリングな楽しみも、この本の醍醐味。手元に置いて、何度も読み返してみたくなる本です。 文/桑原恵美子 関連サイト 「もらった猫好きはキュン死?一筆箋にもなる猫の短歌集を発見」( ) 「超シンプルなのに"猫"すぎる!「藝大の猫展」ポスターに注目!」( ) \ この記事をみんなにシェアしよう! / この記事をみんなにシェアしよう!
書誌事項 レポートの組み立て方 木下是雄著 (ちくま学芸文庫) 筑摩書房, 1994. 2 タイトル読み レポート ノ クミタテカタ 大学図書館所蔵 件 / 全 528 件 青森公立大学 図書館 図 816. 5/Ki45 0101000542429, 816. 5/Ki45 0101000566364, 816. 5/Ki45 0101000542474, 816. 5/Ki45 0101000566197, 816. 5/Ki45 0101000542481, 816. 5/Ki45 0101000542405, 816. CiNii 図書 - レポートの組み立て方. 5/Ki45 0101000542467, 816. 5/Ki45 0101000542399, 816. 5/Ki45 0101000542436, 816. 5/Ki45 0101000566319, 816. 5/Ki45 0101000542412 該当する所蔵館はありません すべての絞り込み条件を解除する この図書・雑誌をさがす 注記 底本: ちくまライブラリー「レポートの組み立て方」(筑摩書房, 1990年3月刊) 文献: p251-253 内容説明・目次 内容説明 レポートの役割は、事実や情報を取捨選択して整理し、それについての作成者の意見を加えて、読み手にわかりやすく伝えることである。そのためには、事実と意見を区別することを学ぶとともに、伝達手段としての言語技術の訓練が欠かせない。『理科系の作文技術』で話題をよんだ著者が、豊富な具体例をもとに、そのノウハウをわかりやすく説く。 目次 1 レポートの役割 2 事実と意見の区別 3 ペンを執る前に 4 レポートの文章 5 執筆メモ 「BOOKデータベース」 より 関連文献: 1件中 1-1を表示 ページトップへ
ホーム > 和書 > 新書・選書 > ライブラリー > ライブラリーその他 内容説明 情報を収集・精選して、明快・簡潔なレポート、読む人をうなずかせるレポートを書くには。そのコツを『理科系の作文技術』の著者が一般社会人・文科系学生のために説く。 目次 1 レポートの役割(レポートとは;大学生のレポート;社会人のレポート) 2 事実と意見の区別(事実と意見;事実とは何か意見とは何か;事実の記述の比重) 3 ペンを執る前に(レポート作成の手順;主題をきめる;目標規定文;材料を集める;いろいろの制約;レポートの構成) 4 レポートの文章(読み手の立場になってみる;叙述の順序;事実の記述・意見の記述;レポートの文章は明快・明確・簡潔に書け;パラグラフ;すらすら読める文・文章;文章の評価) 5 執筆メモ(原稿の書き方;出典の示し方;表と図;読み直し修正)
シラバス このページを印刷する
ショーベリー共著、1974年、培風館) 表面・微粒子 (責任編集、1986年8月、 共立出版) なぜ日本人は英語が下手なのか ( マーク・ピーターセン 、 上田明子 、 高野フミ 共著、1990年2月、 岩波書店) マニュアルはなぜわかりにくいのか—日本語と経済の情報摩擦 ( 堺屋太一 、 鈴木孝夫 、言語技術研究会共著、1991年10月、 毎日新聞社) 翻訳 [ 編集] 南極 (エミール・シュルテス撮影、1962年、 朝日新聞社) 鳥の渡り 鳥は星座を知っている? 木下是雄 - Wikipedia. (ドナルド・R. グリフィン著、1969年、 河出書房新社 現代の科学) 参考文献 [ 編集] 出典 は列挙するだけでなく、 脚注 などを用いて どの記述の情報源であるかを明記 してください。 記事の 信頼性向上 にご協力をお願いいたします。 ( 2014年12月 ) 交詢社 第69版 『日本紳士録』 1986年 脚注 [ 編集] [ 脚注の使い方] ^ a b " 物理学者の木下是雄さん死去 「理科系の作文技術」 ". 朝日新聞デジタル (2014年12月16日).
K, 著作是编著的情况,需在作者后面写上"编",作者也可以是一个单位、机构或组织。 [5]京都市編(1994)『甦る平安京 平安遷都1200年記念図録』[M]. 二,著作为共著,共编的情况 [1]石井淳蔵・奥村昭博・加護野忠男・野中郁次郎(1985)『経営戦略論』[M]、有斐閣. [2]奥田安弘・川島真ほか(2000)『共同研究・中国戦後補償-歴史・法・裁判』[M]、明石書店. [3]松浦茂樹・島谷幸宏共著(1987)『水辺の空間の魅力と創造』[M]、鹿島出版会. [4]杉本良夫/ロス・マオア(1985)『日本人論の方程式』[M]、筑摩書房. レポートの組み立て方 木下是雄 アマゾン. A, 共著作者在四人以下,可以将四人名字全部列出。 B, 共著作者在三人以上,也可以采用序号[2]的方法列出参考文献。 C,共著作者之间用中点・连接 [1]石井淳蔵、奥村昭博、加護野忠男、野中郁次郎(1985)『経営戦略論』[M]、有斐閣. [1]石井淳蔵,奥村昭博,加護野忠男,野中郁次郎(1985)『経営戦略論』[M]、有斐閣. D, 共著者中有外国人的情况,人名与人名之间需要用/。 正确:[4]杉本良夫/ロス・マオア(1985)『日本人論の方程式』、筑摩書房. [4]杉本良夫,ロス・マオア(1985)『日本人論の方程式』[M]、筑摩書房. [4]杉本良夫・ロス・マオア(1985)『日本人論の方程式』[M]、筑摩書房. E, 文献长度超过一行,下一行文字应与上一行文字对齐,不可以写到序号的下面。 [1]石井淳蔵、奥村昭博、加護野忠男、野中郁次郎(1985)『経営戦略論』[M]、有斐閣. (文献不可以写到序号下面,所有文献均如此) F, 若著作不是两人撰写,而是两人共编,需要在编者后面加上"共編" 译文文献的情况 [1]K・J・アロー,長名寛明訳(1977)『社会的選択と個人的評価』[M]、日本経済新聞社 [2]ランゲ,竹浪祥一郎訳(1962)『政治経済学』第Ⅱ巻[M]、合同出版 A第一作者为原作者,译者写在原作者后面,中间用逗号连接。译者后面需要标明"译" [1]K・J・アロー,長名寛明 (1977)『社会的選択と個人的評価』[M]、日本経済新聞社 B, 若参考文献为某本著作或者译著中的一章,请参照序号[2]的表示方法。 [2]ランゲ,竹浪祥一郎訳(1962)『政治経済学』第Ⅱ巻[M]、合同出版.
こんばんは、PARADIGM代表さときです! 本日のタイトルは 「「理科系の作文技術」はなぜ売れ続ける?文系や社会人にも勧めたい1冊!」 です。 「理科系の作文技術」とは木下是雄さんが著した、文章の書き方に関する本です。 正直、聞き慣れない人も多いと思います。 しかし 、実はアカデミックな世界では超有名な本で、初版はなんと1981年! もう、40年ほど前の本ですが、今だにアカデミックの世界では読まれ続けています。 特に最近大学生になってまだレポートの書き方や論文の書き方を知らない人に対して、オススメの本です! また、社会人で文章に携わることがある人に対してもかなりオススメです。 今回の記事では、なぜ本書が数十年に渡って売れ続けているのか、なぜ理系に限らず読んだ方が良いのかについてご紹介します。 木下是雄著 理科系の作文技術とは? 「理科系の作文技術」 とは、木下是雄さんが1981年に出版した、特に理系学生や研究者向けに書かれた文章術の本です。 大ベストセラー 1981年に出版されて以来、何度も重版され続けてきました。 累計発行部数は、100万部を突破していると言われています。 現代では、数えきれないぐらいの文章術の本があるにもかかわらず、今だにその最前線を行っているお化け本です! また、文章の書き方は今も昔も本質は変わらないものの、40年ほど前のノウハウが今だに活用され続けていることに敬意を払います。 木下是雄さんはどんな人? ちなみに、この図書を書いた木下是雄さんは2014年に亡くなっています。 経歴としては東京大学理学部物理学科を卒業後、名古屋大学の助教授を勤め、学習院大学の学長も経るなどして、最終的には学習院大学名誉教授と成られたみたいです。 「理科系の作文技術」以外にも「レポートの組み立て方」や「物理の散歩道」など数多くの図書を出版されています。 理科系の作文技術の何がそんなに魅力なのか? レポートの組み立て方 木下是雄 ブログ. 理科系の作文技術が売れ続けている理由には3つの理由があると僕は思っています。 3つの理由とは、 「アカデミックな文章の基準をつくったこと」「すべて文章技術の土台になっていること」「携帯しやすいサイズでお手頃な値段であること」 です。 アカデミックな文章の基準をつくった 今だに売れ続けている要素の一つに、この本で書かれている文章の方針や理論、技術が一定の権威性を持ちつつ、大学でのレポートや研究者が書く論文のやり方は本書に準ずるべきという雰囲気を流布させたことにあります。 もちろん、この本が出版される以前からアカデミックな文章を書く際の基準などはあったことでしょう。 しかし 、本書によってそれが明確化され、網羅性の高い文章技術の内容に読者達が心打たれ、権威性を高めていったのです。 例えば、木下是雄さんは以下のように述べています。 他人に読んでもらうことを目的として書くものは、ここでいう仕事の文書にかぎらない。その代表は詩、小説、戯曲などの文学作品である。(中略)これらと対比して理科系のしごとの文書の特徴はどこにあるか。それは、読者につたえるべき内容が事実(状況をふくむ)と意見(判断や予測をふくむ)にかぎられていて、心情的要素をふくまないことである。 木下是雄(1981)『理科系の作文技術』p.