長門が問いたかったのは、そこだったのではないか。 だが、キョンは結局その問いに、脱出プログラムの段階では答えきれなかった。 実際に「消失」したように見えたのはハルヒだったことや、 キョン自身の「俺はハルヒに会いたかった」(『涼宮ハルヒの消失』、p. 102)という気持ちが強すぎたことで、 キョンの出した全ての答えは、ハルヒにばかり目を向けたものになってしまった。 そちらに振り切れていたことで、結果として脱出に成功こそしたものの、 キョンの中での長門の存在意義が長門には伝わらなかった。 そこで、今一度問い直す形として、第六章で長門は、「わたしの処分が検討されている」(『涼宮ハルヒの消失』、p. 241)と伝えたのだろう。 実際に急進派などは長門の処分を求めたかもしれないが、上述の通りで、 少なくとも主流派はパワーバランス上、もとより処分する気はなかった (だから朝倉を止めた)にもかかわらず、である。 さて、長くなったが、結論は以下。 宇宙人・朝倉は消失世界でも始終宇宙人・朝倉だった。 情報統合思念体は長門から見るとうまく消されたふりをしているが、本当に消えてはいない。 朝倉は思念体全体にとって長門のバックアップであるが、特に急進派としては自派の朝倉に修正をやらせたかった。 そして「最終期限」で、それを実行するだけの力も持っていた。 が、思念体の派閥抗争上、主流派や長門自身にその方法は望ましいものではなかったので、脱出プログラムが用意された。 そして未来人もまた主流派と協力した方が都合がよいため、三年前にタネを仕込んでいた。 結果、キョンは無事脱出したが、ハルヒにばかり目を向けていて、長門が本当に問いたかったことには答えなかった。 故に自身の「処分」の話を伝えに行った。 本筋としてはキョンにとってのハルヒの存在意義がメインディッシュだが、 長門目線からすると、ハルヒor長門よりも、自分のキョンにとっての存在意義もまたあるのだと確認することが主目的だった。
【参考】 2015年に『涼宮ハルヒの憂鬱』を初めて見た感想:まさかここまで面白いとは! 他の『アニメ』の記事を読む 『スピーカー』 『オーディオ・ビデオ』 『備忘録・Mac・その他』 『生活』 当ブログの引用画像について法律上の扱いについての説明 スポンサーリンク
長門とキョンの図書館での出会い 2.
あわわわ・・・なんかもう 色々ヤバイ です。これは・・・俺の 脳内2次元容量 がすべて 長門有希 に塗りつぶされていく(笑)なるほど『 長門は俺の嫁 』って言い出す人が続出したわけだ!ホント納得しちゃいますね。 ここまで長門有希の魅力を引き出されるとは! でも萌えだけじゃないジェットコースターのような激しい展開 (C)2009 Nagaru Tanigawa・Noizi Ito/SOS団 ( 当ブログの画像引用について ) 年末に見た『 涼宮ハルヒの憂鬱 』に引き続き、2016年になって初めて見る劇場版『 涼宮ハルヒの消失』 の感想です。今見てもまさに 衝撃的・・・ 。 すぐにもう一度見たくなる、まさに名作! しっかし良くできた作品ですよね。 163分 という長尺にもかかわらず飽きるどころか、見終わった後も すぐにもう一度 見たくなります。さらに TVシリーズ本編 も最初っから見直したくなるんですよね。 これはまさに名作。エピソードの中でも 一番人気 と言われるだけのことはあります。当初は TVシリーズの 一部として検討されたらしいですが、やっぱり 劇場版 にした意味は大きいですね。あくまでTVシリーズの延長ではありますが、 シリーズ全体をまとめあげた すばらしい構成になっていると思います。 なにが素晴らしいのか! 2016年に見た『涼宮ハルヒの消失』感想と考察：長門は恋をしていたか？ - アニメとスピーカーと‥‥。. とにかく 考察したくなる点 が山ほどあって(笑)きっと当時は すごいこと になっただろうことは想像に難くありませんね。 前半の ミステリー のような面白さ、そして二転三転する ジェットコースター のような後半の展開。 朝比奈みくる (大人バージョン)の魅力、そして何と言っても長門有希の、もう 何といったらいいのかわからないような切なさ! 現在の京アニ作品に通じる美しいシーン 『中二病でも恋がしたい』や『境界の彼方』を連想させる切なさ (C)2009 Nagaru Tanigawa・Noizi Ito/SOS団 とにかく 素晴らしい作品 でした。すべてが 数珠つなぎ になったような見事な 伏線の回収 。TVシリーズから劇場版までひとくくりで 壮大な一つの作品 ですね。2016年になってもぜひ見るべき オススメの作品群 だと思います。 ※以下より ネタバレ となりますのでご注意ください。 ※ こちらをクリック すると最終章へ飛べます。 長門の感情はエラーだったのか?
29)と言い換える。 これは、 長門にとって思念体は感じ取れないが、どこかにはいるかもしれない 、という可能性を こちらの長門が視野に入れて表現していることの現れだろう。 そして、それは至極筋が通っている。 元々朝倉涼子は、長門の「 バックアップ 」(『涼宮ハルヒの憂鬱』、p.
面白いかそうでないかと訊かれて、面白くないなどと答える奴がいたら、 そいつはホンマモンのアホだ。 ハルヒの三十倍も無神経だ。 何度聞かれても、俺の答えは変わらん。 当然だ。 のところ。 何度見返しても泣いてしまいます(@_@。 ②長門有希の可愛さ 見ていて、 「長門かわいい!!!
涼宮ハルヒの消失でキョンくんが刺された自分を助けるときに「すまない、わけがあって助けることができなかった~~」と言っていましたが、 あれはクリスマスのお鍋を食べていたから遅れたという意味ですか? あと、元の世界で階段から突き落とされたことになっていたキョンくんは幻の朝倉さんに突き落とされたことになっているのですか?
殺人や暴力などの生々しい描写はトラウマを引き起こす場合があると思うから。 (20代・女性) 過激な表現のドラマ・アニメ、"いじり"の場面があるバラエティー番組など「子供に見せたくない番組」の数々。2012年まで、日本PTA全国協議会が行っていた「テレビ番組に関する小中学生と親の意識調査」の中で「子どもに見せたくない番組」というコーナーがあり、毎年、バラエティー番組やアニメなどいわゆる「子供が好む番組」がランクインしていた。 多くの人は「 教育に悪いと思われるテレビ番組 」について、どのように考えているのか。今回は日本トレンドリサーチが実施した「テレビ番組についての調査結果」を見てみよう。 「教育に悪い番組」成長や人格形成などに影響を及ぼすのか? 「教育に悪い番組は放送すべきでない」と考える人のほうが多い? はじめに、今回のアンケート対象者のお子さんの有無について。 48. 5%が「子供はいない」と回答した。その他の51. 5%の方が、いずれかの年代の子どもが「いる」と回答している。まずは、そもそも"子供の教育に悪いテレビ番組"はあると思うか、ということについて聞いた。 66. 9%が「ある」と回答した。"子供の教育に悪いテレビ番組"はあると思っている方が多いようだ。これを子どもがいる方、いない方別に集計したところ、以下のようになった。 子供がいない方は61. 5%が「ある」と回答したのに対し、子供がいる方は71. メディアの暴力・残虐表現が子どもに与える影響と対処法 [子育て] All About. 9%が「ある」と回答した。やはり子供がいる方のほうが「教育に悪いテレビ番組」について敏感になっているということだろうか。 バラエティ番組やアニメなどを挙げている方が多くいた。続いて、テレビで、子供の教育に悪いと思われる(言われる)番組を放送することについて、どのように思うかについて聞いた。 53. 9%が「放送すべきではない」と回答した。「放送すべきではない」と考えている方のほうが多いようだ。 これを子どもがいる方、いない方別に集計したところ、以下のようになった。 子供がいる人は59. 2%が「放送すべきではない」と回答した。こちらも実際に子どもがいる方のほうが、より否定的な意見を持っているようだ。 子供のころに教育に悪い番組を見ていない人のほうが、現在「放送すべきではない」と思う割合が高い 次に、「教育に悪い番組」と思われる(言われる)ような番組を、自分が子供のころに見たことがあるか聞いた。 55.
小学1、2年生でこの厚さ。中国人は勉強がハードというが、なるほどの厚み。 夏休みといえば日記。日記といえば作文。作文は慣れないとアイディアがなかなか出ない。 中国でもその悩みは同じなのか、小学生の作文サンプル集が書店の子供の本コーナーで売られている。 子どもの作文のテーマは中国と日本で違うのだろうか。買って読んでみたら、けっこう日本にはない感じの文章が詰まっていた。 せっかく入手したのだから、日本の現役小学校の先生(お仕事柄匿名)に協力してもらい、オンラインで添削をしてもらうことにした。 QRコードが本の中にあって、スキャンすると書き方動画が流れる 1年生からハードルが高そう ――よろしくお願いいたします。これ400ページ近くあるんですよ。めちゃ分厚いです(笑) 先生「すごいですねえ、中国の子供たちは1年生から漢字だらけで。ピンイン(発音記号)もあるんですね」 ――ですです。だから読めるんでしょう。この本、最初に一段落で終わる短い文があって、次に半ぺージ、数えたら200文字くらいの文があって、そのあとに1ページ以上の長編作文があります。すごいですよ! 先生「子供たち大変ですわあ」 ――日本の1年生の作文の要求はどんなもんですか?
「PG12といっても、そもそもどのような『PG(Parental Guidance、保護者の助言・指導)』をすればリスクが回避できるのか、それ自体が明らかにされていません。酷いシーンを見ながら『現実には暴力は正当化されないものだよ、報われないものだよ』と伝えて理解してくれる年齢だったら良いですが……。幼い子は、現実とファンタジーとの区別も難しいものです。『うちの子はまだ助言が難しい、リスクのほうが大きい』と思ったら、物語を味わえるときまで待ったほうがベターです」(渡辺教授) もちろん、「日本一慈しい(やさしい)鬼退治」というキャッチフレーズの通り、『鬼滅の刃』は、他者への思いやりや友情といったポジティブなメッセージを伝える作品だ。だからこそ、大勢の読者を涙させ、感動させ、勇気づけてもいる。しかし、まだストーリーを読み取ることが難しい小さな子供にとっては、残虐な描写ばかりが印象に残ってしまいかねない。 作品にとっても、子供にとっても意図しない事態を招くことのないよう、子供が『鬼滅の刃』に興味を持ったときは、「ストーリーや作品の文脈を理解できそうか?」「現実と物語の区別がつきそうか?」を周囲の大人が一度判断してあげたほうが良さそうだ。 ●取材・文/原田イチボ(HEW)
ハガレンも子供のエド目線で父はなかなか帰ってこない描写されてたけど、悠久の時を生きるホーエンハイムにとって10年くらいはほんの一瞬なのもあるだろな。 Twitter 人生 心理 文化 muipla のブックマーク 2020/09/26 13:42 その他 はてなブログで引用 このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
現実とバーチャルの区別がつきにくい幼児は恐怖を感じる 幼い子どもは、画面で見たことを現実に起こっているように捉えることがあります。目の前で人が刺されたり流血する場面は、大人でも恐怖を抱いてトラウマが残ることもありますが、残虐なシーンを見ることは、現実の世界とバーチャルの世界の区別がつきにくい幼児にとっては、とてもショッキングで恐怖を感じるでしょう。 ●影響2. 場面のみが印象に残り、攻撃的感情が起こる ストーリーの理解があまりできない幼い子どもが、暴力シーンなどの強い刺激を受けると、その場面のみが印象に残ります。その暴力シーンや言葉遣いを模倣したり、よく似た場面に遭遇すると、善悪の判断も曖昧なまま、怒りや攻撃的感情が湧き起こったり、行動に移そうとすることがあります。 ●影響3. 暴力的な表現に慣れ、更に強い刺激を求める 暴力シーン・残虐な描写を何度も視聴することにより、最初は衝撃を受けたり「怖い」「痛そう」などの感情をもっていたのが、徐々に慣れていき、更に過激で強い刺激性のあるものを求めることもあるでしょう。 平成28年度 文部科学省委託調査 「青少年を取り巻くメディアと 意識・行動に関する調査研究」 ※1:「メディア表現の影響に関する学術的検討(2012) 渋谷明子 ※2:Media violence the effects are both real and strong (2008) John P. Murray 残虐描写の受けとめ方は、親の助言や日常生活で変わる やはり幼い子どもには、暴力シーンや残虐描写のある映画やテレビ番組は見せてはいけないのだろうかと、感じる親御さんもおられると思います。 しかし同じように見ていても個人差があり、言動が粗暴になってくる子どももいれば、そうでない子どももいます。 もともと攻撃性の高い子の方が影響を受けやすいといわれていますが、親の助言であったり、日頃の言葉がけで受け止め方は変わってきます。 幼い子どもが一人で見ると没頭し、その世界に入り込んでしまうことが多くあります コンテンツとの付き合い方において親が心がけるべき5つのポイントにまとめてお伝えします。 ■1. 善悪の区別を明確にする ストーリーの理解を深める言葉がけをして、恐怖を与える悪と、その悪を退治し安心を与えてくれる正義が明確に分かるよう伝えましょう。あくまでも弱い人を助けるという展開を説明しておくことが大切です。 ■2.
と思いながら見ていたのですが、後で検索したところ、どうやら今回の描写は現実の社会問題を背景にしていたようです。 48時間以内に安否確認をしなければならない原則が、通告全体の7. 8%に当たる1.