こんにちは、山田麻里子です。今日も、受験生時代いしていた勉強法のうちで、短期合格に役立ち、かつ多くの人に活用してもらえるものを紹介しようと思います。 今回紹介するのは、 質の良いインプットをするために、アウトプットをする、 という方法です。 1 この方法をとったわけ 基本書みたいに分厚い書物、最初から最後まで目的なく読み進められますか?私は無理。無理。絶対無理。新問題研究(要件事実の本)なら一冊まるまる読めるけど、道垣内先生のリーガルベイシス民法入門は無理。すごいいい本なんだけど、挫折する・・・。江頭先生の株式会社法?無理!絶対無理! はい、もうお判りでしょう。基本書通読無理なんです。読んだとしても、かたっぱしから忘れていくし、 なにより!通読しても私には問題が解けない=合格に近づかなかった!!! なら、どうするか。そうです、 過去問解いて、案の定間違えて、過去問解くためには何を知っておかないといけないのか、何をわかっておかないといけないのか、を考えながら、予備校本・基本書・演習書・判例集を読む。 これを繰り返していく、そうすれば、 解き方がわかる問題が増える=合格に近づくことができる! そう考えました。 2 この方法の効用 この方法をとったことで得られた効果は3つ。 1 実際に問題を解いているため、必要十分な知識の範囲がわかる 2 実際に問題を解いて、自分に何が足らないかわかるので、自分に必要な情報を摂取することができる 3 得られた情報をどう問題で使うか?ということを考えながら基本書等を読んでいるので、次に問題を解くときに解きやすくなっている 一つずつ説明していきます。 1 実際に問題を解いているため、必要十分な知識の範囲がわかる これまた受験生あるあるだと思うのですが、「司法試験にはあれがでるかもこれがでるかも、怖い怖いあれもしなきゃこれもしなきゃー!!!! 旧司法試験 過去問 法務省. !」となっておられたりしませんか?私ですか?思いっきり怖がってましたよ。ええ。 それもこれも本を読んでるだけだから。何が大事で、何が「まあ知っとけば」くらいの話で、何が「いや、それ知らんくても何の問題もないから」くらいの話なのか、優先順位がつかないからなんです。そりゃそうだ。 読んでるだけだとみんな大事そうに見えてくるんですよ!! 最近は、本の中に重要度ランキングが書いてあったり、いろいろ工夫をしてくださっています。だけど、それと己の恐怖心は別物。 怖いもんは怖いんじゃ!
【司法試験・予備試験】旧司法試験過去問解析講座 刑事訴訟法 平成22年度第1問|アガルートアカデミー司法試験・予備試験 - YouTube
設問をランダム順で出題するには こちら 。 この司法書士 過去問のURLは です。 学習履歴の保存や、評価の投稿、付箋メモの利用には無料会員登録が必要です。 確認メールを受け取れるメールアドレスを入力して、送信ボタンを押してください。 メールアドレス ※すでに登録済の方は こちら ※利用規約は こちら メールアドレスとパスワードを入力して「ログイン」ボタンを押してください。 メールアドレス パスワード ※パスワードを忘れた方は こちら ※新規会員登録は こちら
条文によると解除できるんだけど・・・ そうすると、 甲土地建物と預金、それと債務が共有状態。 他の法定相続人に対して、甲土地建物に持分を主張とか、払い戻した預金のうち1000万よこせと。 でも、甲は売却済みだし、払い戻した金も支払えない可能性が。 そうすると、矛先はFや銀行へ向かう。 Fに対しては共同相続と登記の問題が発生。 銀行に対しては、法定相続分1000万よこせ、という主張かな。 (しかし銀行が、遺産分割協議の書面も確認せず3000万全額払い戻すなんてことはちょっとありえない気がするのだけれど。) Fにしても銀行にしても、分割対象財産に他人物がまじってましたなんていうまったくあずかり知らない事情で不利益を被る筋合いはないので、彼らを保護する根拠を検討すべきでしょうね。 解除前の第三者(545Ⅰ)とか、478とかで保護するんでしょうか。 銀行については、上記のような確認をしないで支払ったのだとすると、過失を認定されてしまうことになりそう。個人的には、そんなんでいいのかいな?というモヤモヤが残る結論だけれど。 乙の取得可能性については、遺産分割協議のところに94条2項を類推するんでしょうか。 しかし、もともと94条2項の保護対象でないAの相続人たちですからね。「第三者」性がない気がしますが。この辺は、最近判例でも出たのかな? なお、遺産分割協議の不履行があった場合は解除できないという判例がありますよね。 これを比較材料にして、担保責任に基づく協議の解除できるか考えるアプローチも有効だと思いますね。 法的安定性の確保というのが判例の理由だったと思うので、担保責任解除の場合もその趣旨が妥当するということで、解除は認めない(そうすればよそ様にも迷惑をかけない)というのが良い気がします。 でも、条文をすなおに操作すると、やはり解除できてしまうわけです。条文に書いてある、というのは非常に重いので、解除できるというスジ(上記)もありかと思います。
憲法 コアカリ外 本コンテンツの問題文以外のコンテンツの著作権は株式会社BEXAに帰属しています。 無断での複製、翻案などを禁じ、発見次第、速やかに法的措置を執らせていただくことがあります。 また、著作権侵害事例を発見した場合には、当社宛に速やかにご連絡いただけますと幸いです。
上原講師が動画で解説!なぜ予備論文だけでなく旧司も大切なのか、どんな方が受けるとより効果的か、など分かりやすく解説します。(約30分) 動画で講義を体験! 無料体験講義 まるまる1回分の講義を体験できます!
研究室404号室の前で、神渡はドアをノックした。 今日は、過去の試験問題で因果関係の理解を試したかった。 「コンコン」 「はい、どうぞ」 神渡 :先生、こんにちは。今日は突然おじゃましてすみません。お時間ありますか? 玄人 :ちょうど休もうと思っていたんだ。タイミングが良かった。 神渡 :因果関係の問題を探していたら、旧司法試験平成4年の問題がありました。 今日はこの問題のコピーを持ってきたので、教えてください。 玄人 :いいよ。やってみようか。 ≪過去問≫ 甲は、乙に、Aを殺害すれば100万円の報酬を与えると約束した。そこで、乙がAを殺そうとして日本刀で切り付けたところ、Aは、身をかわしたため、通常であれば2週間で治る程度の創傷を負うにとどまったが、血友病であったため、出血が止まらず、死亡するに至った。甲は、Aが血友病であることを知っていたが、乙は知らなかった。 甲及び乙の罪責について、自説を述べ、併せて反対説を批判せよ。 神渡 :こんな感じの問題でした。今から20年以上前の問題ですが、私でもできるかなと思って選びました。 玄人 :うん、いいんじゃないか。基本的な問題だよ。 じゃ、まず何から検討するのかな? 神渡 :前回の講義で習ったんで、大丈夫だと思います。 まずは、実行行為の検討です。 玄人 :何罪の? 神渡 :え~と、ちょっと待ってください。乙はAを殺そうとして日本刀で切りつけていますから、殺人罪の実行行為があるかの検討が必要です。 玄人 :今、少し危なかったぞ!実行行為の検討が先というのは良いが、何罪の実行行為かが重要だから。 で? 神渡 :日本刀で切りつける行為には、人の死をもたらす危険性があると思いますが、ただ、本問では、通常であれば全治2週間の負傷にすぎません。ですので、人の死をもたらす危険性はないようにも思うのですが・・・。 玄人 :「人の死をもたらす危険性」にいう危険性をどの程度要求するかにもよるが、この議論は次回講義予定の実行の着手論に譲ろう。ここでは、殺人罪の実行行為はあるとして話を進めよう。 次は? 法務省：論文式試験問題・出題趣旨. 神渡 :結果の検討です。Aは死亡していますから、殺人罪の結果はあります。 ここでやっと因果関係の問題を検討することになります。 玄人 :そうだ。で、どうなる? 神渡 :この問題の出題は今から20年前ですから、判例の理解について「危険の現実化」という議論はなかったようです。その当時は、相当因果関係の折衷説と客観説で対立があったようです。流相君から聞きました。 玄人 :そうだね。 では、両説から本問の因果関係を検討してみようか?じゃ、まずは客観説からいってみよう。 あ、その前に、条件関係があることは問題ないね。 神渡 :はい。問題ありません。 客観説は、行為時に存した全事情を因果関係判断の基礎事情に含める考えです。本問では、行為当時Aは血友病にかかっていましたから、Aが血友病患者であることは基礎事情に含めて考えます。 そうすると、血友病は出血が止まりにくい病気ですから、刀での創傷があれば出血多量で死ぬことはよくあるといえます。よって、相当性が認められます。 乙には、殺人罪が成立します。 玄人 :では、折衷説からはどうだろう?
いつもいいね!やコメント ありがとうございます。 足の浮腫が酷くなってきてます。 パンパンなんてかわいいものじゃないっ ぱつんぱつん。 弾けそう! 自分の足じゃないみたい 足首も消えました。 ホントにゾウさんの足 少し前から足がジンジンする感覚はあったけど、それが浮腫のサインだったのかな? 少しでも浮腫を改善したくて、ネットで調べてみました。 素人が自己流でマッサージをするのは、あまり良くないとあったので、次回看護師さんが来たら相談してマッサージを教えてもらおうと思ってます。 利尿剤も副作用が怖いし、必ず腹水や浮腫が改善される訳ではないとあるので、しばらくはぱつんぱつんのまんまかなぁ。 靴とか履けなくなったらどーしよう 少しでも足を高くして横になります。 色んな悩みが次から次へと、、、身体がどんな風に変化しているのか、追いつけません。 薬剤師さんと話すと、過去の症状が懐かしく思えたりします。 あーそんな症状に悩んでいたっけ?って。 末期ガンなんだからいつ最期がきてもおかしくないのに、ココロが緩んでます。 まだまだ生きられるんじゃないかと錯覚してしまう。 他人事じゃないんだよなぁ。 人間って欲張り。 5月も最終日。 1日、1週間、1ヶ月を大切に楽しく過ごしたいです。 そうそう今日は職場で「爆笑事件」発生 笑いは免疫力UP⤴︎⤴︎⤴︎ thank you
ホーム コミュニティ 会社、団体 ☆看護師さん話し場☆ トピック一覧 亡くなる前兆 はじめまして。 去年から特養で働いています。 高齢者施設ゆえ、ノーマークの方が夜間急変し亡くなるというケースが時々発生します。 そういう方々の共通点が、亡くなる前日~数時間前にバイタルやレベルは問題ないのに、下痢便をしているということなのです。 偶然なのか、亡くなる前の経過としてはありうる話なのかわかりません。 前兆として他に見られる症状や状況ってありますか? 下痢便があるとしたら、理由は何でしょうか?筋弛緩によるものですか? ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします☆ ☆看護師さん話し場☆ 更新情報 最新のイベント まだ何もありません ☆看護師さん話し場☆のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています 星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。 人気コミュニティランキング
「足がむくんでぱんぱんなんです。大丈夫でしょうか?」 当院が関わったがん患者さんの約半数に何らかのむくみ(浮腫)が認められました。むくみは患者さんにとって自分の体ではないような変化を感じたり、動きにくくなることでADL(日常生活動作)の低下につながります。また、患者さん、ご家族にとって不安の原因にもなると思います。 Q1. 浮腫はなぜ起こるのですか? 浮腫は全身に出現する可能性がありますが手足に出現することが多いようです。長時間の立ち仕事などによって生理的に起こるものとがんなどの病気によって起こるものがあります。後者の原因としては足の筋肉が弱くなって循環が悪くなることや、心臓、腎臓、肝臓の臓器不全や低栄養、低蛋白、甲状腺の機能低下などがあります。 「リンパ浮腫」というものもあります。特に乳がん、子宮・卵巣がん、前立腺がん、大腸がんなどで起こりやすく、病気自体や手術によるリンパ節切除、放射線治療、リンパ節転移などによってリンパ液の流れが悪くなることによって起こります。 Q2.浮腫が起こりやすい場所と症状を教えて下さい?
足のむくみが出やすい方は、水分代謝が悪いため、全身、または下半身が太い体型になる傾向があります。いわゆる、水を飲んでも太る、と言われてるタイプですね。 このタイプは、ダイエットで結果が出にくいのも特徴です。 食生活では、甘いもの、パン類、麺類などの小麦製品の取り過ぎの傾向があると、足にむくみが出やすくなります。 また、早食いもむくみを招く食べ方ですので、ゆっくりとよく噛んで食事をすることも大切です。 足のむくみを取りやすい漢方が知りたい!