5. 11)。 A2 誤り 民法388条には、「土地又は建物につき抵当権が設 定され」とあり、どちらか一方に設定した場合にのみ 成立するように読めます。 ですが、土地と建物の双方に抵当権を設定したとき でも、法定地上権は成立します(最判昭37. 9. 4)。 A3 誤り 建物に抵当権を設定した時点で、土地の所有者(A) と建物の所有者(B)が異なるため、法定地上権は成 立しません(最判昭51. 法定地上権 成立要件 土地 建築. 10. 8)。 法定地上権の成立の可否は、抵当権の設定時点で判 断することをよく頭に入れておきましょう。 A4 正しい そのとおり、正しいです(大判昭14. 7. 26)。 本問は1番抵当権の設定時には法定地上権の成立要 件を満たさず、2番抵当権の設定時にはこれを満たし ているという事案です。 この場合、設定された抵当権が建物を目的とすると きは、法定地上権が成立するというのが判例です。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ また、共同抵当ですが、こちらは、ちょっと整理す るのに時間がかかるでしょうね。 まずは、同時配当、異時配当のルールをよく確認す るといいと思います。 その上で、テキストの事案をベースに配当額が出せ るように繰り返していくといいですね。 何はともあれ、法定地上権を優先して復習し、その 後、共同抵当を復習するといいと思います。 優先順位をつけながら、一つずつじっくりと潰して いってください。 では、今日も一日頑張りましょう! また更新します。 にほんブログ村 ↑ メリハリのある学習が大切ですね。 記事読んだよという足跡として、合格祈願の応援 クリックお願いします(^^)
復習 民法(カテゴリー別・リンク) おはようございます! 昨日、3月17日(水)は、民法の講義でした。 みなさん、お疲れさまでした!
法定地上権は、 抵当権が実行された後の場面 です。 土地の抵当権が実行されると、土地の所有者が変わります。 そうすると、土地の上の建物に住んでいる人は、新しい所有者から出ていくように言われる可能性があります。 こうした場面で、建物の所有者あるいは居住者が主張できることがないか?という論点になります。 じつは、「抵当権の効力」の話で、ジャンルとしては抵当権です。 ということで、今回は、「法定地上権」にフォーカスしてみます。 ※一文が長くなりますのでスマートフォンの方は横画面にしていただいた方が読みやすいかもしれません。 » 「抵当権の物上代位とは?わかりやすく解説」 法定地上権がでてくるケース 法定地上権がでてくるケースとして考えられるのは、占有者の「 占有権原の抗弁 」です。 抵当権の実行によって、土地を競落して取得した者が、明渡請求をしてきます。 これに対して、 建物所有者や占有者が法定地上権の成立を主張 して反論するという感じになるでしょうか。 しかし、 法定地上権が成立するかどうかは、抵当権者の目線に立つ必要があります。 このようなトラップがあるため、多くの人は判例が読みにくく理解しにくいと感じるかもしれません。 法定地上権とは何か? 法定地上権とは 「土地とその上の建物が 同じ所有者に属する場合 、その土地または建物に抵当権が設定され、競売されたときは、当然に 成立する地上権 」を指します。 地上権 というのは土地の上に成立する権利で、 土地を利用することができる ことになります。 条文でいうと、当然のように地上権が設定されたものとみなすという規定が「388条」にあり、 抵当権の効力の一種 と考えられています。 (法定地上権) 第388条 土地及びその上に存する建物が 同一の所有者に属する場合 において、その土地又は建物につき抵当権が設定され、その 実行により所有者を異にするに至ったとき は、その建物について、地上権が設定されたものとみなす。 この場合において、地代は、当事者の請求により、裁判所が定める。 法定地上権で重要なことは、「 土地・建物の所有者が同一であったのに、抵当権が実行された結果、所有者が異なった 」という変化の点です。 「法定」とは、法律上当然に認められることを指すので、法律上、土地の上に建物を持つことを認められる権利を意味します。 法定地上権はなぜ必要か?
松山オフィス 松山オフィスの弁護士コラム一覧 遺産相続 遺産を受け取る方 地上権と賃借権の違いは?
6) 抵当権は、被担保債権の弁済や抵当権の設定契約で消滅することが当然予定されています。 そうすると、「抵当権の順位が上昇するという利益」と、「法定地上権が成立して自由に使えなくなる不利益」を考慮した上で、担保価値を把握すべきとなります。 乙抵当権者に不測の損害を与えるものでは無いとされました。 後順位抵当権者が絡んだりすると、すこしややこしいですが、基本的には更地に抵当権設定されたかに注意すればいいと思います。 というわけで、以上になります。ご覧いただきありがとうございます。
結論。この場合、 法定地上権は成立しません。 なぜなら、この事例3で法定地上権が成立してしまうと、土地の 共有者Bが困ってしまう からです。 土地の所有者にとって、法定地上権はハッキリ言って邪魔な存在です。Aが自分の持分に設定した抵当権の実行によって法定地上権が成立してしまうのは、Aにとっては仕方のないことでしょう。原因がA自身にありますから。しかし、共有者Bからすれば、Aの都合で勝手に法定地上権という邪魔なものが設定されてしまうことになります。それは 不公平 ですよね。 したがいまして、この事例3のケースでは、共有者Bの権利の保護ためにも、法定地上権が成立しないのです。 事例4 AB共有の土地上に、A所有の建物がある。そして、建物に抵当権が設定された。 さて、それではこの事例4では、法定地上権は成立するのでしょうか? 結論。この場合も 法定地上権は成立しません。 理屈は事例3とまったく同じです。このケースで法定地上権が成立してしまうと、共有者Bにとって不公平だからです。 土地と建物が共有の場合 事例5 AB共有の土地上に、AB共有の建物がある。そして、土地のA持分のみに抵当権が設定された。 今度は、土地と建物の両方がAB共有というケースです。 さて、ではこの事例5の場合、抵当権が実行されると、法定地上権は成立するのでしょうか? 結論。このケースでは 法定地上権は成立しません。 理屈としてはこうです。元々、地上権は土地共有者の持分上に存続できません。 どういう意味? 法定地上権 成立要件. 要するに、 土地共有者全員の意思に基づかないで(事例5で言えばAB両者の意思に基づかないで)法定地上権が成立するのはオカシイ、 という理屈です。 はぁ? そうなりますよね。ハッキリ言ってこの理屈、わかりづらいと思います。ですので、この事例5のようなケースでは法定地上権は成立しない!という結論の部分だけ強引に覚えてしまってください。民法の学習も恋愛も、ときには強引さも必要なのです... 失礼しました。 【補足】 法定地上権が成立しても、その 登記は当事者の申請 によります。 勝手に登記されるわけではありません。 この点もご注意ください。 関連記事
【感度迷ってる人へ】アメリカの世界最強のpadプレイヤーの感度真似したら最強になった。【フォートナイト/FORTNITE 実況】 - YouTube
フォートナイト スイッチジャイロ勢 世界1位の最強キル集#4 - YouTube