グリシャは進撃の巨人の特性により未来の記憶(未来のエレンの記憶)を見ています。 そして現在のエレンはグリシャを通じて未来の記憶を見ています。 グリシャに記憶を見せたのはおそらく未来のエレンでなのでしょう(エレン本人の証言はありません)。 仮に未来のエレンがグリシャに記憶を見せていたのだとして、それは進撃の巨人の特性によるのものなのでしょうか? 関連 未来の記憶を見る仕組み なぜ「未来は変えられない」のか 記憶送信は進撃の巨人特有のものなのか? 121話でグリシャが語った進撃の巨人の特性は「未来の記憶の継承者の記憶を覗き見ることができる」というものです。 「過去の継承者に記憶を送信できる」とは言っていません。 ただし、グリシャは「未来の継承者に記憶を見せられている」と感じており、また「その記憶の主がエレンである」ということも確信しているようです。 であれば「進撃の巨人は過去の継承者に自分の記憶を見せることが出来る」と考えても良さそうです。 しかし、作中の描写でわかるのは、 エレンが グリシャに記憶を見せているということだけであり、 進撃の巨人の力によってエレンが記憶を見せている と断言することは出来ません。 仮に 記憶送信が始祖の巨人の特性 だったとしても、 未来の継承者であるエレンが過去の継承者であるグリシャにエレンの記憶を見せた という関係は成立してしまいます。 エレンが始祖と進撃の両方を持っていることで話がややこしくなっており、原因の特定は困難です。 この辺はあまり深く考えずにとりあえず記憶送信は進撃の巨人の特性ということにしても良いのだとは思いますが、せっかくなので始祖由来の可能性も考えてみても面白いのではないでしょうか?? 始祖の巨人は記憶送信が可能なのか? なぜ記憶送信が始祖の巨人の力によるものであると考えられるのでしょうか? 以下の3つが大きな理由になっています。 進撃の巨人は記憶送信が出来るという根拠が乏しい 始祖の力で記憶を見せたような描写がある 記憶ツアー中でなければエレンはグリシャに記憶を見せられない(記憶ツアー自体が進撃単独では不可) なぜグリシャやクルーガーは記憶送信能力に気づかないのか?
©諫山創 講談社 進撃の巨人 120話「刹那」 そもそも記憶ツアーはジークがエレンの洗脳を解くために 始祖の力 で始めたものです。エレンはそんなことやるつもりはなく、無駄だと抵抗しています。 しかし皮肉なことにエレンはまさに自分が拒否した記憶ツアー中に記憶の送信が可能だと気づきました。 つまり記憶ツアーがなければグリシャもエレンも未来の記憶を見ることはなかったということになります。 エレンは記憶ツアーで記憶送信に気づいた? ©諫山創 講談社 進撃の巨人 120話「刹那」 120話でグリシャがジークを認識する場面があります。 原因はおそらくこのときエレンの視線の先にジークがいたからです。 ©諫山創 講談社 進撃の巨人 120話「刹那」 そしてエレンとグリシャの記憶がシンクロしたのでしょう。 エレンのジークの呼び方が「兄さん」から「ジーク(グリシャはジークをジークと呼ぶ)」に変わりました。 さらに重要なのは、これまで記憶ツアーに消極的だったエレンがこれを機に積極的にジークを促すようになったことです。 ©諫山創 講談社 進撃の巨人 120話「刹那」 エレンはここで 初めて グリシャに記憶を見せることが出来ると気づいたのだと思われます。 そして「そういうことだったのか!これは使えるぞ!」とひらめき、目的の記憶の場面まで早く行きたくなったのでしょう。 記憶を送る合図? ©諫山創 講談社 進撃の巨人 121話「未来の記憶」 121話の記憶ツアー中のレイス家礼拝堂地下にて、エレンが表情(目)を変える度にグリシャの様子が変わります。 エレンとグリシャの変化① グリシャ: フリーダに巨人を殺すよう懇願するが断られて狼狽 エレン: 表情(目)変化 グリシャ: 急に落ち着いて意気揚々と進撃の巨人の特性を語り始める エレンとグリシャの変化② グリシャ: 巨人化しようとするも躊躇してナイフを落とす エレン: 表情(目)変化 & 立てよ父さん… グリシャ: 覚悟を決めて巨人化 エレンがグリシャに何らかの影響を与えていることは間違いなさそうです。 記憶送信を可能にする条件は距離? そもそも巨人の力が使われる際、行使する側とされる側の距離はそれなりに近くないといけません。 フリーダがヒストリアの記憶を消すときやジークがエレンを記憶ツアーに連れ出すときは接触しなければならないようですし、ジークやアニが叫びの力を使うときは対象者が声が届く範囲にいなければいけませんでした。 といういうことは、エレンが巨人の力を使ってグリシャに記憶を見せているならば、2人はある程度近くにいなければならない、ということになるのではないでしょうか??
エレンがグリシャに記憶を見せていると思われる描写は複数ありますが、全て2人が同じ空間におり比較的距離が近いときのものです。 グリシャはすでに死んでいる過去の人ですから、エレンとグリシャが近い距離でいられる状況を生み出せるのは記憶ツアーしかありません。 つまり記憶の送信は記憶ツアー中に限定される可能性が高いということになります。 地鳴らしの記憶はどう見せたのか? おそらく「※あの景色」はエレンが地鳴らし進行中に見たものであり、グリシャもその記憶を見ています。 エレンが「あの景色」をグリシャに見せるには、エレンが実際に地鳴らしを起こさなれければなりません。 ところが地鳴らしは121話の記憶ツアーより後の出来事です。 これでは記憶送信が記憶ツアー中に限定されるという仮説に反してしまいます。 では、どのようにしてエレンはグリシャに記憶を見せるのでしょうか? ※あの景色: エレンが見たのは131話で少年エレンが「この景色」と呼んでいる雲の上の光景、グリシャが見たのは同時に地上で続く地鳴らし、と考えられます。 1人記憶ツアー?? 地鳴らしの発動は エレンが始祖の巨人を掌握した ことの証であると考えられます。 エレンが単独で始祖の力を使えるのであれば、1人で記憶ツアーに赴きグリシャに記憶を見せることは可能だと思われます。 121話のエレンのセリフ「まだ親父がオレに食われる所を見てないぞ」は、後にその記憶を見ることを示唆していると見て間違いないでしょう。 15巻62話「罪」にエレンの巨人継承場面の記憶が登場しますが、前半はグリシャ視点、後半は第三者視点になっています。これがエレンの視点だった、という種明かしがこれから来るのではないでしょうか。 この辺りは具体的な描写がないのでどこまでいっても想像でしかないのですが、理由はなんであれ実際問題エレンもグリシャも「あの景色」の記憶を見ていることに変わりはありません。 記憶送信は記憶改竄の一種?
測定器 Insight フィルタの周波数特性と波形応答 2019. 9.
【問1】電子回路、レベル1、正答率84. 3% 電気・電子系技術者が現状で備えている実力を把握するために開発された試験「E検定 ~電気・電子系技術検定試験~」。開発現場で求められる技術力を、試験問題を通じて客観的に把握し、技術者の技術力を可視化するのが特徴だ。E検定で出題される問題例を紹介する本連載の1回目は、電子回路の分野から「ローパスフィルタのカットオフ周波数」の問題を紹介する。この問題は「基本的な用語と概念の理解」であるレベル1、正答率は84. 3%である。 _______________________________________________________________________________ 【問1】 図はRCローパスフィルタである。出力 V o のカットオフ周波数 f c [Hz]はどれか。 次ページ 【問1解説】 1 2 あなたにお薦め もっと見る PR 注目のイベント 日経クロステック Special What's New 成功するためのロードマップの描き方 エレキ 高精度SoCを叶えるクーロン・カウンター 毎月更新。電子エンジニア必見の情報サイト 製造 エネルギーチェーンの最適化に貢献 志あるエンジニア経験者のキャリアチェンジ 製品デザイン・意匠・機能の高付加価値情報
sum () x_long = np. shape [ 0] + kernel. shape [ 0]) x_long [ kernel. shape [ 0] // 2: - kernel. shape [ 0] // 2] = x x_long [: kernel. shape [ 0] // 2] = x [ 0] x_long [ - kernel. shape [ 0] // 2:] = x [ - 1] x_GC = np. convolve ( x_long, kernel, 'same') return x_GC [ kernel. shape [ 0] // 2] #sigma = 0. 011(sin wave), 0. 018(step) x_GC = LPF_GC ( x, times, sigma) ガウス畳み込みを行ったサイン波(左:時間, 右:フーリエ変換後): ガウス畳み込みを行った矩形波(左:時間, 右:フーリエ変換後): D. 一次遅れ系 一次遅れ系を用いたローパスフィルターは,リアルタイム処理を行うときに用いられています. 古典制御理論等で用いられています. $f_0$をカットオフする周波数基準とすると,以下の離散方程式によって,ローパスフィルターが適用されます. CRローパス・フィルタ計算ツール. y(t+1) = \Big(1 - \frac{\Delta t}{f_0}\Big)y(t) + \frac{\Delta t}{f_0}x(t) ここで,$f_{\max}$が小さくすると,除去する高周波帯域が広くなります. リアルタイム性が強みですが,あまり性能がいいとは言えません.以下のコードはデータを一括に処理する関数となっていますが,実際にリアルタイムで利用する際は,上記の離散方程式をシステムに組み込んでください. def LPF_FO ( x, times, f_FO = 10): x_FO = np. shape [ 0]) x_FO [ 0] = x [ 0] dt = times [ 1] - times [ 0] for i in range ( times. shape [ 0] - 1): x_FO [ i + 1] = ( 1 - dt * f_FO) * x_FO [ i] + dt * f_FO * x [ i] return x_FO #f0 = 0.
159 関連項目 [ 編集] 電気回路 - RC回路 、 LC回路 、 RLC回路 フィルタ回路
01uFに固定 して抵抗を求めています。 コンデンサの値を小さくしすぎると抵抗が大きくなる ので注意が必要です。$$R=\frac{1}{\sqrt{2}πf_CC}=\frac{1}{1. 414×3. 14×300×(0. 01×10^{-6})}=75×10^3[Ω]$$となります。 フィルタの次数は回路を構成するCやLの個数で決まり 1次増すごとに除去能力が10倍(20dB) になります。 1次のLPFは-20dB/decであるため2次のLPFは-40dB/dec になります。高周波成分を強力に除去するためには高い次数のフィルタが必要になります。 マイコンでアナログ入力をAD変換する場合などは2次のLPFによって高周波成分を取り除いた後でソフトでさらに移動平均法などを使用してフィルタリングを行うことがよくあります。 発振対策ついて オペアンプを使用した2次のローパスフィルタでボルテージフォロワーを構成していますが、 バッファ接続となるためオペアンプによっては発振する可能性 があります。 オペアンプを選定する際にバッファ接続でも発振せず安定に使用できるかをデータシートで確認する必要があります。 発振対策としてR C とC C と追加すると発振を抑えることができます。 ゲインの持たせ方と注意事項 2次のLPFに ゲインを持たせる こともできます。ボルテージフォロワー部分を非反転増幅回路のように抵抗R 3 とR 4 を実装することで増幅ができます。 ゲインを大きくしすぎるとオペアンプが発振してしまうことがあるので注意が必要です。 発振防止のためC 3 の箇所にコンデンサ(0. ローパスフィルタ カットオフ周波数 lc. 001u~0. 1uF)を挿入すると良いのですが、挿入した分ゲインが若干低下します。 オペアンプが発振するかは、実際に使用してみないと判断は難しいため 極力ゲインを持たせない ようにしたほうがよさそうです。 ゲインを持たせたい場合は、2次のローパスフィルタの後段に用途に応じて反転増幅回路や非反転増幅回路を追加することをお勧めします。 シミュレーション 2次のローパスフィルタのシミュレーション 設計したカットオフ周波数300Hzのフィルタ回路についてシミュレーションしました。結果を見ると300Hz付近で-3dBとなっておりカットオフ周波数が300Hzになっていることが分かります。 シミュレーション(ゲインを持たせた場合) 2次のローパスフィルタにゲインを持たせた場合1 抵抗R3とR4を追加することでゲインを持たせた場合についてシミュレーションすると 出力電圧が発振している ことが分かります。このように、ゲインを持たせた場合は発振しやすくなることがあるので対策としてコンデンサを追加します。 2次のローパスフィルタにゲインを持たせた場合(発振対策) C5のコンデンサを追加することによって発振が抑えれていることが分かります。C5は場合にもよりますが、0.