9億ヘクタールで、全陸地面積の30. 6%を占めています(2015年) 。しかし、世界の森林は減少を続けており、毎年510万ヘクタールが減少しています(1990年から2015年までの平均の純変化) 。 また、1990年から2015年までに減少した1. 29億ヘクタールの森林面積は南アフリカの国土面積に匹敵します。 出展:国連食糧農業機関(FAO)(2015年) Global Forest Resources Assessment 2015」より作成 地球の平均気温は 上昇している。 世界の平均気温は年々増加しており、1880年から2012年の132年間に地球の平均気温は、約0. 自由社会とは何か - 株式会社 勁草書房. 85℃上昇したと公表されています。これは、地球が今までに経験したことのないスピードで、人間活動による影響の可能性が極めて高いといわれています。(引用文献*1) 温室効果ガスの排出量の増加に起因する気候変動の問題は、集中豪雨や高温などの異常気象を世界各地で引き起こしています。このまま有効な温暖化対策に取り組まない場合、世界の平均気温は、21世紀末には約4℃前後も上昇すると予想されています。 *1 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)「第5次評価報告書」2014年 *2 RCPシナリオ8. 5 の場合 出典)IPCC第5次評価報告書、気象庁「世界の年平均気温偏差(℃)」をもとに作成 ※2000年~2015年までの偏差の基準値は1986年~2005年の平均値を0. 0℃とする 2085年以降の予測部分は複数の気候予測モデルに基づく予測データ 1981~2010年の平均値を0. 0℃とする SECTION 02 人間活動にともなう環境負荷の増大 地球人口は急激に増加。 2050年には世界人口は約98億人に 産業・農業技術の発展、食糧生産の増加、医療技術の進歩による死亡率低下など、生存条件が揃ってきた19世紀末ごろから、地球人口は急激に増加しています。2050年には世界人口は約98億人に達すると予測されています。 資料:国連人口基金東京事務所ホームページより作成 化石燃料の大量消費時代 産業革命以降の人類社会は、大量生産・大量消費時代を迎えました。これを支える大きな原動力となったものが、石炭や石油などの化石燃料です。 化石燃料の消費は、自然のシステムの処理能力を超えた二酸化炭素の排出も招いていきました。 出所:オークリッジ国立研究所 世界人口の増加と ともに進む水不足 地球上にある水は約14億km 3 ですが、人間が容易に使える水は全体のわずか0.
2018年2月14日 23:31 最終更新:2018年10月10日 16:35 大学生のみなさん、「社会人になる自覚を持ちなさい」なんていうことを言われたことはありませんか?「自覚」といっても、学生と社会人って何が違うのか、よくわからない…という方も多いのではないでしょうか。 ここでは、学生と社会人の違いを解説し、就活の面接で聞かれた時に意識するべきポイントもご紹介していきます。 学生と社会人の大きな違いとは?
本書は,民主主義社会の不可欠の指標たる自由に一義的で明快な定義を与え,自由とは何か,自由社会とは何か,を解明することを主眼とする。 「社会主義」が崩壊し、資本主義も行き詰まる現代世界にあって、 民主主義こそ、混迷する時代を切り開く指針である。 本書は、民主主義社会の不可欠の要件たる自由に 明快な定義を与え、自由とは何か、自由社会とは何か、 日本は自由社会か、を解明しようとする。 第1部 自由とは何か 第1章 自由とは何か 第2章 エンゲルスの自由概念 第2部 自由社会とは何か 第3章 資本主義と自由 ― フリードマン 第4章 非市場的民主主義 ― マクファーソン 第5章 マルクス批判と市場的社会主義 ― セルツキー 第6章 マルクスと自由 ― グレイ対マルクス 第3部 日本は自由社会か 第7章 現代日本の民主主義と象徴天皇制 第8章 自由社会・日本の検証
0」と読んでみたい。昨年、筆者が監訳したジョエル・ベストの『社会問題とは何か』(筑摩書房、2017=2020)は、その手がかりを与えてくれる最良の一冊と自負している。
こんにちは、シキヒトと申します。 突然ですが、みなさまは一般的にいって 「アメリカ人は日本人よりも他者を信頼している」 という主張について、どのように思うでしょうか? 「そんなのは嘘だ!」「日本人はアメリカ人よりも親切だ!」といった声が聞こえてきそうですが、上記の主張は社会心理学の研究によって裏づけがあるのです。 本記事では、 「アメリカ人は日本人よりも他者を信頼している」 という主張について、 ①山岸俊男著『安心社会から信頼社会へ 日本型システムの行方』を参照して、社会心理学の観点から考察します。 次に、 ②伊藤邦武著『プラグマティズム入門』を参照して、アメリカの哲学の観点から、上記の主張を考察します。 社会心理学と哲学をつなぐという実験的な試み となります。うまくいっているかは読者のご判断かと思います。最近になって対応に気づき、アイデアを提示したくなったのです。 なお、筆者の時間の問題で、詳細な議論まで立ちいりませんのでご了承ください。 1. 社会心理学から"信頼"を分析 山岸俊男氏(故人)は、社会心理学で有名な教授です。社会心理学をきわめて大雑把に説明すると、人や集団が社会のなかでとる行動の法則性を心理学的に研究する分野となります。 山岸俊男氏は数多くの実験研究をおこなって、エビデンスをもとに社会の法則を明らかにしました。 筆者は大学で社会心理学を専攻していた訳ではないですが、実験経済学のような手法の研究をしていたこともあり、山岸俊男氏の研究は筆者の関心対象でした。山岸俊男著『安心社会から信頼社会へ 日本型システムの行方』は、筆者が最初に手にとった山岸俊男氏の入門書(新書)となります。 まず、本書の主張のエッセンスを引用によって見ていきます。 (P26〜P27)まず「たいていの人は信頼できると思いますか、それとも用心するにこしたことはないと思いますか?」という質問に対する回答を比較してみると、 アメリカ人の四十七%の人が「たいていの人は信頼できる」と答えているのに対して、日本人回答者で「たいていの人は信頼できる」と答えているのは二十六%にすぎません。 上記は、他者についての一般的信頼を調査したアンケート結果となります。 アンケートでの自己申告についていうと、アメリカ人のほうが日本人よりも他者への一般的な信頼の程度が高いということがいえます。 上記のデータだけだと「これはあくまで自己申告でしょ?
9%) 調査方法:郵送・インターネット調査 調査主体:企業広報戦略研究所(株式会社電通パブリック リレーションズ内) ※本調査では小数点第2位以下を四捨五入しています。 ■ESG/SDGs調査 調査対象:全国の20~69歳の男女 計10, 500人 調査方法、期間:インターネット調査:2020年6月24~30日 設問内容:ESG/SDGsの認知の有無、企業に期待するSDGsの取り組み、投資に対するESGを考慮する度合いなど 調査対象 ※本調査では小数点第2位以下を四捨五入しています。
1 図書 日本の「安心」はなぜ、消えたのか: 社会心理学から見た現代日本の問題点 山岸, 俊男(1948-) 集英社インターナショナル 7 テロリズムを理解する: 社会心理学からのアプローチ Moghaddam, Fathali M., Marsella, Anthony J., 1940-, 釘原, 直樹(1952-) ナカニシヤ出版 2 社会心理学 新星出版社 8 社会的ジレンマ: 「環境破壊」から「いじめ」まで PHP研究所 3 社会心理学キーワード 有斐閣 9 仮想世界ゲームから社会心理学を学ぶ 広瀬, 幸雄(1948-) 4 社会的ジレンマのしくみ: 「自分1人ぐらいの心理」の招くもの サイエンス社 10 ネット評判社会 山岸, 俊男(1948-), 吉開, 範章 NTT出版 5 安心社会から信頼社会へ: 日本型システムの行方 中央公論新社 11 文化を実験する: 社会行動の文化・制度的基盤 山岸, 俊男(1948-), 西條, 辰義(1952-) 勁草書房 6 人間は動物である。ただし…: 社会心理学 太田, 光, 田中, 裕二(1965-), 山岸, 俊男(1948-) 講談社 12 リスクに背を向ける日本人 山岸, 俊男(1948-), Brinton, Mary C. 講談社
1% vs. 18. 9%、27. 6% vs. 12. 8%)。岡檀. 『生き心地の良い町』講談社. pp 49-50. ※5: ※6: ※7: ※8:
非常に興味深い内容でした。 そしてネット上からリアルの社会へ広がっていく相互評価社会に対して、日本人としてどのように生きていくのか?考えさせられる良書でした。 僕が思っていた日本人全体の特徴「和を大切にする」の意味が、この本を読んでひっくり返ってしまいました 僕は日本人の個人個人のDNAに「集団の利益を優先する」という感性があるのだと思っていたのですが、そうではないと分かりました。 著者は本書で、社会心理学と進化ゲーム理論の実験手法を用いて、集団主義的な文化が、一人一人ではなく、社会的な環境の中にあると証明していきます。 この「実験」の様子がこの本のメインになっていて、とてもユニークで面白いです。 文章を読みながら「へーほんとにそんな結果になるの! ?」 と思わずにはいられない内容でした。 安心が多くある社会は、関係性を固定化することで成り立ちます。 例えば小さな村では村人全員がどんな人間か?が分かるので、「安心」をベースに生活しやすい。 でも、現代社会では、この「安心感」を得るためのコストがめちゃめちゃ高くなっています。 なので日本が本来持っていた「安心社会」の構図が壊れてしまってるのが現代社会だ。と言っています。 それに変わるものとして、外部環境からの安心がない状態でも「相手を信頼する」とはどういうことか?をいろんな実験で証明しています。 それによると、「一般的信頼度(社会って信頼出来るよね)が高い人は、多様な機会が与えられてる人や、機会が多く存在している社会で育つと高くなる」。というデータをあげています。 そして特に、本の最後の方に出てくる実験データが面白い! 「一般的信頼度の高い人と、大学の偏差値はリンクしている」 ただし、大学の偏差値が高い=家庭環境に恵まれているから、一般信頼度が高いことは同じではない。 「社会的信頼度は大学の環境によって後からでも高められる」 これって、偏差値の高い大学は環境として、多様なチャンスがある。と学生が思っているから、社会的信頼度の数値が上がる。 ということは、意図的に社会全体が、「日本は住んでるだけで多様な機会が与えられますよ―」とわかれば、もっと住みやすい社会になるんじゃないかな。 そうすればもっと自由と責任が両立する世の中になるんじゃないかな、とそんな風に思った次第です。 実験データに裏付けされているので、説得力がとてもある、社会行動学の良書ですね。