LINEを使う必要はまったくない よりによって、LINEという一番「得体の知れない」メッセンジャーを使う必要はまったくないのだ。 メッセンジャーソフトなんか、LINE以外にもいくつもある。楽天がやっている「Viber」だとか、携帯3キャリアがやっている「+メッセージ」とか、マイクロソフトがやっている「Skype」とか、グーグルがやっている「ハングアウト」とか、アメリカの議員が使う「Signal」とか、選択肢はいろいろだ。 「Signal」などは非常にセキュリティ性が高いメッセンジャーである。議員や経営者や国家公務員など機密性の高い仕事に就いている人であればあるほど、セキュリティがしっかりしたメッセンジャーアプリを使う必要がある。そんなのは当たり前のことである。 LINEが信用できないことが発覚した今、新しいメッセンジャーソフトに乗り変える最適の時期である。 日本人はLINEを捨てよ。それが個人のためであり、日本のためである。 ( 有料メルマガ好評配信中! 初月無料です ) 【関連】 臨月の風俗嬢は、なぜ中国人の性奴隷になったのか?日本人女性を買い漁るチャイナマネーの暴力、インバウンドという日本侵略の実態=鈴木傾城 【関連】 日本で急増する「住所を喪失」した人たち~車上生活、漂流女子、8050問題が行き着く地獄=鈴木傾城 【関連】 消費税ゼロ%で救える命。コロナ恐慌で死ぬ間際にも黙って10%を払い続けるのか?=鈴木傾城 【関連】 コロナ不況で日本人の大半が貧困層へ。生活をダウングレードしないと生きられない=鈴木傾城 <初月無料購読ですぐ読める! 人の人生を潰す. 3月配信済みバックナンバー> ※2021年3月中に初月無料の定期購読手続きを完了すると、以下の号がすぐに届きます。 2021年3月配信分 自分に賭けるよりもビッグブラザーに賭ける方が勝てるなら、私は自分に賭けない (3/21) 一生懸命に働いたら報われるという認識は嘘八百だ。それを信じると人生が詰む (3/14) ちっぽけな起業家から、大企業に働いてもらう側に立場をスルリと入れ替える (3/7) いますぐ初月無料購読! ※有料メルマガ『 鈴木傾城の「ダークネス」メルマガ編 』好評配信中!ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め 今月分すべて無料のお試し購読 をどうぞ。 <こちらも必読!
関連: なぜ優秀な人ほど突然辞めるのか?仕事の出来る真面目な人から辞めていく職場は自分も辞めた方がいい?
(12/29) 「捨て石」の概念を見直せ。これが前もって成功に辿り着く確率を上げる方法 (12/22) 読者のみなさまへ、バックナンバーのご案内 (12/17) 2019年の総括と、2020年のこと。相場の動きは読まない。何か起きたら対応する (12/15) 社会が重要な岐路にあるとき、次の方向性を知るためには何を見ればいいのか? こんな人の下では働けない！ 部下を潰す「ヤバイ上司」の4つの特徴(PHPオンライン衆知) - goo ニュース. (12/12) 日本人は全員で消費税を引き上げた政治家・官僚・財界の馬鹿どもに復讐せよ (12/8) 【まぐまぐ】年賀状キャンペーン期間延長のお知らせ (12/1) 株式の割高・割安を見る3つの指標と、これから起きそうな予兆についての考察 (12/1) 2019年12月のバックナンバーを購入する 2019年11月配信分 社会は大きな「ゆがみ」を生み出すのだが、それを見つけて埋めるとカネが入る (11/24) 「楽して手っ取り早くカネを増やしたい。思惑が外れたらサヨウナラ」の気持ち (11/17) 鈴木傾城が今の投資について思っていること(2)世界を買うか、米国を買うか? (11/10) 鈴木傾城が今の投資について思っていること(1)相場は上がっているが…… (11/3) 2019年11月のバックナンバーを購入する 2019年10月配信分 次のリーマンショック級の経済ショックが起きたら、ソフトバンクは死ぬ (10/27) 人生も壮大な賭け。投資から人生まで「賭け方」で知っておくべき4つのタイプ (10/20) 投資の前に貯金や収入を何とかしなければならないのであれば、どうすべきか? (10/13) 「一生現役」は、政府が日本国民を死ぬまで働かせるためのキーワードである (10/6) 2019年10月のバックナンバーを購入する 2019年9月配信分 圧倒的な弱者であっても、絶滅するどころかしたたかに生き残っている事実 (9/29) 資本主義では資本が生み出す不労所得を手に入れることが最も大きな「旨み」だ (9/22) 今までの資本主義は「株式保有」が生き残るための武器だったが次はなにか? (9/15) 重い借金を抱えて地獄を見て生きている人は、借金のない人が幸せに見える (9/8) 消費税10%を乗り切れ。ダメージを受ける人は、その分をサイドジョブで吸収せよ (9/1) 2019年9月のバックナンバーを購入する 2019年8月配信分 下らないマウントが横行するネットの世界で自分のスタイルを守るには?
第45回 嫌われたくないという意識が人生の可能性を潰す 2015. 11.
皆さん、こんにちは!お元気ですか? 突然ですが、皆さんは今の現状に満足していますか?満足されていないのであれば、このnoteを見ることをおすすめします。 まず、前回の僕のnote 「笑う人を、笑う側へ。」 をまだ見ていない方は、そちらの方をまず見て頂いてからこちらの方をご覧ください。そちらの方が理解度が深まると思います。↓ 見てきてもらえましたか?
僕はそんな大馬鹿な人間だから行動しなくちゃわからないので、そうやって来たまで。やろう。明日から。いや、今からでも近しい友人に聞くことはできるはずだ。自分が得意なことを。ただ一歩進むだけだ。 でもこれを見ても動くのは、 100人いれば1人ぐらいなのかもしれない 。学んでも行動しなければ何の変化もしないのは分かっているはずなのに。そうやって 後回しにしてきた人生を変えようとは思わないのだろうか。 僕なら動く。そして継続する。絶対に。なぜならそこに新たな道が待っているから。今からでも継続性行動力を持とう。 ③に進みたいところですが、今回は熱が入りすぎて、書きすぎたので違うやつに続きを書きます。笑 申し訳ございません。すぐに出すと思うので、悪しからず。 ここまで、読んでいただいて本当にありがとうございました。絶対に続きは、書くので忘れたくない方はフォローとコメントをして、脳に刻み込み、刷り込みやってみてください。ではまた。 続きはこちらをチェックでお願いします。↓
森川陽太郎 ( ブログ / Twitter ):元サッカー選手として欧州でプレー。引退後、心理学やメンタルトレーニングを学び、2008年株式会社リコレクト設立。著書に『 いつもの自分トレーニング 』『 ネガティブシンキングだからうまくいく35の法則 』
ってハナシです。 要素の錯誤と動機の錯誤の違い 動機の錯誤の取消しの主張について、おわかりになりましたか? じゃあこの場合は?あの場合は?色々あると思います。 ここで一度、 要素の錯誤 についても、簡単に確認しておきましょう。 要素の錯誤 は、 りんごだと思ってバナナを買ってしまったような場合 です。この場合、そもそも、りんごを買おうという 意思 と、バナナを買ったという 行為 が、 一致していません。 では、 動機の錯誤 はというと、 動機と行為は一致しています。 りんごを買おうという 意思 のもとにりんごを 買っている ので。ただ「美味しそうだな」という 動機(買う理由)が間違っていただけ です。 ちなみに、動機の錯誤について、ギターの例でご説明いたしますと「このギター良い音しそうだな」と思ってギターを買ったら全然良い音がしなかった、というような場合です。 それで楽器屋のオヤジに向かって「これは 動機の錯誤による取消しだ! だからこの買い物はナシだ!」と言えますかね?言えないでしょう。楽器屋のオヤジも、怒るどころか唖然とするでしょうね(笑)。確かに、良い音しそうだという 動機の錯誤 はありますが、それは 本人が勝手にそう思っただけ で、ギターを買おうという 意思 と、ギターを買った 行為 は、 一致しています。 つまり、何の問題もないのです。したがって、動機の錯誤による取消しはできないのです。 補足 最後に付け加えて申し上げておきますと、実際には、要素の錯誤と動機の錯誤のラインは、ハッキリ引ける訳ではありません。現実には、微妙な事例がいくつも存在します。そこで参考にするのは過去の裁判の判例になるのですが、いずれにせよ、現実には事案ごとに、個別具体的に判断するしかないでしょう。 ですので、今回ご説明申し上げたことは、あくまで民法上の基本的な考え方になりますので、その点を踏まえた上で、学習していただければと存じます。 関連記事
動機の錯誤をご説明する前に、 物を購入するまでの流れを見てください。 新幹線が通るので地価が上昇するという風評を信じて(= 動機)、 ↓ 土地Aを買おうと思い(= 効果意思)、 ↓ 土地Aを買いたいと申し出た (= 表示行為)。 通常の錯誤 は "効果意思"と"表示行為"が不一致 で、その不一致を表意者が知らない場合を言います。 上記の例でいうと 土地Aを買おうと思っていて(効果意思)、土地Bを買いたいと申し出た(表示行為)場合です。 動機の錯誤 は 動機となる内容が事実と異なっていた場合 を言います。 新幹線が通るので地価が上がると信じていたが、 契約後、その情報がウソだと分かった場合が、動機の錯誤です。 判例によれば、動機に錯誤があった場合、 動機が表示 されており、かつ 表意者に重大な過失がなければ 意思表示は無効とされます。 ⇒ 錯誤の概要はこちらから ⇒ 【民法 基本テキスト】 へ行く ⇒ なぜ 宅建に 合格できない のか? ⇒ 無料メルマガ:1日3問過去問をわかりやすく解説するから実力が上がる! 錯誤の重要ポイントと解説. 宅建(宅地建物取引士) に 独学 で合格するためには 勉強法 を身につけることが一番の近道。 これを知れば、 3ヶ月 でも合格できます。この勉強法の一部を上記「毎日3問」でお伝えしています! 無料 なので、是非参考にしてみてください!
本問の場合、取り消しを主張できる場合があるので×です。 この解説で理解できた方はOKです! もし、「どういうこと?」となったのであれば、キチンと理解学習をする習慣を今日から行っていきましょう! 実力が付かない多くの方は、そもそも「問題文を理解していません」 なので、どれだけ勉強しても、始めて見る問題は解けないんです。 そして、解説を見ると、「あ!これ勉強したことがある!」となるんです。 ここで、「勉強したことがあるのに、なぜ、解けなかったんだろう?何が悪かったんだろう?」と課題を探そうとすればよいですが ほとんどの方が、課題に目を向けず、解説を覚えて次の問題・・・ となるんです。 これではいつまでたっても実力は上がりません。 なぜなら勉強の仕方が悪いからです。 勉強をするなら、実力が付く勉強をしたほうがいいですよね? 実力を付けるにはきちんと理解する必要があります! これを機に今すぐ、理解学習をする決断をしてください! 理解学習の仕方が分からない方は「 個別指導 」をご活用ください! この個別指導の解説は、単に解説を読むだけで理解学習ができる仕組みになっています! 誰でも簡単に理解学習ができます! 是非、あなたも、理解学習を実践して短期間で合格力を付けましょう! 動機 の 錯誤 わかり やすしの. ■問3(改正民法) AがBに対し土地の売却の意思表示をしたが、その意思表示は錯誤によるものであった場合、錯誤を理由としてこの売却の意思表示を取り消そうとする場合、意思表示者であるAに重過失があるときは、Aは自らその取消しを主張することができない。 (2005-問2-3) 「意思表示者であるAに重過失があるとき」という記述から、表意者Aに重大な過失があるので、この時点で錯誤の要件を満たしません。 したがって、Aは錯誤を理由として取消しを主張することができません。 ■問4(改正民法) AがBに対し土地の売却の意思表示をしたが、錯誤を理由としてこの売却の意思表示を取消しできる場合、意思表示者であるAがその錯誤を認めていないときは、Bはこの売却の意思表示の取消しを主張できる。 (2005-問2-4) 錯誤による取消しは原則、表意者Aのみ主張できます。本問は相手方Bが取消しの主張しているので誤りです。 ただし、判例では、表意者以外の者でも、錯誤取消しを主張できる場合があるとしています。 それはどのような場合か? 表意者に対する債権を有する第三者がその債権を保全する必要があり、表意者が錯誤を認めている場合です。 この点については具体例がないと分かりづらいので、「 個別指導 」で具体例を出して解説しています!
図解 民法改正 一刀両断! 債権法・相続法 民法大改正 完全解説 全条文付 3時間でマスターできるか微妙であるが、ざっくりと学べて良い。また、改正の背景も記載されていて良い。一つの内容につき見開きで解説が完結しており、読み進めやすい。 司法書士試験向けで出版されているものの、資格試験の出題を意識した解説がされているため他の書籍とも併せて使うと良い。相続法までカバーされている。 まとめ 民法第95条錯誤に関する規定が改正。 錯誤ある意思表示が「無効」から 「取り消し可能」 に変更。 動機の錯誤 に関する判例法理も第95条の中に明記。 その他錯誤の表現変更や双方重過失・共通錯誤なども明記。
2021/03/30 ▼この記事でわかること ・ 動機の錯誤は原則取り消せない ・ 動機の錯誤が取り消せる? ・ 動機の錯誤が取り消せるときの具体例 ・ 要素の錯誤と動機の錯誤の違い (上記クリックorタップでジャンプします) 今回はこれらの事について、その内容、意味、結論、理由など、初学者でもわかりやすく学習できますよう解説して参ります。 動機の錯誤は原則取り消せない まず始めに、結論だけ申し上げます。 動機の錯誤による取消し は、原則、 主張できません。 よほどやむを得ない事由(理由)がない限りです。 動機とは、売買契約で言えば 買う(売る)理由 です。錯誤とは、わかりやすく言えば 勘違い です。 つまり、 動機の錯誤 というのは、要するに 自らの判断の誤り です。自らの判断の誤りでした契約を、自らで簡単に取り消せないのは、ある意味当然です。 という訳で、その点について、今から詳しく解説していきます。 動機の錯誤はテメーの判断ミス! 【改正対応】「錯誤取消し」を分解して分かりやすく解説 | 1日5分で学ぶ！行政書士試験. 動機の錯誤とは、例えば「このりんご美味しそうだな」と思ってそのりんごを買ったが「いざ食べてみたら不味かった」というようなケースになります。つまり「このりんご美味しそうだな」という 動機(買う理由) をもとにりんごを買ったが、その 動機(買う理由)が間違っていた ので不味かった訳ですよね。 多分、これはどなたも異論がない所だと思いますが、このような場合に、 錯誤による取消しの主張 を認めて、この売買契約(りんごを買ったこと)を無かった事になんか、できる訳ないですよね。 オメーのただの判断ミスだろ! となりますよね(笑)。 そもそも、こんな事で取消しを主張できてしまったら、 商売なんかできたもんじゃない です。それは何も民法の規定だけでなく、我々だって望まない所だと思います。 したがいまして、動機の錯誤による取消しの主張は、原則できないんです。 動機の錯誤が主張できるとき 動機の錯誤による取消しの主張は、原則認められません。しかし、あくまで 原則 認められないだけで、 例外 が存在します。※ ※法律について考えるとき、 原則から考えて例外を考える、 という順序をとった方が遥かに理解が進みやすいです。いっぺんに考えようとすると、訳がわからなくなってしまいますので。あくまで 原則 があった上で 例外 があります。その逆はありません。 では、どんな例外パターンがあるのでしょうか?