4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? 『民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか』｜感想・レビュー - 読書メーター. Q2.
国政選挙にあたっての民主党の弱点は何だと思いますか。ひとつ選んで○をつけてください。 党全体のイメージや基本方針が明確でない 候補者選びがいい加減で、国会議員としての資質に欠ける者が多い 反自民政権交代という期待を実現させた以上の役割が希薄 講演会や支援団体を増やす努力が不足 今後、民主党が選挙で勝つには何が必要だと思いますか。自由にお書きください。 党内団結、ガバナンス、一体感強化 11人 (24%) 路線整理とビジョン 地道な活動・忍耐・胆力 改革姿勢 国民の信頼回復 経験、人材の確保 地方組織の強化 広報、ブランディングや、参謀 政策 解党、再生 Q28. 農村部を意識した選挙戦略や政策公約は必要だと思いますか? 民主党政権 失敗の検証. 【思う】 農村部再生は必要、重要 根強い支持 農村部は日本の課題(高齢化や医療問題)を先取り 生活者はいる、目配り思いやりは必要 【思わない】 医師会向け政策は効果がなかった バラマキになる ブレないこと 国益を優先して 既得権益を打破できる政策なら構わない ・農村部がわからないが農業を成長戦略とする必要はあり 最後に民主党の今後についてうかがいます Q29. 民主党は再度政権の座につくと思いますか? ・政権交代可能な二大政党は必要 自民党の代わりは民主党(党見直しは必要) 党議員なので。国民に選択肢を示す。 あると思うが、その時の政党名が民主党であるかは不明 そう思わないとむなしい、応えられていない 政治は意思 党組織運営が未熟 民主単独でなく、中道勢力が結集すれば可能 過去の政策に固執せず、過去のトップに頼らないこと 【わからない】 努力次第、厳しいが票の移ろいやすさ 政権交代のためにも野党再編は必要 民主党という名前で政権を取るかはわからない 政権の改革は一歩一歩あきらめずに進めていくことと思っています。 民主党再生というよりも日本政治再建には国民の参画が不可欠。参画には検証も重要。 民主党は長い下り坂だったが、底打ちの時。二大政党の一翼を担う意識を再度取戻し、顔を上げること大事。 「1000万といえども我行かん」の精神で、日本国の道筋をしっかりと見極めて、過去の歴史に学び、未来に責任ある「日本国の進路」「たとえ敗北したとしても後悔しない」覚悟で全力をあげて取り組みます。 印刷
2大政党制を目指し「健全野党」の使命をまっとうしようとした政党が、ある日突然「与党」となってしまった悲劇(喜劇かも? )を丹念に掘り起こした著作。 「マニュフエスト」が政党自体を縛ってしまった悲劇=そもそも限られた幹部のみの「独断」に近い作業であった上に、定義もないのに「国民との契約」としての側面のみが強調され、財源の手当てすら準備されておらず、数値目標や達成期間も明示されず、「公約違反」「不実行は党の全体責任」という批判を自ら引き寄せてしまった。 「政治主導」=実行を検討していたのはごく少数のメンバーにすぎず、大臣・副大臣・政務官の責任範囲があいまいなままで、国会運営にはノウハウ不足であった。ただし「密室」のオープン化には成功したことは功績。 「政治と財政」=そもそも埋蔵金の取り崩しは財政を悪化させることが理解できなかった。住民参加型の透明化と可視化、ムダの排除、経過の重視に成功。 「外交と安保」=グランドデザインなき自立志向は理解されず。 「子供手当」=子育ての社会化には理解を得られたか? 「政権・党運営」=反小沢と小沢の善悪二元論にすべてを落としこんでしまった。人的要因と政策をリンクさせてしまった悲劇。さらに政府に多数の人材を供給してしまったがゆえに党には人材が残らず、政策よりも党内マネジメントのほうがはるかに難しかったために、全体としての責任感欠如。 「選挙戦略」=基本理念が共有できず、開かれた政党と自民党支持者の取りこみが矛盾してしまう。その結果、何も決められない政党化してしまう。 「中間管理職の不在」=業界、政界、上司との間に入って、それぞれの期待値を下げるゲームに恐ろしく不慣れであり、未経験だった。リーダーたちも国家運営意識がない。 という具合に徹底的な検証を繰り返す。議員センセイだけでなく政治を必要とする国民の皆様にぜひ読んでいただきたい好著。
紙の本 読むのが無駄だった 2014/10/23 15:02 5人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: まさひろお父さん - この投稿者のレビュー一覧を見る 民主党政権が再びあるとすれば通読する意味があるが、途中まで読んでいって「再び民主党政権許すまじ!」と思うようになってしまった。過去、自民党政権に関するこの手の本は、今も将来も「自民党政権が継続する」事を前提にしているからこそ成立していたのがよく分かる。再び民主党政権があり得ない選択であるとすれば、この本は無意味なものとなる。
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書) の 評価 71 % 感想・レビュー 89 件
2009年のマニフェスト策定時点で、子ども手当を月額2万6千円に設定したことに、賛成でしたか?反対でしたか? Q18. 今後、児童手当制度の所得制限は撤廃すべきですか、維持すべきですか? Q19. 子ども・子育て新システムの実現は、民主党政権だからできたことだと思いますか、思いませんか? Q20. 今振り返って、民主党の政権維持という点で、政権発足と同時に導入した「子ども手当」はプラスに働きましたか、マイナスに働きましたか?支持層の拡大、国会運営等への影響など、お考えを自由にお書きください。 【プラスに働いた】 (かろうじて)プラス 9人(20%) 非常に有効的な策だった 方向転換をわかりやすく示した 社会保障の重要性の認識を高めた 若者の政治への関心をうんだ 説明が不十分でバラマキと批判された 【マイナスに働いた】 財源不足などで結果的に国民からの信頼を失った デメリットやマイナス面がクローズアップされすぎた 国民への説明不足 【どちらでもない】 画期的だが、子育て以外層からの支持を欠いた 【外交・安全保障分野】 Q21. 普天間基地移設問題はどのように解決するべきだったと思いますか? (注) 政権基盤が安定するまで現状維持で注視を続けるべきだった そもそも鳩山氏の選挙中の軽率な発言が大問題 当面は政府方針 引き続き調整とすべきだった 関係者と熟議をした上で、方向性を示すべきだった 日米両政府間での新しい信頼関係を築くべきだった 沖縄の負担軽減に配慮しつつ、現実的かつ段階的な対策や項目を提示すべきであった 自民党政権時代の政策を踏襲しつつ、沖縄負担軽減策の推進と県外国外へ模索すべき Q22. Amazon.co.jp:Customer Reviews: 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書). 2010年9月の尖閣諸島沖の漁船衝突事件に際し、政府はどのように対応すべきでしたか? Q23. 2012年8月の尖閣諸島国有化は正しい政策だったと思いますか? Q24. 民主党が2009年8月の衆議院総選挙に勝利し、政権交代を実現した理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? 重要だった ある程度重要だった あまり重要でなかった 重要でなかった 未回答 自民党政権が有権者の信任を失ったこと 39人(87%) マニフェストで掲げた政策への期待 28人(62%) 行政のムダや不正に対する野党時代の追及 23人(51%) 民主党執行部による選挙戦略の成功 19人(42%) 16人(36%) 鳩山党代表に対する期待 18人(40%) 民主党は都市部のみの議席確保(1区現象)だったが、農業者戸別所得補償により、複数区以上、支持層が地方や農村地域にも拡がりつつあった。 民主党の政策(効率重視・自由主義)に失望した者が小沢の「生活第一」に魅かれ期待した。(選挙戦術における2つの失敗―離党者への対抗馬擁立と安住幹事長代行の踏み絵発言―(12年総選挙総括・民主党再生シリーズ その8)13.
5からUTC+8(日本との時差1時間)に変更した。これがシンガポールの時差が日本と1時間しかない理由です。 もちろん、マレーシアが標準時刻を統一するときに、マレー半島のUTC+7. 5を採用するという選択肢もあったでしょうから、UTC+8、UTC+7. 5のどちらを採用するかを決定するにあたっては、経済的優位性や中華系諸国との関係なども考慮したに違いありませんが。 なんか不思議なシンガポール。 いろいろ調べていくと、だんだんシンガポールの真の姿が見えてきます。
みなさんは知っているでしょうか?シンガポールの時差が怪しいって。 シンガポールの日本との時差は1時間。中国やフィリピンと同じです。 日本と同じくらい離れているタイとの時差は2時間、シンガポールより近いベトナムでさえ日本との時差は2時間なのに。なぜシンガポールと日本の時差は1時間だけなのでしょうか?
1。長期利用なら「イモトのWi-Fi」 「イモトのWi-Fi」も知名度の高いレンタルWi-Fi。特に長期間のレンタルを考えている方におすすめです。30日以上の利用の場合、料金が大幅に割り引きされるプランがあるので、旅行や出張、ワーキングホリデーなどに最適。もちろんその他のプランもあるので目的に合わせて選ぶことができます。 現地通信会社の回線を使用するため、高速通信が可能。通信容量も500MBから選べるため、あまり使わない予定であれば節約できます。カスタマーサポートとテクニカルサポートがあり、24時間365日、電話やメールで問い合わせることができるので安心です。 イモトのWiFi 参考価格:680円~
タイに駐在が決まった方が気になることの1つとして、タイと日本の時差があげられるでしょう。「家族と電話できるのか」といった心配や「移動にどのくらい時間がかかるのか」「時差ボケするのか」といった疑問を抱いている方もいらっしゃるでしょう。 ここでは、タイ(バンコク)と日本の時差や飛行時間、東南アジアの国々との時差について紹介します。 目次 タイ(バンコク)と日本の時差 タイまでの飛行時間 タイへの移動で時差ボケはある?
直行便のある タイまでの飛行時間・所要時間 がわかります。 出発時刻・到着時刻と時差からフライト時間を計算する方法も紹介。