"愛する技術"とは?幸せな恋愛をするために 自分を愛する方法とは?具体的な3つのステップ 大人の愛し方……自分も相手も大切にできる恋愛とは?
昨日の記事を受けて、あるかたから質問がありました。 「では、『愛』と『愛情』の違いはなんでしょう」 というものでした。 これ、とっても微妙な話です。 とりあえず広辞苑(第五版)から引用してみましょうか?
自己拡張理論self-expansion theory アロンAron, A.
穏やかな愛と激しい愛、あなたはどちらを求めますか? 穏やかな愛は、安心できるけれど、退屈な時もあります。ジェットコースターのように落ちたり昇ったりの激しい愛は、恋愛を満喫できますが、疲れを感じてしまうことも……。あなたが心の奥底で求めている愛はどんなものなのか、診断テストで探っていきましょう。 以下の質問で、当てはまる数を数えてください。 □長年追いかけている夢がある □短気なほうだと思う □店員の態度が悪いと、二度とその店にはいかない □衝動買いをすることが多い □ドラマや映画を見て泣くことがある □激辛料理が好き □デートをするならドライブがいい □恋人に会いたくなったら、突然会いに行く □疲れている時こそ、体を動かす □交友関係は、せまく深くがいい あなたはいくつ当てはまりましたか? さっそく結果を見てみましょう。
まず監督が、歳も私とそんなに変わらないのに、大黒柱となって現場をしょって立ってる姿が印象的でした。あの小っちゃい体が大きく見えました(笑)。思ったこともどんどん言うし、するとそれに対して撮影の近藤(龍人)さんが何か言って、するとまた監督も負けずに自分の考えを言うって感じで、監督もスタッフもすごい突き詰めているなと思いました。でも、ギスギスしている感じではなくて、誰もがいいものを作ろうとして高め合っている現場でした。 ――綾野剛さんが、現場でスタッフがすごく熱かったので、俳優部としても負けられないなと思ったと言ってるんですが、池脇さんにもそんな思いはありましたか? 負けられないというよりも、あのスタッフの熱意にそのまま乗っかっちゃっていればいいと思ってました(笑)。スタッフに助けてもらった感じですね。綾野くんの熱意もほんとに伝わってきたし、私はそれに乗って一緒に流れに呑み込まれていったって感じでした。 ――原作は読んでいないということでしたが、佐藤泰志原作の映画化といえば2010年に公開され高い評価を受けた熊切和嘉監督の『海炭市叙景』があります。佐藤原作作品に出演することに、なにか特別な思いのようなものはありましたか? 『海炭市叙景』は、私も公開時に観て大好きな作品だったので、あの作品を作ったプロデューサーやスタッフが同じ原作者の作品を作る場に呼んでもらえたのがうれしかったです。でも、たまに"映画化第二弾"みたいに言われることがありますが、そういった意識は私にはなくて、『海炭市叙景』とはシリーズでもなんでもないまったく別の作品だと考えています。 ――共演者のことを訊きたいのですが、綾野剛さんとは初共演ですか?
佐藤泰志さんが原作を書いた「海炭市叙景」は、 佐藤さんの描いたひとびとをそれぞれ更に深く描いて、原作を凌駕していたと思うが、 今回の作品は残念だ。 映画を観たひとには原作をぜひ読んでもらいたい。 達夫がどういう人間で、どうして山に行こうと思ったのか、 千夏がなぜそれを許すのか、小説世界に自ら飛び込んで理由をたしかめてほしいのだ。
0 out of 5 stars 良作。重く、昏く、生々しい恋愛映画。 Verified purchase 重くて、昏い、深い底に生きる人間たちの映画です。 絶望というよりも諦観に近い、自分を殺して生きている男と女の恋愛映画でもあります。 どうしようもない境遇で、生き方さえ分からなくなっている女性を池脇千鶴さん、熱演です。 過去の事故から逃げられないまま、言葉や感情を失っている男性を綾野剛さん、好演です。 その二人が、惹かれ合うこころの動きは、とてもリアルで生々しくフィルムに刻まれていました。 その二人とは対照的な感情表現豊かなバカを菅田将暉くん、うまいです。 もう少し救いがあってもいいのではとも思いましたが、 エンディングでの二人の画が、タイトルなのだと思います。 良作です。 こころのコンディションがいい時に視聴することを、おすすめします。 32 people found this helpful 伊達酔狂 Reviewed in Japan on January 3, 2019 2. 0 out of 5 stars 独りよがりの駄作 Verified purchase 浅田彰いうところのダメ日本映画の典型だね。薄汚い男女の薄汚い日常をダラダラ描けばリアリズム芸術になると思ってる。テンポは緩くてもいいが、リズムにメリハリがないと観客は生理的についていけない。この映画は演出も編集も、根本的にリズム感が欠落している。 往年のタルコフスキーやアンゲロプロスがあの超スローテンポでも観るものを捉えて離さなかったのは、画面の流れに常に呼吸するように安定したリズムがあったからだ。 表現意欲よりもナマの「恨」感情が監督を突き動かしてるから、こんなイビツな映画になっちまったんじゃないの? そこのみにて光輝く｜MOVIE WALKER PRESS. なんだが半世紀以上前の大昔、日本映画がやたら貧乏を売り物にしていた時代に新藤兼人が撮った超薄汚い愚作「どぶ」の悪夢を思い出してしまった。 36 people found this helpful 宮野 Reviewed in Japan on February 8, 2018 5. 0 out of 5 stars それは光輝いているのかどうか… Verified purchase 脚本、演出、配役に至ってもずれていると、なんだか現実に引き戻されることも多く、 だから海外映画に走っている昨今。 日本語で直接伝えながらも一人ひとりがそのもので没入できる作品でした。 そういう意味で言えば「生」感を感じた映画でした。 結論を言いたくなるが… 題名と内容をリンクさせてもこれはこういうお話ね。っと簡単に完結できず、見終わったあと 自分自身と照らし合わせ、自分の人生が満足なものか、真剣に向き合っているかと自問自答してしまいます。 結局は同じところに戻ってしまう人々の話か。互いに重なりあう人間関係と事象に対する警鐘か。 人間の切なさ、脆さを語っているのか。最後に集約される希望を伝えたいのか。 きっと答えを求めている映画ではないのでしょう… 秀逸なのは、綾野剛の艶やかさと池脇千鶴の悲哀。 この物語を至上へと昇華させたのはこのふたりの演技だと僕は思う。 … 50 people found this helpful JS Reviewed in Japan on April 24, 2018 5.
38% of reviews have 5 stars 30% of reviews have 4 stars 14% of reviews have 3 stars 7% of reviews have 2 stars 11% of reviews have 1 stars How are ratings calculated? Write a customer review Top reviews from Japan Gluck Reviewed in Japan on March 11, 2019 5. 0 out of 5 stars 綾野剛の裸を観たいならオススメ Verified purchase ※ネタバレあり※ 性行為のシーンがありますが、ものすごくエロいです。綾野剛ファンならそれだけでも観る価値はあります。祭りのシーンにて、菅田将暉がアイスピックで高橋和也を殺そうとするのですが、殺されても文句は言えないようなことをしているし、何より大事な家族を傷つけているのだから、殺してしまえと応援した人もいるでしょう。私もそのうちの一人です。しかし、現実でもフィクションでもこういう人物は生き残るものです。せめてフィクションの中だけでも、観ている人の欲望を叶えて欲しかったなと率直な感想です。 その後、菅田将暉を見つけた綾野剛は玄関で無言で殴りつけるのですが、取り返しのつかないことをしてしまったので、言葉ではなく、ただただぶん殴るというシーンはグッと胸に響きました。菅田将暉もぶん殴られて凹むかと思いきや、いつも通りケロッとしていたのは観ていて救われました。 救いのない映画です。落ち込んでいる時(失恋した、仕事なくなった、家族が亡くなったなど)は観ないほうがいいかもしれません。メンタルが平常で、出ている俳優が好きなら観てもいいと思います。 51 people found this helpful 5. そこのみにて光輝く - 作品 - Yahoo!映画. 0 out of 5 stars なんだか胸に突き刺さる作品 Verified purchase 映画の撮り方がどうだとか監督がどうだとか、そういった専門性の高い事は分からない。けれど心に刺さる作品だった。 海辺のバラック小屋のような家に住む姉弟、病床の父、介護をする母。貧しく侘しい生活環境の中で家計のために姉(池脇千鶴)は夜の街で身を売る。物憂げな表情、声色、仕草がハマり役でグッとくる。 弟役菅田将暉は田舎町の若者の演技が上手く、愚直で危なっかしい役どころが見事。 仕事のためにこの街に来た綾野剛は映画の陰鬱で物寂しい雰囲気、苦悩する青年役にピタリとハマっている。 「若い頃の苦労は買ってでもせよ」なんて諺があるが、「する必要のない苦労なんてしない方が人は真っ直ぐ生きられる」と思う。 「過酷な環境でたくましく生きる者」「苦労した分、強くなる」のではなく、「辛い経験が多い者の心は傷付いてひび割れている」「いつ崩壊してしまうか分からない脆さと危うさ」を感じる。 なんとも言えないやるせなさと生きる事の生々しさを感じる作品。 31 people found this helpful chikuwabu Reviewed in Japan on June 12, 2019 5.
2014年4月14日 自分の内面に愛がなければ、誰かをいとおしいと思う感覚は生まれない 取材・文:柴田メグミ 写真:奥山智明 映画にドラマに快進撃が続く 綾野剛 の最新作は、「海炭市叙景」の 佐藤泰志 が唯一遺(のこ)した長編小説を原作とする映画『 そこのみにて光輝く 』。主人公は、仕事を辞めて無為な日々を送る佐藤達夫だ。『オカンの嫁入り』の呉美保監督が短い函館の夏を舞台に、達夫と愛を諦めた千夏との出逢い、そして格差社会の底辺に生きる家族の姿を紡ぎ出してゆく。ヒロイン役の池脇千鶴、その弟・拓児役の菅田将暉とがっぷり四つに組んで魅せる綾野が、達夫や作品への特別な思いを語った。 [PR] コンプレックスに向き合ってきた人は強い Q: 脚本を3行読んだだけで、出演を決められたそうですね? 音楽を聴いたときに、イントロだけで「好きだ」と思うことと一緒です。サビまでいかなくても絶対に好きだと感じるような、非常に単純なことですね。 Q: 無精ひげなど達夫のビジュアルについては、監督と話し合いをされた結果ですか? ひげを伸ばしたのは自然の成り行きでした。達夫は毎晩飲んで、毎日パチンコ店に入り浸っているような男ですから。話し合ったのは、達夫の背中のアザに関してだけです。台本にも書かれていなかったので、自分から提案しました。生まれつきのアザという設定にして、コンプレックスを背負わせたほうがいいと思ったからです。達夫はアザが原因で子どものころ海に入るのがイヤだっただろうし、中傷も受けたはず。自分のコンプレックスに向き合ってきている人は、強いんです。 Q: 綾野さんご自身にも、コンプレックスがありますか? コンプレックスみたいなものは、ずっとあります。でも現場に入ったら、自分に興味はないですから。演じる人物が主役であり、自分は裏方という意識。自分は必要ないというか、入ってくる隙がないです。 Q: 達夫を演じるにあたって、ほかにどのようなアプローチをされましたか?
…うーん、あれもわからなくはないというか、行き詰っていたんでしょうね。だから、悲しくてしょうがなかったですね。 ――でも、千夏というのは悲しい人なんだけど、決して弱い人間ではないですよね。 そうそう、そうなんです。ああいう境遇で育ってきて、偏見のなか蔑まれたりして生きてきたはずだけど、いじめられっ子みたいな湿っぽさとか暗さがないんです。だから私、嫌いじゃないんだなこの人って思います。 ――千夏と達夫が海で迎えるラストシーン、あれはハッピーエンドでしょうか、バッドエンドでしょうか?
— 函館市民映画館シネマアイリス (@hkdiris) 2014, 1月 3 <登場人物たちが魅力的> 原作の感想をアマゾンや読書メーターなどで調べてみると、人物の描き方や主人公たちの置かれた境遇に対する意見が多かったです。 例えば、 ・登場人物のキャラクターが明確で深みがあった ・どん底のような生活をしていても、そこから希望を見出して行動する力強さが素晴らしい ・綾野剛と池脇千鶴をイメージして読んだら、この人たちがぴったりだと思った などがありました。 私も映画化が決まってから原作を読んだのですが、綾野剛さんや池脇千鶴さんを登場人物に当てはめても、全く違和感なく読めました。 原作の結末が知りたい方は、別の記事に書いているのでそちらを参考にしてください。 →「そこのみにて光輝く」結末までのネタバレ!ラストに事件が起きる →先駆け映画通信トップはこちら 懸命に生きる二人の愛の行方はどうなるのか、最後に起きた事件とは何かについて書いてあります。 Fatal error: Call to undefined function wp_related_posts() in /home/koube1212/ on line 153